2025年大學(xué)《區(qū)域國(guó)別學(xué)》專業(yè)題庫(kù)——跨界合作對(duì)區(qū)域國(guó)別的促進(jìn)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.跨界合作2.區(qū)域國(guó)別研究范式3.次國(guó)家行為體4.區(qū)域一體化二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述影響區(qū)域國(guó)別之間進(jìn)行跨界合作的主要驅(qū)動(dòng)力。2.比較政府間合作與非政府組織合作在促進(jìn)區(qū)域國(guó)別發(fā)展方面的主要特點(diǎn)與差異。3.界定“區(qū)域國(guó)別學(xué)”作為一門交叉學(xué)科的主要特征及其在研究跨界合作中的作用。4.分析跨界合作在應(yīng)對(duì)區(qū)域性環(huán)境問(wèn)題（如跨境污染、水資源管理）中可能面臨的挑戰(zhàn)。三、論述題（每題20分，共60分）1.運(yùn)用相關(guān)理論，深入論述跨界合作如何具體促進(jìn)某一區(qū)域國(guó)別（可自行選擇，如歐盟、東盟、非盟或某一特定跨國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)）的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。2.選擇一個(gè)具體的跨界合作案例（例如，某區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通項(xiàng)目、某項(xiàng)跨區(qū)域的文化交流計(jì)劃、某項(xiàng)區(qū)域性公共衛(wèi)生合作等），對(duì)其背景、機(jī)制、成效及存在的問(wèn)題進(jìn)行綜合分析。3.探討在全球治理體系變革和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，跨界合作在促進(jìn)區(qū)域國(guó)別發(fā)展方面面臨的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。試卷答案一、名詞解釋1.跨界合作：指跨越國(guó)家邊界，由不同國(guó)家或多個(gè)行為體（包括政府間組織、非政府組織、企業(yè)、公民社會(huì)等）進(jìn)行的合作活動(dòng)。其目的是共同應(yīng)對(duì)跨國(guó)挑戰(zhàn)、分享資源與機(jī)遇、促進(jìn)區(qū)域或全球性發(fā)展目標(biāo)。這種合作涉及不同政治實(shí)體、法律體系和文化背景的互動(dòng)。**解析思路：*定義需抓住“跨越國(guó)家邊界”、“不同國(guó)家/行為體”、“合作活動(dòng)”三個(gè)核心要素，并點(diǎn)明合作主體（多元）和目標(biāo)（應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、共享機(jī)遇、促發(fā)展）。2.區(qū)域國(guó)別研究范式：指在區(qū)域國(guó)別學(xué)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行研究所遵循的一套理論視角、分析框架、研究方法和知識(shí)體系。它通常強(qiáng)調(diào)區(qū)域整體性、國(guó)別特殊性以及跨學(xué)科整合，旨在深入理解特定區(qū)域或國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、歷史等各方面特征及其互動(dòng)關(guān)系。主要范式包括區(qū)域研究范式、國(guó)別研究范式和區(qū)域國(guó)別學(xué)獨(dú)特范式。**解析思路：*定義需涵蓋“研究范式”、“區(qū)域國(guó)別學(xué)領(lǐng)域”、“理論視角、框架、方法、體系”等要素，并強(qiáng)調(diào)其核心特征（整體性與特殊性結(jié)合、跨學(xué)科）。3.次國(guó)家行為體：指在國(guó)家層級(jí)之下，能夠影響或參與跨界合作的行為體。主要包括區(qū)域組織（如歐盟、東盟）、地方政府（如城市群、州/?。?、非政府組織（跨國(guó)NGO）、跨國(guó)公司、以及少數(shù)民族或宗教團(tuán)體等。它們?cè)谕苿?dòng)區(qū)域一體化、實(shí)施跨國(guó)項(xiàng)目、代表特定利益群體等方面扮演重要角色。**解析思路：*定義需明確“國(guó)家層級(jí)之下”、“影響或參與跨界合作”，并列舉主要類型（區(qū)域組織、地方政府、NGO、企業(yè)等），點(diǎn)明其功能（區(qū)域一體化、跨國(guó)項(xiàng)目、代表利益）。4.區(qū)域一體化：指兩個(gè)或多個(gè)相鄰或相關(guān)的國(guó)家，為了實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)或安全目標(biāo)，通過(guò)建立超國(guó)家機(jī)構(gòu)、制定統(tǒng)一規(guī)則、削減貿(mào)易和人員流動(dòng)壁壘等方式，逐步消除彼此間差異，加強(qiáng)相互依存的過(guò)程。它是跨界合作最高級(jí)和最典型的形式之一。**解析思路：*定義需抓住“多個(gè)國(guó)家”、“共同目標(biāo)”、“超國(guó)家機(jī)構(gòu)/統(tǒng)一規(guī)則”、“消除差異/加強(qiáng)依存”等關(guān)鍵特征，并點(diǎn)明其與跨界合作的關(guān)系（高級(jí)形式）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述影響區(qū)域國(guó)別之間進(jìn)行跨界合作的主要驅(qū)動(dòng)力。*答：主要驅(qū)動(dòng)力包括：①應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)與威脅，如氣候變化、恐怖主義、傳染病、跨國(guó)犯罪等，需要通過(guò)合作共同應(yīng)對(duì)；②追求經(jīng)濟(jì)利益與增長(zhǎng)，通過(guò)貿(mào)易協(xié)定、投資便利化、產(chǎn)業(yè)鏈整合等合作實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和市場(chǎng)擴(kuò)張；③促進(jìn)政治穩(wěn)定與安全，通過(guò)外交協(xié)調(diào)、安全合作、沖突調(diào)解等維護(hù)區(qū)域和平與秩序；④增進(jìn)文化理解與交流，通過(guò)教育、科技、文化交流項(xiàng)目促進(jìn)相互認(rèn)知和民心相通；⑤履行國(guó)際義務(wù)與規(guī)范，參與國(guó)際組織和多邊機(jī)制，落實(shí)國(guó)際承諾；⑥提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力與影響力，通過(guò)區(qū)域一體化等合作提升整體實(shí)力，在國(guó)際舞臺(tái)上擁有更大話語(yǔ)權(quán)。**解析思路：*此題要求列舉驅(qū)動(dòng)力。需從多個(gè)維度展開(kāi)（安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化、政治、規(guī)范等），覆蓋面要廣，每個(gè)要點(diǎn)需簡(jiǎn)要說(shuō)明其合作動(dòng)機(jī)。避免只列舉現(xiàn)象，要觸及深層原因。2.比較政府間合作與非政府組織合作在促進(jìn)區(qū)域國(guó)別發(fā)展方面的主要特點(diǎn)與差異。*答：兩者都是跨界合作的重要形式，但特點(diǎn)與差異顯著。政府間合作特點(diǎn)：通常具有正式性、層級(jí)性高、影響力大、能制定強(qiáng)制性規(guī)則（如關(guān)稅同盟）、涉及主權(quán)讓渡（如區(qū)域一體化機(jī)構(gòu)）、資金來(lái)源穩(wěn)定（公共財(cái)政）。但其決策過(guò)程可能緩慢、官僚化，且易受地緣政治影響。非政府組織合作特點(diǎn)：通常更靈活、機(jī)制靈活、貼近基層、側(cè)重特定領(lǐng)域（如環(huán)保、人權(quán)、人道援助）、非強(qiáng)制性強(qiáng)、動(dòng)員社會(huì)力量能力強(qiáng)、能彌補(bǔ)政府間合作的不足。但其影響力相對(duì)有限（尤其與政府比）、資源依賴性強(qiáng)、可能存在倫理爭(zhēng)議。差異主要體現(xiàn)在權(quán)力層級(jí)、決策機(jī)制、資源調(diào)動(dòng)能力、目標(biāo)側(cè)重、運(yùn)作方式等方面。**解析思路：*此題要求比較。需先分別概述兩類合作的主要特點(diǎn)，然后進(jìn)行對(duì)比，突出關(guān)鍵差異。比較維度可包括權(quán)力/層級(jí)、正式性、決策速度、影響力、資金、目標(biāo)、運(yùn)作方式等。3.界定“區(qū)域國(guó)別學(xué)”作為一門交叉學(xué)科的主要特征及其在研究跨界合作中的作用。*答：區(qū)域國(guó)別學(xué)作為交叉學(xué)科，主要特征是：①?gòu)?qiáng)烈的地域性，以特定區(qū)域或國(guó)家為研究對(duì)象，強(qiáng)調(diào)空間聯(lián)系和區(qū)域整體性；②突出的國(guó)別性，深入探究單個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化獨(dú)特性；③顯著的跨學(xué)科性，整合政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文化人類學(xué)等多個(gè)學(xué)科的理論和方法；④強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性與政策相關(guān)性，旨在為政府、國(guó)際組織和企業(yè)提供決策支持；⑤注重田野調(diào)查與案例研究，強(qiáng)調(diào)深入實(shí)地獲取一手資料。在研究跨界合作中，區(qū)域國(guó)別學(xué)的作用體現(xiàn)在：①提供區(qū)域視角，理解跨界合作發(fā)生的具體區(qū)域背景和結(jié)構(gòu)性因素；②揭示國(guó)別特殊性，分析不同國(guó)家在合作中的動(dòng)機(jī)、能力、立場(chǎng)和互動(dòng)模式差異；③整合多元知識(shí)，運(yùn)用跨學(xué)科方法全面評(píng)估合作的綜合影響（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治等）；④深化案例理解，通過(guò)對(duì)具體案例的深入剖析，揭示跨界合作的復(fù)雜機(jī)制和實(shí)際效果。**解析思路：*此題要求界定特征和作用。先清晰界定交叉學(xué)科特征（地域性與國(guó)別性結(jié)合、跨學(xué)科整合、應(yīng)用性、研究方法等）。再闡述其在跨界合作研究中的具體作用，將學(xué)科特征與跨界合作問(wèn)題相結(jié)合（區(qū)域背景、國(guó)別差異、綜合評(píng)估、案例深化）。4.分析跨界合作在應(yīng)對(duì)區(qū)域性環(huán)境問(wèn)題（如跨境污染、水資源管理）中可能面臨的挑戰(zhàn)。*答：跨界合作應(yīng)對(duì)區(qū)域性環(huán)境問(wèn)題面臨諸多挑戰(zhàn)：①主權(quán)與管轄權(quán)沖突，各國(guó)對(duì)環(huán)境資源的擁有權(quán)和使用權(quán)存在爭(zhēng)議，難以達(dá)成統(tǒng)一管理意愿；②利益分配不均，合作方在環(huán)境治理成本分?jǐn)偤托б娣窒砩想y以達(dá)成共識(shí)，可能引發(fā)“公地悲劇”；③信息不對(duì)稱與信任缺失，缺乏可靠的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)共享機(jī)制，國(guó)家間互不信任阻礙合作；④法律與制度差異，各國(guó)環(huán)境法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)不一，難以建立統(tǒng)一有效的區(qū)域監(jiān)管框架；⑤執(zhí)行與監(jiān)督困難，缺乏強(qiáng)有力的超國(guó)家機(jī)構(gòu)或有效的監(jiān)督機(jī)制來(lái)確保協(xié)議履行；⑥經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾，地方政府可能為追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而犧牲環(huán)境，削弱合作意愿；⑦外部因素干擾，大國(guó)或非國(guó)家行為體的介入可能破壞區(qū)域合作格局。**解析思路：*此題要求分析挑戰(zhàn)。需圍繞跨界合作的特性與環(huán)境問(wèn)題的結(jié)合點(diǎn)展開(kāi)，列舉可能遇到的具體困難，涵蓋政治（主權(quán)、利益）、法律（制度、標(biāo)準(zhǔn)）、社會(huì)（信任、信息）、經(jīng)濟(jì)（成本效益）、管理（執(zhí)行監(jiān)督）等多個(gè)層面。三、論述題1.運(yùn)用相關(guān)理論，深入論述跨界合作如何具體促進(jìn)某一區(qū)域國(guó)別（可自行選擇，如歐盟、東盟、非盟或某一特定跨國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)）的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。*（示例：以歐盟為例）歐盟作為區(qū)域一體化的典型代表，其跨界合作通過(guò)多種機(jī)制深刻促進(jìn)了成員國(guó)（區(qū)域國(guó)別）的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。首先，在經(jīng)濟(jì)層面，通過(guò)建立關(guān)稅同盟和共同市場(chǎng)，削減了內(nèi)部貿(mào)易壁壘，促進(jìn)了商品、服務(wù)、資本和人員的自由流動(dòng)，形成了統(tǒng)一的大市場(chǎng)，顯著提升了成員國(guó)（尤其是經(jīng)濟(jì)體量較小的國(guó)家）的貿(mào)易量和競(jìng)爭(zhēng)力?？缇郴A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（如交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)）連接了成員經(jīng)濟(jì)，降低了物流成本。共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，保護(hù)了農(nóng)民生計(jì)。其次，在社會(huì)發(fā)展層面，歐盟合作推動(dòng)了教育、科技和文化交流，通過(guò)“Erasmus+”項(xiàng)目等項(xiàng)目促進(jìn)了人員流動(dòng)和知識(shí)傳播，提升了人力資本素質(zhì)。統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)政策和消費(fèi)者保護(hù)政策改善了市場(chǎng)環(huán)境。在政治層面，合作促進(jìn)了成員國(guó)民主化進(jìn)程和治理能力的提升，通過(guò)共同外交和安全政策（PESCO）等方式，增強(qiáng)了區(qū)域整體安全，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了穩(wěn)定的外部環(huán)境。相關(guān)理論如區(qū)域主義理論、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)、人力資本理論等可以解釋這些促進(jìn)機(jī)制。盡管面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)、主權(quán)爭(zhēng)議等挑戰(zhàn)，但歐盟的實(shí)踐證明了跨界合作在促進(jìn)區(qū)域整體及內(nèi)部成員國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面的巨大潛力與作用。**解析思路：*此題要求深入論述并運(yùn)用理論。需選擇一個(gè)具體區(qū)域（如示例中的歐盟），分點(diǎn)（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等）詳細(xì)闡述跨界合作的具體形式及其帶來(lái)的積極影響。每個(gè)論點(diǎn)要有具體事例支撐。最后要引入并簡(jiǎn)要運(yùn)用相關(guān)理論（如區(qū)域主義、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)等）來(lái)提升論證的理論深度。2.選擇一個(gè)具體的跨界合作案例（例如，某區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通項(xiàng)目、某項(xiàng)跨區(qū)域的文化交流計(jì)劃、某項(xiàng)區(qū)域性公共衛(wèi)生合作等），對(duì)其背景、機(jī)制、成效及存在的問(wèn)題進(jìn)行綜合分析。*（示例：分析“一帶一路”倡議下的中歐班列）背景：“一帶一路”倡議旨在促進(jìn)亞洲與歐洲及更廣泛區(qū)域的互聯(lián)互通與經(jīng)濟(jì)合作，中歐班列是其重要組成部分。背景包括中國(guó)推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放、歐洲尋求多元化貿(mào)易伙伴、沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施需求、以及全球化背景下物流效率提升的需求。機(jī)制：主要涉及中國(guó)政府主導(dǎo)的推動(dòng)、鐵路運(yùn)營(yíng)企業(yè)的具體執(zhí)行、海關(guān)和港口的協(xié)調(diào)、以及與沿線國(guó)家政府和企業(yè)的合作。通過(guò)定期開(kāi)行、線路網(wǎng)絡(luò)拓展、信息平臺(tái)建設(shè)、多式聯(lián)運(yùn)模式優(yōu)化等方式運(yùn)作。成效：顯著提升了中歐間貨運(yùn)效率，降低了物流成本，成為中國(guó)與歐洲貿(mào)易的重要走廊，促進(jìn)了沿線國(guó)家的互聯(lián)互通和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也成為外交交流的載體。問(wèn)題：存在挑戰(zhàn)，如部分線路運(yùn)力過(guò)剩、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)（如俄烏沖突影響線路）、能源安全風(fēng)險(xiǎn)、部分沿線國(guó)家營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題、以及如何確保合作的可持續(xù)性和惠及更廣泛群體等問(wèn)題。**解析思路：*此題要求綜合分析具體案例。需選擇一個(gè)案例（如示例），按照背景、機(jī)制、成效、問(wèn)題四個(gè)方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)化分析。背景要交代大環(huán)境和具體動(dòng)因。機(jī)制要說(shuō)明如何運(yùn)作，涉及哪些主體和方式。成效要列舉積極結(jié)果和量化或質(zhì)化指標(biāo)。問(wèn)題要指出存在的困難、風(fēng)險(xiǎn)和不足。分析需全面、客觀。3.探討在全球治理體系變革和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，跨界合作在促進(jìn)區(qū)域國(guó)別發(fā)展方面面臨的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。*在全球治理體系變革（如多邊主義受挫、區(qū)域主義興起）和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加?。ù髧?guó)博弈、保護(hù)主義抬頭）的背景下，跨界合作促進(jìn)區(qū)域國(guó)別發(fā)展既面臨新機(jī)遇也承受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。新機(jī)遇在于：區(qū)域國(guó)別為尋求戰(zhàn)略自主和應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，可能更加重視內(nèi)部或次區(qū)域合作，為跨界合作提供新動(dòng)力；數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為跨境數(shù)據(jù)共享、遠(yuǎn)程協(xié)作、電子治理提供了技術(shù)支撐，降低了合作門檻；特定領(lǐng)域（如氣候變化、公共衛(wèi)生、能源轉(zhuǎn)型）的全球性挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻，客觀上要求區(qū)域國(guó)別加強(qiáng)合作以應(yīng)對(duì)。新挑戰(zhàn)在于：地緣政治競(jìng)爭(zhēng)可能將區(qū)域國(guó)別拖入大國(guó)陣營(yíng)對(duì)抗，導(dǎo)致合作碎片化或被政治化；保護(hù)主義抬頭可能阻礙貿(mào)易和投資等經(jīng)濟(jì)類跨界合作；大國(guó)對(duì)區(qū)域事務(wù)的干預(yù)可能破壞區(qū)域自主合作的進(jìn)程；區(qū)域內(nèi)部國(guó)家間的不平等和矛盾可能被外部勢(shì)力利用，干擾合作；全球治理體系失靈可能削弱區(qū)域合作的外部支撐。對(duì)策建議：區(qū)域國(guó)別應(yīng)增強(qiáng)戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持自主性，構(gòu)建更多小多邊合作