1我們國家是較早也是大規(guī)模在從事區(qū)塊鏈技術(shù)研究與應(yīng)用落地的國家之一，目前在政務(wù)與大型企事業(yè)單位的應(yīng)用落地項目較多，主要集中在司法數(shù)據(jù)存證，到2018年，相關(guān)業(yè)務(wù)的數(shù)量提升至1291006條，除此之外，我國北京互聯(lián)網(wǎng)法院也構(gòu)建了相似的“天平鏈”,它將17家單位充當(dāng)主要節(jié)點(diǎn)，在其上線后90天的時間內(nèi)，其存證的材料數(shù)己提升至187623個，表現(xiàn)出良好的應(yīng)用價值。2理，司法工作具有良好的透明性，工作體系也非常完善。司法機(jī)構(gòu)可逐步應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，申請人由于存在某方面的需求要求證據(jù)保全，此后就可以通過區(qū)塊鏈對其實(shí)現(xiàn)存證，假如司法機(jī)構(gòu)并未與特定的第三方平臺聯(lián)合存證，那么就難以對其法律效力進(jìn)行校驗7]。在這種情況下，我們可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于司法機(jī)構(gòu)，舉證、審查等各個環(huán)節(jié)全部在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)，并對司法機(jī)構(gòu)的設(shè)施建設(shè)進(jìn)行完善。司法機(jī)構(gòu)在對該機(jī)制進(jìn)行應(yīng)用后，可以界定存證過程是否符合相關(guān)法規(guī)，同時也可以明確電子數(shù)據(jù)證據(jù)的采信價值。對于智慧法院而言，其構(gòu)建能夠優(yōu)化司法機(jī)構(gòu)審理的效率。各地區(qū)司法機(jī)構(gòu)都應(yīng)該對其學(xué)習(xí)實(shí)踐，從而使區(qū)塊鏈技術(shù)得到更為廣泛的應(yīng)用，另外，我國財政可以將該計劃不斷完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的財政預(yù)算，為新模式的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。我國在這方面盡管存在一定的成功案例，然而在大多數(shù)情況下只有私營企業(yè)將其充當(dāng)?shù)谌狡脚_取證8,并未建立完善的體系。為了進(jìn)一步推動國內(nèi)司法體系的發(fā)展，增強(qiáng)區(qū)塊鏈司法存證的權(quán)威性。然而在當(dāng)前來講，我國區(qū)塊存證體系的發(fā)展還有很長的路要走。當(dāng)前在區(qū)塊鏈在國外的應(yīng)用主要集中的金融領(lǐng)域，特別是當(dāng)前隨著defi與NFT的人氣高漲9,更是將區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用深入到方方面面，除此之外，全球各地的政府都在努力的探索在政務(wù)、司法與社會治理方面的影響與價值，旨在通過區(qū)塊鏈的開放性與透明性，實(shí)現(xiàn)一個能讓政務(wù)更好的發(fā)揮職能，規(guī)范法律法規(guī)、讓公民可享受到創(chuàng)新科技帶來的社會治理方面的價值提升體驗感。美國聯(lián)邦層面正在推進(jìn)一項關(guān)鍵立法，為將來的技術(shù)監(jiān)管構(gòu)建完善的體系[10]?！秴^(qū)塊鏈促進(jìn)法案》在2019年順利通過，此后各國開始構(gòu)建專門的工作組，并在這個法案通過后向參議院提交關(guān)于分布式記賬技術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國外在這方面也進(jìn)行了大量研究。文獻(xiàn)11中具體論述了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用過程中證據(jù)完整性驗證的流程。此外，相關(guān)學(xué)者還探討了一類采用公開時間戳的服務(wù)，從而對數(shù)字證據(jù)的存在性證明進(jìn)行驗證。文獻(xiàn)[12][131將智能合約與常規(guī)的監(jiān)管鏈流程進(jìn)行結(jié)合，進(jìn)而開發(fā)出標(biāo)準(zhǔn)化的存證流程模型，利用區(qū)塊鏈技術(shù)確保取證流程具有良好的合理性。文獻(xiàn)14重點(diǎn)從物聯(lián)網(wǎng)的方面進(jìn)行探究，設(shè)計了一類優(yōu)化34[1]何寶宏，曹紅星，魏凱等.區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用白皮書[R].北京：中國信息通信研究院，2019年6月.年12月.[3]G.Giova,E.Politécnica.ImprovingchainofcustodyinforensicinvestigationofelectronicdigitalsysteNetworkSecurity,2011,11(1):1-7.[4]V.Baryamureeba,F.Tushabe.TheenhanceddigitalinvesTheDigitalForensicResearchConference[5]袁勇，倪曉春，曾帥等.區(qū)塊鏈共識算法的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)processmodelfordigitalforensicpractice[JSecurityandLaw,2013,8(4):25-48.[10]S.Nakamoto.Bitcoin:Apeer-to-peerelectroniccashsystem[Revidenceintegrity[J].SAIEEAfricaResearchJournal,2019,110(2):77-93.[12]S.Bonomi,M.Casini,C.CiccotelofcustodyforevidencesmanageandSecurity,2018,12(2):1-18.[13]E.Yunianto,Y.Prayudi,B.Sugiantoro.B-dec:Digitalecabinetbasedonblockchainforevidencemanagement[J].InternationalJournalofComputerApplications,2019,181:22-29.5[