2025年一級(jí)消防工程師《消防安全案例分析》考試練習(xí)題及答案解析案例一：某城市綜合體消防安全案例分析背景資料：某城市綜合體位于市中心商業(yè)區(qū)，總建筑面積28萬(wàn)㎡，建筑高度85m，地上22層、地下3層。地下3層為汽車庫(kù)（停車數(shù)量450輛）和設(shè)備用房（包括消防水泵房、變配電室、柴油發(fā)電機(jī)房）；地下2層為超市（建筑面積8000㎡）和汽車庫(kù)（停車數(shù)量300輛）；地下1層為餐飲區(qū)（建筑面積6000㎡）和直通室外的下沉式廣場(chǎng)（開(kāi)口面積1200㎡，與商場(chǎng)通過(guò)3部防煙樓梯間連通）；地上1-5層為大型商場(chǎng)（每層建筑面積1.2萬(wàn)㎡），6-22層為酒店（每層設(shè)24間客房，每間建筑面積35㎡）。該建筑已按現(xiàn)行規(guī)范設(shè)置消防設(shè)施，包括：室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)（設(shè)計(jì)流量30L/s）、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)（聯(lián)動(dòng)型）、機(jī)械防煙排煙系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)（采用集中電源集中控制型）、消防電梯（6部，從地下3層貫通至22層）等。2024年12月，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C(jī)構(gòu)對(duì)該綜合體進(jìn)行消防監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：1.地下2層超市采用耐火極限2.00h的防火隔墻和1.50h的不燃性樓板與相鄰汽車庫(kù)分隔，隔墻上設(shè)置了2樘常閉乙級(jí)防火門(mén)；2.地上3層商場(chǎng)內(nèi)任一點(diǎn)至最近安全出口的直線距離為40m（商場(chǎng)內(nèi)未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的局部區(qū)域面積占該層面積的3%）；3.酒店6層疏散走道凈寬度1.1m（該層客房數(shù)24間，疏散走道兩側(cè)均有客房）；4.地下3層消防水泵房未設(shè)置直通室外的安全出口，僅通過(guò)長(zhǎng)度25m的走道連通至地下2層汽車庫(kù)的安全出口；5.消防控制室值班記錄顯示，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)每月僅進(jìn)行1次主備電源切換試驗(yàn)，且未記錄試驗(yàn)結(jié)果；6.屋頂高位消防水箱有效容積36m3，進(jìn)水管管徑DN50，出水管管徑DN100（出水管在水箱最低有效水位以下接入管網(wǎng)）。問(wèn)題與答案解析：1.指出地下2層超市與汽車庫(kù)之間防火分隔存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。答案：存在問(wèn)題及理由：（1）防火隔墻耐火極限不足。理由：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014，2018年版）第5.1.6條，地下超市（人員密集場(chǎng)所）與汽車庫(kù)之間應(yīng)采用無(wú)門(mén)、窗、洞口的防火墻和耐火極限不低于2.00h的不燃性樓板分隔；而案例中采用的是2.00h防火隔墻（非防火墻），且設(shè)置了乙級(jí)防火門(mén)，不符合要求。（2）樓板耐火極限不足。理由：汽車庫(kù)與其他功能區(qū)域之間的樓板耐火極限不應(yīng)低于2.00h，案例中為1.50h，不滿足規(guī)范要求。2.地上3層商場(chǎng)內(nèi)任一點(diǎn)至最近安全出口的疏散距離是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：（1）根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.17條，一、二級(jí)耐火等級(jí)的商場(chǎng)，當(dāng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，室內(nèi)任一點(diǎn)至最近安全出口的直線距離不應(yīng)超過(guò)37.5m（未設(shè)自噴時(shí)為30m）。（2）案例中商場(chǎng)雖局部未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)（占比3%），但根據(jù)規(guī)范，當(dāng)建筑內(nèi)局部設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，其防火分區(qū)面積可按該局部面積增加，但疏散距離仍應(yīng)按未設(shè)置自噴的區(qū)域要求。由于未設(shè)自噴區(qū)域面積≤該層面積的5%，可按整體設(shè)置自噴計(jì)算疏散距離，但案例中疏散距離為40m，超過(guò)37.5m的限值，因此不符合要求。3.酒店6層疏散走道凈寬度是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.18條，高層酒店疏散走道的最小凈寬度應(yīng)符合：?jiǎn)蚊娌挤繒r(shí)≥1.3m，雙面布房時(shí)≥1.4m。案例中酒店6層疏散走道兩側(cè)均有客房（雙面布房），疏散走道凈寬度僅1.1m，小于1.4m的要求，因此不符合。4.地下3層消防水泵房的安全出口設(shè)置是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（GB50974-2014）第5.5.12條，消防水泵房應(yīng)設(shè)置直通室外的安全出口或安全出口直通疏散走道；且疏散門(mén)應(yīng)采用甲級(jí)防火門(mén)。案例中消防水泵房?jī)H通過(guò)25m長(zhǎng)的走道連通至地下2層汽車庫(kù)的安全出口，未設(shè)置直通室外的出口，不符合規(guī)范要求。5.指出火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)維護(hù)管理存在的問(wèn)題，并說(shuō)明正確做法。答案：存在問(wèn)題及正確做法：（1）主備電源切換試驗(yàn)頻率不足。問(wèn)題：每月僅進(jìn)行1次主備電源切換試驗(yàn)；正確做法：根據(jù)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)施工及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》（GB50166-2019）第6.0.8條，應(yīng)每季度對(duì)火災(zāi)報(bào)警控制器的主電源和備用電源進(jìn)行1次自動(dòng)切換試驗(yàn)，每次試驗(yàn)后應(yīng)填寫(xiě)系統(tǒng)運(yùn)行和控制器檢查記錄。（2）未記錄試驗(yàn)結(jié)果。問(wèn)題：試驗(yàn)未記錄結(jié)果；正確做法：所有維護(hù)管理試驗(yàn)均應(yīng)形成書(shū)面記錄，包括試驗(yàn)時(shí)間、內(nèi)容、結(jié)果及人員簽字。6.指出高位消防水箱設(shè)置存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。答案：存在問(wèn)題及理由：（1）有效容積不足。理由：該建筑為一類高層公共建筑（高度85m），根據(jù)《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》第5.2.1條，一類高層公共建筑高位消防水箱的最小有效容積應(yīng)為36m3（當(dāng)建筑高度超過(guò)100m時(shí)為50m3，超過(guò)150m時(shí)為100m3）。但案例中建筑高度85m，36m3符合要求？需重新核對(duì)：一類高層公共建筑（高度＞50m），高位消防水箱有效容積不應(yīng)小于36m3，因此36m3符合。但可能存在其他問(wèn)題。（2）進(jìn)水管管徑不足。問(wèn)題：進(jìn)水管管徑DN50；理由：根據(jù)規(guī)范第5.2.6條，高位消防水箱進(jìn)水管管徑不應(yīng)小于DN32，當(dāng)采用生活給水系統(tǒng)補(bǔ)水時(shí)，進(jìn)水管應(yīng)滿足8h充滿水的要求。但案例中DN50是否滿足？需計(jì)算：進(jìn)水管流量Q=水箱容積/8h=36m3/8h=4.5m3/h=1.25L/s，DN50管道流速約0.64m/s（Q=πr2v），符合流速≤2.5m/s的要求，因此DN50符合。（3）出水管管徑可能不足。問(wèn)題：出水管管徑DN100；理由：該建筑室內(nèi)消火栓設(shè)計(jì)流量按《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》表3.5.2，一類高層公共建筑（高度≤100m）室內(nèi)消火栓設(shè)計(jì)流量為40L/s（建筑高度50m＜h≤100m），自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)流量30L/s，總設(shè)計(jì)流量70L/s。高位消防水箱出水管管徑應(yīng)滿足設(shè)計(jì)流量要求，DN100管道的最大流量約為40L/s（流速1.5m/s時(shí)，Q=π(0.05)21.5≈0.01178m3/s≈11.78L/s，明顯錯(cuò)誤，正確計(jì)算應(yīng)為DN100管道截面積=π(0.1/2)2=0.00785m2，流速1.5m/s時(shí)流量=0.007851.5=0.01178m3/s=11.78L/s，遠(yuǎn)小于40L/s。因此，高位消防水箱出水管管徑DN100無(wú)法滿足室內(nèi)消火栓40L/s的設(shè)計(jì)流量要求，應(yīng)至少采用DN150（流速1.5m/s時(shí)，DN150流量=π(0.15/2)21.5≈0.0265m3/s=26.5L/s，仍不足；DN200時(shí)流量=π(0.2/2)21.5≈0.0471m3/s=47.1L/s，可滿足40L/s要求）。因此，出水管管徑DN100不符合要求。案例二：某丙類廠房消防安全案例分析背景資料：某機(jī)械制造廠新建一座丙類2項(xiàng)廠房（主要生產(chǎn)金屬配件，原料為鋼板、潤(rùn)滑油），地上4層，建筑高度16m，每層建筑面積5000㎡，耐火等級(jí)二級(jí)。該廠房一層為原材料倉(cāng)庫(kù)（存儲(chǔ)鋼板500t、潤(rùn)滑油100桶，每桶200L）和機(jī)加工區(qū)（面積3000㎡）；二層為裝配車間（面積4500㎡）；三層為噴漆工段（面積800㎡，采用封閉噴漆工藝，保持負(fù)壓，設(shè)置可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)）；四層為成品倉(cāng)庫(kù)（存儲(chǔ)成品金屬配件，無(wú)其他可燃物）。廠房按規(guī)范設(shè)置了消防設(shè)施：室外消火栓系統(tǒng)（設(shè)計(jì)流量30L/s）、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)（設(shè)計(jì)流量20L/s）、干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)（設(shè)計(jì)流量25L/s，作用面積200㎡）、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)（僅在噴漆工段設(shè)置可燃?xì)怏w探測(cè)器）、機(jī)械排煙系統(tǒng)（僅在噴漆工段設(shè)置）、滅火器（每層配置MF/ABC4型滅火器，間距25m）等。2025年3月，該廠委托消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行年度消防設(shè)施檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：1.一層原材料倉(cāng)庫(kù)與機(jī)加工區(qū)之間采用耐火極限2.00h的防火隔墻分隔，隔墻上設(shè)置了1樘寬度1.2m的雙向彈簧門(mén)；2.三層噴漆工段與其他區(qū)域之間采用耐火極限3.00h的防火隔墻分隔，隔墻上設(shè)置了1樘甲級(jí)防火門(mén)（門(mén)斗內(nèi)未設(shè)置自閉功能）；3.室內(nèi)消火栓系統(tǒng)測(cè)試時(shí)，最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力0.05MPa，動(dòng)壓0.25MPa；4.干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)測(cè)試時(shí)，打開(kāi)末端試水裝置后，2min時(shí)壓力開(kāi)關(guān)動(dòng)作，消防水泵啟動(dòng)；5.機(jī)械排煙系統(tǒng)測(cè)試時(shí)，噴漆工段內(nèi)任一點(diǎn)至排煙口的距離為30m；6.四層成品倉(cāng)庫(kù)未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。問(wèn)題與答案解析：1.指出一層原材料倉(cāng)庫(kù)與機(jī)加工區(qū)之間防火分隔存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。答案：存在問(wèn)題及理由：（1）防火隔墻耐火極限不足。理由：丙類廠房?jī)?nèi)的倉(cāng)庫(kù)與生產(chǎn)區(qū)域之間應(yīng)采用防火墻分隔，耐火極限不應(yīng)低于3.00h；案例中采用2.00h的防火隔墻，不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第3.3.1條要求。（2）分隔墻上的門(mén)類型錯(cuò)誤。理由：防火墻兩側(cè)的門(mén)應(yīng)采用甲級(jí)防火門(mén)；案例中采用雙向彈簧門(mén)（非防火門(mén)），無(wú)法滿足防火分隔要求。2.指出三層噴漆工段防火分隔存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。答案：存在問(wèn)題及理由：（1）門(mén)斗未設(shè)置自閉功能。理由：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第3.6.10條，有爆炸危險(xiǎn)的甲、乙類廠房的總控制室應(yīng)獨(dú)立設(shè)置；貼鄰時(shí)應(yīng)采用耐火極限不低于3.00h的防火隔墻分隔，并設(shè)置門(mén)斗。門(mén)斗的隔墻應(yīng)為耐火極限不低于2.00h的防火隔墻，門(mén)應(yīng)采用甲級(jí)防火門(mén)并應(yīng)與樓梯間的門(mén)錯(cuò)位設(shè)置，且應(yīng)具有自閉功能。案例中門(mén)斗內(nèi)的甲級(jí)防火門(mén)未設(shè)置自閉功能，不符合要求。（2）噴漆工段與其他區(qū)域的分隔可能需采用防爆墻。理由：噴漆工段使用潤(rùn)滑油（閃點(diǎn)＞60℃，丙類液體），但采用封閉噴漆工藝且保持負(fù)壓，可能屬于有爆炸危險(xiǎn)的區(qū)域。根據(jù)規(guī)范第3.6.12條，有爆炸危險(xiǎn)的甲、乙類廠房的分控制室宜獨(dú)立設(shè)置，當(dāng)貼鄰?fù)鈮υO(shè)置時(shí)，應(yīng)采用耐火極限不低于3.00h的防火隔墻與其他部位分隔。但丙類廠房的噴漆工段是否需采用防爆墻？需結(jié)合實(shí)際情況，若噴漆工段產(chǎn)生可燃蒸氣（潤(rùn)滑油蒸氣爆炸極限較低），可能需加強(qiáng)分隔，但規(guī)范未明確丙類廠房噴漆工段的分隔要求，此處可能問(wèn)題為門(mén)斗自閉功能缺失。3.室內(nèi)消火栓系統(tǒng)壓力是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：靜水壓力不符合要求，動(dòng)壓符合要求。理由：（1）靜水壓力：根據(jù)《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》第5.3.3條，高壓或臨時(shí)高壓消防給水系統(tǒng)的高位消防水箱的設(shè)置位置應(yīng)高于其所服務(wù)的水滅火設(shè)施，且最低有效水位應(yīng)滿足水滅火設(shè)施最不利點(diǎn)處的靜水壓力。對(duì)于丙類廠房（建筑高度16m），最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力不應(yīng)低于0.10MPa（當(dāng)建筑體積≤20000m3時(shí)可≥0.07MPa）。案例中靜水壓力0.05MPa，低于0.07MPa（假設(shè)建筑體積＞20000m3，體積=5000㎡×4層×16m=320000m3，遠(yuǎn)大于20000m3），因此不符合要求。（2）動(dòng)壓：根據(jù)規(guī)范第7.4.12條，消火栓栓口動(dòng)壓力不應(yīng)大于0.50MPa，且當(dāng)大于0.70MPa時(shí)應(yīng)設(shè)置減壓裝置。案例中動(dòng)壓0.25MPa，符合要求。4.干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50084-2017）第11.0.3條，干式系統(tǒng)、由火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和充氣管道上設(shè)置的壓力開(kāi)關(guān)開(kāi)啟預(yù)作用裝置的預(yù)作用系統(tǒng)，其配水管道充水時(shí)間不宜大于1min；雨淋系統(tǒng)和僅由火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)開(kāi)啟預(yù)作用裝置的預(yù)作用系統(tǒng)，其配水時(shí)間不宜大于2min。案例中干式系統(tǒng)打開(kāi)末端試水裝置后2min壓力開(kāi)關(guān)動(dòng)作，超過(guò)1min的要求，因此不符合。5.機(jī)械排煙系統(tǒng)設(shè)置是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB51251-2017）第4.4.12條，排煙口的設(shè)置應(yīng)使煙流方向與人員疏散方向相反，排煙口與附近安全出口相鄰邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于1.5m；且房間內(nèi)任一點(diǎn)至最近的排煙口的水平距離不應(yīng)超過(guò)30m（當(dāng)排煙口位于吊頂內(nèi)且通過(guò)風(fēng)管排煙時(shí)，該距離可增加至60m）。案例中噴漆工段為丙類廠房?jī)?nèi)的工段，若為敞開(kāi)或半敞開(kāi)式，房間內(nèi)任一點(diǎn)至排煙口的距離不應(yīng)超過(guò)30m；但若為封閉空間且采用機(jī)械排煙，需確認(rèn)是否為“內(nèi)走道”或“房間”。根據(jù)規(guī)范第4.4.12條，對(duì)于工業(yè)建筑中的走道，排煙口的設(shè)置間距尚不應(yīng)超過(guò)40m；對(duì)于房間，任一點(diǎn)至排煙口的距離不應(yīng)超過(guò)30m。案例中距離為30m，剛好符合？需確認(rèn)：規(guī)范中“不應(yīng)超過(guò)30m”為最大值，因此30m符合要求？可能問(wèn)題在于噴漆工段是否需設(shè)置排煙系統(tǒng)。根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第8.5.4條，丙類廠房中建筑面積大于300㎡的地上房間應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)施。案例中噴漆工段面積800㎡，應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)，因此設(shè)置是必要的，但排煙口距離是否符合需進(jìn)一步確認(rèn)?？赡軉?wèn)題不存在，但需結(jié)合其他因素。6.四層成品倉(cāng)庫(kù)未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》第4.2.1條，每座占地面積大于1000㎡的棉、毛、絲、麻、化纖、毛皮及其制品的倉(cāng)庫(kù)應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)；每座占地面積大于600㎡的火柴倉(cāng)庫(kù)，郵政建筑內(nèi)建筑面積大于500㎡的空郵袋庫(kù)，建筑面積大于500㎡的可燃物品地下倉(cāng)庫(kù)，可燃、難燃物品的高架倉(cāng)庫(kù)和高層倉(cāng)庫(kù)應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。案例中成品倉(cāng)庫(kù)為丙類2項(xiàng)（金屬配件無(wú)其他可燃物），但存儲(chǔ)的金屬配件可能涂有潤(rùn)滑油等可燃物，若倉(cāng)庫(kù)為高層倉(cāng)庫(kù)（4層，高度16m，屬于多層倉(cāng)庫(kù)），且占地面積5000㎡＞1000㎡，因此應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。案例中未設(shè)置，不符合要求。案例三：某老年人照料設(shè)施消防安全案例分析背景資料：某社區(qū)老年人照料設(shè)施位于城鄉(xiāng)結(jié)合部，地上5層，建筑高度20m，耐火等級(jí)一級(jí)，每層建筑面積1200㎡，設(shè)置床位150張（每間臥室2張床位，建筑面積25㎡）。該設(shè)施功能布局為：1層為接待大廳、醫(yī)療室（建筑面積100㎡）、廚房（建筑面積80㎡）；2-4層為老年人臥室、公共活動(dòng)區(qū)（每層設(shè)置1間多功能廳，建筑面積200㎡）；5層為康復(fù)訓(xùn)練室（建筑面積300㎡）和屋頂平臺(tái)（兼作避難場(chǎng)地，面積600㎡）。該設(shè)施按規(guī)范設(shè)置了消防設(shè)施：室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)（設(shè)計(jì)流量20L/s）、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)（聯(lián)動(dòng)型）、機(jī)械防煙系統(tǒng)（僅防煙樓梯間設(shè)置）、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)（備用電源連續(xù)供電時(shí)間30min）、滅火器（每層配置MF/ABC3型滅火器，間距20m）等。2025年5月，當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)聯(lián)合消防救援機(jī)構(gòu)開(kāi)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：1.1層廚房與其他區(qū)域之間采用耐火極限2.00h的防火隔墻和1.00h的不燃性樓板分隔，隔墻上設(shè)置了1樘乙級(jí)防火門(mén)；2.2層公共活動(dòng)區(qū)的多功能廳未設(shè)置獨(dú)立的安全出口，僅通過(guò)疏散走道連通至防煙樓梯間（多功能廳內(nèi)任一點(diǎn)至最近疏散門(mén)的距離為20m）；3.3層某臥室疏散門(mén)寬度0.8m（臥室門(mén)向公共走道開(kāi)啟）；4.防煙樓梯間前室與消防電梯前室合用（合用前室建筑面積6㎡，短邊長(zhǎng)度2.0m）；5.消防應(yīng)急照明備用電源連續(xù)供電時(shí)間30min；6.5層康復(fù)訓(xùn)練室未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。問(wèn)題與答案解析：1.指出1層廚房防火分隔存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。答案：存在問(wèn)題及理由：（1）樓板耐火極限不足。理由：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第6.2.3條，建筑內(nèi)的廚房（含老年人照料設(shè)施廚房）應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和1.50h的不燃性樓板與其他部位分隔；案例中樓板耐火極限為1.00h，不符合要求。（2）隔墻上的門(mén)等級(jí)不足。理由：廚房與其他區(qū)域分隔的防火隔墻上的門(mén)應(yīng)采用甲級(jí)防火門(mén)；案例中采用乙級(jí)防火門(mén)，不符合要求。2.2層多功能廳的安全出口設(shè)置是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：（1）根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.15條，公共活動(dòng)用房（如老年人照料設(shè)施的多功能廳）建筑面積大于200㎡時(shí)，應(yīng)設(shè)置2個(gè)疏散門(mén)；案例中多功能廳建筑面積200㎡（等于200㎡），需設(shè)置2個(gè)疏散門(mén)。（2）根據(jù)第5.5.17條，房間內(nèi)任一點(diǎn)至疏散門(mén)的距離：老年人照料設(shè)施內(nèi)的房間，當(dāng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，疏散距離不應(yīng)超過(guò)20m（未設(shè)自噴時(shí)為15m）。案例中多功能廳內(nèi)任一點(diǎn)至最近疏散門(mén)的距離為20m（假設(shè)設(shè)置自噴），符合要求；但未設(shè)置獨(dú)立安全出口（僅通過(guò)走道連通至樓梯間），需確認(rèn)是否需獨(dú)立出口。根據(jù)《老年人照料設(shè)施建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ450-2018）第5.3.3條，老年人照料設(shè)施中的公共活動(dòng)用房、康復(fù)與醫(yī)療用房等人員密集場(chǎng)所，當(dāng)設(shè)置在地上四層及以下時(shí)，每間用房的疏散門(mén)不應(yīng)少于2個(gè)，且應(yīng)分散布置；當(dāng)建筑面積不大于200㎡時(shí)，可設(shè)置1個(gè)疏散門(mén)。案例中多功能廳面積200㎡，可設(shè)置1個(gè)疏散門(mén)，但需確保該疏散門(mén)直接連通至疏散走道或安全出口。若僅通過(guò)走道連通至樓梯間，符合要求，但需檢查疏散走道寬度是否滿足。3.3層臥室疏散門(mén)寬度是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.18條，老年人照料設(shè)施內(nèi)的疏散門(mén)凈寬度不應(yīng)小于0.9m；案例中臥室疏散門(mén)寬度0.8m，小于0.9m的要求，不符合。4.防煙樓梯間合用前室設(shè)置是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.28條，防煙樓梯間與消防電梯合用前室的使用面積：公共建筑不應(yīng)小于10㎡（居住建筑不應(yīng)小于6㎡）；案例中合用前室建筑面積6㎡（使用面積需扣除墻體厚度，通常建筑面積6㎡的使用面積約5㎡），小于10㎡的要求。此外，合用前室的短邊長(zhǎng)度不應(yīng)小于2.4m（根據(jù)《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第3.1.5條，前室的短邊長(zhǎng)度不應(yīng)小于2.4m）；案例中短邊長(zhǎng)度2.0m，小于2.4m，因此不符合。5.消防應(yīng)急照明備用電源連續(xù)供電時(shí)間是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB51309-2018）第3.2.4條，老年人照料設(shè)施的消防應(yīng)急照明備用電源連續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)小于1.0h；案例中僅30min，不符合要求。6.5層康復(fù)訓(xùn)練室未設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：不符合要求。理由：根據(jù)《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》第4.2.1條，任一層建筑面積大于1500㎡或總建筑面積大于3000㎡的展覽、商店、餐飲和旅館建筑以及醫(yī)院中同樣建筑規(guī)模的病房樓、門(mén)診樓和手術(shù)部應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。老年人照料設(shè)施屬于特殊場(chǎng)所，根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第8.3.4條，任一層建筑面積大于1500㎡或總建筑面積大于3000㎡的老年人照料設(shè)施應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。案例中該設(shè)施總建筑面積=5層×1200㎡=6000㎡＞3000㎡，因此所有樓層均應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，5層康復(fù)訓(xùn)練室未設(shè)置，不符合要求。案例四：某商業(yè)綜合體消防設(shè)施聯(lián)動(dòng)控制案例分析背景資料：某商業(yè)綜合體（建筑高度50m，一類高層公共建筑）設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)（聯(lián)動(dòng)型）、濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、機(jī)械防煙排煙系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)（集中控制型）。消防控制室聯(lián)動(dòng)邏輯設(shè)計(jì)如下：1.當(dāng)任意1只感煙火災(zāi)探測(cè)器報(bào)警時(shí)，聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)該防火分區(qū)內(nèi)的所有加壓送風(fēng)機(jī)；2.當(dāng)濕式報(bào)警閥壓力開(kāi)關(guān)動(dòng)作時(shí)，聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)消防水泵，并將信號(hào)反饋至消防控制室；3.當(dāng)某防火分區(qū)內(nèi)2只獨(dú)立的感溫火災(zāi)探測(cè)器報(bào)警時(shí)，聯(lián)動(dòng)關(guān)閉該防火分區(qū)內(nèi)的所有常開(kāi)防火門(mén)；4.當(dāng)確認(rèn)火災(zāi)后，聯(lián)動(dòng)切斷該建筑內(nèi)所有非消防電源，并強(qiáng)制所有電梯停于首層；5.消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)邏輯為：火災(zāi)確認(rèn)后，聯(lián)動(dòng)切換為應(yīng)急電源，僅點(diǎn)亮起火層的應(yīng)急照明燈具；6.機(jī)械排煙系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)邏輯為：同一防煙分區(qū)內(nèi)2只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器報(bào)警時(shí)，聯(lián)動(dòng)開(kāi)啟該防煙分區(qū)的排煙口和排煙風(fēng)機(jī)。問(wèn)題與答案解析：1.指出火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)邏輯1存在的問(wèn)題，并說(shuō)明正確做法。答案：?jiǎn)栴}：僅1只感煙探測(cè)器報(bào)警即聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)加壓送風(fēng)機(jī)。正確做法：根據(jù)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50116-2013）第4.5.1條，防煙系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制應(yīng)由加壓送風(fēng)口所在防火分區(qū)內(nèi)的兩只獨(dú)立的火災(zāi)探測(cè)器或一只火災(zāi)探測(cè)器與一只手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕的報(bào)警信號(hào)作為聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)，聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)加壓送風(fēng)機(jī)。因此，需2個(gè)獨(dú)立報(bào)警信號(hào)（探測(cè)器+探測(cè)器或探測(cè)器+手報(bào)）才能啟動(dòng)加壓送風(fēng)機(jī)。2.聯(lián)動(dòng)邏輯2是否符合要求？說(shuō)明理由。答案：符合要求。理由：根據(jù)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》第4.2.1條，濕式系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制設(shè)計(jì)應(yīng)符合：由濕式報(bào)警閥壓力開(kāi)關(guān)的動(dòng)作信號(hào)作為觸發(fā)