DB232021-07-26發(fā)布黑龍江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布ⅠDB23/T2929-2021 Ⅲ 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4一般原則 25評價方法 2附錄A（資料性）水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)表 4附錄B（資料性）流域水環(huán)境評價方法 5DB23/T2929-2021Ⅱ本文件按照GB/T1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由黑龍江省生態(tài)環(huán)境廳提出并歸口。本文件參與起草單位：黑龍江省環(huán)境生態(tài)監(jiān)測中心、七臺河市標準化研究所。本文件主要起草人：陳威、李博、王麗娜、馮程程、孟慶慶、尹曉敏、李經(jīng)緯、郭欣、魏南、蘇曉慧、顧平、周瑜、趙彥博、劉濰菘、楊揚、陸易宣、李慧、謝弘竹。DB23/T2929-2021Ⅲ為貫徹《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國水污染防治法》和《水污染防治行動計劃》，落實讓江河湖泊休養(yǎng)生息的要求，加強流域生態(tài)環(huán)境保護，維護流域生態(tài)系統(tǒng)健康，結(jié)合黑龍江省主要流域水生態(tài)功能分區(qū)的實際情況，滿足未來我國水環(huán)境管理和水資源保護戰(zhàn)略的新需求，指導(dǎo)黑龍江省基于水生態(tài)功能分區(qū)的流域水環(huán)境評價工作，制定本文件。DB23/T2929-20211基于水生態(tài)功能分區(qū)的流域水環(huán)境評價指南本文件為黑龍江省主要流域基于水生態(tài)功能分區(qū)的流域水環(huán)境評價提供了方法依據(jù)和指導(dǎo)建議。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準HJ/T91-2002地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范HJ493-2009水質(zhì)采樣和樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定HJ494-2009水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)HJ192-2015生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范HJ2.3-2018環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地面水環(huán)境DB23/T2439-2019地表水著生藻類植物的定量、定性采集方法范圍DB23/T2014-2017地表水大型底棲無脊椎動物定性、定量樣品采集技術(shù)指南3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1水生態(tài)功能分區(qū)水生態(tài)功能分區(qū)是對流域內(nèi)不同區(qū)域的生物區(qū)系、群落結(jié)構(gòu)和水體理化環(huán)境異同進行比較，并結(jié)合流域水生態(tài)系統(tǒng)空間格局和尺度效應(yīng)分析的一種基于水生態(tài)系統(tǒng)空間特征的差異的流域水環(huán)境分區(qū)方法。3.2常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測為避免與已有的水環(huán)境監(jiān)測混淆，本文件將基于水生態(tài)功能分區(qū)的流域水環(huán)境監(jiān)測中涉及地表水物理、化學(xué)和生物指標的監(jiān)測統(tǒng)稱為常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測。3.3常規(guī)水質(zhì)指標基于水生態(tài)功能分區(qū)的流域水環(huán)境監(jiān)測中涉及的地表水物理、化學(xué)和生物指標的統(tǒng)稱。3.4水生生物群落生長在水域中并與環(huán)境有一定聯(lián)系的不同種類生物的集合體，主要包括底棲動物和藻類植物。3.5河流物理生境影響河流水生生物群落結(jié)構(gòu)及其功能的河流物理結(jié)構(gòu)特征，包括河流特征、河段特征、水生植被及生態(tài)環(huán)境壓力，如土壤、地形、水文、植被和人為擾動等因素。2DB23/TXXXX-XXXX3.6生態(tài)環(huán)境壓力由于自然界或人類活動對水生態(tài)功能區(qū)造成的環(huán)境擾動和其他不利影響，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降或生態(tài)失調(diào)。3.7水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指數(shù)反映被評價區(qū)域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的綜合評價指數(shù)。4一般原則4.1水生態(tài)功能分區(qū)的類別水生態(tài)功能分區(qū)包括：生物多樣性維持功能區(qū)、水源涵養(yǎng)功能區(qū)、生境維持功能區(qū)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維持功能區(qū)、城市支撐功能區(qū)。4.2水生態(tài)功能分區(qū)原則4.2.1水生態(tài)功能分區(qū)以近中遠期結(jié)合為原則劃分，宜結(jié)合當?shù)亟羞h期發(fā)展規(guī)劃提出管理目標。4.2.2水生態(tài)功能分區(qū)以集中式生活飲用水水源地優(yōu)先保護為原則劃分，在確定重要的水生態(tài)功能區(qū)和飲用水源區(qū)的功能定位、邊界和管理目標同時，要考慮可能影響流域單元水生態(tài)系統(tǒng)功能的地下水污染和地下水使用情況。4.2.3水生態(tài)功能分區(qū)以專業(yè)用水區(qū)及跨界管理水域統(tǒng)籌考慮為原則劃分，劃分結(jié)果宜經(jīng)由政府、用水部門、利益相關(guān)者及公眾協(xié)商一致認可。4.2.4水生態(tài)功能分區(qū)宜以調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、陸域污染源管理緊密結(jié)合為原則劃分，劃分建議以水域為中心，兼顧陸域人類活動的影響。4.2.5水生態(tài)功能分區(qū)宜以實用可行、便于管理及可持續(xù)發(fā)展為原則劃分。4.2.6當某一流域被劃分為多種功能區(qū)時，宜按高功能區(qū)進行保護。4.3水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)詳見水生態(tài)功能判別依據(jù)表（附表A.1）。5評價方法首先對常規(guī)水質(zhì)和水生生物群落獲得的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行原始監(jiān)測數(shù)據(jù)的篩選、監(jiān)測指標和監(jiān)測點位的賦權(quán)，然后將常規(guī)水質(zhì)、水生生物群落和河流物理生境評價賦分，最后進行流域水環(huán)境質(zhì)量的綜合評價。具體評價方法參見附錄A。附錄A（資料性附錄）水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)表表A.1水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)表附錄B（資料性附錄）流域水環(huán)境評價方法B.1原始監(jiān)測數(shù)據(jù)的篩選、監(jiān)測指標和監(jiān)測點位的賦權(quán)B.2常規(guī)水質(zhì)評價賦分B.3水生生物群落評價賦分DB23/T2929-20213B.4物理生境評價賦分B.5流域水環(huán)境質(zhì)量綜合評價DB23/TXXXX-XXXX4（資料性）水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)表水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)表見表A.1。表A.1水生態(tài)功能分區(qū)判別依據(jù)表功能區(qū)類別判別標準生境維持功能區(qū)河網(wǎng)密度＞0.2水源涵養(yǎng)功能區(qū)源頭區(qū)河網(wǎng)密度＞0.2林地面積比例大于60%生物多樣性維持功能區(qū)國家級自然保護區(qū)核心區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維持功能區(qū)農(nóng)田面積比例＞50%城鎮(zhèn)面積比例＜13%城市支撐功能區(qū)城鎮(zhèn)面積比例≥13%DB23/T2929-20215（資料性）流域水環(huán)境評價方法B.1原始監(jiān)測數(shù)據(jù)的篩選、監(jiān)測指標和監(jiān)測點位的賦權(quán)。B.1.1原始監(jiān)測數(shù)據(jù)篩選需考慮的因素（1）篩除在水質(zhì)標準中無法直接評判的指標、所有監(jiān)測數(shù)據(jù)均未超過國家標準的指標、未檢出率高于80%的指標和監(jiān)測密度低和數(shù)據(jù)缺失過多的指標。（2）篩除未檢出率高于50%的指標，但在給予權(quán)值時應(yīng)與未檢出率高于80%的指標區(qū)別對待。（3）對于個別未監(jiān)測數(shù)據(jù)，宜采用三次多項式插值法對數(shù)據(jù)進行補充。B.1.2推薦的監(jiān)測指標賦權(quán)方法宜使用熵權(quán)法對監(jiān)測指標和監(jiān)測點位進行賦權(quán)，該方法更加適用于常規(guī)水質(zhì)指標。賦權(quán)方法如下：設(shè)有m個評價指標，n個評價對象，則形成原始數(shù)據(jù)矩陣X=(xij)m×n，對于某項指標i，指標值xij的差異越大，則該指標在綜合評價中所起的作用越大。如果某項指標的指標值全部相等，則該指標在綜合評價中幾乎不起作用。原始數(shù)據(jù)矩陣進行標準化，設(shè)m個評價指標，n個評價對象得到的原始數(shù)據(jù)矩陣為：X對該矩陣標準化如下得到：R=(rij)m×n........................................................（B.2）式中：r——第j個評價對象在第i個評價指標上的標準值，rij∈[0,1]。對大者為優(yōu)的收益性指標而言，有對小者為優(yōu)的成本性指標而言，有定義熵評估，在有m個指標，n個被評價對象的i個指標的熵定義為Hi=-klnfi=1,2,...,m.....式中：DB23/TXXXX-XXXX6fk=1/lnn，當fij=0時，令fijlnfij=0。定義熵權(quán)式中：B.1.3推薦的監(jiān)測點位賦權(quán)方法將監(jiān)測點位劃入五類水生態(tài)功能分區(qū)，處理過的原始數(shù)據(jù)應(yīng)按五類分區(qū)分開計算。數(shù)據(jù)標準化后按照公式（B.1）~（B.6）求得熵及權(quán)重。得到指標權(quán)重值求平均值作為每個監(jiān)測指標的建議權(quán)重值。建議將所有計算指標結(jié)果賦權(quán)重總和0.5，其余不可計算指標賦予權(quán)重總和0.5。對于每個不可計算指標賦予權(quán)重為：w=0.5/n.......................................................（B.7）式中：w——權(quán)重值；n——不可計算指標數(shù)量。B.1.4部分指標的推薦權(quán)重根據(jù)松花江流域水生態(tài)功能分區(qū)研究，推薦使用表B.1中的權(quán)重對黑龍江省主要流域的監(jiān)測指標進行賦權(quán)。表B.1建議使用的指標權(quán)重量DB23/T2929-20217B.2常規(guī)水質(zhì)評價賦分推薦依照GB3838-2002相關(guān)規(guī)定對應(yīng)的水質(zhì)類別進行對應(yīng)賦分，詳見公式（B.8）。使用加權(quán)求和的方法分別得到斷面和功能分區(qū)的評價得分，將指標得分加權(quán)求和得到斷面評價結(jié)果，斷面評價得分加權(quán)求和得到功能區(qū)評價結(jié)果詳見公式（B.9）。Si=N+(Cnmax-C)/(Cnmax-Cnmin).......................（B.8）式中：N——水質(zhì)類別，Ⅰ類5分，Ⅱ類4分，Ⅲ類3分，Ⅳ類2分，Ⅴ類1分，劣Ⅴ類0分；Cnmax——類別標準上限值，詳見GB3838-2002；C——指標實測值；Cnmin——類別標準下限值，詳見GB3838-2002。SSi.................................................................（B.9）式中：Si——指標得分；Wi——指標權(quán)重；S——斷面得分。B.3水生生物群落評價賦分基于水生態(tài)功能分區(qū)的水生生物群落評價等級及賦分推薦依照表B.2執(zhí)行。表B.2水生生物群落評價等級及賦分數(shù)Hilsenhoff>100->3.0-5>300-4-<153200>201DB23/TXXXX-XXXX8B.4物理生境評價賦分基于水生態(tài)功能分區(qū)的河流物理生境打分表詳見表B.3，然后將表B.3中的六項分數(shù)值累加計算，獲得每個監(jiān)測斷面河流物理生境總分，并推薦依照表B.4進行分級評價。表B.3河流物理生境評價數(shù)據(jù)表741流植被覆蓋50%-25%岸植被覆蓋少于25%被741石碎石、卵石、大石25%-50%是碎石、卵741為變741741741表B.4河流物理生境質(zhì)量的分級評價標準54321DB23/T2929-20219B.5流域水環(huán)境質(zhì)量綜合評價B.5.1綜合評價方法宜采用綜合指數(shù)法對流域水環(huán)境質(zhì)量綜合評價，綜合評價指數(shù)WQI計算方法詳見公式（B