2025年國際認證《國際經(jīng)濟法》中級考試押題預測卷(含答案)一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG），下列關于風險轉移的表述正確的是（）A.涉及運輸?shù)呢浳?，風險自賣方將貨物交付第一承運人時轉移B.在途貨物的風險，自合同成立時轉移C.賣方未按時提交單據(jù)不影響風險轉移D.買方違約導致貨物未按時接收，風險自買方違約時轉移答案：B解析：CISG第68條規(guī)定，在途貨物的風險自合同成立時轉移（A錯誤，涉及運輸且未指定特定地點時，風險自交付第一承運人轉移；C錯誤，賣方未按時提交單據(jù)可能影響風險轉移；D錯誤，買方違約導致未接收時，風險自約定交付時間轉移）。2.WTO爭端解決機制中，專家組報告的通過需經(jīng)（）A.協(xié)商一致B.反向協(xié)商一致C.2/3多數(shù)通過D.全體成員同意答案：B解析：WTO爭端解決采用“反向協(xié)商一致”原則（DSU第16條），即除非全體成員反對，否則報告自動通過。3.根據(jù)《與貿易有關的投資措施協(xié)定》（TRIMS），下列被禁止的措施是（）A.要求企業(yè)購買當?shù)卦牧螧.限制企業(yè)進口設備數(shù)量C.規(guī)定企業(yè)出口比例D.以上均是答案：D解析：TRIMS禁止與GATT國民待遇和取消數(shù)量限制義務不符的投資措施，包括當?shù)爻煞忠?、貿易平衡要求、出口實績要求等（第2條）。4.國際投資法中，“公平與公正待遇”（FET）的核心要素不包括（）A.正當程序B.透明度C.保護投資者合理期待D.最低待遇標準答案：D解析：FET是習慣國際法“最低待遇標準”的具體化，但二者不等同（Salini案裁決），F(xiàn)ET更強調正當程序、透明度和合理期待保護。5.避免國際雙重征稅的“抵免法”中，下列表述正確的是（）A.居民國對本國居民的境外所得免稅B.居民國允許納稅人用境外已繳稅款沖抵本國應納稅額C.僅適用于直接投資所得D.要求來源國稅率高于居民國稅率答案：B解析：抵免法指居民國對境外所得征稅時，允許納稅人將境外已繳稅款從本國應納稅額中扣除（A為免稅法；C錯誤，適用于各類所得；D錯誤，無稅率高低要求）。6.數(shù)字貿易中，“數(shù)據(jù)本地化”措施可能違反WTO的（）A.《服務貿易總協(xié)定》（GATS）市場準入義務B.《關稅與貿易總協(xié)定》（GATT）國民待遇義務C.《信息技術協(xié)定》（ITA）關稅減讓義務D.《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（TRIPS）透明度義務答案：A解析：數(shù)據(jù)本地化要求企業(yè)將數(shù)據(jù)存儲在境內，可能構成GATS第16條禁止的“數(shù)量限制”（如限制服務提供所需的信息跨境流動）。7.下列屬于《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（RCEP）特色條款的是（）A.電子商務章節(jié)納入“數(shù)據(jù)自由流動”承諾B.采用“區(qū)域累積”原產(chǎn)地規(guī)則C.規(guī)定投資者-國家爭端解決（ISDS）機制D.設定環(huán)境與勞工標準的強制合規(guī)要求答案：B解析：RCEP首創(chuàng)“區(qū)域累積”原產(chǎn)地規(guī)則（第3章），允許成員國生產(chǎn)的材料累積計算原產(chǎn)地；A錯誤，RCEP未強制數(shù)據(jù)自由流動；C錯誤，RCEP未納入ISDS；D錯誤，環(huán)境與勞工條款為“軟約束”。8.國際海底區(qū)域的開發(fā)制度是（）A.單一開發(fā)制B.平行開發(fā)制C.自由開發(fā)制D.國家管轄制答案：B解析：《聯(lián)合國海洋法公約》第153條規(guī)定，國際海底區(qū)域（“區(qū)域”）開發(fā)采用“平行開發(fā)制”，即由國際海底管理局企業(yè)部與締約國或其企業(yè)同時開發(fā)。9.根據(jù)《馬拉喀什建立世界貿易組織協(xié)定》，WTO的決策機制是（）A.協(xié)商一致優(yōu)先，投票表決為輔B.全體成員一致同意C.加權投票制D.2/3多數(shù)通過答案：A解析：WTO決策以協(xié)商一致為原則（第9條），無法協(xié)商一致時采用投票（一般議題簡單多數(shù)，修正等需2/3或3/4多數(shù)）。10.國際貨幣基金組織（IMF）的“特別提款權”（SDR）的價值由（）決定A.美元單一貨幣B.美元、歐元、日元、英鎊、人民幣組成的貨幣籃子C.黃金儲備D.成員國投票權比例答案：B解析：2022年IMF調整SDR貨幣籃子，包含美元（43.38%）、歐元（29.31%）、人民幣（12.28%）、日元（7.59%）、英鎊（7.44%）（IMF第16次定值審查）。二、多項選擇題（每題3分，共15分。至少2個正確選項，錯選、漏選均不得分）1.WTO“非違反之訴”（non-violationcomplaint）的構成要件包括（）A.一成員方實施了某種措施B.該措施導致另一成員方在WTO協(xié)定下的利益“喪失或減損”C.該措施違反了WTO協(xié)定的具體條款D.利益喪失或減損是由于措施的“預期利益”未實現(xiàn)答案：ABD解析：非違反之訴不要求措施違反具體條款（C錯誤），只需證明措施導致協(xié)定項下利益喪失或減損（DSU第26條）。2.國際投資協(xié)定（IIAs）中的“安全例外”條款通常允許東道國（）A.為保護基本安全利益采取必要措施B.對軍事相關投資實施限制C.因國際緊急情況暫停履行協(xié)定義務D.無條件排除投資者索賠答案：ABC解析：安全例外需符合“必要性”和“非歧視”要求（如NAFTA第21章），不能無條件排除責任（D錯誤）。3.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）不適用的合同包括（）A.船舶銷售合同B.電力銷售合同C.消費合同（買方為個人使用）D.服務與貨物混合的合同（服務占主導）答案：ABD解析：CISG第2條排除了船舶、飛機、電力等特殊標的物（A、B正確）；第3條規(guī)定服務占主導的混合合同不適用（D正確）；消費合同若買方為商人則可能適用（C錯誤）。4.數(shù)字貿易規(guī)則的國際分歧主要體現(xiàn)在（）A.數(shù)據(jù)跨境流動是否允許例外B.數(shù)據(jù)本地化措施的合法性C.源代碼披露要求D.數(shù)字服務稅的征收標準答案：ABCD解析：美歐主張“數(shù)據(jù)自由流動+有限例外”，發(fā)展中國家強調數(shù)據(jù)主權（A、B）；美國反對源代碼強制披露，歐盟部分支持（C）；OECD“雙支柱”方案未完全解決數(shù)字服務稅分歧（D）。5.國際稅法中，“常設機構”（PermanentEstablishment,PE）的認定標準包括（）A.固定營業(yè)場所B.依賴代理人的持續(xù)活動C.項目持續(xù)時間超過6個月（某些協(xié)定）D.僅適用于制造業(yè)答案：ABC解析：OECD范本第5條規(guī)定，常設機構包括固定場所（A）、依賴代理人（B）、建筑工程持續(xù)超12個月（部分協(xié)定為6個月，C正確）；適用于所有營業(yè)活動（D錯誤）。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：跨國貨物買賣風險轉移爭議中國甲公司（賣方）與德國乙公司（買方）簽訂合同，約定以CIF漢堡價格出售一批電子元件，合同未約定風險轉移條款。甲公司按約定將貨物裝船，并向乙公司提交了提單、保險單等單據(jù)。船舶在運輸途中因船員過失觸礁，貨物全部損毀。乙公司以“風險未轉移”為由拒絕支付貨款，甲公司主張“CIF術語下風險已轉移”。問題：（1）根據(jù)CISG和《2020年國際貿易術語解釋通則》（Incoterms?2020），分析風險轉移的時間節(jié)點。（2）乙公司是否有權拒絕支付貨款？說明理由。答案：（1）根據(jù)Incoterms?2020，CIF術語下，風險自貨物裝上船時轉移給買方（A5條款）。CISG第67條與Incoterms規(guī)則一致，規(guī)定涉及運輸且未指定特定地點時，風險自貨物交付第一承運人（即裝船）時轉移。因此，本案中貨物裝船后風險已轉移給乙公司。（2）乙公司無權拒絕支付貨款。CIF術語下，賣方義務包括支付運費和保險費，但風險轉移與貨款支付義務獨立。貨物損毀發(fā)生在風險轉移后，買方仍需按合同支付貨款（CISG第53條：買方需支付價款；第66條：風險轉移后貨物滅失不影響買方付款義務）。案例2：國際投資爭端中的間接征收認定2023年，某發(fā)展中國家為應對公共健康危機，頒布《藥品價格管制法》，要求所有外資制藥企業(yè)的專利藥售價不得超過成本價的120%。美國X公司在該國投資的制藥廠因利潤大幅下降（原利潤率為300%），依據(jù)《美國-某國雙邊投資協(xié)定》（BIT）提起投資者-國家仲裁（ISDS），主張東道國措施構成“間接征收”。問題：（1）結合國際投資仲裁實踐（如Saluka案、Sempra案），分析間接征收的認定標準。（2）本案中《藥品價格管制法》是否構成間接征收？說明理由。答案：（1）間接征收的認定需綜合以下標準（UNCITRAL仲裁規(guī)則及典型案例）：①措施的效果：是否實質性剝奪了投資者的財產(chǎn)權益（“效果標準”）；②措施的目的：是否為公共利益且非歧視（“目的標準”）；③措施的性質：是否符合正當程序（“性質標準”）。（2）本案不構成間接征收。理由：①效果方面，盡管利潤下降，但企業(yè)仍可維持120%成本價的收益，未達到“實質性剝奪”程度（Saluka案中，利潤下降90%被認定為間接征收，本案降幅為60%，未達臨界值）；②目的方面，措施是為公共健康這一重大公共利益，且適用于所有制藥企業(yè)（包括內資），符合非歧視要求；③性質方面，若該法通過立法程序頒布，符合正當程序（Sempra案強調程序合法性）。因此，仲裁庭likely認定不構成間接征收。四、論述題（每題20分，共35分）題目1：論WTO改革的核心議題及中國的立場要求：結合WTO第13屆部長級會議（MC13）成果，分析當前改革的關鍵領域及中國主張。答案要點：（1）WTO改革的核心議題：①爭端解決機制修復：上訴機構停擺導致“一審終審”，改革需解決法官遴選、程序時限等問題（MC13未達成全面修復，但同意臨時仲裁安排）；②規(guī)則更新：數(shù)字貿易、電子商務、漁業(yè)補貼（MC13通過《漁業(yè)補貼協(xié)定》）、氣候變化相關貿易措施（如碳邊境調節(jié)機制，CBAM）等新議題；③成員分化應對：發(fā)展中國家特殊與差別待遇（S&DT）的界定爭議，部分發(fā)達國家主張限制“自我認定”。（2）中國的立場：①堅持多邊主義核心地位，反對“小圈子”規(guī)則（如美歐日三方機制）；②支持爭端解決機制盡快全面恢復，強調發(fā)展中國家參與權；③推動規(guī)則包容性制定，主張“發(fā)展導向”：在數(shù)字貿易規(guī)則中支持數(shù)據(jù)主權與發(fā)展中國家能力建設（如RCEP模式）；在漁業(yè)補貼中維護發(fā)展中國家合理政策空間（MC13中國推動保留對小規(guī)模漁民的豁免）；④維護S&DT原則，反對將“中等收入國家”簡單排除在特殊待遇之外，主張“具體問題具體分析”。題目2：國際稅收“雙支柱”方案對發(fā)展中國家的影響與應對要求：結合OECD“雙支柱”框架（2023年最新進展），分析其對發(fā)展中國家稅收主權、財政收入及投資環(huán)境的影響，并提出政策建議。答案要點：（1）“雙支柱”方案內容：①支柱一（PillarOne）：重新分配大型跨國企業(yè)（營收超200億歐元）剩余利潤的征稅權，向市場國（用戶/消費者所在國）傾斜；②支柱二（PillarTwo）：全球最低稅（15%），防止稅基侵蝕（IncomeInclusionRule,IIR）。（2）對發(fā)展中國家的影響：①稅收主權：支柱一要求各國讓渡部分征稅權（需簽署多邊公約），可能削弱發(fā)展中國家對跨國企業(yè)的自主征稅權；②財政收入：支柱一可能增加市場國（多為發(fā)展中國家）稅收，但需滿足“金額A”（剩余利潤的25%）門檻，實際收益取決于跨國企業(yè)在該國的市場規(guī)模；支柱二通過最低稅限制“稅收競爭”，可能減少發(fā)展中國家通過低稅率吸引投資的政策工具；