2025年大學(xué)《數(shù)字人文》專業(yè)題庫——數(shù)字社會(huì)與文化媒介考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.數(shù)字鴻溝2.算法推薦3.媒介化社會(huì)4.大數(shù)據(jù)倫理5.數(shù)字賦權(quán)二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述數(shù)字技術(shù)對(duì)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作與傳播帶來的主要變革。2.分析社交媒體平臺(tái)在塑造公眾意見過程中的雙重作用。3.比較網(wǎng)絡(luò)分析法和文本分析法在數(shù)字人文研究中的應(yīng)用異同。4.探討數(shù)字技術(shù)發(fā)展對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)提出的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)思路。三、論述題（共35分）結(jié)合具體案例，論述人工智能技術(shù)在文化內(nèi)容生產(chǎn)與傳播中的應(yīng)用現(xiàn)狀、影響及潛在風(fēng)險(xiǎn)，并就如何趨利避害提出你的思考。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)字鴻溝：指不同社會(huì)群體之間在接觸、使用和受益于信息通信技術(shù)（ICT）方面存在的差距。這種差距可能存在于經(jīng)濟(jì)水平、教育程度、地域分布、年齡結(jié)構(gòu)等多個(gè)維度，導(dǎo)致信息獲取、社會(huì)參與和發(fā)展機(jī)會(huì)的不平等。*解析思路：定義核心概念“差距”，并點(diǎn)明差距的具體維度（經(jīng)濟(jì)、教育、地域、年齡等）及其導(dǎo)致的后果（不平等）。2.算法推薦：指利用算法技術(shù)根據(jù)用戶的歷史行為、偏好和社交關(guān)系等數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)用戶可能感興趣的信息（如商品、新聞、視頻等），并優(yōu)先向其推薦，以提升用戶體驗(yàn)和平臺(tái)效益。*解析思路：解釋其核心機(jī)制（基于數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)和推薦），點(diǎn)明目的（提升體驗(yàn)和效益），并提及關(guān)鍵要素（用戶數(shù)據(jù)、算法技術(shù)）。3.媒介化社會(huì)：指社會(huì)運(yùn)行的基本邏輯、結(jié)構(gòu)和生活方式日益被各種媒介（包括傳統(tǒng)媒介和數(shù)字媒介）所塑造和滲透，媒介深度嵌入社會(huì)各個(gè)層面，成為人們感知世界、進(jìn)行交往和獲取知識(shí)的主要途徑。*解析思路：闡述核心特征（媒介深度嵌入社會(huì)、影響社會(huì)邏輯和生活方式），點(diǎn)明媒介范圍（傳統(tǒng)與數(shù)字并存）及其作用（主要途徑）。4.大數(shù)據(jù)倫理：指在收集、處理、分析和應(yīng)用大數(shù)據(jù)的過程中，需要遵循的道德原則和規(guī)范，旨在應(yīng)對(duì)隱私泄露、數(shù)據(jù)偏見、算法歧視、監(jiān)控權(quán)力濫用等倫理風(fēng)險(xiǎn)，保障個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公平。*解析思路：點(diǎn)明核心場(chǎng)景（大數(shù)據(jù)全流程），強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)（道德原則和規(guī)范），并列舉需要應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵倫理風(fēng)險(xiǎn)及其目標(biāo)（保障權(quán)利、公平）。5.數(shù)字賦權(quán)：指數(shù)字技術(shù)為個(gè)體和社會(huì)提供了新的工具和平臺(tái)，使其能夠更便捷地獲取信息、表達(dá)意見、參與公共事務(wù)、創(chuàng)造價(jià)值，從而提升個(gè)人能力、社會(huì)地位和發(fā)展機(jī)會(huì)的過程。*解析思路：解釋核心含義（數(shù)字技術(shù)提供工具平臺(tái)），闡述其作用（提升能力、地位、機(jī)會(huì)），并點(diǎn)明過程性（賦權(quán)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程）。二、簡(jiǎn)答題1.數(shù)字技術(shù)對(duì)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作與傳播帶來的主要變革：*創(chuàng)作層面：提供了新的創(chuàng)作媒介和工具（如電子文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)、數(shù)字寫作軟件），拓展了文學(xué)的表現(xiàn)形式（如互動(dòng)小說、超文本小說、多媒體融合文本），改變了創(chuàng)作流程（如在線協(xié)作、快速迭代），降低了創(chuàng)作門檻，使得文學(xué)創(chuàng)作更加大眾化、即時(shí)化。*傳播層面：創(chuàng)造了全新的傳播渠道（如在線文學(xué)網(wǎng)站、社交媒體、閱讀APP），加速了文學(xué)作品的傳播速度和范圍，改變了讀者的閱讀習(xí)慣（如碎片化閱讀、移動(dòng)閱讀、音頻閱讀），增強(qiáng)了讀者與作者、讀者與讀者之間的互動(dòng)交流，催生了新的文學(xué)社群和粉絲文化。*解析思路：分為“創(chuàng)作”和“傳播”兩個(gè)層面進(jìn)行回答。創(chuàng)作層面?zhèn)戎赜诿浇楣ぞ摺⑿问酵卣?、流程變化和門檻降低。傳播層面?zhèn)戎赜谇绖?chuàng)新、速度范圍、閱讀習(xí)慣變化和互動(dòng)增強(qiáng)。點(diǎn)出每個(gè)層面的核心變革點(diǎn)。2.社交媒體平臺(tái)在塑造公眾意見過程中的雙重作用：*積極作用：拓寬了信息傳播渠道，提高了信息傳播效率，為公眾提供了表達(dá)意見、參與討論的平臺(tái)，促進(jìn)了公民意識(shí)的覺醒和社會(huì)問題的關(guān)注，有助于形成集體行動(dòng)和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。*消極作用：容易產(chǎn)生信息繭房和回音室效應(yīng)，導(dǎo)致觀點(diǎn)極化和群體對(duì)立；充斥著虛假信息、謠言和情緒化表達(dá)，干擾公眾理性判斷；算法推薦可能加劇偏見傳播；平臺(tái)權(quán)力過大可能形成新的信息壟斷和審查機(jī)制，壓制多元聲音。*解析思路：采用“正反兩面”的結(jié)構(gòu)。先闡述其積極作用（渠道、效率、表達(dá)、參與、進(jìn)步）。再分析其消極作用（信息繭房、觀點(diǎn)極化、虛假信息、算法偏見、平臺(tái)權(quán)力）。每個(gè)作用點(diǎn)都需簡(jiǎn)述原因或表現(xiàn)。3.比較網(wǎng)絡(luò)分析法和文本分析法在數(shù)字人文研究中的應(yīng)用異同：*相同點(diǎn)：都屬于數(shù)字人文的核心方法，都依賴于計(jì)算技術(shù)處理大規(guī)模數(shù)據(jù)，都旨在揭示隱藏在數(shù)據(jù)背后的模式、結(jié)構(gòu)和關(guān)系，幫助研究者從宏觀層面理解文化現(xiàn)象。*不同點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)分析法主要研究數(shù)據(jù)點(diǎn)（節(jié)點(diǎn)）之間的連接關(guān)系（邊），關(guān)注社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、信息傳播路徑、社群結(jié)構(gòu)等，適用于分析人際關(guān)系、鏈接數(shù)據(jù)（如社交媒體互動(dòng)、引文網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)關(guān)系圖）。文本分析法主要研究文本數(shù)據(jù)本身的特征（如詞頻、主題、情感、風(fēng)格），關(guān)注語言表達(dá)、文化內(nèi)涵、思想演變等，適用于分析大規(guī)模文本語料（如書籍、報(bào)刊、社交媒體帖子）。數(shù)據(jù)類型和處理方式有顯著差異。*解析思路：先比較兩者的共性（技術(shù)依賴、目標(biāo)、應(yīng)用層面）。再重點(diǎn)比較兩者的差異性，明確各自的研究對(duì)象（網(wǎng)絡(luò)關(guān)系vs文本特征）、核心關(guān)注點(diǎn)（連接vs語言）和適用的數(shù)據(jù)類型，從而體現(xiàn)方法的獨(dú)特性。4.探討數(shù)字技術(shù)發(fā)展對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)提出的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)思路：*挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)收集的全面性和便捷性增強(qiáng)（無處不在的傳感器、應(yīng)用程序），個(gè)人數(shù)據(jù)被大規(guī)模匯聚、存儲(chǔ)和深度分析，增加了隱私泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)；算法追蹤和用戶畫像可能侵犯?jìng)€(gè)人匿名性和自主性；數(shù)字身份的脆弱性導(dǎo)致身份盜用風(fēng)險(xiǎn)增加；跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)加劇了隱私保護(hù)的復(fù)雜性；現(xiàn)有法律法規(guī)體系難以完全跟上技術(shù)發(fā)展的速度。*應(yīng)對(duì)思路：加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，明確數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用邊界和監(jiān)管責(zé)任，加大對(duì)侵犯隱私行為的懲罰力度；推動(dòng)技術(shù)倫理規(guī)范發(fā)展，倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新；提升個(gè)人數(shù)字素養(yǎng)和隱私保護(hù)意識(shí)，掌握必要的技術(shù)工具和防護(hù)手段；發(fā)展隱私增強(qiáng)技術(shù)（如差分隱私、聯(lián)邦學(xué)習(xí)），在利用數(shù)據(jù)的同時(shí)保護(hù)個(gè)人隱私；加強(qiáng)行業(yè)自律和透明度建設(shè)，建立有效的數(shù)據(jù)安全管理體系。*解析思路：先分析數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來的具體挑戰(zhàn)，從數(shù)據(jù)收集、算法應(yīng)用、身份安全、法律滯后等角度展開。再提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，從法律、倫理、技術(shù)、個(gè)人意識(shí)和行業(yè)規(guī)范等多個(gè)層面提出系統(tǒng)性建議。三、論述題結(jié)合具體案例，論述人工智能技術(shù)在文化內(nèi)容生產(chǎn)與傳播中的應(yīng)用現(xiàn)狀、影響及潛在風(fēng)險(xiǎn)，并就如何趨利避害提出你的思考。*（此題需根據(jù)所選案例進(jìn)行展開，以下提供一個(gè)論述框架和思路）*現(xiàn)狀：人工智能已廣泛應(yīng)用于文化內(nèi)容創(chuàng)作的各個(gè)環(huán)節(jié)，如利用AI生成文本（詩歌、劇本）、圖像（繪畫、動(dòng)漫）、音樂（歌曲、編曲）；在內(nèi)容傳播中，AI用于智能推薦（個(gè)性化內(nèi)容推送）、內(nèi)容審核（自動(dòng)過濾違規(guī)信息）、輿情分析（監(jiān)測(cè)公眾反饋）、虛擬主播/客服（提供互動(dòng)體驗(yàn)）等。例如，AIGC（人工智能生成內(nèi)容）平臺(tái)涌現(xiàn)，AI輔助作家進(jìn)行創(chuàng)作，AI驅(qū)動(dòng)的新聞生成，AI在影視后期特效中的應(yīng)用等。*影響：*積極影響：提升了文化內(nèi)容生產(chǎn)的效率和產(chǎn)量，降低了某些領(lǐng)域的創(chuàng)作門檻，拓展了藝術(shù)創(chuàng)作的邊界和可能性，個(gè)性化了內(nèi)容傳播體驗(yàn)，優(yōu)化了內(nèi)容分發(fā)的精準(zhǔn)度。*消極影響：可能導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化、風(fēng)格單一化，削弱人類創(chuàng)作者的獨(dú)特性和創(chuàng)造性；引發(fā)對(duì)“作者身份”和“藝術(shù)價(jià)值”的重新定義和質(zhì)疑；加劇數(shù)字鴻溝，依賴AI技術(shù)的平臺(tái)和個(gè)體可能獲得更多優(yōu)勢(shì)；算法偏見可能導(dǎo)致文化表達(dá)的片面化和固化；AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬和責(zé)任認(rèn)定問題復(fù)雜。*潛在風(fēng)險(xiǎn)：技術(shù)濫用（如深度偽造用于造假），隱私數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練模型可能引發(fā)倫理問題，過度依賴AI可能導(dǎo)致人類關(guān)鍵能力的退化，可能加劇社會(huì)分化（數(shù)字原生代與AI適應(yīng)者的差異）。*趨利避害思考：*法律與倫理：建立健全AI在文化領(lǐng)域的倫理規(guī)范和法律法規(guī)，明確AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬、責(zé)任主體，保護(hù)用戶隱私，防止技術(shù)歧視和濫用。*技術(shù)治理：發(fā)展更加透明、可解釋的AI算法，減少算法偏見，建立有效的AI內(nèi)容審核和風(fēng)險(xiǎn)過濾機(jī)制。*教育與素養(yǎng)：加強(qiáng)對(duì)公眾和從業(yè)者的AI素養(yǎng)教育，培養(yǎng)其批判性使用AI的能力，鼓勵(lì)人機(jī)協(xié)作而非替代。*行業(yè)自律：推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等組織制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任的AI應(yīng)用，鼓勵(lì)A(yù)I用于保護(hù)和傳承文化遺產(chǎn)等公益領(lǐng)域。*人文關(guān)懷：在擁抱技術(shù)的同時(shí)，堅(jiān)守人文精神，關(guān)注AI技術(shù)對(duì)人類情感、創(chuàng)造力和社會(huì)關(guān)系的影響，避免技術(shù)異化。解析思路：此題要求全面、深入地論述。首先，要清晰界定“人工智能技術(shù)在文化內(nèi)容生產(chǎn)與傳播中的應(yīng)用現(xiàn)狀”，可以結(jié)合具體案例進(jìn)行說明。其次，要辯證分