2025年大學(xué)《區(qū)域國別學(xué)》專業(yè)題庫——南太平洋海洋污染治理與生態(tài)修復(fù)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.南太平洋環(huán)境法公約2.微塑料污染3.不平等發(fā)展（在環(huán)境領(lǐng)域語境下）4.珊瑚礁白化二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述南太平洋地區(qū)海洋污染的主要來源及其對當(dāng)?shù)貪O業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。2.概述南太平洋島國在海洋污染治理方面面臨的主要挑戰(zhàn)。3.簡要介紹兩種適用于南太平洋地區(qū)的海洋生態(tài)修復(fù)技術(shù)及其適用條件。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合區(qū)域國別學(xué)的理論視角，分析南太平洋海洋污染治理中主權(quán)國家、區(qū)域組織與非政府組織之間的合作與沖突。2.探討氣候變化對南太平洋海洋污染治理與生態(tài)修復(fù)構(gòu)成的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略建議。試卷答案一、名詞解釋1.南太平洋環(huán)境法公約：是南太平洋區(qū)域合作框架下的一個(gè)重要環(huán)境條約，旨在保護(hù)和改善南太平洋地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，應(yīng)對跨界環(huán)境問題，促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。該公約涉及海洋保護(hù)、生物多樣性、氣候變化等多個(gè)領(lǐng)域，為成員國之間的環(huán)境合作提供了法律基礎(chǔ)。**解析思路：*定義核心內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)其作為區(qū)域環(huán)境合作框架和條約的性質(zhì)，以及主要目的和涉及領(lǐng)域。2.微塑料污染：指環(huán)境中存在直徑小于5毫米的塑料顆粒，包括初生微塑料（生產(chǎn)過程中產(chǎn)生）和次生微塑料（大塊塑料垃圾分解而成）。微塑料可通過多種途徑進(jìn)入海洋，在南太平洋地區(qū)廣泛分布，對海洋生物構(gòu)成物理損傷、化學(xué)毒性，并通過食物鏈影響人類健康，是當(dāng)前海洋污染治理中的一個(gè)重要議題。**解析思路：*首先給出定義和尺寸標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分來源，然后重點(diǎn)闡述其在海洋環(huán)境中的存在、分布特點(diǎn)，以及對生態(tài)系統(tǒng)和人類健康的潛在危害，點(diǎn)明其重要性。3.不平等發(fā)展（在環(huán)境領(lǐng)域語境下）：指發(fā)展過程中環(huán)境成本在不同區(qū)域、國家或社會(huì)群體間不均衡地分配。在環(huán)境領(lǐng)域，發(fā)達(dá)地區(qū)或國家可能將高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)地區(qū)或國家，或通過歷史積累將環(huán)境問題外化給全球南方，導(dǎo)致后者承擔(dān)更嚴(yán)重的環(huán)境壓力，而自身環(huán)境資源卻相對匱乏，加劇了全球環(huán)境不平等。**解析思路：*首先解釋核心概念“不平等發(fā)展”，然后明確其在環(huán)境領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，即環(huán)境成本的空間轉(zhuǎn)移和分配不公，并指出其導(dǎo)致的后果——環(huán)境負(fù)擔(dān)向弱勢方轉(zhuǎn)移和環(huán)境不平等加劇。4.珊瑚礁白化：指珊瑚在受到環(huán)境壓力（主要是海水溫度升高、水質(zhì)下降等）時(shí)，失去其共生的藻類（zooxanthellae），導(dǎo)致其骨骼暴露，呈現(xiàn)白色或蒼白的狀況。珊瑚礁白化是珊瑚對壓力的應(yīng)激反應(yīng)，大規(guī)模白化事件會(huì)嚴(yán)重削弱珊瑚礁的生態(tài)功能、生物多樣性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是氣候變化對海洋生態(tài)系統(tǒng)影響的一個(gè)顯著標(biāo)志。**解析思路：*解釋核心現(xiàn)象“珊瑚礁白化”，說明其發(fā)生的機(jī)制（失去共生藻類），描述其主要表現(xiàn)形式，并點(diǎn)明其嚴(yán)重后果（功能喪失、生物多樣性減少、經(jīng)濟(jì)價(jià)值下降），最后聯(lián)系其與氣候變化的關(guān)系。二、簡答題1.南太平洋地區(qū)海洋污染的主要來源包括：陸源污染，如農(nóng)業(yè)徑流帶來的營養(yǎng)鹽和農(nóng)藥、城市污水排放、工業(yè)廢水；海源污染，如船舶活動(dòng)（油污、垃圾傾倒）、海上石油開采、水產(chǎn)養(yǎng)殖排污；以及全球性輸入，如大氣沉降的污染物（重金屬、氮氧化物）和通過洋流漂移的遠(yuǎn)距離塑料垃圾。這些污染對當(dāng)?shù)貪O業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響是多方面的：直接破壞漁場，導(dǎo)致魚類種群數(shù)量下降和品質(zhì)下降；通過食物鏈累積，威脅漁業(yè)安全生產(chǎn)和消費(fèi)者健康；損害漁業(yè)聲譽(yù)，影響漁產(chǎn)品出口和旅游業(yè)；增加漁業(yè)管理成本，如污染監(jiān)測、清理和修復(fù)費(fèi)用。**解析思路：*首先分點(diǎn)列出主要污染來源（陸源、海源、全球性），并結(jié)合南太平洋特點(diǎn)稍作說明。然后，從直接和間接、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多角度闡述對漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的具體影響，涵蓋資源、安全、市場和管理等多個(gè)層面。2.南太平洋島國在海洋污染治理方面面臨的主要挑戰(zhàn)有：能力建設(shè)不足，包括技術(shù)、資金和人力資源匱乏，難以有效實(shí)施監(jiān)測、執(zhí)法和治理項(xiàng)目；資金短缺，環(huán)境項(xiàng)目融資困難，對國際援助依賴性強(qiáng)；島嶼地理特性帶來的特殊困難，如海岸線長、分散、交通不便、污染物擴(kuò)散快等；主權(quán)與管轄權(quán)問題，涉及跨國界污染的協(xié)調(diào)治理以及海洋權(quán)益爭端；經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求與環(huán)境保護(hù)的矛盾，部分國家為發(fā)展經(jīng)濟(jì)可能放松環(huán)境規(guī)制；氣候變化帶來的復(fù)合型沖擊，加劇海平面上升、海洋酸化等環(huán)境問題，使污染治理難度加大。**解析思路：*從內(nèi)部因素（能力、資金、技術(shù)）和外部因素（地理、主權(quán)、經(jīng)濟(jì)、氣候）兩個(gè)維度組織答案。內(nèi)部因素側(cè)重自身“軟硬實(shí)力”的不足和島嶼特殊性的困難。外部因素側(cè)重外部依賴性、國際協(xié)調(diào)復(fù)雜性以及全球性挑戰(zhàn)（氣候）的影響。涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、地理等多個(gè)層面。3.適用于南太平洋地區(qū)的海洋生態(tài)修復(fù)技術(shù)包括：人工魚礁建設(shè)，通過投放人工結(jié)構(gòu)為海洋生物提供棲息地，增加生物多樣性；珊瑚礁修復(fù)技術(shù)，如珊瑚碎片的離體培育和再移植（微碎片化技術(shù)）、珊瑚骨骼附著基的搭建等，旨在恢復(fù)珊瑚礁的覆蓋度和結(jié)構(gòu)；紅樹林和海草床恢復(fù)，通過種子播種、營養(yǎng)繁殖體種植或移植等方式，重建海岸帶防護(hù)屏障和重要生物棲息地；海灘和海岸地貌修復(fù)，采用沉積物補(bǔ)充、防波堤建設(shè)等方法，恢復(fù)海岸線的穩(wěn)定性和生態(tài)功能。這些技術(shù)的適用條件需要考慮污染源是否得到控制、當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件（水溫、鹽度、光照）、生物資源基礎(chǔ)、社區(qū)參與程度以及成本效益等因素。**解析思路：*首先列舉幾種關(guān)鍵技術(shù)名稱，并簡要說明其原理和目標(biāo)。然后，強(qiáng)調(diào)這些技術(shù)并非萬能，需要考慮其適用條件，從治理基礎(chǔ)（污染控制）、環(huán)境因素（水文、氣候、生物）、社會(huì)因素（社區(qū)參與）和經(jīng)濟(jì)效益等角度闡述影響技術(shù)選擇和效果的關(guān)鍵條件。三、論述題1.從區(qū)域國別學(xué)視角分析，南太平洋海洋污染治理中的國際合作與沖突根源于多重因素。首先，主權(quán)國家層面，各國基于自身國家利益考量，在資源利用、環(huán)境保護(hù)和責(zé)任分擔(dān)上存在差異。一些大國（如澳大利亞、新西蘭）擁有相對較強(qiáng)的環(huán)境治理能力和資源，而眾多太平洋島國則面臨能力匱乏和資金短缺的困境，導(dǎo)致在制定區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和分配治理責(zé)任時(shí)可能產(chǎn)生利益沖突。島國往往強(qiáng)調(diào)應(yīng)對氣候變化的共同責(zé)任原則，要求發(fā)達(dá)國家履行減排承諾并提供資金技術(shù)支持，但大國可能出于經(jīng)濟(jì)或地緣政治考量對此持有保留態(tài)度。其次，區(qū)域組織層面，如南太平洋論壇（SPF）、太平洋島國論壇（PIF）及其附屬的環(huán)境機(jī)構(gòu)，在協(xié)調(diào)成員國立場、推動(dòng)合作機(jī)制建設(shè)方面發(fā)揮著重要作用，但也常面臨成員國協(xié)調(diào)困難、執(zhí)行力不足的問題。區(qū)域組織努力彌合分歧，推動(dòng)如《南太平洋環(huán)境法公約》的談判和實(shí)施，但其進(jìn)展往往受制于成員國間的政治互信和談判策略。再次，非政府組織（NGO）層面，國際和區(qū)域性的環(huán)保NGO在南太平洋地區(qū)活躍，它們彌補(bǔ)了政府間合作不足，推動(dòng)公眾參與和監(jiān)督，提供技術(shù)支持和政策建議，有時(shí)能促進(jìn)合作，但也可能卷入或加劇國家間的緊張關(guān)系，或與某些國家政府產(chǎn)生政策分歧。例如，在反對特定海洋活動(dòng)（如深海采礦）或推動(dòng)可持續(xù)漁業(yè)管理時(shí)，NGO的行動(dòng)可能觸及國家經(jīng)濟(jì)利益或主權(quán)主張，引發(fā)沖突。總體而言，南太平洋海洋污染治理體現(xiàn)了區(qū)域多層級主體（國家、區(qū)域組織、非政府組織）基于不同利益訴求和權(quán)力關(guān)系進(jìn)行的復(fù)雜互動(dòng)，合作與沖突并存，區(qū)域國別學(xué)的視角有助于深入理解這種基于特定區(qū)域結(jié)構(gòu)和主體關(guān)系的互動(dòng)動(dòng)態(tài)。**解析思路：*明確論述角度（區(qū)域國別學(xué)視角）。首先劃分分析層次（主權(quán)國家、區(qū)域組織、非政府組織），然后分別在每個(gè)層次下深入分析合作與沖突的根源，結(jié)合南太平洋的具體情況（大國與小國關(guān)系、島國困境、區(qū)域組織功能與局限、NGO角色等）進(jìn)行闡述。強(qiáng)調(diào)利益沖突的具體表現(xiàn)（資源、責(zé)任、資金、標(biāo)準(zhǔn)），以及合作機(jī)制的運(yùn)作與挑戰(zhàn)。最后進(jìn)行總結(jié)，重申區(qū)域國別學(xué)視角對理解復(fù)雜互動(dòng)的價(jià)值。2.氣候變化對南太平洋海洋污染治理與生態(tài)修復(fù)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在加劇污染程度、削弱治理效果和增加修復(fù)難度。首先，加劇污染程度：全球變暖導(dǎo)致海水溫度升高，加速塑料等持久性污染物的降解，產(chǎn)生更多微塑料；同時(shí)，海水變暖和海洋酸化影響海洋生物代謝和生理功能，可能降低其清除污染物的能力；極端天氣事件（臺(tái)風(fēng)、暴雨）頻發(fā)，加劇陸源污染物（污水、農(nóng)藥、垃圾）的入海負(fù)荷，破壞治理設(shè)施；海平面上升淹沒部分脆弱的濕地生態(tài)系統(tǒng)（如紅樹林、海草床），這些生態(tài)系統(tǒng)本是重要的自然凈化屏障，其損失進(jìn)一步惡化了區(qū)域水質(zhì)。其次，削弱治理效果：氣候變化導(dǎo)致的海洋生態(tài)系統(tǒng)退化（如珊瑚礁白化、漁業(yè)資源減少）使得基于健康的治理方法（如生態(tài)補(bǔ)償、保護(hù)區(qū)管理）效果大打折扣；極端天氣和海況干擾污染監(jiān)測、應(yīng)急處置和治理工程實(shí)施；資源（淡水資源、能源）短缺和基礎(chǔ)設(shè)施破壞（如港口、監(jiān)測站）限制了治理能力的維持和發(fā)展。再次，增加修復(fù)難度：海洋變暖和酸化直接影響珊瑚、海草等關(guān)鍵修復(fù)對象的生存和恢復(fù)能力，使得生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目面臨失敗風(fēng)險(xiǎn)；氣候變化改變區(qū)域水文和洋流模式，影響外來物種入侵和污染物擴(kuò)散路徑，對修復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性構(gòu)成威脅；適應(yīng)氣候變化本身就需要大量資金和技術(shù)投入，進(jìn)一步擠壓了本就有限的海洋污染治理和生態(tài)修復(fù)預(yù)算。應(yīng)對策略上，需要將氣候變化適應(yīng)納入海洋污染治理和生態(tài)修復(fù)規(guī)劃；加強(qiáng)區(qū)域合作，共同應(yīng)對氣候變化的共同威脅和跨界影響；大力發(fā)展氣候適應(yīng)型修復(fù)技術(shù)；將海洋保護(hù)與氣候變化減緩目標(biāo)相結(jié)合，推動(dòng)綠色低碳發(fā)展模式；尋求國際社會(huì)對南太平洋島