2025年大學(xué)《大學(xué)桑戈語》專業(yè)題庫——桑戈語翻譯質(zhì)量評估方法探究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.翻譯質(zhì)量2.忠實性原則3.通順性原則4.功能對等5.桑戈語克里奧爾語特征二、填空題（每題1分，共10分）1.翻譯質(zhì)量評估方法主要可分為__________評估法和__________評估法兩大類。2.杜金泰的翻譯質(zhì)量評估三維模型包括__________、__________和__________三個維度。3.在評估桑戈語翻譯時，需要特別注意其__________特征對譯文的影響。4.讀者反應(yīng)法認(rèn)為，評判翻譯質(zhì)量的重要依據(jù)是__________的反應(yīng)。5.模糊綜合評價法常用于處理翻譯質(zhì)量評估中存在的__________問題。6.評估法律翻譯質(zhì)量時，通常將__________放在首位。7.語料庫對比分析法可以通過__________和__________等手段來評估翻譯的準(zhǔn)確性。8.選擇合適的翻譯質(zhì)量評估方法應(yīng)考慮翻譯任務(wù)的__________、__________和__________等因素。9.翻譯中的文化差異主要體現(xiàn)在__________和__________等方面。10.評估桑戈語口譯質(zhì)量時，除了語言準(zhǔn)確性，還需關(guān)注__________和__________。三、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述影響桑戈語翻譯質(zhì)量的主要因素。2.比較量化評估法與質(zhì)化評估法的主要區(qū)別。3.簡述評估桑戈語文學(xué)翻譯質(zhì)量時應(yīng)重點考慮哪些方面。4.翻譯質(zhì)量評估中可能遇到的主要困難有哪些？四、論述題（每題10分，共30分）1.試述選擇桑戈語翻譯質(zhì)量評估方法時應(yīng)遵循的基本原則，并結(jié)合具體實例說明如何應(yīng)用這些原則。2.結(jié)合桑戈語的特點，論述如何在翻譯質(zhì)量評估中處理文化負(fù)載詞的翻譯問題。3.設(shè)計一個適用于評估桑戈語短篇新聞報道翻譯質(zhì)量的評估方案，說明評估的維度、方法和具體步驟。五、案例分析題（15分）請閱讀以下桑戈語原文及對應(yīng)的中文翻譯，然后根據(jù)所學(xué)翻譯質(zhì)量評估方法，對譯文進(jìn)行綜合評估，分析其優(yōu)點與不足，并針對不足之處提出具體的修改建議。桑戈語原文：Mobinégansan?YobinénaGbaya.MosisinaBrazili,yosisinaCongo.Mobinémizisi,mililoba.Yokpesiwé?中文譯文：你去哪里了？你來自Gbaya。我來自巴西，你來自剛果。我是一名穆斯林，有很多孩子。你打了嗎？（請在此處進(jìn)行案例分析，不少于400字）試卷答案一、名詞解釋1.翻譯質(zhì)量：指譯文在準(zhǔn)確傳達(dá)原文信息的基礎(chǔ)上，在形式和功能上與原文的接近程度。評估翻譯質(zhì)量需要綜合考慮多個維度，如忠實性、通順性、功能性和讀者接受度等。**解析思路：*定義翻譯質(zhì)量的核心是“準(zhǔn)確傳達(dá)信息”和“與原文的接近程度”，并點明評估時需考慮的多個維度。2.忠實性原則：指譯文應(yīng)準(zhǔn)確、忠實地反映原文的內(nèi)容、意義、風(fēng)格和語氣，盡可能減少信息損失和歪曲。這是翻譯質(zhì)量評估的基本原則之一。**解析思路：*解釋忠實性原則的核心是“準(zhǔn)確反映”原文的“內(nèi)容、意義、風(fēng)格和語氣”，并強(qiáng)調(diào)其作為基本原則的地位。3.通順性原則：指譯文應(yīng)符合目標(biāo)語言的語言規(guī)范和表達(dá)習(xí)慣，語言流暢自然，易于讀者理解和接受。這也是衡量翻譯質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。**解析思路：*闡述通順性原則的核心是譯文符合“目標(biāo)語言規(guī)范”和“表達(dá)習(xí)慣”，強(qiáng)調(diào)其“流暢自然”和“易于接受”的特點，并點明其重要性。4.功能對等：源于奈達(dá)的功能對等理論，指譯文在目標(biāo)語境中產(chǎn)生的效果應(yīng)與原文在源語境中產(chǎn)生的效果盡可能對等或相似，強(qiáng)調(diào)翻譯的“目的性”和“效果”。**解析思路：*點明功能對等的理論來源（奈達(dá)），核心是“目標(biāo)語境效果”與“源語境效果”的“對等或相似”，并強(qiáng)調(diào)其“目的性”和“效果”導(dǎo)向。5.桑戈語克里奧爾語特征：指桑戈語作為一種克里奧爾語言所具有的典型特征，如詞匯上混合了法語、葡萄牙語、班圖語等源語的成分，語法結(jié)構(gòu)相對簡化，存在獨特的詞匯和表達(dá)方式等。**解析思路：*定義其為克里奧爾語的特征，并列舉其典型表現(xiàn)：詞匯混合、語法簡化、獨特詞匯和表達(dá)方式。二、填空題1.量化；質(zhì)化**解析思路：*這是翻譯質(zhì)量評估方法的兩大基本分類，根據(jù)評估手段和標(biāo)準(zhǔn)的不同分為量化（側(cè)重可測量的指標(biāo)）和質(zhì)化（側(cè)重主觀判斷和描述）。2.忠實性；通順性；功能性**解析思路：*這是杜金泰三維翻譯質(zhì)量評估模型的核心維度，分別從內(nèi)容、形式和效果三個層面衡量翻譯質(zhì)量。3.克里奧爾語**解析思路：*根據(jù)題目中的專業(yè)方向“桑戈語”，桑戈語的本質(zhì)屬性就是克里奧爾語。4.讀者**解析思路：*讀者反應(yīng)法強(qiáng)調(diào)翻譯的最終目的是給讀者帶來影響，因此讀者的反應(yīng)是評估翻譯質(zhì)量的重要依據(jù)。5.模糊性**解析思路：*翻譯質(zhì)量本身具有復(fù)雜性和主觀性，很多因素難以精確量化，模糊綜合評價法正是為了處理這種評估過程中的“模糊性”和“不確定性”。6.準(zhǔn)確性/忠實性**解析思路：*法律翻譯涉及法律條文、權(quán)利義務(wù)等，對內(nèi)容的準(zhǔn)確性、對原文的忠實性要求極高，是首要考慮的標(biāo)準(zhǔn)。7.對比；分析**解析思路：*語料庫對比分析法通過將譯文與原文（或平行語料庫）進(jìn)行“對比”，從而進(jìn)行“分析”，以評估翻譯的準(zhǔn)確性、一致性等。8.類型；目的；要求**解析思路：*選擇評估方法需考慮翻譯任務(wù)的“類型”（文學(xué)、科技、法律等）、“目的”（案頭翻譯、現(xiàn)場口譯等）以及具體的“要求”（客戶需求、行業(yè)規(guī)范等）。9.語言差異；文化差異**解析思路：*翻譯中的文化差異主要體現(xiàn)在語言層面（如習(xí)語、隱喻）和文化層面（如價值觀、社會習(xí)俗）。10.流暢性；清晰度**解析思路：*口譯質(zhì)量除了語言準(zhǔn)確性，還要求譯文表達(dá)“流暢自然”（流暢性），并且意思表達(dá)清晰明了（清晰度），以便聽眾理解。三、簡答題1.影響桑戈語翻譯質(zhì)量的主要因素包括：①語言因素，如桑戈語自身的克里奧爾語特征（詞匯混合、語法簡化）、與源語言的差異（法、葡、班圖語等影響）；②文化因素，如文化背景知識缺乏導(dǎo)致的理解偏差、文化負(fù)載詞處理不當(dāng)、文化習(xí)俗沖突等；③翻譯策略因素，如直譯與意譯的選擇、術(shù)語翻譯的一致性、風(fēng)格再現(xiàn)的恰當(dāng)性等；④譯者因素，如雙語能力、文化素養(yǎng)、專業(yè)知識和經(jīng)驗、翻譯態(tài)度等；⑤翻譯環(huán)境因素，如翻譯任務(wù)類型（口譯、筆譯）、時間限制、客戶要求、技術(shù)手段等。**解析思路：*從語言、文化、翻譯策略、譯者、環(huán)境等多個維度全面列舉影響翻譯質(zhì)量的因素，并結(jié)合桑戈語的特點進(jìn)行具體說明。2.量化評估法側(cè)重于運用可測量的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)來評估翻譯質(zhì)量，通常采用評分量表（如百分制、五分制）、錯誤統(tǒng)計（如術(shù)語錯誤、句法錯誤數(shù)量）、BLEU分?jǐn)?shù)等，結(jié)果客觀、可比較性強(qiáng)，但可能忽視翻譯的細(xì)微之處和語境因素。質(zhì)化評估法側(cè)重于對翻譯文本進(jìn)行主觀描述和分析，通過評論、鑒賞等方式評價譯文的忠實性、通順性、功能性和風(fēng)格，能夠深入分析翻譯的優(yōu)缺點，更全面地反映翻譯質(zhì)量，但結(jié)果主觀性較強(qiáng)，難以標(biāo)準(zhǔn)化和比較。**解析思路：*分別闡述兩種方法的定義、主要手段和特點，然后比較其優(yōu)缺點（量化法的客觀性與局限性，質(zhì)化法的主觀性與優(yōu)勢）。3.評估桑戈語文學(xué)翻譯質(zhì)量時應(yīng)重點考慮：①忠實性，包括對原文情節(jié)、人物形象、思想內(nèi)涵、藝術(shù)風(fēng)格的準(zhǔn)確傳達(dá)，避免過度闡釋或歪曲原作。②通順性，譯文需符合目標(biāo)語言文學(xué)規(guī)范，語言優(yōu)美流暢，能再現(xiàn)原文的節(jié)奏感和韻律美（如果原文是詩歌）。③文化傳達(dá)，處理好原文中的文化意象、習(xí)語、典故等，盡量在目標(biāo)文化中找到對應(yīng)物或進(jìn)行有效解釋，使讀者理解并獲得類似原文的文化體驗。④風(fēng)格再現(xiàn)，根據(jù)原文是詩歌、散文還是小說，選用恰當(dāng)?shù)恼Z體和表達(dá)方式，保持與原文風(fēng)格的一致性。**解析思路：*從忠實性、通順性、文化傳達(dá)、風(fēng)格再現(xiàn)四個文學(xué)翻譯的核心維度進(jìn)行闡述，并結(jié)合桑戈語文學(xué)的特點（如有）。4.翻譯質(zhì)量評估中可能遇到的主要困難有：①標(biāo)準(zhǔn)的模糊性：翻譯質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)本身具有復(fù)雜性和主觀性，難以形成統(tǒng)一、精確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。②語境的差異性：源語和目標(biāo)語的文化、社會、歷史語境差異巨大，導(dǎo)致對原文的理解和譯文效果的評估產(chǎn)生困難。③評估方法的局限性：各種評估方法都有其適用范圍和局限性，單一方法難以全面評估翻譯質(zhì)量，需要綜合運用多種方法。④譯者能力的評估難度：如何客觀評估譯者的潛在能力（如雙語能力、文化素養(yǎng)、研究能力）而非僅僅評估其一次翻譯成品的質(zhì)量，存在難度。⑤大規(guī)模評估的可行性：對于大規(guī)模翻譯項目或海量文本，如何高效、經(jīng)濟(jì)地進(jìn)行質(zhì)量評估是一個挑戰(zhàn)。**解析思路：*從標(biāo)準(zhǔn)、語境、方法、譯者能力、大規(guī)模評估可行性等角度，分析翻譯質(zhì)量評估實踐中普遍存在的困難和挑戰(zhàn)。四、論述題1.選擇桑戈語翻譯質(zhì)量評估方法時應(yīng)遵循以下基本原則：①目的性原則：評估方法的選擇必須服務(wù)于評估目的。例如，旨在檢測翻譯錯誤可選用量化評估法，旨在分析譯文風(fēng)格則需采用質(zhì)化評估法或結(jié)合讀者反應(yīng)法。②適用性原則：方法應(yīng)與翻譯任務(wù)的類型、目的和特點相匹配。評估法律合同翻譯側(cè)重準(zhǔn)確性，評估廣告翻譯側(cè)重效果。評估桑戈語這種克里奧爾語言翻譯時，需考慮其語言和文化特性，可能需要結(jié)合語料庫對比和案例分析。③全面性原則：評估應(yīng)盡可能涵蓋翻譯質(zhì)量的多個維度（忠實性、通順性、功能性等），避免片面性?？煽紤]采用混合評估方法，結(jié)合定性和定量手段。④客觀性與主觀性相結(jié)合原則：在運用客觀指標(biāo)（如錯誤統(tǒng)計）的同時，也要考慮主觀判斷（如風(fēng)格評價）在翻譯質(zhì)量評估中的重要作用，尤其是對于文學(xué)等類別的翻譯。⑤可操作性原則：所選方法應(yīng)在現(xiàn)有條件下（時間、資源、評估者能力）是可行的。過于復(fù)雜或要求過高（如需要大量平行語料庫）的方法可能不切實際。例如，對于教學(xué)評估，可以設(shè)計包含多項選擇題和開放性評論文的評估方案；對于正式項目，可能需要專家委員會采用多種方法進(jìn)行綜合評估。選擇時需結(jié)合具體情境，權(quán)衡各種因素。**解析思路：*闡述選擇評估方法的核心原則（目的性、適用性、全面性、客觀性與主觀性結(jié)合、可操作性），并針對桑戈語翻譯的特點和不同情境給出具體的選擇思路和應(yīng)用實例。2.結(jié)合桑戈語的特點，論述如何在翻譯質(zhì)量評估中處理文化負(fù)載詞的翻譯問題：桑戈語作為克里奧爾語，其詞匯中蘊含著豐富的源語（法、葡、班圖語等）文化信息。評估譯文時，處理文化負(fù)載詞的方法及其效果是關(guān)鍵考量點。有效的評估應(yīng)關(guān)注：①譯文是否恰當(dāng)傳達(dá)了原詞的文化內(nèi)涵？評估時需分析譯者是采用了歸化策略（用目標(biāo)文化中對應(yīng)的概念或解釋性翻譯）還是異化策略（保留原詞形式，加注或直接使用，讓讀者了解異域文化），哪種策略更符合翻譯目的和目標(biāo)讀者接受度。②譯文是否清晰易懂？無論采用何種策略，譯文都應(yīng)盡可能在目標(biāo)語境中清晰傳達(dá)原詞所承載的文化信息，避免產(chǎn)生誤解。評估時要看譯文的解釋是否到位，或引入的文化元素是否自然。③文化信息的丟失或添加是否合理？評估需判斷譯文在傳遞文化信息方面是存在損失，還是進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)奶砑踊蚯?。例如，桑戈語中表示特定宗教信仰或社會習(xí)俗的詞語，其翻譯評估需考察譯文是否能準(zhǔn)確反映該文化現(xiàn)象。④評估者的文化背景：評估者自身的文化背景會影響其對譯文文化處理效果的判斷。因此，評估時可能需要借助熟悉相關(guān)文化的專家?？傊u估桑戈語翻譯中的文化負(fù)載詞，需要深入理解詞語的源語文化，同時考慮目標(biāo)讀者的接受能力，判斷譯文的翻譯策略是否得當(dāng)，效果是否理想。**解析思路：*首先點明桑戈語文化負(fù)載詞的特點，然后從傳達(dá)內(nèi)涵、清晰易懂、得失判斷、評估者視角四個方面，詳細(xì)闡述評估此類詞語翻譯質(zhì)量的具體關(guān)注點和評估標(biāo)準(zhǔn)。3.設(shè)計一個適用于評估桑戈語短篇新聞報道翻譯質(zhì)量的評估方案：評估維度：包括內(nèi)容準(zhǔn)確性、信息完整性、語言流暢性、術(shù)語一致性、文化適應(yīng)性、風(fēng)格恰當(dāng)性。評估方法與步驟：①內(nèi)容準(zhǔn)確性評估（量化為主）：對照原文，統(tǒng)計事實性錯誤（信息錯誤、數(shù)據(jù)錯誤、時間地點錯誤等）數(shù)量，設(shè)定錯誤容忍度。②信息完整性評估（定性為主）：檢查譯文是否遺漏原文關(guān)鍵信息，是否包含無關(guān)信息。③語言流暢性評估（定性為主）：評價譯文是否符合目標(biāo)語言新聞報道的語言規(guī)范，表達(dá)是否清晰、簡潔、自然，是否易于讀者快速獲取信息。④術(shù)語一致性評估（定性為主）：檢查涉及專有名詞、機(jī)構(gòu)名稱、關(guān)鍵術(shù)語的翻譯是否準(zhǔn)確、一致。⑤文化適應(yīng)性評估（定性為主）：分析譯文對原文中涉及文化特定現(xiàn)象（如社會習(xí)俗、政治術(shù)語）的處理是否得當(dāng)，是否需要解釋或調(diào)整以適應(yīng)目標(biāo)文化讀者。⑥風(fēng)格恰當(dāng)性評估（定性為主）：評價譯文是否保持了新聞報道客觀、中立或特定的傾向性風(fēng)格，語言風(fēng)格是否與原文一致。綜合評價：將各維度得分進(jìn)行加權(quán)綜合，或由評估專家根據(jù)各項指標(biāo)進(jìn)行整體評判，給出最終質(zhì)量等級（如優(yōu)秀、良好、合格、不合格），并撰寫詳細(xì)的評估報告，說明主要優(yōu)點和改進(jìn)建議。評估工具：可借助語料庫對比分析工具輔助檢查術(shù)語和表達(dá)習(xí)慣，但最終評估需依賴評估者的專業(yè)判斷。**解析思路：*首先確定評估維度（結(jié)合新聞報道特點），然后設(shè)計具體的評估方法（量化與定性結(jié)合），明確評估步驟（從內(nèi)容到風(fēng)格逐一檢查），最后說明如何進(jìn)行綜合評價和報告撰寫，并提及可能用到的工具。五、案例分析題（以下為評估分析和修改建議示例，需根據(jù)實際譯文進(jìn)行具體分析）評估分析：該譯文在語言轉(zhuǎn)換上基本完成了從桑戈語到中文的任務(wù)，大部分詞語和句子結(jié)構(gòu)得到了翻譯。然而，從翻譯質(zhì)量評估的角度來看，譯文存在一些值得商榷之處。首先，在內(nèi)容準(zhǔn)確性方面，存在一些信息傳遞不清或可能存在偏差的地方?！癕obinémizisi”直譯為“我是一名穆斯林”，這在翻譯時可能過于絕對或簡化。原文“mizisi”可能指“穆斯林”信仰，也可能指“穆斯林教徒”身份，或者僅僅是一種文化背景的提及，譯文未體現(xiàn)這種可能的模糊性或細(xì)微差別。其次，“mililoba”直譯為“有很多孩子”，雖然語法結(jié)構(gòu)對應(yīng)，但在中文語境中略顯生硬，可以考慮更自然的表達(dá)，如“子女眾多”或根據(jù)上下文補充說明。最后，“Yokpesiwé?”直譯為“你打了嗎？”，這個表達(dá)在中文日常語境中非常奇怪，幾乎不符合現(xiàn)代漢語習(xí)慣。結(jié)合上下文（詢問去向），這里的“wé”可能并非指“打”，而是桑戈語中表示某種狀