后出師表全文及詳細(xì)注釋翻譯解讀引言《后出師表》是三國時期蜀漢丞相諸葛亮的重要奏表之作，通常認(rèn)為寫于蜀漢建興六年（公元228年），是諸葛亮在第一次北伐失利后，為駁斥朝中反對北伐的言論，再次向蜀后主劉禪表明北伐決心、闡述北伐必要性的上表。相較于廣為人知的《出師表》（或稱《前出師表》），《后出師表》的情感更為沉郁，言辭更為懇切，其中“鞠躬盡瘁，死而后已”一句，更是成為諸葛亮忠誠與奉獻(xiàn)精神的千古寫照，激勵著后世無數(shù)仁人志士。需要說明的是，關(guān)于《后出師表》的作者及真?zhèn)?，歷史上曾有爭議。部分學(xué)者認(rèn)為其不見于《三國志·諸葛亮傳》本傳，而是出自《三國志》裴松之注引的《漢晉春秋》，且其中某些表述與諸葛亮一貫的謹(jǐn)慎風(fēng)格有所出入。然而，無論其作者是否為諸葛亮本人（或是否為其原文全貌），其文學(xué)價值、思想內(nèi)涵以及所反映的特定歷史背景，都使其成為研究三國歷史與諸葛亮其人不可或缺的文獻(xiàn)。本文即以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行全文、注釋、翻譯與解讀。后出師表全文先帝深慮漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顧王業(yè)不可得偏安于蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。今賊適疲于西，又務(wù)于東，兵法乘勞，此進(jìn)趨之時也。謹(jǐn)陳其事如左：高帝明并日月，謀臣淵深，然涉險被創(chuàng)，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。劉繇、王朗各據(jù)州郡，論安言計，動引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。曹操智計，殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困于南陽，險于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山，殆死潼關(guān)，然后偽定一時耳。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十余人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有；若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵？此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費(fèi)正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。夫難平者，事也。昔先帝敗軍于楚，當(dāng)此時，曹操拊手，謂天下以定。然后先帝東連吳越，西取巴蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計，而漢事將成也。然后吳更違盟，關(guān)羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡力，死而后已。至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。詳細(xì)注釋與翻譯第一段原文：先帝深慮漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。注釋：*先帝：指蜀漢昭烈帝劉備。*漢、賊不兩立：蜀漢自視為漢朝正統(tǒng)，故稱曹魏為“賊”。兩立，同時并存。*王業(yè)不偏安：帝王的事業(yè)不能茍且地安于一隅之地。偏安，指封建王朝失去中原而茍安于僅存的部分領(lǐng)土。*托臣以討賊：劉備臨終前在白帝城托孤，囑托諸葛亮討伐曹魏，復(fù)興漢室。*量（liàng）：估量，衡量。*才弱敵強(qiáng)：指自己的才能薄弱，而敵人（曹魏）強(qiáng)大。*惟：發(fā)語詞，無實(shí)義。坐而待亡：坐著等待滅亡。*孰與伐之：與“伐之”相比，哪一個更好呢？孰與，固定結(jié)構(gòu)，“與……相比，哪個更……”。*弗疑：不懷疑，深信不疑。翻譯：先帝深刻考慮到漢朝和篡漢的奸賊（指曹魏）不能同時并存，帝王的事業(yè)不能茍且偷安于一個角落，所以把討伐奸賊的任務(wù)托付給我。憑著先帝的英明，估量我的才能，本來就知道我討伐奸賊，是（我的）才能薄弱而敵人強(qiáng)大。但是，如果不討伐奸賊，帝王的事業(yè)也會滅亡。與其坐著等待滅亡，不如主動去討伐他們呢？因此先帝托付我這項使命而毫不懷疑。第二段原文：臣受命之日，寢不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顧王業(yè)不可得偏安于蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。今賊適疲于西，又務(wù)于東，兵法乘勞，此進(jìn)趨之時也。謹(jǐn)陳其事如左：注釋：*受命：接受先帝遺命。*寢不安席，食不甘味：形容心事重重，焦慮不安。*思惟北征，宜先入南：考慮到要北伐，應(yīng)當(dāng)先平定南方的叛亂。指諸葛亮南征孟獲事。*五月渡瀘：建興三年（公元225年）五月，諸葛亮率軍渡過瀘水（今金沙江）南征。瀘，瀘水。*不毛：不生長草木的地方，指荒涼偏僻之地。*并日而食：兩天的飯合并在一天吃，形容行軍艱苦，飲食不繼。*自惜：愛惜自己（的身體、性命）。*顧：副詞，只是，但是，表轉(zhuǎn)折。蜀都：指蜀漢的都城成都，這里代指蜀漢全境。*奉：奉行，秉承。遺意：遺留下的意愿。*議者：指當(dāng)時蜀漢朝廷中對北伐持不同意見的大臣。非計：不是好計策，失策。*適：正好，恰好。疲于西：指建興六年（公元228年）春，諸葛亮第一次北伐，出兵祁山，關(guān)中震動，曹魏在西方疲于奔命。*務(wù)于東：指同年，孫權(quán)在東邊進(jìn)攻曹魏的合肥等地，曹魏又要分兵應(yīng)付東邊的戰(zhàn)事。務(wù)，致力，這里指忙于應(yīng)付。*兵法乘勞：兵法上說要趁敵人疲勞的時候（發(fā)動進(jìn)攻）。乘，趁著。*進(jìn)趨之時：進(jìn)軍的時機(jī)。趨，趨向，這里指進(jìn)軍。*謹(jǐn)陳其事如左：恭敬地把這些事情陳述如下。如左，古人書寫從右至左，“如左”即“如下”。翻譯：我接受遺命以來，睡覺不能安于枕席，吃飯也覺得沒有滋味?？紤]到要北伐中原，應(yīng)該先平定南方。所以五月渡過瀘水，深入到不毛之地，常常兩天才吃一天的飯；我并非不愛惜自己，只是想到帝王的事業(yè)不能茍且偏安在蜀地，所以冒著危險艱難，來奉行先帝的遺愿?？墒亲h論朝政的人卻說這不是好計策。如今賊寇（曹魏）正好在西方（對我軍）感到疲憊，又在東方忙于應(yīng)付（孫吳），按照兵法要趁敵人疲勞時進(jìn)攻，這正是進(jìn)軍的好時機(jī)啊。恭敬地把這些情況陳述如下：第三段原文：高帝明并日月，謀臣淵深，然涉險被創(chuàng)，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。注釋：*高帝：指漢高祖劉邦。明并日月：英明如同日月。*謀臣淵深：指漢高祖的謀臣有深邃的謀略。淵深，比喻謀略深遠(yuǎn)。*涉險被創(chuàng)（chuāng）：經(jīng)歷艱險，遭受創(chuàng)傷。被，遭受。創(chuàng)，創(chuàng)傷。*危然后安：經(jīng)歷危險之后才得以安定。*陛下：對蜀后主劉禪的尊稱。未及：比不上。*良、平：指漢高祖的著名謀士張良和陳平。*長策：長遠(yuǎn)的策略。坐定天下：安坐著平定天下。*未解：不能理解，困惑。此為委婉地指出對方觀點(diǎn)的錯誤。翻譯：漢高祖的英明如同日月，他的謀臣（張良、陳平等）具有深邃的謀略，然而（他創(chuàng)業(yè)時）仍然經(jīng)歷艱險，遭受創(chuàng)傷，經(jīng)過危難之后才得以安定。如今陛下比不上漢高祖，謀臣也不如張良、陳平，卻想用長遠(yuǎn)的策略取勝，安坐著平定天下，這是我不能理解的第一點(diǎn)。第四段原文：劉繇、王朗各據(jù)州郡，論安言計，動引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。注釋：*劉繇（yáo）：東漢末年官員，曾任揚(yáng)州刺史，后為孫策所敗。王朗：東漢末年官員，曾任會稽太守，亦為孫策所敗，后歸曹操。各據(jù)州郡：指劉繇占據(jù)揚(yáng)州，王朗占據(jù)會稽等州郡。*論安言計：談?wù)摪参?，商議計策。動引圣人：動不動就引用圣人的話。*群疑滿腹，眾難（nàn）塞胸：指他們疑慮重重，各種非議充塞胸中，不敢采取行動。難，責(zé)難，非議。*坐大：指勢力自然而然地壯大起來。坐，自然而然地。*遂并江東：于是吞并了江東地區(qū)。孫策，孫權(quán)之兄，東漢末年割據(jù)江東，為孫吳政權(quán)的建立奠定了基礎(chǔ)。翻譯：劉繇、王朗各自占據(jù)州郡，談?wù)摪参Ｓ嫴邥r，動不動就引用圣人的話，然而他們疑慮滿腹，各種非議充塞胸中，今年不出戰(zhàn)，明年不征伐，使得孫策的勢力自然而然地壯大，于是吞并了江東地區(qū)，這是我不能理解的第二點(diǎn)。第五段原文：曹操智計，殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困于南陽，險于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山，殆死潼關(guān)，然后偽定一時耳。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。注釋：*殊絕于人：遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般人。殊絕，超群絕倫。*仿佛孫、吳：用兵如同孫武、吳起（古代著名軍事家）。仿佛，類似，如同。*困于南陽：指曹操早年與張繡在南陽交戰(zhàn)，曾被張繡擊敗，長子曹昂、侄子曹安民及大將典韋戰(zhàn)死，曹操本人也險些喪命。*險于烏巢：指官渡之戰(zhàn)時，曹操軍糧屯于烏巢，被袁紹大將淳于瓊把守，曹操親率精兵奇襲烏巢，才轉(zhuǎn)危為安。險，處于險境。*危于祁連：此“祁連”或指鄴（yè）城附近的祁山（非諸葛亮北伐之祁山），或?yàn)椤捌钌健敝`，具體所指尚有爭議，泛指曹操曾遭遇的危險境地。一說指與袁尚等在鄴附近的戰(zhàn)斗。*逼于黎陽：指曹操與袁紹之子袁譚、袁尚在黎陽（今河南?？h東北）對峙，一度形勢緊迫。逼，被逼，處于被動。*幾敗北山：可能指曹操與烏桓交戰(zhàn)于白狼山（屬北山山脈），或指后來與劉備爭奪漢中時，在北山（今陜西勉縣境內(nèi)）被趙云襲擊，險些失敗。幾，幾乎。*殆（dài）死潼關(guān)：指曹操與馬超、韓遂等在潼關(guān)大戰(zhàn)，曹操曾一度陷入險境，幾乎喪命。殆，幾乎。*然后偽定一時耳：這之后才虛假地平定了一時的局面罷了。偽定，諸葛亮不承認(rèn)曹魏政權(quán)的合法性，故稱其為“偽”。翻譯：曹操的智慧計謀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過常人，他用兵作戰(zhàn)，如同古代的孫武、吳起，然而他也曾在南陽被困，在烏巢遇險，在祁連遭危，在黎陽受逼，幾乎敗于北山，差點(diǎn)死于潼關(guān)，這之后才勉強(qiáng)平定了北方一時。何況我的才能薄弱，卻想不冒風(fēng)險就平定天下，這是我不能理解的第三點(diǎn)。第六段原文：曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。注釋：*五攻昌霸不下：昌霸，即昌豨（xī），原為泰山寇，后降曹操，又多次叛降。曹操多次派兵攻打，未能徹底平定?！拔濉睘樘撝福云涠?。*四越巢湖不成：巢湖在今安徽境內(nèi)，是曹魏與孫吳的必爭之地。曹操多次想越過巢湖進(jìn)攻孫權(quán)，都未能成功?！八摹币酁樘撝?。*任用李服而李服圖之：李服，據(jù)《三國志》裴注，應(yīng)為“王服”，即王子服，東漢末官員，曾參與董承等人的“衣帶詔”事件，圖謀誅殺曹操，事泄被殺。圖，圖謀，謀劃（反對他）。*委任夏侯而夏侯敗亡：夏侯，指夏侯淵，曹操的大將，被委任鎮(zhèn)守漢中。建安二十四年（公元219年），夏侯淵在定軍山被劉備部將黃忠斬殺，漢中失守。*先帝每稱操為能：先帝（劉備）常常稱贊曹操是有才能的人。*猶有此失：尚且還有這樣的失敗。*駑（nú）下：才能低下的人，自謙之詞。駑，劣馬，比喻才能平庸。*何能必勝：怎么能一定勝利呢？翻譯：曹操五次攻打昌霸不能攻克，四次越過巢湖進(jìn)攻孫吳沒有成功，任用李服（實(shí)為王子服）而李服卻圖謀他，委任夏侯淵鎮(zhèn)守漢中而夏侯淵戰(zhàn)敗身亡。先帝常常稱贊曹操有才能，他尚且有這樣的失誤，何況我才能低下，怎么能一定勝利呢？這是我不能理解的第四點(diǎn)。第七段原文：自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十余人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有；若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵？此臣之未解五也。注釋：*中間期（jī）年耳：這中間隔了一年罷了。期年，一周年。諸葛亮于建興五年（公元227年）率軍進(jìn)駐漢中，次年（建興六年）上此表，故云“期年”。*喪：喪失，這里指戰(zhàn)死或病逝。趙云：蜀漢名將，字子龍，