2025年大學(xué)《波蘭語》專業(yè)題庫——波蘭當(dāng)代文學(xué)作品分析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______請根據(jù)以下要求，對指定的波蘭當(dāng)代文學(xué)作品進(jìn)行分析和論述：1.請結(jié)合瓦茨瓦夫·斯塔尼斯拉夫·萊熱夫斯基的短篇小說集《影子城市》，分析其作品中“城市”意象的象征意義以及作者如何通過城市描繪反映當(dāng)代人的精神困境。在分析中，請具體引用作品中的情節(jié)或細(xì)節(jié)進(jìn)行闡述。2.米沃什的詩歌創(chuàng)作深受波蘭歷史和文化的影響，請選擇你閱讀過的一首或一組米沃什的詩歌（例如選自《冬日筆記》或《無伴奏歌謠》等），分析詩歌中是如何體現(xiàn)歷史記憶、個體經(jīng)驗(yàn)與宇宙意識之間的聯(lián)系的。請結(jié)合具體的詩句進(jìn)行分析。3.以奧爾嘉·托卡爾丘克的小說《鹽的記事》為例，探討小說中“記錄”行為的意義以及它如何引發(fā)讀者對歷史、記憶和身份認(rèn)同的思考。請分析小說中不同人物所進(jìn)行的“記錄”及其相互之間的關(guān)系。4.斯坦尼斯拉夫·萊姆的科幻小說《索拉里斯星》常被解讀為對人類認(rèn)知局限性的探討。請結(jié)合小說中“索拉里斯現(xiàn)象”的設(shè)定以及主人公皮拉內(nèi)茨的經(jīng)歷，分析小說如何展現(xiàn)人類在面對未知事物時的恐懼、好奇與無力感，并探討小說所蘊(yùn)含的哲學(xué)思考。5.請比較斯坦尼斯拉夫·萊姆和瓦茨瓦夫·斯塔尼斯拉夫·萊熱夫斯基兩位作家的作品，在主題、風(fēng)格或表現(xiàn)手法上有哪些異同？請結(jié)合具體的作品進(jìn)行分析，并闡述你對兩位作家在波蘭當(dāng)代文學(xué)中地位的理解。試卷答案1.解析思路：分析《影子城市》中的“城市”意象，首先需要理解萊熱夫斯基筆下的城市并非傳統(tǒng)意義上作為生活空間的城市，而是成為人物內(nèi)心世界的外化，是精神荒蕪、孤獨(dú)和異化的象征?？梢詮囊韵聨讉€方面入手：一是城市環(huán)境的描寫，如陰郁、壓抑、破敗的街道、空曠的建筑等，這些環(huán)境描寫直接映照出人物內(nèi)心的孤獨(dú)和迷茫；二是城市中人物的行為，如游蕩、徘徊、迷失方向等，這些行為進(jìn)一步體現(xiàn)了人物在精神上的困境；三是城市與人物的關(guān)系，城市像一面鏡子，反映了人物的內(nèi)心世界，也像一種束縛，將人物囚禁在精神困境之中。在分析時，必須結(jié)合作品中的具體情節(jié)和細(xì)節(jié)，如《迷途》、《城市邊緣》等篇目的內(nèi)容，進(jìn)行深入闡述。2.解析思路：分析米沃什詩歌中歷史記憶、個體經(jīng)驗(yàn)與宇宙意識的關(guān)系，需要首先理解米沃什詩歌的核心理念：詩歌是“地上的祭品，獻(xiàn)給天空”。這意味著詩歌既要關(guān)注個體經(jīng)驗(yàn)，又要提升到宇宙意識的層面。分析時，可以從以下幾個方面入手：一是歷史記憶與個體經(jīng)驗(yàn)的交織，米沃什的詩歌中常常充滿對波蘭歷史的回憶，但這些回憶并非抽象的敘述，而是與詩人個人的經(jīng)歷和感受緊密相連；二是個體經(jīng)驗(yàn)的普遍性，米沃什通過對個人經(jīng)驗(yàn)的描寫，揭示了人類普遍的情感和困境；三是宇宙意識的升華，米沃什的詩歌并非僅僅停留在個體經(jīng)驗(yàn)和歷史記憶的層面，而是通過詩意的表達(dá)，將個體經(jīng)驗(yàn)提升到宇宙意識的層面，展現(xiàn)出人類與宇宙之間的聯(lián)系。在分析時，必須結(jié)合具體的詩句，如“我有一個地圖/上面畫滿了/所有我愛的人的名字”等，進(jìn)行深入闡述。3.解析思路：分析《鹽的記事》中“記錄”行為的意義，需要理解“記錄”在小說中的多重含義：它不僅是對外部世界的觀察和記錄，更是對內(nèi)心世界的探索和反思，是對歷史和記憶的傳承。分析時，可以從以下幾個方面入手：一是不同人物所進(jìn)行的“記錄”的差異，小說中的不同人物，如安娜、雅魯澤爾斯基等，都進(jìn)行了不同的“記錄”，這些記錄反映了他們不同的視角和關(guān)注點(diǎn)；二是“記錄”行為與歷史、記憶和身份認(rèn)同的關(guān)系，小說通過人物的“記錄”行為，探討了歷史如何被記憶和書寫，以及個體身份如何被歷史和記憶所塑造；三是“記錄”行為的局限性，小說也展現(xiàn)了“記錄”行為的局限性，即記錄并不能完全還原事實(shí)，也不能完全消除記憶的模糊性和不確定性。在分析時，必須結(jié)合小說中不同人物的“記錄”內(nèi)容，如安娜的日記、雅魯澤爾斯基的筆記等，進(jìn)行深入闡述。4.解析思路：分析《索拉里斯星》中人類在面對未知事物時的恐懼、好奇與無力感，以及小說所蘊(yùn)含的哲學(xué)思考，需要首先理解“索拉里斯現(xiàn)象”的設(shè)定：索拉里斯星上存在一個由液態(tài)晶體構(gòu)成的世界，這個世界能夠反映人類的思想和情感，但人類卻無法與之進(jìn)行真正的溝通。分析時，可以從以下幾個方面入手：一是皮拉內(nèi)茨的經(jīng)歷，皮拉內(nèi)茨與索拉里斯星上的“訪客”之間的互動，展現(xiàn)了人類在面對未知事物時的恐懼、好奇與無力感；二是人類認(rèn)知局限性的探討，小說通過索拉里斯星的現(xiàn)象，揭示了人類認(rèn)知的局限性，人類無法理解超出自身認(rèn)知范圍的事物；三是小說所蘊(yùn)含的哲學(xué)思考，小說引發(fā)了對人類存在意義、溝通可能性、科技倫理等問題的思考。在分析時，必須結(jié)合皮拉內(nèi)茨的科學(xué)研究、心理變化以及他與“訪客”的互動，進(jìn)行深入闡述。5.解析思路：比較萊姆和萊熱夫斯基的作品，需要在了解兩位作家創(chuàng)作風(fēng)格和主題的基礎(chǔ)上進(jìn)行。萊姆的作品以科幻小說為主，關(guān)注科學(xué)、哲學(xué)和人類命運(yùn)等主題，風(fēng)格冷峻、理性，充滿對人類未來的思考；萊熱夫斯基的作品則以短篇小說為主，關(guān)注當(dāng)代人的精神困境，風(fēng)格細(xì)膩、感性，充滿對人類內(nèi)心世界的探索。在比較時，可以從以下幾個方面入手：一是主題上的異同，兩位作家都關(guān)注人類的精神困境，但萊姆更關(guān)注人類在宇宙中的位置和命運(yùn)，萊熱夫斯基更關(guān)注個體在現(xiàn)代社會中的孤獨(dú)和異化；二是風(fēng)格上的異同，萊姆的作品以理性、邏輯為主，萊熱夫斯基的作品以感性、直覺為主；三是表現(xiàn)手法上的異同，萊姆擅長運(yùn)用科