2025年大學(xué)《波蘭語(yǔ)》專業(yè)題庫(kù)——波蘭文學(xué)作品的評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.Formizmliteracki2.Krytykaegzystencjalna3.Konцепcjahistorycznawliteraturze4.Postmodernizmwliteraturzepolskiej二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）1.Wymieńikrótkoopisztrzykluczowecechyanalizyformalnejприменяемойdopolskichutworówliterackich.2.Jakies?g?ównecechypoetykiTadeuszaRó?ewicza,awjakisposóbmo?najeoceni?zperspektywykrytykihistorycznej?3.Wspomnijodwóch重要的polskichkrytykachliterackichXXwiekuiichnajbardziejznanychpogl?dachnaliteratur?.4.Jakiznaczeniedlaocenyutworuliterackiegomazrozumieniekontekstuhistoryczno-spo?ecznego,wktórymzosta?napisany?Podajprzyk?adpolskiegoutworu,któryjestszczególniesilniezwi?zanyzt?kontekstem.三、論述題（每題12分，共24分）1.Rozwa?problemocenywp?ywuzjawiskapolonizacjinapolsk?literatur?.Podajargumentyzarównoza,jakiprzeciwtraktowaniutegozjawiskawramachkrytykihistorycznej.Wskazówka:rozwa?np.utworyAdamaMickiewiczalubCyprianaKamilowicza.2.Omów,wjakisposóbmo?nazastosowa?krytyk?strukturaln?doanalizypoezjiZbigniewaHerberta,koncentruj?csi?najegou?yciusymboliistrukturabstrakcyjnych.Czytaperspektywadostarczape?negoobrazujegotwórczo?ci?四、寫(xiě)作題（16分）Napiszkrótkiesejwj?zykupolskim(oko?o250-300s?ów)natematznaczeniaj?zykawpoezjiWis?awySzymborskiej.Omów,wjakisposóbformaj?zykowa(jako??s?ów,metryka,rytm)kontributujedowyra?eniag?ównychtematówpoetki(np.pami??,czas,przyroda,ludzkakondycja).WspomnijojednejlubdwóchkonkretnychwierszySzymborskiej,abypodtrzyma?swoj?argumentacj?.試卷答案一、名詞解釋1.Formizmliteracki:Krytycznateoriaskupiaj?casi?nabadaniuformyliterackiejjakoautonomicznejjednostkiartystycznej.Analizujepoezj?,proz?idramatzewzgl?dunaichstruktur?,technik?j?zykow?,metryk?,rytm,fonetyk?,aniewkontek?ciezewn?trznychczynnikówjakautor,biografiaczykonteksthistoryczno-spo?eczny.G?ównymcelemjestzrozumienie,jaksamaformatworzyznaczenieipi?knoutworu.WPolsceby?kluczowymnurtemwpo?owieXXwieku,reprezentowaniprzezcz?onkówKo?aLiterackiegowLwowie(Bronis?awPieracki,TadeuszBoy-?eleński)igrup?Skamander(TadeuszRó?ewicz,JulianTuwim).**解析思路:*定義形式主義文學(xué)批評(píng)的核心在于關(guān)注文學(xué)作品的內(nèi)在形式和結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)其自主性，并將語(yǔ)言、韻律等技術(shù)元素作為分析重點(diǎn)，區(qū)別于關(guān)注外部背景的歷史主義或社會(huì)批評(píng)?；卮鹦璋涠x、核心關(guān)注點(diǎn)（形式、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言技術(shù)）以及波蘭的主要代表人物和時(shí)期。2.Krytykaegzystencjalna:Nurtkrytykiliterackiejnierozerwalniezwi?zanyzfilozofi?egzystencjaln?,szczególniewPolscepoIIwojnie?wiatowej.Skupiasi?naanaliziefundamentalnychproblemówludzkiegoistnienia–sensu?ycia,wolno?ci,odpowiedzialno?ci,cierpienia,smutku,cierpieniai?mierci–przedstawionychwliteraturze.Krytycy?citegonurtuszukaj?literackichodpowiedzinapytaniaegzystencjalne,doceniaj?cautentyczno??ig??boko??wyra?anialudzkiegodo?wiadczeniawewn?trznego.WPolscesilniepowi?zanaztwórczo?ci?imy?l?ZygmuntaAugustaiTadeuszaRó?ewicza.**解析思路:*定義存在主義文學(xué)批評(píng)與存在主義哲學(xué)的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)其關(guān)注的核心問(wèn)題（生存意義、自由、責(zé)任、死亡等）。指出其在波蘭的特殊地位和代表人物，以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的特點(diǎn)（關(guān)注內(nèi)心體驗(yàn)、真實(shí)性）。3.Konceptacjahistorycznawliteraturze:Wpolskiejliteraturzeoznaczanurtkrytykiitworzenialiteratury,wktórymhistoriajestnietylkot?em,aleintegraln?cz??ci?strukturyitre?ciutworu.U?ywahistorycznychpostaci,wydarzeń,symboliikonfliktówwsposóbcelowy,bynp.krytykowa?wspó?czesno??,budowa?narodow?to?samo??,czyposzukiwa?sensuwhistorii.Cz?sto??czysi?zkatolickimhumanizmemlubkrytycznympostrzeganiemhistorii.Przyk?adytopoezjaCzes?awaMi?oszaczyprozaAndrzejaWajdy.**解析思路:*定義“歷史概念”在波蘭文學(xué)中的特殊含義，強(qiáng)調(diào)歷史不僅是背景，更是結(jié)構(gòu)的一部分。說(shuō)明其目的（批判當(dāng)下、構(gòu)建身份、尋找歷史意義）和常用方法（使用歷史人物/事件/符號(hào)）。提及波蘭文學(xué)中的典型代表（如米沃什、瓦伊達(dá)）。4.Postmodernizmwliteraturzepolskiej:WPolscerozwija?si?wlatach70.i80.XXwieku,cz?stopodwp?ywemamerykańskiejifrancuskiejpostmodernistyki,alezw?asnymispecyfikacjami.Charakteryzujesi?sceptycyzmemwobectotalitarnychideologii(komunistyczneji之前),gramij?zykowymi,pastiszami,ironi?,dekonstrukcj?narracji,autorefleksj?(literaturajakogra),dialogiemzprzesz?o?ci?.Wa?nireprezentancitonp.BrunoSchulz(pó?natwórczo??),Stanis?awLem,S?awomirMro?ek,TadeuszRó?ewicz(wpewnychaspektach).**解析思路:*定義波蘭后現(xiàn)代主義的時(shí)間背景和受外部影響。列出其主要特征（懷疑主義、語(yǔ)言游戲、拼貼、反諷、解構(gòu)、自我反思）。給出波蘭文學(xué)中重要的后現(xiàn)代主義作家例子。二、簡(jiǎn)答題1.Analizaformalnawpolskiejliteraturzekoncentrujesi?nabadaniuutworujakoautonomicznegozjawiskaartystycznego.Kluczowecechyto:*Badaniestrukturyutworu:jegopodzia?unacz??ci,budowynarracyjnej,kompozycji,relacjimi?dzyelementami.*Analizatechnikij?zykowej:s?ownictwa(szczególnepoj?cia,powszechne),stylu,koniugacji,stronybiernej,metafor,obrazów,fonetyki(d?wi?kowis?ów,aliteracji,asonansu).*Ocenaformypoetyckiej(dlapoezji):metryki,rytmu,rime,formybuilt-in(np.wierszsatyryczny,sonet).Formalistycznykrytykd??ydozrozumienia,jakteelementyformytworz?ca?o??,nadaj?utworowijegospecyficznykszta?tiznaczenie,niezale?nieodbiografiiautoraczykontekstuhistorycznego.**解析思路:*回答需要定義形式主義批評(píng)的核心思想（形式自主性）。然后列出具體分析的重點(diǎn)：結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言技術(shù)（詞匯、風(fēng)格、語(yǔ)法）、詩(shī)歌形式（韻律、節(jié)奏等）。最后總結(jié)形式主義批評(píng)的目標(biāo)是理解形式如何構(gòu)成作品的整體和意義。2.PoetykaTadeuszaRó?ewiczacharakteryzujesi?m.in.liryzmemdo?wiadczenia(wyra?anieosobistychprze?y?,smutku,refleksji),konkretyzmemobrazu(u?ywaniezmys?owychszczegó?ów),spokojn?kompozycj?(cz?stolirycznymtraktowaniemz?o?onychtematów)orazzastanowieniaminadsensem?yciaicieniemhistorii.Ocenazperspektywykrytykihistorycznejmo?euwzgl?dni?,jakRó?ewiczwykorzystujemotywyhistoryczne(np.czasIIwojny?wiatowej,powojennarealia)niekonieczniewsposóbbezpo?redniopropagandowy(jakwkonceptacjachhistorycznych),alejakot?odlarefleksjinadludzk?kondycj?.Krytykahistorycznamo?edoceni?,jakjegopoezjawyra?ado?wiadczenieepokiwsposóbg??bokoosobistyiludzki,??cz?chistorycznetlezuniwersalnymiproblemamiegzystencjalnymi.Ró?ewicztworzywkontek?ciehistorycznym,alejegoocenaopierasi?naautentyczno?ciwyra?anegodo?wiadczeniailudzkiejkondycji,cokrytykahistorycznamo?ezaakceptowa?lubeveninterpretowa?jakospecyficznysposóbprzetwarzaniahistorii.**解析思路:*首先描述羅熱維茨詩(shī)歌的特點(diǎn)（個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、具體意象、平靜結(jié)構(gòu)、對(duì)生命意義的思考、歷史的陰影）。然后，從歷史批評(píng)的角度進(jìn)行分析，指出其特點(diǎn)：他如何處理歷史背景（不是直接的宣傳），如何將歷史與個(gè)人/人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái)。強(qiáng)調(diào)歷史批評(píng)可能如何評(píng)價(jià)其詩(shī)歌中對(duì)時(shí)代經(jīng)驗(yàn)的真實(shí)表達(dá)和對(duì)普遍人類(lèi)問(wèn)題的關(guān)注。3.Otodwawa?nipolscykrytycyliterackiXXwieku:*JanParandowski:Krytyk,publicysta,historykliteratury.Znanyjakoautors?ynnejworka"Zdziejówliteraturypolskiej"(wspó?autorzLucjanemRydellem).Jegopogl?dyby?y傾向于realistyczneihistoryczno-kulturowe.D??y?doopisaniapolskiejliteraturywjejkontek?ciehistorycznymispo?ecznym,doceniaj?cwarto?ciklasyczneinarodowe.By?czo?owymprzedstawicielempolskiegokrytycyzmuhistorycznego.*Boles?awLe?niak:Historykliteratury,krytyk,profesorUniwersytetuWarszawskiego.Zajmowa?si?g?ównieliteratur?nowo?ytn?iromantyzmem.By?przedstawicielemkrytykihistorycznej,alezsilnymnaciskiemnaanaliz?formyitechnik?artystyczn?.Docenia?precyzj?j?zykow?,bieg?o??kompozytorsk?ig??bi?tre?ciutworówliterackich.Jegopraceprzyczyni?ysi?dog??bszegozrozumieniatechnikiautorówpolskich.**解析思路:*選擇兩位具有代表性的20世紀(jì)波蘭文學(xué)評(píng)論家。第一位（帕蘭多夫斯基）代表歷史主義批評(píng)，強(qiáng)調(diào)歷史和文化背景。第二位（萊辛納克）代表歷史主義，但更側(cè)重形式和技術(shù)分析。簡(jiǎn)要說(shuō)明他們的主要觀點(diǎn)和貢獻(xiàn)，體現(xiàn)他們對(duì)波蘭文學(xué)的貢獻(xiàn)。4.Zrozumieniekontekstuhistoryczno-spo?ecznegojestkluczowedlaocenyutworuliterackiego,poniewa?literaturaniepowstajewpró?ni.Utwórjestzawszeproduktemswojegoczasu,ajegotre?ci,motywy,j?zykinawetformamog?by?wynikiemwp?ywuhistorycznychwydarzeń,ideologiipanuj?cych,sytuacjispo?ecznejczyrelacjimi?dzygrupami.Konteksthistoryczno-spo?ecznydostarczat?a,którepomagazrozumie?znaczeniewybranychprzezautoraelementówutworu,wtymsymboliczykonfliktów.Pozwalatak?enaocen?utworunietylkojakoarcydzie?aliterackiego,alealsojakozjawiskakulturowegoispo?ecznego,aczasemnawetjakoodpowiedzinawydarzeniahistoryczne.Przyk?adempolskiegoutworusilniezwi?zanegozt?kontekstemjest"DziennikzlatpanowaniaTadeusza"CyprianaKamilowicza.Utwórzosta?napisanywokresieWielkiejRewolucjiFrancuskiejipowi?zanyzwydarzeniamijakinsurekcjako?ciuszkowska.Konteksthistorycznyjestnietylkot?em,aleintegraln?cz??ci?tre?ci,gdzieautoranalizujezmianyspo?eczne,rozwójmy?lipolitycznejiduchowejwPolscewtymdramatycznymokresie,??cz?cosobistedo?wiadczeniazogólnymiprzeobra?eniami.**解析思路:*定義歷史社會(huì)背景對(duì)于文學(xué)評(píng)論的重要性（提供背景、解釋意義、作為社會(huì)現(xiàn)象）。說(shuō)明其作用：幫助理解作品元素、評(píng)價(jià)作品的社會(huì)意義。給出波蘭文學(xué)作品的例子（凱米洛維茨的《塔德烏什日記》），并解釋為什么這部作品與歷史背景緊密相關(guān)（寫(xiě)作背景、主題內(nèi)容都與歷史事件緊密交織）。三、論述題1.Problemocenywp?ywuzjawiskapolonizacjinapolsk?literatur?jestz?o?onyimo?napoda?argumentyzarównoza,jakiprzeciwtraktowaniutegozjawiskawramachkrytykihistorycznej.Zjednejstrony,krytykahistorycznapodkre?la,?epolonizacja,jakoproceskulturowyipolitycznyzwi?zanyzrozbioramiRzeczypospolitej,mia?aogromnywp?ywnapolsk?literatur?.Wywar?awp?ywnatematyk?(opispolskiego?yciawwarunkachzaborów,walkoniepodleg?o??,narodowetragedie),motywy(np.motywpowrotudokorzeni,opisprzyrodyjakodziedzictwanarodowego),ideologi?(poetykanarodowa,romantyzm)ikonkretnepostacieliterackie(np.Mickiewiczjakopoetanarodowy).Krytycyhistoryczniargumentuj?,?ezrozumieniepolonizacjijestniezb?dnedozrozumieniaspecyfikipolskiejliteraturytegookresu.Zdrugiejstrony,przeciwkotraktowaniuwp?ywupolonizacjiwy??czniewramachkrytykihistorycznejmo?naargumentowa?,?etennurtmo?eprowadzi?doredukcjiliteraturydojejzewn?trznychaspektówhistorycznych,ignoruj?cautonomiczn?warto??artystyczn?utworówiindywidualno??autorów.Mo?etoprowadzi?dotworzeniauproszczonychnarracjihistorycznycholiteraturze,gdzieistotnes?tylkofaktyhistoryczne,anieg??bszeanalizyformy,j?zykaczystrukturyutworu.Istniejete?ryzykopolitycznegoinstrumentalizacjiliteratury,gdzieocenadzie?ajestpodporz?dkowanaokre?lonejnarracjinarodowej.Wreszcie,mo?naargumentowa?,?ewp?ywpolonizacjimo?nazrozumie?równie?zapomoc?innychkrytyk(np.formalistycznej,analizypostструктурnej),skupiaj?csi?naspecyficznychtechnikachliterackichlubnasposób,wjakiautorzyprzetwarzalido?wiadczeniepolonizacji,zamiastskupia?si?tylkonajegohistorycznymkontek?cie.Przyk?ademmo?eby?Mickiewicz,któryw"Dzienniku"zRzymuanalizujedo?wiadczeniepolonizacji,alenietylkowkontek?ciehistorycznym,alete?poprzezliryzmifilozoficznerozwa?anianadlosemPolskiicz?owieka.Ocenazale?yodtego,jakiaspektwp?ywupolonizacjiijakiegonarz?dzikrytycznychchcemypodkre?li?.**解析思路:*針對(duì)波蘭化對(duì)文學(xué)的影響進(jìn)行辯證論述。第一部分（支持歷史批評(píng)）強(qiáng)調(diào)波蘭化作為歷史現(xiàn)象對(duì)文學(xué)主題、動(dòng)機(jī)、意識(shí)形態(tài)和作家的深刻影響，主張理解波蘭化對(duì)理解波蘭文學(xué)的重要性。第二部分（反對(duì)或補(bǔ)充）指出過(guò)度依賴歷史批評(píng)的弊端：可能導(dǎo)致文學(xué)簡(jiǎn)化、忽視藝術(shù)自主性、被政治利用。可以提出其他批評(píng)方法（形式主義等）來(lái)分析波蘭化。最后用具體例子（如密茨凱維奇）來(lái)佐證觀點(diǎn)，并指出評(píng)價(jià)取決于關(guān)注點(diǎn)和批評(píng)方法的選取。2.AnalizapoezjiZbigniewaHerbertazperspektywykrytykistrukturalnejkoncentrujesi?nabadaniusposobuorganizacjiutworu,u?ywaniaj?zykajakosystemuznakówikonstrukcjisemiotycznych.Herbertznanyjestzu?ywaniasymboli,którepe?ni?kluczow?rol?wjegopoezji.Krytykastrukturalnapozwalaanalizowa?,jaktesymbole(np.obrazyzwi?zanezchemi?,nauk?,technologi?,motywempiek?a,figuryantropomorficzne)s?reprezentowane,jaksi?powi?zuj?wzajemnieijaktworz?hierarchi?znaczeńwewn?trzpoematulubca?ejtwórczo?ci.Analizastrukturyj?zykowejHerbertamo?eobejmowa?badaniekonstrukcjifrazowychizdaniowych,rytmuimetyki,jakrównie?grasowanias?ówikontrastów(np.mi?dzynaukowymj?zykiemaj?zykiempoetyckim,mi?dzyabstrakcyjnymipoj?ciamiakonkretnymiobrazami).Herbertcz?stobudujekompleksowestrukturynarracyjnelubfilozoficzne,gdzieró?neelementy(symboly,idee)??cz?si?wsposóblogicznylubkontrastowy,tworz?cspójny,cho?cz?stoz?o?onyiwielowarstwowy,?wiat.Krytykastrukturalnamo?eujawni?podziwHerbertadlasystemowo?ciikonstrukcjiwliteraturzeiw?wiecie.Jednak?e,ograniczonaperspektywakrytykistrukturalnejmo?eprowadzi?doignorowaniainnychwa?nychaspektówjegopoezji,takichjakliryzm(wyra?anieosobistejemocjiido?wiadczenia),humor,satyraczyfilozoficznewymiarjegotekstów.Krytykataskupiasi?naformieistrukturzejakona?ródleznaczenia,como?eby?zaakceptowane,aleniedostarczape?negoobrazuHerberta,któryjestpoet?nietylkostruktur,alealsog??bokiegoliryzmuifilozoficznejrefleksji.Herberttworzy?wiaty,któres?zbudowane精密konstrukcjami,ales?alsowype?nioneosobistymdo?wiadczeniemirefleksj?poety,cokrytykastrukturalnamo?eniedokońcauchwyci?.**解析思路:*分析Herbert詩(shī)歌如何運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義批評(píng)方法。首先定義結(jié)構(gòu)主義批評(píng)關(guān)注點(diǎn)：結(jié)構(gòu)、符號(hào)系統(tǒng)、語(yǔ)言、意義關(guān)系。然后具體分析Herbert詩(shī)歌中結(jié)構(gòu)主義元素：符號(hào)（化學(xué)、科學(xué)、地獄、擬人化）的運(yùn)用和關(guān)系；語(yǔ)言結(jié)構(gòu)（短語(yǔ)、句子、節(jié)奏、韻律、詞語(yǔ)搭配）。指出結(jié)構(gòu)主義如何揭示其作品的復(fù)雜性和系統(tǒng)性。最后，承認(rèn)結(jié)構(gòu)主義的局限性，指出它可能忽略的其他重要方面，如抒情性、幽默、諷刺和哲學(xué)深度，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)并非Herbert詩(shī)歌的全部。四、寫(xiě)作題WpoezjiWis?awySzymborskiejj?zykodgrywafundamentaln?rol?,stanowi?cnietylkonarz?dziewyra?aniatre?ci,alealsoniezale?nyelementartystyczny,którykszta?tujesensiestetyk?utworów.Szymborskajestznanazelegancjiiprecyzjis?owa,doskona?egokontrolinadform?poetyck?orazsubtelno?ciigracono?cij?zyka.Wjejwierszachj?zykcz?stojes