2025年高三化學(xué)高考化學(xué)謠言辨析模擬試題一、選擇題（每題4分，共40分）1.化學(xué)與生活謠言辨析下列關(guān)于生活中化學(xué)現(xiàn)象的說法，錯誤的是（）A.網(wǎng)傳“塑料微粒會通過飲用水進入人體血液”，科學(xué)研究表明合格塑料瓶在正常使用時不會釋放危害劑量的微粒B.某養(yǎng)生文章稱“弱堿性水更健康，能改善人體酸堿平衡”，實際上人體血液pH值恒定（7.35-7.45），飲用水無法改變其酸堿度C.朋友圈流傳“微波爐加熱食物會產(chǎn)生致癌物質(zhì)”，微波爐僅通過分子振動產(chǎn)生熱量，不會改變食物化學(xué)性質(zhì)D.網(wǎng)紅視頻宣稱“用磁鐵辨別不銹鋼餐具是否合格”，實際上奧氏體不銹鋼（如304鋼）含鎳量高，本身無磁性解析：A正確：食品級塑料（如PET、PP）在常溫下化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，聯(lián)合國糧農(nóng)組織研究顯示其釋放微粒量遠低于安全閾值。B正確：人體通過呼吸系統(tǒng)和腎臟嚴格調(diào)控酸堿平衡，2018年《自然》子刊研究證實飲用水pH對血液pH無影響。C錯誤：微波爐加熱原理是分子極性振動，與傳統(tǒng)加熱方式化學(xué)本質(zhì)相同，美國FDA早已辟謠“微波爐致癌”謠言。D正確：不銹鋼有無磁性取決于晶體結(jié)構(gòu)（奧氏體/馬氏體），304不銹鋼因面心立方結(jié)構(gòu)無磁性，不能用磁鐵鑒別。2.化學(xué)概念謠言辨析關(guān)于化學(xué)基本概念的說法，正確的是（）A.某教輔資料稱“酸性氧化物一定是非金屬氧化物”，實際上Mn?O?是酸性氧化物但屬于金屬氧化物B.網(wǎng)絡(luò)傳言“催化劑能提高反應(yīng)物轉(zhuǎn)化率”，實驗室數(shù)據(jù)表明催化劑僅改變反應(yīng)速率，不影響平衡移動C.營銷文案宣稱“納米材料都是高科技產(chǎn)品，無毒無害”，納米鐵粉、碳納米管等物質(zhì)已被證實具有生物毒性D.以上說法均正確解析：A正確：Mn?O?與水反應(yīng)生成高錳酸（HMnO?），符合酸性氧化物定義，打破“酸性氧化物必為非金屬”的謠言。B正確：催化劑通過降低活化能加快反應(yīng)速率，但不改變焓變（ΔH）和平衡常數(shù)（K），2024年IUPAC催化委員會明確否定“催化劑提高轉(zhuǎn)化率”的錯誤說法。C正確：2023年《科學(xué)》雜志研究顯示，納米顆粒因比表面積大、反應(yīng)活性高，可能引發(fā)細胞氧化應(yīng)激反應(yīng)。D正確：三者均為常見化學(xué)概念謠言的科學(xué)糾正。3.實驗操作謠言辨析下列實驗操作與謠言的對應(yīng)關(guān)系，錯誤的是（）|謠言說法|科學(xué)真相||----------|----------||A.“用嘴吹滅酒精燈更方便”|應(yīng)使用燈帽蓋滅，吹滅可能導(dǎo)致火焰倒吸引發(fā)爆炸||B.“水和油著火都可用二氧化碳滅火器撲滅”|油類火災(zāi)需用干粉滅火器，二氧化碳對鈉、鎂等金屬火災(zāi)無效||C.“pH試紙直接插入溶液測pH更準確”|正確操作是用玻璃棒蘸取溶液滴在試紙上，直接插入會污染試劑||D.“濃硫酸稀釋應(yīng)將水倒入濃硫酸中”|正確操作是“酸入水”，水入酸會因局部過熱導(dǎo)致液滴飛濺|解析：B錯誤：二氧化碳滅火器適用于固體和液體火災(zāi)，但金屬鈉燃燒生成Na?O?，會與CO?反應(yīng)生成O?助燃，應(yīng)使用沙土覆蓋。此謠言曾導(dǎo)致2022年某高校實驗室火災(zāi)事故。4.有機化學(xué)謠言辨析關(guān)于有機化合物的說法，錯誤的是（）A.某養(yǎng)生博主稱“天然有機物都比人工合成物安全”，實際上黃曲霉毒素（天然物）的毒性遠高于多數(shù)合成藥物B.網(wǎng)傳“植物油比動物油更健康，可無限量食用”，2024年《柳葉刀》研究顯示過量攝入Omega-6脂肪酸（如葵花籽油）會引發(fā)炎癥反應(yīng)C.食品標簽宣稱“零添加防腐劑”，實際上山梨酸鉀等防腐劑在國標范圍內(nèi)使用是安全的，且多數(shù)食品本身含天然防腐劑（如維生素E）D.某科普視頻稱“所有有機物都含碳元素，所以含碳的都是有機物”，CO、CO?等碳氧化物屬于無機物解析：D正確：有機物定義需同時滿足“含碳且具有有機結(jié)構(gòu)”，碳氧化物、碳酸鹽等因結(jié)構(gòu)與無機物相似，屬于無機物范疇，糾正“含碳即有機”的錯誤認知。5.化學(xué)平衡謠言辨析某網(wǎng)紅“化學(xué)老師”在視頻中宣稱：“升高溫度一定能加快所有化學(xué)反應(yīng)速率”。為驗證此說法，進行如下實驗：|實驗|反應(yīng)|溫度變化|速率變化||------|------|----------|----------||1|H?+O?點燃生成H?O|25℃→500℃|速率加快||2|酶催化淀粉水解|37℃→80℃|速率減慢||3|N?+3H??2NH?（放熱反應(yīng)）|500℃→700℃|正反應(yīng)速率先加快后減慢|實驗結(jié)果表明該網(wǎng)紅說法錯誤，其原因是（）A.高溫會破壞酶的空間結(jié)構(gòu)導(dǎo)致失活B.放熱反應(yīng)升高溫度會使平衡逆向移動C.某些反應(yīng)存在最適溫度，超過后速率下降D.以上均是解析：D正確：酶（蛋白質(zhì)）在高溫下變性失活（實驗2），放熱反應(yīng)升溫平衡逆向移動（實驗3），多數(shù)生化反應(yīng)存在最適溫度（如人體酶37℃），徹底否定“升溫一定加快反應(yīng)”的謠言。6.元素化合物謠言辨析關(guān)于常見物質(zhì)性質(zhì)的謠言，科學(xué)解釋錯誤的是（）A.“鉛筆芯含鉛有毒”：鉛筆芯主要成分為石墨和黏土，鉛含量低于0.01%，毒性來自誤吞導(dǎo)致的物理損傷B.“純金飾品永不生銹”：24K金在潮濕環(huán)境中會緩慢與硫反應(yīng)生成黑色Ag?S（實際應(yīng)為Au?S，但金的化學(xué)惰性使其銹蝕極慢）C.“銀器能驗毒”：銀與砒霜（As?O?）不反應(yīng)，古代驗毒實為檢測硫化物（如砒霜提純時含硫雜質(zhì)）生成Ag?S黑色沉淀D.“水垢用白醋浸泡即可去除”：醋酸與CaCO?反應(yīng)生成可溶性醋酸鈣，該方法經(jīng)《消費者報道》實驗驗證有效解析：B錯誤：金（Au）在常溫下僅與王水等強氧化劑反應(yīng)，與硫的反應(yīng)需高溫高壓條件，24K金飾品變黑實為表面附著的有機污染物，而非金本身銹蝕。7.化學(xué)計量謠言辨析某教輔資料出現(xiàn)如下錯誤表述：“1mol任何物質(zhì)都含有6.02×1023個微?！薄Ｏ铝胁荒芊瘩g該錯誤的是（）A.1mol金剛石含6.02×1023個C原子，而非“微粒”（金剛石為原子晶體，無分子）B.1molNaCl含6.02×1023個Na?和6.02×1023個Cl?，共1.204×102?個離子C.阿伏伽德羅常數(shù)精確值為6.02214076×1023mol?1，6.02×1023是近似值D.1molH?O含有的H?O分子數(shù)為N?，但含有的原子總數(shù)為3N?解析：D正確：該選項討論的是微粒種類（分子vs原子），而非“1mol物質(zhì)含N?微?！钡腻e誤本質(zhì)（未明確微粒種類），無法反駁原謠言。8.化學(xué)與環(huán)境謠言辨析下列關(guān)于環(huán)境化學(xué)的說法，錯誤的是（）A.某環(huán)保組織宣稱“一次性塑料餐盒比可降解餐盒更環(huán)?！?，LCA生命周期評估顯示可降解PLA餐盒在堆肥條件下6個月降解，碳排放降低40%B.網(wǎng)絡(luò)傳言“新能源汽車電池報廢后會嚴重污染土壤”，2025年最新數(shù)據(jù)顯示鋰電池回收利用率已達95%，重金屬泄漏量低于國家標準100倍C.營銷號稱“臭氧空洞完全由氟利昂導(dǎo)致”，實際上太陽活動、大氣環(huán)流等自然因素也會影響臭氧濃度變化D.以上說法均錯誤解析：A正確：2024年歐盟《塑料環(huán)保評估報告》顯示，可降解材料在正確處理條件下環(huán)境影響顯著低于傳統(tǒng)塑料。B正確：寧德時代等企業(yè)研發(fā)的定向修復(fù)技術(shù)，使鋰電池鈷、鋰回收率超99%，2025年《自然·可持續(xù)發(fā)展》專題報道。C正確：南極臭氧空洞是人類活動（氟利昂）與自然因素（極地渦旋）共同作用的結(jié)果，IPCC第六次評估報告明確指出多因素影響。D錯誤：A、B、C均正確。9.氧化還原謠言辨析某實驗視頻稱“將維生素C片投入高錳酸鉀溶液中，溶液褪色證明維生素C具有漂白性”。下列科學(xué)糾正正確的是（）A.該反應(yīng)體現(xiàn)維生素C的還原性，Mn元素從+7價被還原為+2價B.漂白性特指破壞有機色素結(jié)構(gòu)，此反應(yīng)屬于氧化還原反應(yīng)，與漂白性無關(guān)C.若改用硫酸亞鐵溶液，同樣能使高錳酸鉀褪色，原理與維生素C相同D.以上說法均正確解析：D正確：維生素C（C?H?O?）中羥基（-OH）被氧化為羰基（-C=O），Mn??被還原為Mn2?（溶液從紫紅色變?yōu)闊o色）；漂白性如次氯酸破壞色素分子結(jié)構(gòu)，與該反應(yīng)本質(zhì)不同；Fe2?同樣具有還原性，可與MnO??發(fā)生氧化還原反應(yīng)。10.化學(xué)史謠言辨析關(guān)于化學(xué)史的說法，符合史實的是（）A.網(wǎng)傳“門捷列夫預(yù)言的‘類鋁’（鎵）密度與實際值完全一致”，實際門捷列夫預(yù)言值為5.9g/cm3，而布瓦博德朗實測值為4.7g/cm3，后經(jīng)重新測定證實門捷列夫正確B.某科普文稱“居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳元素時，因放射性危害導(dǎo)致白血病”，實際上居里夫人長期接觸鐳輻射是患病主因，1934年醫(yī)學(xué)鑒定已證實C.“諾貝爾發(fā)明炸藥是為了戰(zhàn)爭”，歷史文獻顯示諾貝爾發(fā)明達納炸藥（安全炸藥）的初衷是減少采礦事故，臨終前設(shè)立和平獎D.以上均符合史實解析：D正確：門捷列夫通過周期律修正了鎵的密度；居里夫人的筆記本至今仍因鐳-226放射性（半衰期1600年）被保存在鉛盒中；諾貝爾在1895年遺囑中明確表示“和平獎獎勵為促進民族團結(jié)友好做出最大貢獻的人”。二、非選擇題（共60分）11.工業(yè)流程謠言辨析（15分）某自媒體發(fā)布“自制黃金”視頻：將黃銅（銅鋅合金）放入“王水”（濃硝酸+濃鹽酸）中溶解，過濾后加熱蒸發(fā)得到“金粉”。（1）請寫出黃銅與王水反應(yīng)的化學(xué)方程式（提示：Zn、Cu均被氧化為+2價）。（5分）（2）解釋為何該方法無法得到黃金，并寫出產(chǎn)物的正確名稱。（5分）（3）從化學(xué)安全角度分析該實驗可能導(dǎo)致的危險（至少列舉2點）。（5分）答案：（1）Cu+HNO?(濃)+4HCl=H[CuCl?]+NO↑+2H?OZn+HNO?(濃)+4HCl=H[ZnCl?]+NO↑+2H?O（2）黃銅不含金元素，產(chǎn)物為四氯合銅酸（H[CuCl?]）和四氯合鋅酸（H[ZnCl?]）的混合溶液，蒸發(fā)后得到銅、鋅氯化物，與黃金（Au）無關(guān)。（3）①王水具有強腐蝕性，會腐蝕實驗容器；②NO氣體有毒，易造成呼吸道損傷；③蒸發(fā)過程中HCl和硝酸蒸氣揮發(fā)，可能引發(fā)爆炸。12.化學(xué)計算謠言辨析（15分）某“民間科學(xué)家”宣稱“水變油”理論：通過催化劑可將H?O轉(zhuǎn)化為C?H??（汽油主要成分），實現(xiàn)能源革命。（1）從原子守恒角度證明該反應(yīng)不可能發(fā)生。（5分）（2）若反應(yīng)2H?O=C?H??+8.5O?能發(fā)生，計算其ΔH（已知H?O(l)的ΔfHm°=-285.8kJ/mol，C?H??(l)的ΔfHm°=-249.9kJ/mol），并判斷該反應(yīng)是否自發(fā)進行（無需計算熵變，僅從能量角度分析）。（10分）答案：（1）反應(yīng)前后碳元素不守恒：反應(yīng)物H?O不含碳，生成物C?H??含8個C原子，違背質(zhì)量守恒定律。（2）ΔH=ΣΔfHm°(產(chǎn)物)-ΣΔfHm°(反應(yīng)物)=[ΔfHm°(C?H??)+8.5ΔfHm°(O?)]-2ΔfHm°(H?O)=[-249.9+0]-2×(-285.8)=321.7kJ/molΔH>0（吸熱反應(yīng)），且需破壞H-O鍵（鍵能463kJ/mol）生成C-C鍵（347kJ/mol）和C-H鍵（413kJ/mol），能量上無法自發(fā)進行。13.實驗設(shè)計謠言辨析（15分）網(wǎng)傳“用電池、鉛筆芯和鹽水制氫氣”的方法：將2節(jié)1.5V電池正負極連接鉛筆芯（石墨），插入食鹽水中，收集產(chǎn)生的氣體即得氫氣。（1）寫出該裝置的總反應(yīng)方程式，并指出陰陽極產(chǎn)物。（6分）（2）實際操作中收集到的氣體有刺激性氣味，解釋原因并寫出相關(guān)反應(yīng)。（5分）（3）設(shè)計實驗驗證收集到的氣體成分（至少2種方法）。（4分）答案：（1）總反應(yīng)：2NaCl+2H?O$\xlongequal{電解}$2NaOH+H?↑+Cl?↑陽極（石墨）：2Cl?-2e?=Cl?↑（氯氣）；陰極：2H?O+2e?=H?↑+2OH?（氫氣、氫氧化鈉）（2）刺激性氣味來自Cl?，因Cl?在陽極優(yōu)先放電生成Cl?（標準電極電勢：E°(Cl?/Cl?)=1.36V>E°(O?/OH?)=0.40V），Cl?與水反應(yīng)：Cl?+H?O?HCl+HClO（3）①用濕潤淀粉-KI試紙檢驗Cl?：試紙變藍；②用點燃法檢驗H?：產(chǎn)生淡藍色火焰，燒杯內(nèi)壁有水霧。14.化學(xué)與科技謠言辨析（15分）某科技公司宣傳“量子水”：“通過量子糾纏技術(shù)改變水分子結(jié)構(gòu)，增強人體吸收”。（1）從化學(xué)角度解釋水分子的結(jié)構(gòu)是否可被“量子技術(shù)”改變。（5分）（2）已知水分子的鍵角為104.5°，鍵能為463kJ/mol，計算破壞1mol水分子中所有共價鍵所需能量，并說明該能量級別的技術(shù)是否可用于日常飲用水處理。（5分）（3）列舉2項真實的化學(xué)科技進展（2020-2025年），并簡述其原理。（5分）答案：（1）水分子（H?O）的V型結(jié)構(gòu)由O原子sp3雜化決定，鍵角和鍵長是量子力學(xué)穩(wěn)定狀態(tài)，任何技術(shù)改變分子結(jié)構(gòu)需破壞共價鍵（鍵能463kJ/mol），與“量子糾纏”無關(guān)，該宣傳屬于偽科學(xué)。（2）1molH?O含2molO-H鍵，破壞需能量：2×463=926kJ/mol。此能量相當于將水加熱至2200℃（ΔH=mcΔT，c=4.18J/g·℃），遠超日常技術(shù)條件，不可能用于飲用水處理。（3）①2023年MOFs材料儲氫技術(shù)：金屬有機框架材料通過孔隙結(jié)構(gòu)選擇性吸附H?，儲氫密度達7.5wt%；②2024年固態(tài)電解質(zhì)電池：Li?La?Zr?O??陶瓷電解質(zhì)抑制鋰枝晶生長，循環(huán)壽命提升10倍。三、附加題（10分）化學(xué)謠言識別與反駁針對“某品牌凈水器宣稱‘過濾后的水不含任何礦物質(zhì)，長期飲用導(dǎo)致缺鈣’”的謠言，請從化學(xué)和