緒論1.1研究背景隨著建筑業(yè)在我國的不斷壯大和愈發(fā)興旺，我國重要經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)中建筑業(yè)的地位也逐漸穩(wěn)固。急速發(fā)展的建筑業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)行業(yè)有著無以倫比重要地位，推動(dòng)了我國國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但是，任何事物的產(chǎn)生都會(huì)帶來一些難以避免的問題，建筑業(yè)也是一樣，快速發(fā)展的建筑業(yè)也存在著諸多危及安全的問題。雖然，我國在面臨這些問題時(shí)已經(jīng)采取了各式各樣的方法來處理，最后的效果還是差強(qiáng)人意，其原因在于我國建筑業(yè)的管理水平和施工技術(shù)并不是很完善，建筑施工安全教育落后和不重視等使得建筑施工事故屢有發(fā)生，各類安全問題的出現(xiàn)使得我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)處于滯后階段，這還不包括其他因素的影響。近些年來，每年我國實(shí)施了多關(guān)于建筑行業(yè)的相關(guān)政策，使得現(xiàn)階段我國建筑施工行業(yè)事故有所減少，但是建筑行業(yè)事故發(fā)生率以及它所帶來的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡卻有著不斷上漲的態(tài)勢(shì)，因此，我國目前建筑行業(yè)的安全形勢(shì)還是趨于嚴(yán)峻，有待強(qiáng)化。1.2研究意義隨著近些年來我國現(xiàn)代建筑行業(yè)呈現(xiàn)出日益增大的現(xiàn)狀，建筑施工技術(shù)日趨復(fù)雜多變的特征明顯，這使得我國建筑施工行業(yè)在保障安全方面做得不夠好而使得事故多發(fā)。針對(duì)我國建筑施工行業(yè)目前的建筑施工安全所呈現(xiàn)出的各類現(xiàn)狀，通過研究我國建筑安全生產(chǎn)中存在的不足之處，進(jìn)行分析研究，使用安全評(píng)價(jià)的原理和方法，建立安全評(píng)估模型，對(duì)我國建筑施工行業(yè)當(dāng)前建筑安全出現(xiàn)的現(xiàn)狀做出詳細(xì)的綜合評(píng)價(jià)，并為能夠減少我國建筑業(yè)在施工中出現(xiàn)的安全問題提供重要的科學(xué)的指導(dǎo)和依據(jù)。1.3研究概況在建筑施工工程中，領(lǐng)導(dǎo)層、管理層和操作層人員的安全素質(zhì)及能力的大小，機(jī)械設(shè)備的使用、管理和維修，建筑材料的可靠性，安全防護(hù)用具是否齊全，安全管理制度是否完善，以及施工環(huán)境狀況的優(yōu)良程度等，都對(duì)建筑施工安全生產(chǎn)巨大的影響，于是對(duì)于這些建筑施工中存在的安全事故，許多中外專家和學(xué)者都進(jìn)行了深入研究，為能夠減少建筑施工事件做出了巨大貢獻(xiàn)和提供了重要的科學(xué)依據(jù)。本次研究的對(duì)象是?？谑锌罩谢▓@，針對(duì)?？谑锌罩谢▓@中存在的問題。通過以人、機(jī)、料、環(huán)等各種因素為基礎(chǔ)問題，構(gòu)建安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系使其具有了層次結(jié)構(gòu)的架構(gòu)，首先使用層次分析法和熵權(quán)法來分別研究其權(quán)重，了解其相對(duì)重要程度。最后由兩種方法相結(jié)合綜合研究確定了建筑行業(yè)施工安全評(píng)價(jià)指標(biāo)框架的權(quán)重，然后確定項(xiàng)目施工的安全得分，其使用的方法為加權(quán)平均原則和相乘加算符等方法。1.4發(fā)展趨勢(shì)近年來，我國建筑事業(yè)日益壯大，各種安全生產(chǎn)問題也隨之而來，各種安全事故頻發(fā)，這些事故原因是由于人員、機(jī)械設(shè)備、環(huán)境和管理中存在缺陷而造成的，因此我們需要針對(duì)于這些原因進(jìn)行研究，就能科學(xué)的評(píng)價(jià)建筑工程施工的安全現(xiàn)狀，也為建筑施工事故研究提供了合理、可靠、直觀和科學(xué)的依據(jù)。1.5技術(shù)路線圖1.1設(shè)計(jì)技術(shù)路線圖2建筑施工事故原因分析在建筑施中由于施工現(xiàn)場(chǎng)各類影響因素比較復(fù)雜，從而導(dǎo)致不同危險(xiǎn)源、危害因素之間相互影響,而建筑工人施工又要交叉作業(yè)，相互影響下極易發(fā)生安全事故,因此在建筑施工中事故的發(fā)生率是很高的,通過研究分析在建筑施工中影響事故發(fā)生的因素是由人—機(jī)—環(huán)境和管理等導(dǎo)致的，這四種影響因素相互影響、構(gòu)成建筑施工事故發(fā)生因素的有機(jī)整體。以下研究從人、機(jī)、環(huán)境、管理四個(gè)方面著手，通過層次分析法和熵權(quán)法對(duì)建筑施工安全狀況進(jìn)行綜合分析。2.1人的因數(shù)由于人所造成的施工事故的因素有很多，在這其中的人指的是建筑施工中參與施工的工人和進(jìn)行管理的工作人員。這個(gè)施工系統(tǒng)是由人、機(jī)、環(huán)境和管理這四個(gè)方面所構(gòu)成的,人作為體系的主體是至關(guān)重要的,但相對(duì)于其他三個(gè)方面來說又是最為脆弱的。其原因在于建筑施工中影響人的和人影響的因素過多，施工人員的作業(yè)環(huán)境差、但是其工作強(qiáng)度卻又很大和所得到的報(bào)酬又很低,因此在各個(gè)建筑施工企業(yè)中,這些普通工人少有耐心在施工企業(yè)中繼續(xù)工作下去，以至于施工企業(yè)要面臨不能招收優(yōu)質(zhì)工人難找的局面，那些具有較高文化水平和素質(zhì)的工人也不會(huì)選著他們，而是尋求更好的工作。而這些從事建筑施工的工人，他們的來源也比較復(fù)雜，其中大部分都是農(nóng)民工、臨時(shí)工或合同工，我國目前處于建筑施工一線的主體都是由這些大量的農(nóng)民工、臨時(shí)工所構(gòu)成的,但是這也意味著一線施工人員的安全文化與素質(zhì)存在著高低差異，安全意識(shí)也比較單薄，有的企業(yè)很少對(duì)其建筑工人進(jìn)行相關(guān)的安全培訓(xùn)，大多是只是進(jìn)行簡單的宣傳講解。在企業(yè)方面，管理層人員的安全素質(zhì)及安全管理能力也是影響事故發(fā)生的重要因數(shù)之一。管理層直接與操作層施工人員相接觸，這使得管理層人員的安全素質(zhì)及安全管理能力起到至關(guān)重要，才能在事故發(fā)生前發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)源，將事故發(fā)生率降至最小，更要及時(shí)與建筑施工人員進(jìn)行及時(shí)交流，許多工人自身擁有著極強(qiáng)的工作經(jīng)驗(yàn)，知道建筑施工中存在著那些危險(xiǎn)源和注意事項(xiàng)，結(jié)合理論與實(shí)踐，互補(bǔ)互助，增強(qiáng)管理層的安全素質(zhì)及管理能力，及時(shí)發(fā)現(xiàn)建筑施工中存在的危險(xiǎn)因數(shù)。領(lǐng)導(dǎo)層是企業(yè)管理的核心，許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層為了節(jié)約成本，并不重視建筑施工的安全問題，減少建筑施工的安全投入，使得建筑工人沒有良好的施工環(huán)境以及安全防護(hù)設(shè)備。有的企業(yè)更是為了生產(chǎn)效率和減少安全投入，不對(duì)建筑施工人員進(jìn)行相關(guān)的安全培訓(xùn)，造成施工人員的安全素質(zhì)降低的現(xiàn)象，這給建筑施工帶來了極大的安全隱患。2.2機(jī)的因素機(jī)的因數(shù)是指建在施工中需要使用硬件設(shè)施以及防護(hù)設(shè)施,如絞車、模板、塔吊、混凝土配料機(jī)、切斷機(jī)、外用電梯等。這些機(jī)械的使用在建筑施工中有著極為重要的地位,在現(xiàn)代建筑施工中被廣泛采用。近些年來伴隨著大量施工機(jī)械的采用,各式各樣安全隱患逐漸發(fā)生在建筑施工中。第一，大型設(shè)備及機(jī)具的按管控便是其中安全隱患之一，如塔吊運(yùn)輸材料的過程中一旦駕駛員違章操作或者酒后操作，從而致使材料的掉落將可能危及其下方工人的生命安全。第二，建筑施工中設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)是至關(guān)重要的，它不僅影響建筑工程施工的進(jìn)度，更加影響著施工現(xiàn)場(chǎng)的安全，像塔吊、外用電梯這類的大型設(shè)備維修和保養(yǎng)不及時(shí)，極有可能致使塔吊和外用電梯倒塌或掉落，大多數(shù)情況下將會(huì)影響到建筑工程施工，嚴(yán)重者將會(huì)危及人員的生命安全。第三，施工成品的質(zhì)量品質(zhì)受到其建筑材料的影響，偷工減料以謀取利益者絡(luò)繹不窮，使得各類建筑工程最后付之一炬，有的更是危及到許多人的生命安全。因此，在建筑施工過程中材料的可靠性也是諸多事故隱患之一，各類建筑在施工中由于材料的可靠性差的問題導(dǎo)致中途就發(fā)生倒塌的問題也屢有發(fā)生。第四，施工人員的安全防護(hù)用具是至關(guān)重要的，這對(duì)建筑業(yè)施工人員的生命安全有著直接而又巨大的影響，有的施工企業(yè)不想高額支付這些有關(guān)安全設(shè)備的費(fèi)用，認(rèn)為這些關(guān)于安全的設(shè)備是一些多余的、沒有必要的東西，又或者安全投入過低或沒有，將劣質(zhì)防護(hù)用具冒充優(yōu)質(zhì)防護(hù)用具分發(fā)給施工人員，導(dǎo)致事故發(fā)生時(shí)不能起到防護(hù)作用。第五，不論是生活中還是建筑工地上，用電的問題都是不可避免的，如施工中的電焊作業(yè)、施工電梯的安裝使用和拆除等，還有其他大型用電設(shè)備，都離不開電力的供應(yīng)，一旦設(shè)備維修和保用不及時(shí)導(dǎo)致泄露，也是事故頻發(fā)的一個(gè)危險(xiǎn)因素。2.3環(huán)境因素環(huán)境因素是指能夠產(chǎn)生隱患的建筑施工環(huán)境，這其中所包含了各種千差萬別的環(huán)境,這樣的環(huán)境可以概括為自然、施工和生活這三個(gè)大類。自然環(huán)境指的是以施工地點(diǎn)為中心向外擴(kuò)展的能夠影響到安全施工的自然環(huán)境，施工地點(diǎn)的環(huán)境千差萬別在全國各地，這對(duì)建筑施工存在的自然環(huán)境的優(yōu)良還是中差有著極大影響力，施工工地的自然環(huán)境會(huì)隨著選址的不同而千差萬別，主要體現(xiàn)在于，作業(yè)空間地質(zhì)條件，有的建筑工地位于大山深處，蛇蟲鼠蟻的泛濫會(huì)帶來的疾病；有的則選址在高山峭壁之上，使得工人作業(yè)難度加大，隨時(shí)都要注意踩空、落石等帶來的危險(xiǎn)；有時(shí)還要面臨著夏季時(shí)強(qiáng)烈高溫灼燒，嚴(yán)重者還有中暑的危險(xiǎn)，不僅易于發(fā)生事故，而且工人們還極易身患職業(yè)?。簧硖幐咴貛┕r(shí)，自然環(huán)境的影響極大，對(duì)于體力勞動(dòng)的工人們來說極易發(fā)生高原反應(yīng)。施工環(huán)境是施工場(chǎng)所布置的各類作業(yè)空間，從地面到高空，隨著建筑物高度的不斷增加,施工人員以及他們所使用的各類施工設(shè)備要在施工場(chǎng)所的時(shí)空維度中不斷發(fā)生變化,施工環(huán)境也隨著施工場(chǎng)所的改變而不斷改變著，其中存在的隱患有許多，首先是施工工人活動(dòng)路線，地面上有著地基所需要的深坑；材料等各類物品的堆積在道路兩側(cè)減少走動(dòng)范圍；高空施工過程中施工人員的活動(dòng)范圍更是狹小，有的作業(yè)場(chǎng)所還需要工人運(yùn)輸材料等極具隱患；更不用說其他難以避免的隱患，施工過程中產(chǎn)生的各類空氣危害，粉塵、揚(yáng)塵、各類機(jī)械燃油燃燒帶來的廢氣等，都集聚在一起，不能及時(shí)處理的話，工人們極易患病，更甚者形成職業(yè)??；還有其他的如高處墜落、機(jī)械傷害、物體打擊等，在一定程度使得工人們身體和心理上受到損害。生活環(huán)境與工人們的健康息息相關(guān)，工人們擁有一個(gè)健康身體的才是建筑施工生產(chǎn)的重要保障，最基本的水電應(yīng)配備齊全，而且要隨時(shí)能供應(yīng)上，施工和生活中產(chǎn)生的污水要是地表引用水源混合，對(duì)于附近居民和施工人員將是一個(gè)巨大的隱患，使得水源在一段時(shí)間內(nèi)不能飲用；施工人員近距離生活在施工現(xiàn)場(chǎng)附近的話，那么在施工中生產(chǎn)的噪音、粉塵、淤泥以及有害氣體等將使得工人在身體和心理上受到一定程度的損傷。因此,建筑施工中環(huán)境的多樣性是造成建筑工地事故頻發(fā)的隱患。2.4管理的因素管理的因素是指建筑施工中造成管理出現(xiàn)隱患的因素，如安全管理組織以及各項(xiàng)安全管理制度[11]。整個(gè)施工體系是由人、機(jī)、環(huán)境和管理這四個(gè)單元所構(gòu)成，是一個(gè)完整的有機(jī)系統(tǒng)在目前來說，在這其中管理是整個(gè)系統(tǒng)的核心組成部分，起到保障整個(gè)系統(tǒng)安全運(yùn)行的作用，與其他部分相輔相成，有機(jī)結(jié)合。管理是由人來制定和完成的，管理人員管控著建筑施工人員的安全行為，同時(shí)又能調(diào)控機(jī)械和環(huán)境的安全狀態(tài)。因此管理是整個(gè)體系的核心，管理的缺失將使得整個(gè)體系的倒塌，也是建筑施工中事故頻發(fā)的原因之一。影響管理好壞的因素有一下幾點(diǎn)。第一是建筑施工中所需要完善的安全生產(chǎn)責(zé)任制，它是管理的標(biāo)準(zhǔn)、是安全管理者工作的紅線，安全生產(chǎn)責(zé)任制不完善，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層和管理層的腐敗和難用職權(quán)謀取利益，尸位素餐。不利于從業(yè)人員的各司其職，各盡其責(zé)?；A(chǔ)建筑施工人員的安全素質(zhì)和安全管理能力的得不到提升，只能憑經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)各種安全隱患，不利于工人生命安全和施工安全生產(chǎn)。第二是建筑施工設(shè)計(jì)和專業(yè)的施工方案實(shí)施，沒有一個(gè)完善的計(jì)劃，那么這個(gè)建筑工程的開展將是徒勞的，即是最后能夠完成，也需要企業(yè)花費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力去堆積，這樣的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是企業(yè)想要預(yù)期的結(jié)果。在施工中由于沒有完善的施工方案，施工將停滯或其成品存在著諸多安全隱患，施工工人在作業(yè)中也將面臨任務(wù)不明確而陷入危險(xiǎn)之中。第三，安全技術(shù)對(duì)接完整，安全技術(shù)是能夠?qū)⑹鹿首龅筋A(yù)防和控制的一種技術(shù)，在施工過程中安全技術(shù)能夠確保經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及防止事故隱患的出現(xiàn)。安全技術(shù)部未交底則意味著一線工人不能夠?qū)崿F(xiàn)安全、優(yōu)質(zhì)的完成工作；相關(guān)管理人員不能控制建筑施工的工程質(zhì)量、施工安全和落實(shí)不了每個(gè)崗位的責(zé)任等。第四，安全檢查必須落實(shí)到位，建筑施工中事故隱患是不能完全避免的，只要施工還在進(jìn)行，那么隱患將隨時(shí)都會(huì)出現(xiàn)，施工人員的身體和心理上的問題使得施工中出現(xiàn)違背安全的行為，機(jī)械設(shè)備由于操作、保養(yǎng)和維護(hù)的不及時(shí)導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)隱患，還有環(huán)境中的不良因素，都是事故發(fā)生的隱患，這些隱患極大影響著人員的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全。第五，安全教育是非常有必要的，不了解施工中存在那些隱患，那么危險(xiǎn)的發(fā)生就不能及時(shí)應(yīng)對(duì)，人們總是將習(xí)慣作為經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為自己工作這么久了都沒出事，那就一定不會(huì)出事，在事故隱患旁來來去去。安全教育既能教導(dǎo)新來者，又能提醒那些不以為然的人。第六是應(yīng)急救援，應(yīng)急救援是我們面臨突發(fā)事故的最后應(yīng)對(duì)手段。事故發(fā)生時(shí)營救體系不完善，組織營救施工人員的難度加大。施工人員的自救由于沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)而錯(cuò)過機(jī)會(huì)；事故的補(bǔ)救成功而導(dǎo)致二次事故的發(fā)生；事故結(jié)束后未能得到有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，下次事故發(fā)生時(shí)一樣部能合理應(yīng)對(duì)。3層次分析法分析3.1構(gòu)建評(píng)價(jià)對(duì)象因素集如下所示安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的因素集為：一級(jí)因素集：U={U1，U2，U3，U4}。二級(jí)因素集：U1={U11，U12，U13}；U2={U21，U22，U23，U24，U25}；U3={U31，U32，U33，U34，U35，U36}；U4={U41，U42，U43}。3.2構(gòu)建安全評(píng)價(jià)等級(jí)建筑施工中安全等級(jí)中用五個(gè)級(jí)別來分別確定，V={V1，V2，V3，V4，V5}，如果安全等級(jí)為極好時(shí)，則其安全評(píng)估分?jǐn)?shù)值為90~100，同理，安全等級(jí)為良好時(shí)，其安全評(píng)估分?jǐn)?shù)值為80~90；安全等級(jí)為一般時(shí)，其安全評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)值為60~70；安全評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)值在六十以內(nèi)的話則是表明其安全等級(jí)為較差，如下表所示。表3.1安全等級(jí)分?jǐn)?shù)區(qū)間【60~70)【70~80)【80~90)【90~100】圖3.1建筑施工安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系3.3確定所有因素隸屬度建筑施工安全的研究中的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)由多位專家和管理人員共同給出，用表示第個(gè)專家或管理人員對(duì)第個(gè)因素的評(píng)分結(jié)果，通過專家和管理人員對(duì)各因素的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，統(tǒng)計(jì)極好、良好、一般、較差、極差中各指標(biāo)因素分?jǐn)?shù)，首先確定在各個(gè)安全等級(jí)中擁有的專家和管理人員的數(shù)量是多少，再將每個(gè)安全級(jí)別中所擁有專家數(shù)量與總的專家數(shù)量進(jìn)行相比，其比值為，是評(píng)價(jià)因素對(duì)安全評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度的值。矩陣R為各因素的隸屬度：E=在這其中屬于Vm(m=1，2，3，4，5)的隸屬度值用來表示。3.4確定安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重3.4.1熵權(quán)法確定權(quán)重熵的思想起源于信息論，根據(jù)信息論原理的理解，熵的意思是系統(tǒng)中紊亂程度的度量。按照信息熵的解釋，對(duì)于某一個(gè)因素，用熵來代表它的紊亂程度。它屬于一種客觀評(píng)價(jià)權(quán)重的方法[2]。(1)確定系統(tǒng)熵安全狀況作為一個(gè)系統(tǒng)，通過了解熵的定義，能夠計(jì)算出第個(gè)指標(biāo)的熵值，其(3.1)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值用(2)確定權(quán)重(3.2)3.4.2確定AHP權(quán)重在建立了層級(jí)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，以上層的指標(biāo)為目標(biāo)，對(duì)應(yīng)下一層因素之間相互比較重要度，得出重要度數(shù)值，通過層層遞進(jìn)，最終計(jì)算出所有指標(biāo)因素對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重值。這是一種主觀確定權(quán)重的方法[2]。(1)標(biāo)度的描述把絕對(duì)重要、強(qiáng)烈重要、較強(qiáng)重要、稍微重要、同樣重要等這5個(gè)屬性用來描述事物能力，選取這兩個(gè)5個(gè)屬性之間的值，我們就能得到9個(gè)數(shù)值，以此9個(gè)數(shù)值分別表示9個(gè)標(biāo)度，就能得到較高精度[6]。當(dāng)需要到定量化處理時(shí)，可以使用1到9這9個(gè)數(shù)，以此來進(jìn)行比率標(biāo)度，我們可以用1、3、5、7、9這5個(gè)數(shù)來分別表示經(jīng)驗(yàn)判斷的程度，及當(dāng)因素i與因素j相比較時(shí)，這5位數(shù)可以分別代表同樣重要、稍微重要、較強(qiáng)重要、強(qiáng)烈重要、絕對(duì)重要。選取2、4、6、8這幾位數(shù)用來表示為上述兩個(gè)判斷級(jí)之間的折中值[4]。表3.2標(biāo)度定義(比較因素i與j)1因素i與j同樣重要3因素i與j稍微重要5因素i與j較強(qiáng)重要7因素i與j強(qiáng)烈重要9因素i與j絕對(duì)重要2，4，6，8相鄰判斷因素的中間值注：其中i與j相對(duì)重要度的比為，其自身擁有有以下關(guān)系：j(2)構(gòu)造判斷矩陣以E作為目標(biāo)，EX、EY(x，y=1，2，…，g)為矩陣E評(píng)價(jià)因素；EXY在這其中代表的是以(x，y)來確定的一EXEY們相比的比值就要越小，其比值在這里可以用一到九的(3)計(jì)算權(quán)重量(3.5)W征值的計(jì)算公式為：E進(jìn)行相乘，其結(jié)果再開的n次方根；(3.7)(3.6)求根法：1將判斷矩陣E每行元素單獨(dú)提取出來，然后將每行元素進(jìn)行相乘，其結(jié)果再開的n次方根；得3.8)W為：3.9)行計(jì)算后，可以得出各個(gè)評(píng)價(jià)因素重要性的數(shù)值及特征向量A，也能計(jì)算出判斷矩陣E最大特征(3.10)(4)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)E時(shí)其內(nèi)部邏輯的合理性，所以只有通過一致性檢驗(yàn)，那么判斷矩(3.11)(3.12)值表示為RI，表3.3列舉了階判斷矩陣E的RI的取值。計(jì)算得出CR值小于0.1時(shí)，則可以認(rèn)為判斷矩陣的一致性能夠接受，在合理范圍內(nèi)，判斷矩陣內(nèi)部構(gòu)建合理[3]；當(dāng)計(jì)算得的CR值大于0.1時(shí)，可以認(rèn)為判斷矩陣的一致性不能夠被接受，不在合理范圍內(nèi)，合理修改矩陣或者重新構(gòu)建另一個(gè)新矩陣，其一致性指數(shù)要在合理范圍才算成功。表3.3平均隨機(jī)一致性指標(biāo)34567893.4.3確定綜合權(quán)重就可以確定綜合權(quán)重，現(xiàn)在只要把各個(gè)權(quán)重與評(píng)價(jià)等級(jí)或分?jǐn)?shù)相結(jié)合就合一可得出最終的綜p第i個(gè)子集，則可得，(i=1,2,A,p)Ui行計(jì)算，假設(shè)Ti為指標(biāo)權(quán)重分配，那么Ri為Ui的評(píng)價(jià)矩陣，則其表達(dá)式BiAiRibibi2,A,bip},(i=1,2,A,p)(3.13)BiUiUiUiAUip合評(píng)價(jià)，Bi可以看作為U中p個(gè)單因素評(píng)價(jià)，設(shè)T為新的權(quán)重分配，則總的評(píng)示運(yùn)算的方式計(jì)算得(3.14)即它是因素集U的各個(gè)子集U1,U2,A,Up和U中所有因素的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。再根據(jù)得分F歸屬于表3.1安全等級(jí)分?jǐn)?shù)區(qū)間的那個(gè)分?jǐn)?shù)段來確定其安全等級(jí)。4.基于層次分析的?？谑锌罩谢▓@建筑施工安全綜合評(píng)價(jià)4.1工程概況?？谑凶蠍偢罩谢▓@項(xiàng)目總建筑面積為194529.5㎡，地上總建筑面積148664.5㎡，地下室建筑面積45865㎡，住宅的建筑面積為140770.5㎡，綠化總的建筑面積是17468.68㎡；在這其中建筑密度約為25％，住宅的總住戶為1146家，平均每3.2人一戶的話總計(jì)可以容納3667人，總的停車位為1230個(gè)；由商業(yè)建筑、便民服務(wù)設(shè)施、物業(yè)管理與服務(wù)用房、公共廁所、社區(qū)醫(yī)療用房、游泳配套用房、幼兒園、以及居民用房等多建筑為一體的大型商住建筑群。該項(xiàng)目的施工難度大，所需要的技術(shù)也比較復(fù)雜，首先是建筑施工所需的工序多，工程量也比較大，一座高層建筑同時(shí)需要有土方、模板、混凝土、電管和通風(fēng)等多達(dá)十幾個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)的聯(lián)合交叉作業(yè)，所要的溝通和配合十分復(fù)雜，其次是施工前的工作量大，二十多層的高層建筑群的體積大，面積也較大，所需要投入大量的建筑材料和機(jī)械設(shè)備，施工需用大量的專業(yè)人員和大量勞動(dòng)力。在施工前需要做大量準(zhǔn)備，才確保施工的正常進(jìn)行。最后是建筑施工的任務(wù)緊，需要花費(fèi)大量的時(shí)間，還要面臨雨季、冬天等自然因素的影響。建筑層數(shù)隨著施工進(jìn)度而疊加，建筑高度大部分都是100米以上，安全防護(hù)措施都需要嚴(yán)格要求，而且越往上所需要的各類資源的垂直運(yùn)輸難度就會(huì)加大，工人們往往需要合理安排各種機(jī)械相互配合以及材料和設(shè)備的運(yùn)輸?shù)鹊葐栴}，優(yōu)勢(shì)還要面臨用水、用電等各類問題。都在一定程度上影響建筑施工安全的危險(xiǎn)因素。表4.1?？谑锌罩谢▓@項(xiàng)目建筑施工評(píng)分結(jié)果4.2安全評(píng)價(jià)過程和結(jié)果這次研究邀請(qǐng)本項(xiàng)目的八位現(xiàn)場(chǎng)管理人員，其中邀請(qǐng)到的項(xiàng)目工程師、項(xiàng)目經(jīng)理、安全員和監(jiān)理各兩位，還有專門邀請(qǐng)了兩位相關(guān)方面的專家，針對(duì)集合U中的各個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)，十位專家分別做出了自己的評(píng)價(jià)，其評(píng)分結(jié)果如表4.1所示：利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法將各個(gè)分?jǐn)?shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分別對(duì)應(yīng)其所在的安全等級(jí)，就可得隸屬矩陣R，如下所示：4.2.1熵權(quán)權(quán)重如表4.1所示,根據(jù)十位專家對(duì)本次研究對(duì)象的評(píng)分結(jié)果，用公式(3.1)和(3.2)就可計(jì)算得出熵權(quán)法對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量，其結(jié)果如下[2]：W=(0.1230.0480.460.0440.0380.0240.0140.0270.1010.0180.0370.1540.1150.0700.0530.0490.039)4.2.2層次分析法求權(quán)重構(gòu)建判斷矩陣E和E中各因素的判斷矩陣：1求根矩陣1，，進(jìn)行規(guī)范化處理，有,,,,E一致性檢驗(yàn)：根據(jù)層次法原理，根據(jù)公式(3.11)和公式(3.12)，其一致性檢驗(yàn)如下：,,查表3.3的平均隨機(jī)一致性表，可得到平均隨機(jī)一致性指數(shù)RI=0.89，再通過比較其結(jié)果顯示為CI<0.1、CR<0.查表3.3的平均隨機(jī)一致性表，可得到平均隨機(jī)一致性指數(shù)RI=0.58，再通過比較其結(jié)果顯示為CI<0.1、CR<0.1，也就可認(rèn)為矩陣E1的平均一致性能夠接受。矩陣E1安全綜合評(píng)價(jià)：根據(jù)圖3.1顯示，影響“人的因素”的安全因素有三個(gè)，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閁={領(lǐng)導(dǎo)層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U1)；管理層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U2)；操作層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U3)}評(píng)價(jià)集有五個(gè)，如表3.1所示，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閂={極好(v1)；良好(v2)；一般(v3)；較差(v3)；極差(v5)}[14]。由表3.1和表4.1所示，共有10位專家對(duì)影響人的因素給出評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)以及列出評(píng)價(jià)矩陣，其中對(duì)于“領(lǐng)導(dǎo)層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U1)”，共有一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，五位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極差。則“領(lǐng)導(dǎo)層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U1)”的評(píng)價(jià)向量為r1(0.1，0.2，0.5,0.2,0)。對(duì)于“管理層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U2)”，共有一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，三位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，六位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“領(lǐng)導(dǎo)層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U1)”的評(píng)價(jià)向量為r2(0.1，0.3，0.6,0,0)。對(duì)于“操作層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U3)”，共有四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，六位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好、較差或極差。則“領(lǐng)導(dǎo)層的安全素質(zhì)及安全管理能力(U1)”的評(píng)價(jià)向量為r3(0，0.4，0.6,0,0)。從而“人的因素”中的三個(gè)影響因素的判斷矩陣為：確定R1的權(quán)重向量T1，T1為矩陣E1的特性向量標(biāo)準(zhǔn)化，及由此可得“人的因素”的綜合評(píng)價(jià)為3求根法計(jì)算矩陣E2,,查表3.3的平均隨機(jī)一致性表，可得到平均隨機(jī)一致性指數(shù)RI=1.12，再通過比較其結(jié)果顯示為CI<0.1、CR<0.1，也就可認(rèn)為矩陣E2的平均一致性能夠接受。矩陣E2的安全綜合評(píng)價(jià)：根據(jù)圖3.1內(nèi)容所示，影響“材料及設(shè)備因素U2”的安全因素一共有五個(gè)，他們共同構(gòu)成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閁={大型設(shè)備及機(jī)具安全控制(U21)；設(shè)備維護(hù)及保養(yǎng)(U22)；建筑材料質(zhì)量可靠性(U23)；安全防護(hù)用具的配置(U24)；臨時(shí)用電(U25)}[5]，評(píng)價(jià)集有五個(gè)，如表3.1所示，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閂={極好(v1)；良好(v2)；一般(v3)；較差(v3)；極差(v5)}由表3.1和表4.1所示，共有10位專家對(duì)影響人的因素給出評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)以及列出評(píng)價(jià)矩陣，其中對(duì)于“大型設(shè)備及機(jī)具安全控制(U21)”，共有一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，五位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“大型設(shè)備及機(jī)具安全控制(U21)”的評(píng)價(jià)向量為r1 (0.1，0.5，0.4,0,0)。對(duì)于“設(shè)備維護(hù)及保養(yǎng)(U22)”，共有六位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好、良好或極差。則“設(shè)備維護(hù)及保養(yǎng)(U22)”的評(píng)價(jià)向量為r2(0，0，0.6,0.4,0)。對(duì)于“建筑材料質(zhì)量可靠性(U23)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，八位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好、較差或極差。則“建筑材料質(zhì)量可靠性(U23)”的評(píng)價(jià)向量為r3(0，0.2，0.8,0,0)。對(duì)于“安全防護(hù)用具的配置(U24)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，八位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好、較差或極差。則“安全防護(hù)用具的配置(U24)”的評(píng)價(jià)向量為r4(0，0.2，0.8,0,0)。對(duì)于“臨時(shí)用電(U25)”，共有四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，六位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好、較差或極差。則“臨時(shí)用電(U25)”的評(píng)價(jià)向量為r5(0，0.4，0.6,0,0)。從而“材料及設(shè)備因素”中的五個(gè)影響因素的判斷矩陣為：確定R2的權(quán)重向量T2，T2為矩陣E2的特性向量標(biāo)準(zhǔn)化，及由此可得“材料及設(shè)備因素”的綜合評(píng)價(jià)為,,。則特征向量為：計(jì)算矩陣E3的特征根查表3.3的平均隨機(jī)一致性表，可得到平均隨機(jī)一致性指數(shù)RI=0.58，再通過比較其結(jié)果顯示為CI<0.1、CR<0.1，也就可認(rèn)為矩陣E3的平均一致性能夠接受。E3安全綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)圖3.1顯示，影響“環(huán)境因素”的安全因素有三個(gè)，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閁={自然環(huán)境(U31)；施工環(huán)境(U32)；生活環(huán)境(U33)}評(píng)價(jià)集有五個(gè)，如表3.1所示，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閂={極好(v1)；良好(v2)；一般(v3)；較差(v3)；極差(v5)}由表3.1和表4.1所示，共有10位專家對(duì)影響人的因素給出評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)以及列出評(píng)價(jià)矩陣，其中對(duì)于“自然環(huán)境 (U31)”，共有三位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，五位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“自然環(huán)境(U31)”的評(píng)價(jià)向量為r1(0.3，0.2，0.5,0,0)。對(duì)于“施工環(huán)境(U32)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，八位專家認(rèn)為其安全等級(jí)較差，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好、良好或極差。則“施工環(huán)境(U32)”的評(píng)價(jià)向量為r2(0，0，0.2,0.8,0)。對(duì)于“生活環(huán)境(U33)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)良好，七位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)較差，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好或極差。則“生活環(huán)境(U33)”的評(píng)價(jià)向量為r3(0，0.2，0.7,0.1,0)。從而“環(huán)境因素”中的三個(gè)影響因素的判斷矩陣為：確定R3的權(quán)重向量T3，T3為矩陣E3的特性向量標(biāo)準(zhǔn)化，及由此可得“環(huán)境因素”的綜合評(píng)價(jià)為5求根法計(jì)算矩陣E4E對(duì)向量進(jìn)行規(guī)范化處理，有,,,,,,E根查表3.3的平均隨機(jī)一致性表，可得到平均隨機(jī)一致性指數(shù)RI=1.26，再通過比較其結(jié)果顯示為CI<0.1、CR<0.1，也就可認(rèn)為矩陣E4的平均一致性能夠接受。E4安全綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)圖3.1顯示，影響“管理因素U4”的安全因素有六個(gè)，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閁={安全生產(chǎn)責(zé)任制 (U41)；施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)施工方案(U42)；安全技術(shù)交底(U43)；安全檢查(U44)；安全教育(U45)；應(yīng)急救援(U46)}評(píng)價(jià)集有五個(gè)，如表3.1所示，組成的評(píng)價(jià)論域?yàn)閂={極好(v1)；良好(v2)；一般(v3)；較差(v3)；極差(v5)}。由表3.1和表4.1所示，共有10位專家對(duì)影響人的因素給出評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)以及列出評(píng)價(jià)矩陣，其中對(duì)于“安全生產(chǎn)責(zé)任制(U41)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，兩位專家認(rèn)為是良好，五位專家認(rèn)為是一般，一位專家認(rèn)為較差，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極差。則“安全生產(chǎn)責(zé)任制(U41)”的評(píng)價(jià)向量為r1(0.2，0.2，0.5,0.1,0)。對(duì)于“施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)施工方案(U42)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，三位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極差。則“施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)施工方案(U42)”的評(píng)價(jià)向量為r2(0.2，0.3，0.4,0.1,0)。對(duì)于“安全技術(shù)交底(U43)”，共有兩位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，三位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，五位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“安全技術(shù)交底(U43)”的評(píng)價(jià)向量為r3 (0.2，0.3，0.5,0,0)。對(duì)于“安全檢查(U44)”，共有一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，三位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，六位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“安全檢查(U44)”的評(píng)價(jià)向量為r4(0.1，0.3，0.6,0,0)。對(duì)于“安全教育(U45)”，共有一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，五位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“安全教育(U45)”的評(píng)價(jià)向量為r5(0.1，0.4，0.5,0,0)。對(duì)于“應(yīng)急救援(U46)”，共有一位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為極好，四位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為良好，五位專家認(rèn)為其安全等級(jí)為一般，沒有專家認(rèn)為其安全等級(jí)為較差或極差。則“應(yīng)急救援(U46)”的評(píng)價(jià)向量為r6(0.1，0.4，0.5,0,0)。從而“管理因素”中的六個(gè)影響因素的判斷矩陣為：確定R4的權(quán)重向量T4，T4為矩陣E4的特性向量標(biāo)準(zhǔn)化，及由此可得“管理因素”的綜合評(píng)價(jià)為根據(jù)表3.1安全等級(jí)分?jǐn)?shù)區(qū)間的安全等級(jí)劃分可以得出，海口市空中花園其施工安全評(píng)價(jià)屬于“極好”的級(jí)別。5結(jié)論與展望5.1結(jié)論建筑施工中主要影響施工安全的影響因素可以從四個(gè)方面來研究及人、機(jī)、環(huán)境和管理四個(gè)方面。本文以人、機(jī)、環(huán)境和管理等因素為基礎(chǔ)構(gòu)建建筑施工的安全評(píng)價(jià)體系，這樣構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系能夠反應(yīng)出建筑施工安現(xiàn)狀所需要的各項(xiàng)影響因素，并通過專家評(píng)分的方法對(duì)建筑施工安全評(píng)價(jià)體系中人、機(jī)、環(huán)境和管理的各個(gè)單因素進(jìn)行研究，使用層次分析法和商權(quán)法來掌握系統(tǒng)中各個(gè)因素的安全性，對(duì)系統(tǒng)的各個(gè)單因素和整體的綜合評(píng)定，確定其各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重以及安全等級(jí)，這樣能夠相對(duì)正確的反應(yīng)出建筑工程施工的實(shí)際安全現(xiàn)狀。本次研究通過對(duì)海口市空中花園施工項(xiàng)目實(shí)例研究，分析該施工項(xiàng)目各個(gè)影響因素，通過10位專家給每個(gè)各個(gè)影響因素給出自己的評(píng)數(shù)，使用層次分析法和熵權(quán)法分析建筑施工安全現(xiàn)狀，得出的安全綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為92.38分，其結(jié)果表示?？谑锌罩谢▓@建筑項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)等級(jí)為極好。5.2展望安全評(píng)價(jià)方法是一種標(biāo)準(zhǔn)詞尺度用來衡量事物好壞程度的，層次分析法也是作為安全評(píng)價(jià)方法的其中一種方法，使用層次分析法的優(yōu)勢(shì)在于通過把研究對(duì)象作為一個(gè)研究系統(tǒng)，依照目標(biāo)分解并進(jìn)行相互比較、加權(quán)綜合方法進(jìn)行決策。在層次分析法中各層因素對(duì)最終結(jié)果是由直接影響的，在這其中每一層次對(duì)應(yīng)的權(quán)重加權(quán)將就可得出我們想要最后結(jié)果。層次機(jī)構(gòu)中對(duì)目標(biāo)層進(jìn)行量化