2025年大學《傳播學》專業(yè)題庫- 傳播學視野下的在線教育傳播研究_第1頁
2025年大學《傳播學》專業(yè)題庫- 傳播學視野下的在線教育傳播研究_第2頁
2025年大學《傳播學》專業(yè)題庫- 傳播學視野下的在線教育傳播研究_第3頁
2025年大學《傳播學》專業(yè)題庫- 傳播學視野下的在線教育傳播研究_第4頁
2025年大學《傳播學》專業(yè)題庫- 傳播學視野下的在線教育傳播研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年大學《傳播學》專業(yè)題庫——傳播學視野下的在線教育傳播研究考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、名詞解釋(每小題5分,共20分)1.在線教育傳播2.媒介豐富度理論3.使用與滿足4.數字鴻溝二、簡答題(每小題10分,共40分)1.簡述至少三種傳播學理論在分析在線教育師生互動中的適用性。2.比較傳統(tǒng)課堂傳播與在線教育傳播在信息傳遞和互動模式上的主要差異。3.簡述在線教育傳播中可能存在的倫理風險及其主要表現。4.大數據技術如何應用于在線教育傳播研究?請列舉至少兩個方面。三、論述題(每小題20分,共40分)1.運用培養(yǎng)理論或議程設置理論,分析在線教育內容對學習者價值觀可能產生的影響,并結合實際案例進行闡述。2.探討在線教育的發(fā)展對教育傳播格局帶來的深刻變革,并分析其未來的發(fā)展趨勢與潛在挑戰(zhàn)。試卷答案一、名詞解釋1.在線教育傳播:指利用互聯網、移動通信等技術手段,以數字資源為載體,在虛擬空間中進行的以教育為目的的信息傳播活動。它涵蓋了在線課程教學、遠程教育、網絡學習社區(qū)等多種形式,其核心是借助電子媒介實現教育信息的傳遞、交互和反饋。*解析思路:定義需包含核心要素:技術手段(互聯網、通信技術)、載體(數字資源)、空間(虛擬空間)、目的(教育)、活動內容(信息傳遞、交互、反饋)。點出其多樣性(課程、遠程、社區(qū))并強調媒介核心。2.媒介豐富度理論:由梅爾齊奧尼提出,后經賴利和盧因進一步發(fā)展。該理論認為不同媒介在傳遞信息時的“豐富度”存在差異,豐富度指的是媒介傳遞信息時能夠支持發(fā)送者處理接收者線索、管理接收者期望、提供即時反饋、使用自然語言以及建立個人焦點的能力。媒介豐富度從低到高依次為:電話、電傳、電子郵件、即時消息、文本郵件、面對面交流。在在線教育中,不同平臺的媒介豐富度不同,適用于不同的溝通需求。*解析思路:定義需抓住核心概念“媒介豐富度”及其衡量維度(處理線索、管理期望、即時反饋、自然語言、個人焦點)。必須列出典型的豐富度排序。并點明其在在線教育選擇平臺時的應用價值。3.使用與滿足:是一種以受眾為中心的傳播理論。它認為受眾并非被動接受信息,而是主動選擇媒介和內容來滿足自身特定的需求(如獲取信息、娛樂、社交、身份認同等)。受眾的媒介接觸行為是其需求與媒介滿足能力之間平衡的結果。*解析思路:核心是“受眾中心”、“主動選擇”、“滿足需求”。需列舉典型需求類型(信息、娛樂、社交等)。強調是需求與滿足能力的動態(tài)平衡過程。4.數字鴻溝:指不同社會群體在獲取、使用和創(chuàng)造數字技術(如計算機、互聯網)方面存在的差距。在在線教育背景下,數字鴻溝表現為學生在設備擁有、網絡接入、數字技能、信息素養(yǎng)等方面的差異,這些差異導致他們參與在線教育的機會和效果存在顯著不同,可能加劇教育不平等。*解析思路:定義需包含核心要素“數字技術差距”、“社會群體差異”。必須點明其在在線教育中的具體表現(設備、網絡、技能、素養(yǎng))及其后果(機會、效果差異、教育不平等)。二、簡答題1.簡述至少三種傳播學理論在分析在線教育師生互動中的適用性。*適用性一:社會臨場感理論。該理論認為媒介的“社會臨場感”即媒介傳遞的類似面對面交往的感覺,會影響互動效果。在線教育中,視頻會議等具有較高臨場感的媒介能更好地支持師生實時互動、情感交流,提升教學效果;而純文本平臺則臨場感較低,互動可能更形式化。*適用性二:媒介豐富度理論。該理論指導我們根據互動的復雜性選擇合適的在線平臺。例如,需要情感支持、快速澄清的互動適合使用視頻會議(豐富度高);而布置作業(yè)、發(fā)布通知等相對簡單的信息傳遞適合使用郵件或論壇(豐富度低)。*適用性三:使用與滿足理論。該理論有助于理解師生為何以及如何選擇在線互動方式。教師可能選擇特定平臺以滿足教學管理、資源分享或個性化指導的需求;學生則可能根據獲取信息、社交聯系、提升學業(yè)等需求選擇參與不同形式的師生互動。*解析思路:選擇三個相關且常用的理論。每個理論需:1)簡述理論核心觀點;2)闡述該觀點如何與在線教育師生互動的具體場景相結合;3)分析其對互動效果或平臺選擇的意義。確保邏輯清晰,聯系緊密。2.比較傳統(tǒng)課堂傳播與在線教育傳播在信息傳遞和互動模式上的主要差異。*信息傳遞差異:傳統(tǒng)課堂以教師為中心,信息單向或單向為主,傳遞速度相對可控,形式以口語、板書為主,信息呈現較為線性。在線教育可以支持多媒體、非線性信息呈現,教師可發(fā)布豐富多樣的數字資源(視頻、文本、鏈接等),理論上信息傳遞路徑更多元,但學習者接收信息的節(jié)奏完全由自身掌控,教師對信息傳遞過程的掌控力相對減弱。*互動模式差異:傳統(tǒng)課堂互動具有即時性、高保真性和非言語線索豐富性(表情、語氣、肢體語言),師生、生生互動較為頻繁和深入。在線教育互動存在時空分離,通常具有異步性(如論壇討論)或延遲性(如問答),非言語線索丟失較多,互動可能更依賴文字或有限的視頻音頻。雖然技術上可支持實時互動,但深度和頻率往往不及傳統(tǒng)課堂,且需要更強的自我驅動力和媒介素養(yǎng)。*解析思路:從“信息傳遞”和“互動模式”兩大維度進行比較。每個維度下,分別描述傳統(tǒng)課堂的特點和在線教育的特點。突出關鍵差異點,如中心化vs去中心化、單向vs多向、即時vs異步、非言語線索豐富度等。語言需客觀、準確。3.簡述在線教育傳播中可能存在的倫理風險及其主要表現。*隱私與數據安全風險:在線教育平臺收集大量用戶(特別是學生)的個人數據、學習行為數據,存在數據泄露、濫用或被非法買賣的風險,可能侵犯用戶隱私權。算法追蹤也可能帶來“數字全景監(jiān)獄”的擔憂。*數字鴻溝加劇教育不公風險:不同地區(qū)、家庭背景的學生在設備、網絡、數字技能等方面存在差距,導致無法平等享受在線教育資源,可能固化甚至加劇現有的教育不平等現象。*內容質量與學術誠信風險:網絡上在線教育內容良莠不齊,缺乏有效監(jiān)管可能導致低質、誤導性信息傳播。同時,在線學習的便捷性也增加了學術不端行為(如抄襲、作弊)的風險,對學術誠信構成挑戰(zhàn)。*教師專業(yè)發(fā)展與學生心理健康風險:教師需要快速適應在線教學,面臨技能提升和職業(yè)壓力。長時間在線學習和互動可能導致學生視力疲勞、社交隔離、網絡成癮或心理焦慮等問題。*解析思路:從倫理角度出發(fā),識別在線教育傳播中涉及的關鍵倫理問題領域。列舉至少三個主要風險,并對每個風險進行簡要說明,指出其具體表現形式或潛在危害。涵蓋對個人、社會、教育公平、學術規(guī)范等多方面的影響。4.大數據技術如何應用于在線教育傳播研究?請列舉至少兩個方面。*用戶行為分析與精準畫像:大數據技術可以收集和分析學生在在線平臺上的海量行為數據(如學習時長、頁面瀏覽、點擊軌跡、互動頻率、測驗成績等),構建精細化的用戶畫像。這有助于研究者深入理解學習者的行為模式、興趣偏好、知識掌握程度以及遇到的困難,為優(yōu)化教學內容、改進平臺設計和實現個性化學習提供實證依據。*傳播效果評估與預警:通過對在線教育內容(如課程視頻、教學材料)的傳播數據(如觀看次數、分享率、評論情感、完成率)進行大數據分析,研究者可以實時、動態(tài)地評估傳播效果,識別受歡迎的內容特征和不受歡迎的原因。同時,異常數據模式(如某模塊完成率驟降)可以作為預警信號,提示可能存在的問題,便于及時干預和調整。*解析思路:聚焦大數據技術在研究中的應用。選擇至少兩個有代表性的方面。每個方面需:1)點明應用場景(用戶行為分析、效果評估等);2)闡述具體如何運用大數據技術(收集分析什么數據、用什么方法);3)說明應用的目的或價值(理解用戶、優(yōu)化效果、預警問題等)。確保技術與應用場景結合緊密。三、論述題1.運用培養(yǎng)理論或議程設置理論,分析在線教育內容對學習者價值觀可能產生的影響,并結合實際案例進行闡述。*運用培養(yǎng)理論分析:培養(yǎng)理論認為,媒介內容長期、反復地傳遞特定的信息或觀念,會潛移默化地影響受眾對社會現實的認知和態(tài)度,塑造其價值觀。在線教育內容作為重要的信息來源,其價值觀傾向(如成功觀、消費觀、社會規(guī)范等)可能通過“培養(yǎng)”機制影響學習者。例如,如果在線課程過多強調物質成功和消費主義,長期接觸可能導致學習者將財富和物質享受視為衡量成功的唯一標準,從而塑造相應的價值觀。又如在涉及社會議題的課程中,如果內容片面或帶有偏見,可能“培養(yǎng)”學習者對特定群體的刻板印象或偏見。*結合案例闡述:以某類流行在線職業(yè)課程為例,課程可能過度強調“高薪”、“快速致富”與特定職業(yè)或技能掛鉤,反復渲染“成功=財富”的觀念。長期學習這類內容,即使學生本人并非主動認同,也可能在潛移默化中受到影響,將職業(yè)選擇和價值判斷標準向此方向傾斜,形成相應的職業(yè)價值觀和人生價值觀?;蛘撸承┰诰€新聞聚合平臺若算法持續(xù)推送某一類型的負面社會新聞,可能“培養(yǎng)”學習者為社會普遍焦慮、不信任的價值觀。*解析思路:選擇一個理論(培養(yǎng)理論或議程設置的主效功能)。清晰闡述該理論的核心觀點及其應用于分析價值觀影響的理論框架。然后,選取一個具體的在線教育內容類型或情境作為案例,分析其如何通過該理論機制可能影響學習者的價值觀(可具體到某方面,如成功觀、社會觀等),并給出簡要的理由或證據支撐。論述需邏輯嚴謹,理論聯系實際。2.探討在線教育的發(fā)展對教育傳播格局帶來的深刻變革,并分析其未來的發(fā)展趨勢與潛在挑戰(zhàn)。*對教育傳播格局的變革:*傳播主體多元化:從傳統(tǒng)的以教師為中心,擴展到包括平臺開發(fā)者、技術專家、學習者、內容創(chuàng)作者、同伴等多方參與。教師角色從知識傳授者轉向學習引導者、資源組織者和互動促進者。*傳播渠道多樣化與融合:打破了時空限制,實現了多種媒介(PC、移動端、VR/AR等)和多種平臺(直播、錄播、社交、協作工具)的融合應用。傳播不再局限于單向講授,而是向多向、互動、個性化的方向發(fā)展。*傳播內容數字化與開放化:海量數字教育資源得以生產、分享和復用,打破了傳統(tǒng)教材的壟斷,促進了教育內容的開放獲取和共享。但也帶來了內容質量良莠不齊的問題。*傳播關系去中心化與社群化:學習者可以根據興趣自主選擇學習內容和路徑,形成基于興趣或目標的學習社群。傳播關系從師徒制為主,轉向師生、生生、師師、人與內容的多重關系網絡。*未來發(fā)展趨勢:*智能化與個性化:人工智能技術將更深入地應用于在線教育,實現智能教學助手、自適應學習系統(tǒng)、精準學情分析等,為每個學習者提供更個性化的學習體驗。*沉浸式與交互式增強:VR/AR等技術的發(fā)展將帶來更逼真的沉浸式學習環(huán)境,增強學習的互動性和體驗感。*終身學習與泛在化:在線教育將更好地融入工作、生活的各個環(huán)節(jié),支持人們隨時隨地的學習,成為終身學習體系的重要組成部分。*融合式教育(BlendedLearning)深化:在線教育與傳統(tǒng)面授教育的深度融合將成為主流,取長補短,發(fā)揮協同效應。*潛在挑戰(zhàn):*數字鴻溝與教育公平:技術接入、技能水平、經濟條件等方面的差距可能加劇教育不平等。*教學效果與質量保障:在線學習的有效性、深度互動的維持、師德師風在線體現等問題仍待解決。優(yōu)質在線教育資源供給不足。*學習者自主性與參與度:如何有效引導學習者保持學習動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論