第第河流湖泊水文情勢變化以及其受影響的程度研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述在國外，由于鳥類學(xué)起步較早，有充足的調(diào)查數(shù)據(jù)，因此相關(guān)的研究有很多。遷徙鳥類在不同的生活史階段內(nèi)對于能量和生境的需求并不相同。近幾年，SaraFraixedas研究了1959~2012年期間芬蘭的越冬鳥類種群動(dòng)態(tài)變化與氣候、土地利用變化之間的聯(lián)系，得出的結(jié)論是不同物種對冬季溫度增加的響應(yīng)方式并不一樣，另外人為驅(qū)動(dòng)的土地利用變化使得城市鳥類的數(shù)量受到了影響[19]。Wen研究了1983~2007年間澳大利亞南部馬蘭比吉河下游的水鳥種群數(shù)量和氣候、水文因子之間的關(guān)系，得出的結(jié)論是流域的降水、用水量、溫度對7個(gè)種群的水鳥都存在顯著相關(guān)性。Roshier研究了澳大利亞新南威爾士州西北部濕地在局部地區(qū)、集水區(qū)域和大尺度范圍上的分布特征及其對水鳥豐度的影響，大部分的水鳥功能種群豐度會(huì)隨著濕地分布的大尺度范圍變化而變化，局部區(qū)域的水鳥豐度變化較大，有些功能種群的水鳥對濕地分布和淹水面積的變化有迅速的響應(yīng)，有些功能種群的水鳥則是對濕潤和干旱等氣候變化有明顯的響應(yīng)[20]。FouedHamza研究了加貝斯灣越冬水鳥物種豐富度模式與生境和人為特征的關(guān)系，得出的結(jié)論是不同區(qū)域的物種豐富度會(huì)受到所在濕地棲息地質(zhì)量和潮汐位置的影響而表現(xiàn)出不同的生態(tài)需求，特別是一些具有大量沉積物和有機(jī)質(zhì)的潮汐地帶區(qū)，還有一些海草覆蓋范圍廣的地帶，水鳥多樣性會(huì)增加。另外，研究者還發(fā)現(xiàn)了一些人為活動(dòng)（如采集蛤蜊）與濱鳥的多樣性高度相關(guān)[21]。AsitavaChatterjee研究了位于印度境內(nèi)的喜馬拉雅山脈段的越冬水鳥群落動(dòng)態(tài)和生態(tài)位特征，結(jié)論表明水鳥群落的影響主要受到了棲息地的營養(yǎng)資源和鳥類覓食取食資源的利用能力的影響[22]。NaparatSuttidate運(yùn)用了DHI指數(shù)（動(dòng)態(tài)棲息地指數(shù)）來進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)熱帶鳥類物種豐富度與DHI所獲得的主要生產(chǎn)力模式密切相關(guān)[23]。為了進(jìn)一步評(píng)估水資源管理如何影響鳥類棲息地，Danica利用高分辨地形和固定點(diǎn)的水深記錄，在美國加州薩克拉門托山谷的23個(gè)管理濕地內(nèi)對淺水棲息地進(jìn)行了建模，開發(fā)了一種量化內(nèi)陸非潮汐濕地的淺水棲息地分布模型方法，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在合適的水深范圍內(nèi)棲息地的可利用性被優(yōu)化，地形粗糙度較低的濕地在為濱鳥提供棲息地方面潛在的貢獻(xiàn)率可能會(huì)更高，策略性地降低水位可能會(huì)增加棲息地的范圍，為濱鳥的生存帶來便利[24]。Saunders利用1995-2019年的數(shù)據(jù)集，開發(fā)了一個(gè)衡量氣候和土地利用變化過程對當(dāng)前和未來種群軌跡影響的耦合綜合種群模型與貝葉斯種群生存能力分析模型，以預(yù)測美國威斯康辛州北部的白嘴潛鳥未來的生存和繁殖軌跡為例進(jìn)行研究分析，結(jié)果表明氣候和土地利用變化在不同程度上導(dǎo)致了潛鳥繁殖范圍南部邊緣種群的減少，并且在自然補(bǔ)償反應(yīng)的影響下仍將繼續(xù)[25]。前人研究表明，在越冬棲息地內(nèi)，棲息地的適宜性、食物資源量、氣候因子、水文因子等都會(huì)對水鳥種群產(chǎn)生影響[26]。近些年來，國內(nèi)的相關(guān)研究逐漸增多，特別是對于受威脅最嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)之一的洪泛區(qū)生態(tài)系統(tǒng)[27]，更具有研究意義。Liang結(jié)合當(dāng)前和未來氣候場景下的氣候數(shù)據(jù)，使用物種分布模型（SDM）來預(yù)測未來鳥類分布變化，并探究未來氣候變化后瀕危鳥類的地理分布會(huì)作出怎樣的響應(yīng)，結(jié)論表明當(dāng)前鳥類更愿意生存棲息在長江中下游地區(qū)，未來情景下更多的物種可能會(huì)將棲息地轉(zhuǎn)移至渤海灣和黃海沿海地區(qū)進(jìn)行繁衍[28]。Jia應(yīng)用線性混合模型來研究2005年和2016年氣候因子、冬季水域面積和最大淹沒面積等對長江流域洪泛區(qū)的72個(gè)湖泊濕地中越冬水鳥分布、豐度和多樣性變化的影響，發(fā)現(xiàn)冬季水域面積和氣候都不是最佳的影響因素，而淹沒面積是水鳥豐度和多樣性的關(guān)鍵決定因子[29]。WangCheng基于隨機(jī)森林算法和閾值指標(biāo)分類群分析方法對鹽城濱海濕地珍稀水鳥物種進(jìn)行生境適宜性評(píng)價(jià)和環(huán)境變量閾值分析，研究結(jié)果表明影響珍稀水鳥適宜生境分布的主要因素是生境類型、生境面積、植被覆蓋度、距農(nóng)田距離、距蘆葦距離、池塘密度、距離水面和主要道路距離，在文獻(xiàn)中還特別強(qiáng)調(diào)了食物資源可利用性、水資源和隱蔽條件對于珍稀水鳥棲息地選擇具有重要的意義[30]。升金湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是越冬候鳥的重要棲息地，水生植物的退化以及人為活動(dòng)的加劇，導(dǎo)致濕地生態(tài)系統(tǒng)功能降低等一系列問題。周健等人研究了升金湖的水生植物環(huán)境對水鳥群落多樣性的影響，發(fā)現(xiàn)挺水植物、沉水植物、浮葉植物以及灘涂面積比例是影響秋、夏、冬季水鳥物種數(shù)量和豐度的關(guān)鍵影響因子[31]。受三峽水庫水位調(diào)控方式的影響，位于三峽庫區(qū)腹部的重慶開州區(qū)漢豐湖形成了二十多米的水位差[32]，為了保護(hù)和提升三峽水庫生物多樣性，改善和更好地管理鳥類棲息地，刁元彬等人探索了在漢豐湖中鳥類的物種群落結(jié)構(gòu)變化與水位動(dòng)態(tài)變化之間的呼應(yīng)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)敞開的水體區(qū)域、洲灘分布和植被因子是3個(gè)影響濕地的鳥類群落結(jié)構(gòu)多樣性和空間分布格局的重要因素[33]。長江中下游區(qū)域就具有豐富的洪泛平原濕地資源，位于長江中下游的鄱陽湖和洞庭湖保護(hù)區(qū)域是與長江相連通的兩個(gè)最關(guān)鍵的洪泛濕地生態(tài)系統(tǒng)。長江串帶著洞庭湖和鄱陽湖，但是這兩個(gè)湖泊是不同性質(zhì)的湖泊，洞庭湖是調(diào)蓄湖泊，鄱陽湖是行洪湖泊，研究其洪泛節(jié)律與植被、物種等之間的相互響應(yīng)機(jī)理，為保障洪泛平原濕地生態(tài)系統(tǒng)的完整性提供十分重要的指導(dǎo)意義。鳥類的分布除了受棲息地的影響外，還受到氣溫、降水等氣候因素的影響[34]，例如，越冬的鳥類更喜歡溫暖的氣候，因?yàn)樗鼈儠?huì)消耗更多的能量來補(bǔ)償較冷的環(huán)境溫度。降水與濕地初級(jí)生產(chǎn)力正相關(guān)，有利于草食性鳥類。高水位對鳥類不利，因?yàn)楦咚皇顾鼈儫o法獲取隱藏在水下的食物。Wang研究了1999~2010年間鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)內(nèi)氣候和水文因子對越冬水鳥種群的影響，得出結(jié)論是夏季最高水位、冬季最低水位、積溫與各水鳥種群之間的關(guān)系，并提出了針對性的水位管理建議[35]。賈亦飛等人進(jìn)一步研究了1983~2011年間鄱陽湖白頭鶴越冬種群數(shù)量與水文情勢變化之間的關(guān)系，提出了利于白頭鶴的優(yōu)化水位管理辦法[36]。Xia研究了2001~2013年間鄱陽湖子湖水文連通性對水鳥群落豐度和多樣性的影響，發(fā)現(xiàn)水文過程與外界完全獨(dú)立的子湖物種豐度和多樣性顯著低于自然聯(lián)通或人工管理的子湖[37]。陳煉鋼等人探究了鄱陽湖枯水期水位的變化對越冬水鳥棲息地面積的影響，主要以水深作為關(guān)鍵生境的驅(qū)動(dòng)因子，構(gòu)建越冬水鳥潛在適宜棲息地面積變化模型，進(jìn)行了定量分析[38]。Teng提出了一種基于Sentinel-2衛(wèi)星圖像的歸一化水指數(shù)（NDWI）識(shí)別越冬鵝適宜生境的方法，主要是分析了NDWI、水位與鵝之間的關(guān)系，為水鳥物種的保護(hù)和濕地管理提供技術(shù)支持[39]。洞庭湖的研究也有值得探討的地方，如Zhang研究了2006~2013年間水鳥種群對水文、氣候之間的關(guān)系，提出水文、流量的最優(yōu)化管理模式[40]。決定雁類種群數(shù)量的主要因素之一是為可利用的棲息地面積，隨著水位波動(dòng)，可利用的棲息地面積會(huì)發(fā)生變化，棲息地質(zhì)量受影響，進(jìn)而影響到鳥類的棲息地選擇，因此關(guān)蕾等人進(jìn)一步研究了2008~2013年間雁類種群與增強(qiáng)型植被指數(shù)、棲息地面積以及表面濕度指數(shù)等表征棲息地質(zhì)量指數(shù)之間的關(guān)系，并且量化了水文過程對棲息地質(zhì)量指數(shù)的影響[41]，提出最優(yōu)退水時(shí)間閾值。Zou認(rèn)為退水時(shí)間和植被是影響水鳥豐度的重要變量，并通過線性擬合方法證明了退水時(shí)間和歸一化植被指數(shù)（NDVI）之間具有顯著的相關(guān)性[42,43]，另外，大多數(shù)研究都認(rèn)為環(huán)境因素之間存在不確定性和復(fù)雜的相互作用[44]。例如，廣義線性混合模型表明自然濕地中鶴的數(shù)量與塊莖植物密度呈顯著正相關(guān)性，且枯水期（10月至3月）水位和塊莖密度之間存在相互作用[45]。但是，濕地的水文格局經(jīng)常被人類活動(dòng)所改變，如城市化、農(nóng)業(yè)、水壩運(yùn)作和大型規(guī)模的調(diào)水工程，具有水利防洪、用水供水、水產(chǎn)養(yǎng)殖、灌溉以及氣候調(diào)節(jié)等多種功能[46]，對人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極其重要的作用[47]，但這些人為引起的變化對水鳥種類有顯著影響，不帶迷信傳統(tǒng)的思想來辯證性地評(píng)價(jià)對待水利工程已經(jīng)成為國內(nèi)外社會(huì)廣泛普及的共識(shí)。從兩方面看，首先來說水利工程依舊是大多數(shù)國家和地方區(qū)域有效利用自然界水資源物質(zhì)和除去洪澇或干旱等水害而不得不采取的途徑，是保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要根基；第二個(gè)方面是水利工程技術(shù)提高改進(jìn)的進(jìn)展迅速，也會(huì)從整體上加大人類開發(fā)利用和改造自然的廣泛度和深度[48]。在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境下，水資源不充足、水生態(tài)受到侵害、水環(huán)境得不到好轉(zhuǎn)等問題越來越嚴(yán)重，這樣的形勢正在不斷督促我們加深對濕地河流系統(tǒng)自然演化法則的了解，以及重視水利工程與生態(tài)系統(tǒng)之間的相互作用和影響[49]。據(jù)報(bào)道，許多地區(qū)的湖泊生態(tài)狀況都受到水利工程的影響，例如阿穆爾河流域[50]、美國科羅拉多州的半干旱河流[51]以及南蘇丹的蘇德濕地[52]等。德國這個(gè)國家，早早地在20世紀(jì)30年代就已經(jīng)開始關(guān)注河流的開發(fā)運(yùn)用等相關(guān)工程建設(shè)的負(fù)面性影響，并在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立了“近自然河道治理工程學(xué)”，為20世紀(jì)80-90年代巴伐利亞州伊薩爾河、西歐第一大河之萊茵河等河流的修復(fù)與治理提供了理論基礎(chǔ)的指導(dǎo)[53]，也為2000年提出的政策——?dú)W盟水框架指令的頒布實(shí)行奠定了理念基底。大壩的建設(shè)極大地改變了全球河流系統(tǒng)的水文狀況[54]。水資源開發(fā)對重要的淡水動(dòng)物具有嚴(yán)峻的長期生態(tài)影響。由于人為干擾造成的水文節(jié)律變化使得生態(tài)完整性遭受到了嚴(yán)重的威脅。在20世紀(jì)90年代以來，具有根深蒂固的環(huán)保意識(shí)的國家——日本展開了一系列河流整治措施，如運(yùn)用了具有多樣性的多自然型河流修復(fù)整治手段，采取了比如在太田川的全部攔河設(shè)施上添設(shè)魚道，復(fù)原河流連續(xù)性等方法，可以看出其對河勢保護(hù)和連續(xù)性的重視程度，不僅為生物棲息地提供良好的環(huán)境，保留了自然河勢，還在縱向上保證了一定質(zhì)量的水量，確保魚類等動(dòng)物可以自由往來，與周邊濕地等形成了完整的生態(tài)系統(tǒng)[55]。Richard通過對比澳大利亞的兩個(gè)大型流域中水鳥32年的長期變化，來揭示水資源開發(fā)對淡水生物物種多樣性的影響，并對全球可持續(xù)用水形勢提出展望，研究中還發(fā)現(xiàn)水鳥豐度與河流流量、降雨密切相關(guān)[56]。ChunlinLi探討了長江至淮河引水工程對菜子湖越冬水鳥棲息地利用性的潛在影響，主要研究工作包括建立線性模型來擬合土地利用覆蓋變化和湖泊水位動(dòng)態(tài)之間的關(guān)系、運(yùn)用廣義線性混合模型來檢驗(yàn)分析棲息地變量（水域區(qū)、草地區(qū)和泥灘區(qū)）對不同水鳥種群豐度的影響，研究發(fā)現(xiàn)不同種群的水鳥對于棲息地的利用不同，主要與土地利用變化相關(guān)，土地利用變化強(qiáng)烈地依賴于季節(jié)性水位波動(dòng)，隨著秋季退水，河岸棲息地的暴露情況更加突出[57]。這些研究也為探索水文情勢、氣候因子、食物供應(yīng)和水鳥之間的關(guān)系提供了理論上的依據(jù)。隨著人們愈來愈加深對水利工程等人類活動(dòng)與周圍鄰近的自然環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)，國際上水利工程的生態(tài)調(diào)度得到廣泛化注重，主要目的是用來保證與之相聯(lián)系的江河湖泊的生態(tài)水量需求得到滿足。對于具有水鳥等敏感生物種的河流湖泊，通常以這些敏感生物的需求為水量調(diào)度基本原則，模擬這些敏感生物生存、覓食或繁衍所需的水文情勢。綜上所述，有關(guān)河流湖泊水文情勢變化以及其受影響的程度的相關(guān)研究已經(jīng)取得了一定深度的進(jìn)展，但是環(huán)境因子之間的相互作用會(huì)隨著全球環(huán)境變化的影響逐漸加深，使得在關(guān)于水鳥對環(huán)境因子響應(yīng)方式的研究難度相對較大，導(dǎo)致我們對于相關(guān)的機(jī)制了解不足。在水鳥保護(hù)形勢較為嚴(yán)峻的情況下，相關(guān)研究對于生態(tài)保護(hù)策略的制定具有重要的指導(dǎo)意義[58]。參考文獻(xiàn)[1]徐偉平.洞庭湖生態(tài)系統(tǒng)功能分異及經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2016[2]汪丹.鄱陽湖淹水特征的變化及其對濕地植物生長的影響研究[D].江西師范大學(xué),2017[3]毛德華.定量評(píng)價(jià)人類活動(dòng)對東北地區(qū)沼澤濕地植被NPP的影響[D].中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）,2014[4]楊曉婷.崇明東灘人工濕地不同管理模式對水鳥群落動(dòng)態(tài)變化的機(jī)制探討[D].華東師范大學(xué),2013[5]王婷.我國濕地生物多樣性的法律保護(hù)研究[D].湖南大學(xué),2011[6]杜林峰,沈彥,王麗.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的生態(tài)修復(fù)邊坡預(yù)評(píng)價(jià)[J].亞熱帶水土保持,2014,26(01):56-60[7]戴雪,萬榮榮,楊桂山,etal.鄱陽湖水文節(jié)律變化及其與江湖水量交換的關(guān)系[J].地理科學(xué),2014,34(12):1488-1496[8]賈慶宇.遼河三角洲蘆葦濕地局地氣候變化特征及地-氣相互影響關(guān)系研究[D].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2018[9]周姍姍.福清興化灣濕地不同生境類型越冬水鳥分布與典型生境恢復(fù)研究[D].福建農(nóng)林大學(xué),2016[10]趙慶,唐洪輝,梁德明.探析人工濕地公園植物的選擇[J].江西建材,2014,(04):210[11]遲海翾,楊鶴.氣候變化對黃岡濕地的影響[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2014,(24):76-77[12]譚芬芳.變化環(huán)境下洞庭湖水沙演變特征檢測與歸因分析[D].湖南師范大學(xué),2016[13]劉劍宇,張強(qiáng),顧西輝.水文變異條件下鄱陽湖流域的生態(tài)流量[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(16):5477-5485[14]余辰星.遷徙季節(jié)鳥類對濱海人工濕地的利用[D].廣西大學(xué),2011[15]衡楠楠.圍墾下的濱海濕地水鳥群落結(jié)構(gòu)與生境因子的關(guān)系分析[D].華東師范大學(xué),2012[16]陳錦云.安徽沿江湖泊越冬水鳥群落結(jié)構(gòu)研究[D].安徽大學(xué),2011[17]Brandis,KJ,Bino,G,Spencer,JA,etal.DeclineincolonialwaterbirdbreedinghighlightslossofRamsarwetlandfunction[J].BiologicalConservation,2018,225:22-30[18]Pavón-Jordán,D,Fox,AD,Clausen,P,etal.Climate-drivenchangesinwinterabundanceofamigratorywaterbirdinrelationtoEUprotectedareas[J].DiversityandDistributions,2015,21(5):571-582[19]Fraixedas,S,Lehikoinen,A,Lindén,A.Impactsofclimateandland-usechangeonwinteringbirdpopulationsinFinland[J].JournalofAvianBiology,2015,46(1):63-72[20]Roshier,DA,Robertson,AI,Kingsford,RT.ResponsesofwaterbirdstofloodinginanaridregionofAustraliaandimplicationsforconservation[J].BiologicalConservation,2002,106(3):399-411[21]Hamza,F,Hammouda,A,Selmi,S.SpeciesrichnesspatternsofwaterbirdswinteringinthegulfofGabèsinrelationtohabitatandanthropogenicfeatures[J].Estuarine,CoastalandShelfScience,2015,165:254-260[22]Chatterjee,A,Adhikari,S,Pal,S,etal.Foragingguildstructureandnichecharacteristicsofwaterbirdswinteringinselectedsub-HimalayanwetlandsofIndia[J].EcologicalIndicators,2020,108:[23]Suttidate,N,Hobi,ML,Pidgeon,AM,etal.TropicalbirdspeciesrichnessisstronglyassociatedwithpatternsofprimaryproductivitycapturedbytheDynamicHabitatIndices[J].RemoteSensingofEnvironment,2019,232:[24]Schaffer-Smith,D,Swenson,JJ,Reiter,ME,etal.Quantifyingshorebirdhabitatinmanagedwetlandsbymodelingshallowwaterdepthdynamics[J].EcologicalApplications,2018,28(6):1534-1545[25]Saunders,SP,Piper,W,Farr,MT,etal.Interrelatedimpacts