2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫(kù)——國(guó)際新聞報(bào)道的多元視角考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共10分）1.下列哪項(xiàng)不屬于國(guó)際新聞報(bào)道的多元視角？（）A.不同國(guó)家/地區(qū)的立場(chǎng)和價(jià)值觀B.不同媒體類型的表現(xiàn)形式C.不同社會(huì)群體的利益訴求D.國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)政策的直接影響2.“客觀性原則”在國(guó)際新聞報(bào)道中主要強(qiáng)調(diào)什么？（）A.報(bào)道必須完全中立，不帶任何個(gè)人情感B.報(bào)道內(nèi)容必須經(jīng)過(guò)多方證實(shí)，確保真實(shí)準(zhǔn)確C.報(bào)道應(yīng)側(cè)重于對(duì)國(guó)家利益的維護(hù)D.報(bào)道應(yīng)以?shī)蕵?lè)性為主要目標(biāo)3.后殖民主義視角在國(guó)際新聞報(bào)道中主要關(guān)注什么問(wèn)題？（）A.不同文化之間的交流與融合B.殖民主義歷史遺留問(wèn)題對(duì)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的影響C.全球化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)利益分配D.新媒體技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用4.下列哪項(xiàng)是國(guó)際新聞報(bào)道與國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道的主要區(qū)別？（）A.報(bào)道內(nèi)容的復(fù)雜程度B.報(bào)道主體的身份地位C.報(bào)道對(duì)象的國(guó)籍身份D.報(bào)道媒介的傳播方式5.國(guó)際新聞報(bào)道的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)中，哪項(xiàng)趨勢(shì)最為明顯？（）A.報(bào)道內(nèi)容的同質(zhì)化B.報(bào)道主體的單一化C.報(bào)道渠道的多元化D.報(bào)道受眾的精英化二、名詞解釋（每題3分，共15分）1.國(guó)際新聞報(bào)道2.多元視角3.客觀性原則4.媒體框架理論5.后殖民主義三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述國(guó)際新聞報(bào)道的主要特點(diǎn)。2.簡(jiǎn)述傳統(tǒng)媒體在國(guó)際新聞報(bào)道中的優(yōu)勢(shì)與局限性。3.簡(jiǎn)述新媒體對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道帶來(lái)的影響。4.簡(jiǎn)述國(guó)際新聞報(bào)道中可能存在的倫理問(wèn)題。四、論述題（每題10分，共30分）1.論述不同國(guó)家/地區(qū)視角對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的影響。2.結(jié)合具體案例，論述如何從媒體框架理論的角度分析國(guó)際新聞報(bào)道。3.論述后殖民主義視角在國(guó)際新聞報(bào)道中的應(yīng)用價(jià)值。五、案例分析題（15分）“XX國(guó)發(fā)生政變，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人成功接管政權(quán)。此次政變是該國(guó)多年政治動(dòng)蕩的又一例證。分析人士認(rèn)為，此次政變的原因復(fù)雜，包括政府腐敗、經(jīng)濟(jì)衰退以及民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿。反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人表示，他們將致力于改善民生，推動(dòng)民主改革?！闭?qǐng)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，分析這篇報(bào)道可能存在的視角問(wèn)題，并說(shuō)明如何才能更加客觀、公正地報(bào)道這一事件。試卷答案一、選擇題1.D2.B3.B4.C5.C二、名詞解釋1.國(guó)際新聞報(bào)道：指報(bào)道國(guó)際事件、國(guó)際關(guān)系、各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等內(nèi)容的新聞信息傳播活動(dòng)。*解析思路：定義要包含報(bào)道對(duì)象（國(guó)際事件、關(guān)系、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等）、行為（傳播活動(dòng)）和主體（媒體）。2.多元視角：指從不同的立場(chǎng)、角度、價(jià)值觀等出發(fā)，對(duì)同一國(guó)際事件進(jìn)行觀察、理解和報(bào)道。*解析思路：定義要強(qiáng)調(diào)“不同”，并說(shuō)明從哪些方面“不同”（立場(chǎng)、角度、價(jià)值觀等），以及行為（觀察、理解、報(bào)道）。3.客觀性原則：指新聞報(bào)道應(yīng)力求真實(shí)、全面、公正地反映事實(shí)，避免記者個(gè)人主觀意見(jiàn)和偏見(jiàn)的影響。*解析思路：定義要強(qiáng)調(diào)“真實(shí)、全面、公正”，并說(shuō)明“避免”什么（個(gè)人主觀意見(jiàn)和偏見(jiàn)）。4.媒體框架理論：指媒體在報(bào)道新聞時(shí)會(huì)選擇性地突出某些信息，而忽略其他信息，從而影響受眾對(duì)事件的理解和認(rèn)知。*解析思路：定義要包含“選擇性突出某些信息”和“忽略其他信息”，以及其結(jié)果“影響受眾對(duì)事件的理解和認(rèn)知”。5.后殖民主義：指對(duì)殖民主義及其歷史遺留問(wèn)題進(jìn)行批判性分析和反思的理論視角，關(guān)注殖民主義對(duì)殖民地文化和政治的影響。*解析思路：定義要包含對(duì)“殖民主義及其歷史遺留問(wèn)題”的“批判性分析和反思”，以及關(guān)注點(diǎn)（對(duì)殖民地文化和政治的影響）。三、簡(jiǎn)答題1.國(guó)際新聞報(bào)道的主要特點(diǎn)：跨國(guó)性、政治性強(qiáng)、文化差異大、信息傳播速度快、報(bào)道主體多元化。*解析思路：要從多個(gè)角度概括國(guó)際新聞報(bào)道的特點(diǎn)，如地域范圍（跨國(guó)性）、內(nèi)容性質(zhì)（政治性強(qiáng)）、報(bào)道對(duì)象（文化差異大）、傳播過(guò)程（信息傳播速度快）、參與主體（報(bào)道主體多元化）。2.傳統(tǒng)媒體在國(guó)際新聞報(bào)道中的優(yōu)勢(shì)與局限性：優(yōu)勢(shì)：權(quán)威性強(qiáng)、信息經(jīng)過(guò)篩選、具有深度分析能力；局限性：報(bào)道速度慢、信息渠道單一、受政治經(jīng)濟(jì)因素影響大。*解析思路：要辯證地看待傳統(tǒng)媒體的作用，既要指出其“優(yōu)勢(shì)”（權(quán)威性、篩選信息、深度分析），也要指出其“局限性”（速度慢、渠道單一、受影響大）。3.新媒體對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道帶來(lái)的影響：信息傳播速度快、信息渠道多元化、報(bào)道主體多元化、受眾參與度高、新聞?wù)鎸?shí)性受到挑戰(zhàn)。*解析思路：要從多個(gè)方面說(shuō)明新媒體對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的影響，如傳播速度、信息渠道、報(bào)道主體、受眾參與、新聞?wù)鎸?shí)性等方面帶來(lái)的“變化”。4.國(guó)際新聞報(bào)道中可能存在的倫理問(wèn)題：偏見(jiàn)與歧視、新聞操縱、侵犯隱私、虛假報(bào)道、文化沖突。*解析思路：要列舉國(guó)際新聞報(bào)道中可能出現(xiàn)的“倫理問(wèn)題”，并涵蓋不同方面，如記者行為（偏見(jiàn)、操縱）、內(nèi)容問(wèn)題（虛假、侵犯隱私）、跨文化交流（文化沖突）。四、論述題1.論述不同國(guó)家/地區(qū)視角對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的影響：不同國(guó)家/地區(qū)由于政治制度、經(jīng)濟(jì)水平、文化背景、價(jià)值觀等因素的差異，對(duì)同一國(guó)際事件的認(rèn)知、解讀和報(bào)道也會(huì)存在顯著差異。這種差異會(huì)導(dǎo)致新聞報(bào)道的多樣性和復(fù)雜性，使受眾難以獲得全面客觀的信息。因此，了解不同國(guó)家/地區(qū)的視角，有助于我們更全面地認(rèn)識(shí)國(guó)際新聞事件。*解析思路：要首先指出“不同國(guó)家/地區(qū)”存在差異的原因（政治、經(jīng)濟(jì)、文化、價(jià)值觀等），然后說(shuō)明這種差異如何導(dǎo)致“新聞報(bào)道的多樣性和復(fù)雜性”，最后指出其意義（有助于更全面認(rèn)識(shí)國(guó)際新聞事件）。2.結(jié)合具體案例，論述如何從媒體框架理論的角度分析國(guó)際新聞報(bào)道：媒體框架理論強(qiáng)調(diào)媒體在報(bào)道新聞時(shí)會(huì)選擇性地突出某些信息，而忽略其他信息，從而影響受眾對(duì)事件的理解和認(rèn)知。例如，某媒體在報(bào)道某國(guó)沖突時(shí)，主要關(guān)注政府軍與反對(duì)派的武裝對(duì)抗，而忽略了當(dāng)?shù)孛癖姷目嚯y和訴求，這種報(bào)道框架會(huì)使得受眾認(rèn)為該沖突主要是政治斗爭(zhēng)，而忽視了其背后的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)根源。因此，從媒體框架理論的角度分析國(guó)際新聞報(bào)道，有助于我們認(rèn)識(shí)到媒體報(bào)道的局限性，并更全面地理解事件真相。*解析思路：要首先闡述“媒體框架理論”的核心觀點(diǎn)（選擇性突出、忽略信息、影響認(rèn)知），然后“結(jié)合具體案例”進(jìn)行說(shuō)明，例如選擇一個(gè)國(guó)際新聞事件，分析不同媒體如何“選擇性地報(bào)道”信息，以及這種“報(bào)道框架”如何“影響受眾認(rèn)知”。最后總結(jié)其意義（認(rèn)識(shí)報(bào)道局限性，理解事件真相）。3.論述后殖民主義視角在國(guó)際新聞報(bào)道中的應(yīng)用價(jià)值：后殖民主義視角強(qiáng)調(diào)殖民主義歷史遺留問(wèn)題對(duì)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的影響，關(guān)注殖民地文化和政治的發(fā)展。運(yùn)用后殖民主義視角分析國(guó)際新聞報(bào)道，有助于我們認(rèn)識(shí)到媒體報(bào)道中可能存在的殖民主義話語(yǔ)和權(quán)力關(guān)系，揭示新聞報(bào)道背后的不平等和偏見(jiàn)。例如，在報(bào)道發(fā)展中國(guó)家時(shí)，媒體往往將其描述為落后、混亂、需要外部援助的對(duì)象，這種報(bào)道框架忽視了發(fā)展中國(guó)家自身的文化和政治主體性，反映了殖民主義話語(yǔ)的延續(xù)。因此，運(yùn)用后殖民主義視角有助于我們更深入地理解國(guó)際新聞報(bào)道的復(fù)雜性和不平等性。*解析思路：要首先闡述“后殖民主義視角”的核心觀點(diǎn)（殖民主義歷史遺留問(wèn)題、關(guān)注殖民地文化和政治），然后說(shuō)明其在“國(guó)際新聞報(bào)道中的應(yīng)用價(jià)值”（認(rèn)識(shí)殖民主義話語(yǔ)和權(quán)力關(guān)系、揭示不平等和偏見(jiàn)），并“結(jié)合具體案例”進(jìn)行說(shuō)明，例如分析媒體報(bào)道發(fā)展中國(guó)家時(shí)可能存在的“殖民主義話語(yǔ)”和“權(quán)力關(guān)系”。最后總結(jié)其意義（深入理解國(guó)際新聞報(bào)道的復(fù)雜性和不平等性）。五、案例分析題這篇報(bào)道可能存在的視角問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.報(bào)道框架的選擇性：報(bào)道主要關(guān)注政變的發(fā)生、原因和反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，而對(duì)政變發(fā)生前的政治環(huán)境、政府政策、民眾訴求等方面的報(bào)道不足，這種報(bào)道框架可能導(dǎo)致受眾對(duì)政變的理解片面。2.價(jià)值判斷的隱含：報(bào)道將政變描述為“多年政治動(dòng)蕩的又一例證”，并使用“反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人”這一稱謂，隱含了作者對(duì)政變的負(fù)面評(píng)價(jià)，這種價(jià)值判斷可能影響受眾對(duì)事件的客觀判斷。3.文化差異的忽略：報(bào)道沒(méi)有考慮該國(guó)的歷史文化背景和社會(huì)制度，對(duì)政變的原因和影響缺乏深入分析，這種文化差異的忽略可能導(dǎo)致受眾對(duì)事件的理解出現(xiàn)偏差。為了更加客觀、公正地報(bào)道這一事件，報(bào)道可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：1.提供更全面的報(bào)道框架：除了報(bào)道政變本身，還應(yīng)報(bào)道政變發(fā)生前的政治環(huán)境、政府政策、民眾訴求等方面的信息，以及政變發(fā)生后對(duì)不同群體的影響，為受眾提供更全面的信息。2.避免隱含的價(jià)值判斷：報(bào)道應(yīng)盡量客觀地陳述事實(shí)，避免使用帶有價(jià)值判斷的詞語(yǔ)，讓受眾自行判斷事件的是非曲直。3.考慮文化差異：報(bào)道應(yīng)考慮該國(guó)的歷史文化背景和社會(huì)制度，對(duì)政變的原因和影響進(jìn)行深入分析，避免以本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)衡量其他國(guó)家的事件。4.