2025年大學(xué)《生物技術(shù)》專業(yè)題庫——基于人類基因編輯技術(shù)的倫理討論考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請(qǐng)將正確選項(xiàng)的首字母填入括號(hào)內(nèi)）1.下列哪項(xiàng)不是人類基因編輯技術(shù)，特別是CRISPR/Cas9技術(shù)的主要優(yōu)勢？A.編輯效率高B.目標(biāo)序列特異性強(qiáng)C.可以在多種生物細(xì)胞中應(yīng)用D.能夠進(jìn)行大規(guī)模隨機(jī)突變篩選2.根據(jù)倫理學(xué)原則，以下哪種情況最符合“自主”原則在基因編輯臨床應(yīng)用中的要求？A.醫(yī)生為患有嚴(yán)重遺傳病的兒童進(jìn)行基因編輯，以期根治疾病，而無需告知孩子本人。B.在充分告知潛在風(fēng)險(xiǎn)和益處后，一位成年人同意進(jìn)行基因編輯以預(yù)防未來可能發(fā)生的阿爾茨海默病。C.研究人員為提高農(nóng)作物產(chǎn)量而對(duì)種子進(jìn)行基因編輯，消費(fèi)者購買后即視為同意其潛在影響。D.為增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員體能而對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行基因編輯，基于團(tuán)隊(duì)和國家的利益。3.生殖系基因編輯（對(duì)生殖細(xì)胞進(jìn)行編輯）與體細(xì)胞基因編輯（對(duì)身體細(xì)胞進(jìn)行編輯）最核心的倫理區(qū)別在于：A.兩者都可能導(dǎo)致嵌合體。B.兩者都存在脫靶效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。C.生殖系編輯的遺傳改變可以遺傳給后代，而體細(xì)胞編輯則否。D.生殖系編輯主要用于治療，體細(xì)胞編輯主要用于研究。4.“增強(qiáng)性”基因編輯通常指旨在改善健康個(gè)體非醫(yī)療相關(guān)性狀（如智力、體能）的編輯，其主要面臨的倫理爭議不包括：A.可能加劇社會(huì)不平等，形成基因“優(yōu)等族”。B.可能導(dǎo)致對(duì)人類本質(zhì)的重新定義和倫理困境。C.知情同意問題難以解決，因?yàn)橛绊懮婕拔磥硎来.可能帶來不可預(yù)見的生理風(fēng)險(xiǎn)。5.以下哪項(xiàng)措施最有助于在全球范圍內(nèi)就人類基因編輯技術(shù)進(jìn)行有效倫理監(jiān)管？A.各國完全獨(dú)立自主地制定本國標(biāo)準(zhǔn)，互不干涉。B.強(qiáng)制所有國家接受單一的、由少數(shù)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際倫理規(guī)范。C.鼓勵(lì)建立多邊對(duì)話平臺(tái)，促進(jìn)信息共享、經(jīng)驗(yàn)交流和共識(shí)形成。D.僅關(guān)注基因編輯技術(shù)本身的安全性問題，忽略其倫理和社會(huì)影響。二、簡答題1.簡述基因編輯技術(shù)可能帶來的主要生物學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，并舉例說明這些風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)哪些倫理擔(dān)憂。2.試述功利主義倫理觀和義務(wù)論倫理觀在評(píng)價(jià)“治療性”基因編輯與“增強(qiáng)性”基因編輯時(shí)的主要分歧點(diǎn)。3.公平性是基因編輯技術(shù)倫理討論中的一個(gè)重要議題。請(qǐng)列舉至少三個(gè)基因編輯技術(shù)可能引發(fā)的不同層面的公平性問題，并簡要說明。4.“知情同意”在基因編輯領(lǐng)域，特別是涉及未來世代生殖系編輯時(shí)，面臨哪些特殊的挑戰(zhàn)？請(qǐng)至少提出兩點(diǎn)。三、論述題1.你認(rèn)為當(dāng)前科學(xué)界和倫理學(xué)界對(duì)于人類生殖系基因編輯應(yīng)采取何種立場？請(qǐng)闡述你的理由，并討論應(yīng)如何平衡科技創(chuàng)新與社會(huì)倫理的考量。2.選擇一個(gè)你感興趣的特定人類基因編輯應(yīng)用場景（例如，用于治療鐮狀細(xì)胞貧血、預(yù)防囊性纖維化、或用于增強(qiáng)認(rèn)知能力等），深入分析其潛在的巨大益處和伴隨的倫理風(fēng)險(xiǎn)。你認(rèn)為該應(yīng)用場景是否應(yīng)該被允許？請(qǐng)?zhí)岢瞿愕挠^點(diǎn)，并構(gòu)建一個(gè)有說服力的論證體系。四、開放性問題針對(duì)公眾對(duì)“設(shè)計(jì)嬰兒”的普遍擔(dān)憂（即利用基因編輯技術(shù)選擇或改變孩子的非醫(yī)療性狀），你認(rèn)為應(yīng)該采取哪些措施來緩解這些擔(dān)憂？請(qǐng)從科技界、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、教育界和公眾參與等多個(gè)角度提出你的建議。試卷答案一、選擇題1.D2.B3.C4.C5.C二、簡答題1.答案：基因編輯技術(shù)的主要生物學(xué)風(fēng)險(xiǎn)包括：脫靶效應(yīng)（編輯了非目標(biāo)基因）、嵌合體（部分細(xì)胞被編輯，部分未被編輯）、插入突變（基因插入位置錯(cuò)誤導(dǎo)致功能異常）、免疫反應(yīng)（對(duì)編輯工具或修飾過的細(xì)胞的反應(yīng)）。這些風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)倫理擔(dān)憂，如：治療失敗或產(chǎn)生新疾病的風(fēng)險(xiǎn)、無法預(yù)測的長期健康影響、對(duì)個(gè)體健康權(quán)的不確定性、責(zé)任歸屬問題（如果出現(xiàn)意外）等。解析思路：首先準(zhǔn)確列出基因編輯的主要生物學(xué)風(fēng)險(xiǎn)。然后，針對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，思考其可能帶來的實(shí)際后果，并將這些后果與倫理概念（如風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任、權(quán)利）聯(lián)系起來，說明為何這些后果是倫理上需要擔(dān)憂的。2.答案：功利主義關(guān)注結(jié)果，認(rèn)為只要基因編輯能帶來最大多數(shù)人的最大幸?；蚶妫褪堑赖律峡山邮艿?。因此，它可能支持用于治療嚴(yán)重遺傳病的基因編輯，即使存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槠鋷淼慕】狄嫣幒蜕鐣?huì)福祉增加超過了風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于增強(qiáng)性編輯，功利主義如果計(jì)算表明其能顯著提升社會(huì)整體生產(chǎn)力或幸福指數(shù)，也可能傾向于接受。而義務(wù)論關(guān)注行為本身是否符合道德原則或義務(wù)，強(qiáng)調(diào)尊重個(gè)體尊嚴(yán)、不傷害無辜者等。義務(wù)論可能認(rèn)為，人類有義務(wù)避免進(jìn)行有風(fēng)險(xiǎn)且非必需的干預(yù)（增強(qiáng)性編輯），特別是可能改變“人性”或?qū)Ψ亲栽刚哌M(jìn)行編輯（如生殖系編輯），即使其可能帶來利益。因此，義務(wù)論在治療性與增強(qiáng)性編輯、以及生殖系編輯問題上，可能持更嚴(yán)格的倫理限制態(tài)度。解析思路：清晰闡述功利主義和義務(wù)論的核心原則。然后，分別應(yīng)用這兩個(gè)原則來分析“治療性”和“增強(qiáng)性”基因編輯，對(duì)比兩者在評(píng)價(jià)這兩種應(yīng)用時(shí)產(chǎn)生的不同結(jié)論，從而突出它們的分歧點(diǎn)。3.答案：基因編輯可能引發(fā)的不同層面的公平性問題包括：*資源分配公平性：基因編輯療法通常成本高昂，可能導(dǎo)致只有富裕階層能夠負(fù)擔(dān)得起，加劇健康不平等和社會(huì)分化。*全球公平性：發(fā)達(dá)國家在技術(shù)和資金上占有優(yōu)勢，可能主導(dǎo)基因編輯技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，導(dǎo)致發(fā)展中國家在惠益分享和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上處于不利地位，形成“基因鴻溝”。*代際公平性：對(duì)生殖系基因編輯的干預(yù)會(huì)影響未來世代，當(dāng)代人的決定可能剝奪了后代的選擇權(quán)和自主權(quán)，需要考慮對(duì)子孫后代的倫理責(zé)任。解析思路：從不同維度（社會(huì)階層、國家間關(guān)系、時(shí)間跨度）思考基因編輯可能帶來的不平等。明確指出是“公平性”問題，并具體解釋每個(gè)層面的問題體現(xiàn)在何處（如資源獲取、地位差異、權(quán)利剝奪）。4.答案：知情同意在基因編輯領(lǐng)域，特別是涉及未來世代生殖系編輯時(shí)面臨的主要挑戰(zhàn)有：*未來個(gè)體的自主性缺失：被編輯的胚胎或個(gè)體在未來出生時(shí)，無法對(duì)其出生時(shí)接受的基因編輯決定表示同意或反對(duì)，其自主權(quán)被當(dāng)代人代為決定。*信息的不完整性與不可預(yù)測性：關(guān)于基因編輯的長期影響、潛在的未知風(fēng)險(xiǎn)等信息可能目前并不完全可知，使得“充分告知”變得困難。同時(shí)，基因與環(huán)境交互的復(fù)雜性也難以完全預(yù)測編輯效果。*監(jiān)護(hù)人利益的沖突：父母或監(jiān)護(hù)人可能基于自身利益或期望（如避免疾病、提升孩子競爭力）而同意編輯，但這可能與孩子自身的長遠(yuǎn)利益或意愿相悖。解析思路：圍繞“誰同意”、“同意什么”、“如何同意”這三個(gè)核心問題進(jìn)行思考。特別強(qiáng)調(diào)生殖系編輯涉及的對(duì)象是未來的個(gè)體，其無法行使同意權(quán)是最大的挑戰(zhàn)。同時(shí)指出信息局限性和監(jiān)護(hù)人潛在利益沖突也使得知情同意難以完美實(shí)現(xiàn)。三、論述題1.答案：對(duì)于人類生殖系基因編輯，我認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)采取極其謹(jǐn)慎和嚴(yán)格的監(jiān)管立場，原則上禁止或至少禁止任何非治療性的增強(qiáng)性應(yīng)用，并嚴(yán)格限制治療性應(yīng)用的研究和臨床轉(zhuǎn)化。理由如下：首先，生殖系編輯的遺傳改變是永久性的，并將遺傳給后代，可能對(duì)人類基因庫產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的、不可預(yù)測的長期影響，存在巨大的“代際風(fēng)險(xiǎn)”。其次，雖然治療性應(yīng)用旨在消除嚴(yán)重遺傳病，但其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)（如脫靶、嵌合體）依然存在，需要在充分的安全性和有效性數(shù)據(jù)支持下，經(jīng)過極其嚴(yán)格的倫理審查和監(jiān)管才能進(jìn)行。平衡科技創(chuàng)新與社會(huì)倫理，意味著不能為了追求潛在的技術(shù)突破而忽視其可能帶來的根本性、長遠(yuǎn)性的倫理災(zāi)難和社會(huì)問題。應(yīng)優(yōu)先發(fā)展和應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)更小、影響更有限的體細(xì)胞基因編輯技術(shù)。同時(shí)，需要建立開放、透明、包容的國際對(duì)話和多邊治理框架，共同制定和遵守規(guī)范，加強(qiáng)公眾溝通，增進(jìn)理解，共同應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。解析思路：首先明確表達(dá)核心立場（謹(jǐn)慎、原則上禁止增強(qiáng)性，嚴(yán)格限制治療性）。然后分點(diǎn)闡述理由，重點(diǎn)論證生殖系編輯的不可逆性和長期風(fēng)險(xiǎn)（對(duì)個(gè)體、對(duì)后代、對(duì)基因庫），以及治療性應(yīng)用的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和倫理審查必要性。接著，闡釋“平衡”的含義（不是無限制發(fā)展，而是風(fēng)險(xiǎn)可控、倫理先行）。最后，提出具體的應(yīng)對(duì)措施（優(yōu)先發(fā)展體細(xì)胞編輯、建立國際治理框架、加強(qiáng)公眾溝通）。2.答案：以用于治療鐮狀細(xì)胞貧血的基因編輯為例。其潛在巨大益處在于：鐮狀細(xì)胞貧血是一種嚴(yán)重且致命的遺傳病，基因編輯提供了一種可能從根本上治愈疾病的方法，可以顯著提高患者的生活質(zhì)量，延長壽命，減少社會(huì)醫(yī)療負(fù)擔(dān)。其伴隨的倫理風(fēng)險(xiǎn)包括：首先，治療本身存在風(fēng)險(xiǎn)，如編輯不精確可能帶來其他健康問題，或產(chǎn)生嵌合體。其次，即使有效，如何確保公平可及，避免加劇社會(huì)不平等是一個(gè)重要問題。再次，即使用于治療，也需要明確區(qū)分治療性目標(biāo)，防止被濫用或用于非治療目的（如增強(qiáng)）。此外，還需要考慮對(duì)患者的長期影響和心理社會(huì)適應(yīng)問題。我認(rèn)為，鑒于鐮狀細(xì)胞貧血的危害性以及基因編輯在早期研究中展現(xiàn)出的治愈潛力，在滿足極其嚴(yán)格的科學(xué)和安全標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)過充分的倫理審查、確?；颊叱浞种橥?、并建立公平可及機(jī)制的前提下，應(yīng)該允許并推進(jìn)相關(guān)臨床研究與應(yīng)用。但必須持續(xù)進(jìn)行長期隨訪，密切監(jiān)測其安全性和有效性，并不斷完善監(jiān)管框架。關(guān)鍵在于確保技術(shù)發(fā)展服務(wù)于人類福祉，并在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下進(jìn)行。解析思路：選擇一個(gè)具體場景（治療鐮狀細(xì)胞貧血）。首先詳細(xì)闡述其“益處”（解決嚴(yán)重疾病、改善生活）。然后，從技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、公平性、目的界定、長期影響等多個(gè)角度分析其“倫理風(fēng)險(xiǎn)”。最后，提出自己的“是否應(yīng)該允許”的觀點(diǎn)，并給出理由，強(qiáng)調(diào)需要滿足的條件（科學(xué)安全標(biāo)準(zhǔn)、倫理審查、知情同意、公平機(jī)制）以及持續(xù)的監(jiān)管和評(píng)估的重要性。四、開放性問題答案：針對(duì)公眾對(duì)“設(shè)計(jì)嬰兒”的擔(dān)憂，可以采取以下措施來緩解：*加強(qiáng)科技界自律與透明：科學(xué)家應(yīng)堅(jiān)守倫理底線，避免進(jìn)行非治療性的增強(qiáng)性基因編輯研究，并對(duì)研究進(jìn)展保持高度透明，主動(dòng)向公眾解釋技術(shù)能力、局限性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。*建立健全的法律法規(guī)與倫理審查制度：制定明確的法律界限，禁止生殖系基因編輯用于非治療目的。建立獨(dú)立、權(quán)威、專業(yè)的倫理審查委員會(huì)，對(duì)所有基因編輯研究（特別是涉及生殖系編輯的）進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確保其符合倫理規(guī)范。*加強(qiáng)教育普及與公共參與：通過學(xué)校教育、媒體宣傳等多種途徑，向公眾普及基因編輯知識(shí)、倫理挑戰(zhàn)和社會(huì)影響，提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)和辨別能力。同時(shí)，建立有效的公共咨詢和對(duì)話機(jī)制，鼓勵(lì)社會(huì)各界參與基因編輯倫理規(guī)范的討論和制定過程，使決策更加民主和可接受。*關(guān)注并解決潛在的社會(huì)公平問題：監(jiān)測基因編輯技術(shù)可能帶來的社會(huì)分化風(fēng)險(xiǎn)，在政策制定中考慮如何保障不