醫(yī)患關(guān)系及權(quán)益保護(hù)考試題庫一、單項(xiàng)選擇題1.醫(yī)患關(guān)系的法律性質(zhì)主要屬于以下哪種關(guān)系？A.行政管理關(guān)系B.合同關(guān)系（醫(yī)療服務(wù)合同）C.純民事侵權(quán)關(guān)系D.無法律約束的道德關(guān)系答案：B解析：醫(yī)患關(guān)系本質(zhì)上是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者基于醫(yī)療服務(wù)的提供與接受形成的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系（《民法典》合同編對(duì)服務(wù)合同的一般性規(guī)定可延伸適用）。診療過程中若發(fā)生侵權(quán)（如醫(yī)療損害），則同時(shí)產(chǎn)生侵權(quán)法律關(guān)系，但基礎(chǔ)法律關(guān)系仍以合同為核心。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，醫(yī)患非行政隸屬關(guān)系；C選項(xiàng)片面，侵權(quán)僅為糾紛中的一種情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，醫(yī)患關(guān)系受《民法典》《醫(yī)師法》等多部法律法規(guī)約束。2.患者在診療中享有的核心權(quán)利不包括以下哪項(xiàng)？A.知情同意權(quán)B.病歷資料查閱、復(fù)制權(quán)C.強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)免費(fèi)治療權(quán)D.隱私權(quán)答案：C解析：患者權(quán)利以“合理、合法、基于醫(yī)療必要性”為限。《民法典》《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》明確患者享有知情同意、病歷查閱復(fù)制、隱私保護(hù)等權(quán)利，但無“強(qiáng)制免費(fèi)治療”的法定權(quán)利（特殊情形如突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的緊急救治由政府兜底，但非普遍適用的“強(qiáng)制免費(fèi)”權(quán)利）。A、B、D均為法定患者權(quán)利。二、多項(xiàng)選擇題1.醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的告知義務(wù)范圍包括哪些？A.病情、診斷方案B.醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案C.實(shí)驗(yàn)性診療的相關(guān)信息D.與診療無關(guān)的患者個(gè)人隱私答案：ABC解析：根據(jù)《民法典》第1219條，醫(yī)務(wù)人員需向患者說明病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等；若實(shí)施實(shí)驗(yàn)性診療，還需特別說明并取得患者（或近親屬）書面同意（《醫(yī)師法》第26條）。D選項(xiàng)錯(cuò)誤，告知義務(wù)不包含“與診療無關(guān)的隱私”，反而需對(duì)隱私嚴(yán)格保密（《民法典》第1226條）。2.處理醫(yī)療糾紛的合法途徑有哪些？A.雙方自愿協(xié)商B.申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解C.直接向人民法院提起訴訟D.強(qiáng)迫醫(yī)務(wù)人員妥協(xié)私了答案：ABC解析：《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第22條規(guī)定，醫(yī)療糾紛可通過雙方協(xié)商、人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法訴訟等途徑解決。D選項(xiàng)“強(qiáng)迫妥協(xié)”屬于違法行為，違背自愿、合法原則，不受法律保護(hù)。三、判斷題1.醫(yī)療糾紛發(fā)生后，必須先經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定才能向法院起訴。答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》，患者可直接向法院起訴，無需以醫(yī)療事故技術(shù)鑒定（醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定）為前置程序。法院可依申請(qǐng)或依職權(quán)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定，而非強(qiáng)制要求醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)篡改病歷資料的，推定其有過錯(cuò)。答案：正確解析：《民法典》第1222條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在“隱匿、偽造、篡改、銷毀病歷資料”情形的，直接推定其有過錯(cuò)（過錯(cuò)推定責(zé)任），患者無需再舉證證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為與損害之間的因果關(guān)系。四、案例分析題案例：患者張某因腹痛就診于某醫(yī)院，醫(yī)生王某未詳細(xì)詢問過敏史，直接開具頭孢類抗生素輸液。輸液10分鐘后，張某出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng)（過敏性休克），經(jīng)搶救后脫離危險(xiǎn)，但產(chǎn)生額外醫(yī)療費(fèi)用。張某家屬認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò)，要求賠償。問題：（1）醫(yī)院的診療行為是否存在過錯(cuò)？依據(jù)是什么？（2）患者可通過哪些途徑主張賠償？分析與解答：（1）醫(yī)院存在過錯(cuò)。依據(jù)《民法典》第1219條，醫(yī)務(wù)人員在診療中應(yīng)“詢問患者的病情、病史、過敏史”等與診療相關(guān)的情況（即告知及注意義務(wù)）。本案中醫(yī)生未詢問過敏史，直接使用易引發(fā)過敏的頭孢類藥物，違反了診療規(guī)范中的“過敏史詢問義務(wù)”，存在過錯(cuò)。（2）賠償途徑：①與醫(yī)院協(xié)商，就賠償金額、方式達(dá)成一致；②向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解（調(diào)解協(xié)議可司法確認(rèn)）；③向法院提起民事訴訟，主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等（需舉證診療行為過錯(cuò)、損害后果及因果關(guān)系，本案中“未詢問過敏史”可結(jié)合損害后果推定因果關(guān)系）。題庫設(shè)計(jì)說明本題庫圍繞《民法典》醫(yī)療損害責(zé)任編《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》《醫(yī)師法》等核心法律法規(guī)，結(jié)合臨床實(shí)踐與司法裁判邏輯設(shè)計(jì)，涵蓋“權(quán)利義務(wù)認(rèn)定”“糾紛處理流程”“過錯(cuò)責(zé)任判定”三大核心模塊。題目解析注重法律依據(jù)+實(shí)務(wù)邏輯的結(jié)合，既明確條文出處，又闡釋實(shí)操中的判斷標(biāo)準(zhǔn)，適用于醫(yī)護(hù)人員執(zhí)業(yè)考核、醫(yī)學(xué)生法律素養(yǎng)培