2025年法院遴選法官試題及答案一、客觀題（共40分）（一）單項選擇題（每題2分，共10題，20分）1.根據(jù)《民法典》合同編及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于預(yù)約合同的表述，正確的是：A.預(yù)約合同與本約合同的區(qū)分僅以“預(yù)約”“本約”的名稱為判斷標(biāo)準(zhǔn)B.當(dāng)事人一方不履行預(yù)約合同約定的訂立本約義務(wù)，對方可主張強制履行訂立本約C.預(yù)約合同中約定的定金超過主合同標(biāo)的額20%的部分無效D.預(yù)約合同的違約責(zé)任范圍限于信賴利益損失答案：C解析：《民法典》第495條規(guī)定，預(yù)約合同的違約責(zé)任可參照本約合同處理，但強制履行訂立本約需考慮合同是否具備可履行性（B錯誤）；預(yù)約與本約的區(qū)分需結(jié)合合同內(nèi)容而非名稱（A錯誤）；預(yù)約的違約責(zé)任范圍可包括履行利益（D錯誤）；定金超過主合同標(biāo)的額20%的部分無效（《民法典》第586條），故C正確。2.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，在審查起訴階段，甲突發(fā)心臟病死亡。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列處理方式正確的是：A.檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定B.檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件C.法院應(yīng)當(dāng)終止審理D.若甲的違法所得需要追繳，檢察院可向法院提出沒收違法所得申請答案：D解析：審查起訴階段犯罪嫌疑人死亡的，檢察院應(yīng)作出不起訴決定（A錯誤）；撤銷案件適用于偵查階段（B錯誤）；法院終止審理適用于審判階段（C錯誤）；《刑事訴訟法》第296條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財產(chǎn)的，檢察院可以向法院提出沒收違法所得的申請（D正確）。3.某區(qū)政府以“優(yōu)化城市規(guī)劃”為由，作出《關(guān)于收回A地塊國有土地使用權(quán)的決定》，A地塊上的商鋪經(jīng)營者乙認為該決定侵犯其合法權(quán)益，擬提起行政訴訟。下列關(guān)于被告的確定，正確的是：A.被告為區(qū)政府土地管理部門B.被告為區(qū)政府C.需先申請行政復(fù)議，對復(fù)議決定不服再起訴D.若區(qū)政府未告知起訴期限，起訴期限從知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起計算，最長不超過5年答案：B解析：收回國有土地使用權(quán)的決定由區(qū)政府作出，被告為作出行政行為的行政機關(guān)（B正確，A錯誤）；該行為不屬于復(fù)議前置情形（C錯誤）；未告知起訴期限的，起訴期限從知道或應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計算，但最長不超過知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起1年（《行政訴訟法》司法解釋第64條，D錯誤）。4.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買精密儀器一臺，總價500萬元，乙公司負責(zé)運輸至甲公司倉庫。運輸途中因司機丙（乙公司員工）疲勞駕駛發(fā)生車禍，儀器損毀。下列關(guān)于風(fēng)險負擔(dān)的表述，正確的是：A.風(fēng)險由甲公司承擔(dān)，因標(biāo)的物已交付承運人B.風(fēng)險由乙公司承擔(dān)，因未完成交付C.風(fēng)險由甲公司承擔(dān)，因乙公司已履行主要義務(wù)D.風(fēng)險由丙承擔(dān)，因丙存在重大過失答案：B解析：《民法典》第604條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本題中，乙公司負責(zé)運輸至甲公司倉庫，交付地點為甲公司倉庫，運輸途中尚未完成交付，風(fēng)險由乙公司承擔(dān)（B正確，A、C錯誤）；丙為乙公司員工，其過失由乙公司承擔(dān)雇主責(zé)任，不直接由丙承擔(dān)風(fēng)險（D錯誤）。5.關(guān)于認罪認罰從寬制度的適用，下列說法正確的是：A.犯罪嫌疑人認罪但不認罰的，不得適用該制度B.值班律師可代替犯罪嫌疑人簽署認罪認罰具結(jié)書C.法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當(dāng)，檢察院未調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)依法作出判決D.未成年人認罪認罰的，只需其法定代理人同意即可簽署具結(jié)書答案：C解析：認罪認罰要求“認罪”且“認罰”，但“認罰”可表現(xiàn)為接受刑罰處罰的意愿，并非必須同意具體量刑建議（A錯誤）；具結(jié)書需犯罪嫌疑人、被告人自愿簽署，值班律師需在場但不可代替簽署（B錯誤）；《刑事訴訟法》第201條規(guī)定，法院認為量刑建議明顯不當(dāng)，檢察院不調(diào)整或調(diào)整后仍不當(dāng)?shù)?，法院?yīng)依法判決（C正確）；未成年人簽署具結(jié)書需法定代理人、辯護人在場并同意（D錯誤）。（二）多項選擇題（每題3分，共5題，15分）1.根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，下列哪些情形構(gòu)成“新的證據(jù)”？A.一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)B.當(dāng)事人在一審中因客觀原因未能提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許在二審中提出的證據(jù)C.一審中已經(jīng)提供，但二審中經(jīng)法院準(zhǔn)許補充的反駁證據(jù)D.再審中，原審?fù)徑Y(jié)束前已存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)答案：ABD解析：《民事訴訟法》司法解釋第101-102條規(guī)定，“新的證據(jù)”包括：（1）一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)（A正確）；（2）當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)；（3）二審中，當(dāng)事人因客觀原因未能在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許在二審中提出的證據(jù)（B正確）；再審中的“新的證據(jù)”指原審?fù)徑Y(jié)束前已存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)（D正確）。C項屬于補充證據(jù)，非“新的證據(jù)”。2.下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的認定，符合《刑法》及司法解釋規(guī)定的有：A.甲為阻止乙持刀搶劫，奪刀后將乙刺成重傷，屬于正當(dāng)防衛(wèi)B.丙遭遇丁持續(xù)毆打，在丁暫時停止攻擊時撿起石塊將丁砸暈，屬于防衛(wèi)過當(dāng)C.戊為保護他人財產(chǎn)免受己的搶奪，追趕中致己摔倒重傷，屬于正當(dāng)防衛(wèi)D.庚與辛發(fā)生口角，辛先動手毆打庚，庚反擊致辛輕傷，屬于防衛(wèi)過當(dāng)答案：AC解析：正當(dāng)防衛(wèi)需針對正在進行的不法侵害（A中乙搶劫行為正在進行，甲奪刀反擊屬正當(dāng)防衛(wèi)；C中己搶奪行為正在進行，戊追趕致其受傷屬正當(dāng)防衛(wèi)）。B中丁雖暫時停止攻擊，但可能繼續(xù)實施侵害，丙的防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度；D中辛先動手，庚反擊屬防衛(wèi)，未超過必要限度（輕傷未達重大損害），故AC正確，BD錯誤。3.某縣法院在審理一起行政賠償案件時，下列哪些證據(jù)材料不得作為定案依據(jù)？A.被告無正當(dāng)理由逾期提供的證據(jù)B.原告在訴訟中自行收集的現(xiàn)場照片C.以利誘手段獲取的證人證言D.經(jīng)法院準(zhǔn)許，被告在一審中補充的反駁原告訴訟請求的證據(jù)答案：AC解析：《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)（A不得作為定案依據(jù)）；以非法手段取得的證據(jù)（如利誘）不得作為認定案件事實的根據(jù)（C不得作為定案依據(jù)）。原告自行收集的合法證據(jù)（B）、被告經(jīng)法院準(zhǔn)許補充的反駁證據(jù)（D）可作為定案依據(jù)。4.甲（8歲）在小區(qū)playground玩耍時，被乙（12歲）推倒致左肱骨骨折。甲父起訴乙母（監(jiān)護人）及小區(qū)物業(yè)公司（未盡安全保障義務(wù)）。根據(jù)《民法典》，下列責(zé)任承擔(dān)方式正確的有：A.乙母應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任B.物業(yè)公司若能證明已盡到安全保障義務(wù)，不承擔(dān)責(zé)任C.甲父若未盡到監(jiān)護職責(zé)，可減輕乙母的責(zé)任D.乙母與物業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任答案：ABC解析：限制民事行為能力人乙造成他人損害，監(jiān)護人乙母承擔(dān)無過錯責(zé)任（A正確）；小區(qū)物業(yè)公司作為公共場所管理人，未盡安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任（D錯誤），若能證明已盡義務(wù)則免責(zé)（B正確）；被侵權(quán)人甲的監(jiān)護人有過錯的，可減輕侵權(quán)人責(zé)任（C正確）。5.關(guān)于法官職業(yè)道德，下列行為違反《法官法》及相關(guān)規(guī)定的有：A.法官張某在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)某案件當(dāng)事人的上訪材料并評論“司法不公”B.法官李某在審理案件期間，私下會見原告代理人并了解案情C.法官王某在退休后2年內(nèi)，以公民身份為原任職法院的案件當(dāng)事人提供法律咨詢D.法官趙某在庭審中對辯護人發(fā)表的辯護意見多次打斷并批評“邏輯混亂”答案：ABD解析：法官不得發(fā)表不當(dāng)評論影響司法公正（A違反）；不得私下會見當(dāng)事人或代理人（B違反）；退休后2年內(nèi)不得以律師身份代理案件，但以公民身份提供咨詢不禁止（C不違反）；庭審中應(yīng)尊重訴訟參與人，不得隨意打斷發(fā)言（D違反）。（三）判斷題（每題1分，共5題，5分）1.人民陪審員參加三人合議庭審判案件時，與法官有同等表決權(quán)。（）答案：√解析：《人民陪審員法》第22條規(guī)定，人民陪審員參加三人合議庭審判案件，對事實認定、法律適用獨立發(fā)表意見，行使表決權(quán)。2.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。（）答案：√解析：《民事訴訟法》第209條規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。3.行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴時，可僅委托律師出庭，自己無需發(fā)言。（）答案：×解析：《行政訴訟法》司法解釋第129條規(guī)定，行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的，應(yīng)當(dāng)就實質(zhì)性問題進行陳述、答辯，不得以僅委托律師代替。4.共同犯罪中，部分犯罪嫌疑人認罪認罰，部分不認罪的，法院可對認罪認罰的被告人從寬處罰。（）答案：√解析：《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，共同犯罪中部分被告人認罪認罰的，可依法對該部分被告人從寬處罰。5.民事案件中，電子數(shù)據(jù)的原始載體無法提取時，經(jīng)公證的復(fù)制件可作為定案依據(jù)。（）答案：√解析：《民事訴訟法》司法解釋第116條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的原始載體無法封存、不便移動或依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管的，可提取復(fù)制件，經(jīng)公證等方式確認的復(fù)制件可作為證據(jù)使用。二、主觀題（共60分）（一）案例分析題（20分）案情：2024年5月10日，甲公司（賣方）與乙公司（買方）簽訂《鋼材買賣合同》，約定：甲公司向乙公司供應(yīng)螺紋鋼1000噸，單價4500元/噸，總價款450萬元；交貨時間為2024年7月1日；交貨地點為乙公司倉庫；乙公司應(yīng)于合同簽訂后5日內(nèi)支付定金100萬元，剩余貨款于交貨后10日內(nèi)付清；若甲公司逾期交貨超過15日，乙公司有權(quán)解除合同并要求雙倍返還定金；若乙公司逾期付款超過15日，甲公司有權(quán)解除合同并沒收定金。2024年5月15日，乙公司支付定金100萬元。因甲公司生產(chǎn)設(shè)備故障，至2024年7月20日仍未交貨。乙公司于7月22日向甲公司發(fā)送《解除合同通知書》，要求甲公司雙倍返還定金200萬元。甲公司辯稱：（1）設(shè)備故障屬于不可抗力，應(yīng)免除違約責(zé)任；（2）定金超過合同標(biāo)的額20%（450萬×20%=90萬），超過部分無效，故僅需返還90萬×2+10萬=190萬元。問題：1.甲公司主張設(shè)備故障屬于不可抗力是否成立？為什么？（5分）2.乙公司是否有權(quán)解除合同？為什么？（5分）3.甲公司應(yīng)返還乙公司多少定金？說明理由。（10分）答案：1.不成立。（1分）根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。設(shè)備故障通常屬于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的常見風(fēng)險，甲公司作為專業(yè)鋼材生產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見設(shè)備可能發(fā)生故障并采取合理維護措施，不屬于不能預(yù)見、不能克服的情形，故不構(gòu)成不可抗力。（4分）2.有權(quán)解除合同。（1分）《民法典》第563條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。（2分）本案中，甲公司逾期交貨超過15日（約定交貨日7月1日，至7月20日已逾期19日），構(gòu)成根本違約，乙公司有權(quán)依據(jù)合同約定及法定解除權(quán)解除合同。（2分）3.甲公司應(yīng)返還乙公司190萬元。（2分）理由：（1）《民法典》第586條規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%，超過部分不產(chǎn)生定金效力。（2分）本案主合同標(biāo)的額450萬元，20%為90萬元，故乙公司支付的100萬元中，90萬元為定金，10萬元為預(yù)付款性質(zhì)。（2分）（2）甲公司違約導(dǎo)致合同解除，應(yīng)雙倍返還定金部分（90萬×2=180萬），并返還預(yù)付款10萬元，合計190萬元。（4分）（二）法律文書寫作（20分）案情：2024年3月15日，王某（男，1990年5月生，住址：XX市XX區(qū)XX路10號）駕駛小型轎車（車牌號：XXA12345）沿XX路由東向西行駛至XX路口時，因超速（限速60km/h，實測75km/h）與前方同向行駛的李某（女，1985年3月生，住址：XX市XX區(qū)XX路20號）駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成李某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，王某負事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任。李某經(jīng)醫(yī)院診斷為“左脛骨骨折”，住院治療30天，花費醫(yī)療費8萬元（有票據(jù)）、誤工費1.5萬元（李某月收入5000元，醫(yī)囑建議休息3個月）、護理費6000元（護工費用票據(jù)）、交通費500元（票據(jù)）。王某已墊付醫(yī)療費2萬元。李某于2024年6月1日向XX區(qū)法院提起訴訟，要求王某賠償醫(yī)療費6萬元（8萬-2萬）、誤工費1.5萬、護理費6000元、交通費500元，合計8.15萬元。王某辯稱：（1）李某主張的誤工費過高，其實際月收入僅4000元（提供李某所在單位工資單）；（2）護理費無正規(guī)發(fā)票，僅為手寫收據(jù)，不應(yīng)支持；（3）交通費票據(jù)存在連號，可能虛構(gòu)。請根據(jù)上述案情，撰寫一份民事判決書（需包含首部、主文、理由、尾部）。民事判決書（2024）XX民初XX號原告：李某，女，1985年3月生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路20號。被告：王某，男，1990年5月生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路10號。原告李某與被告王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2024年6月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理。原告李某、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費6萬元、誤工費1.5萬元、護理費6000元、交通費500元，合計8.15萬元。事實和理由：2024年3月15日，被告駕駛機動車與原告電動自行車碰撞，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定被告負全責(zé)。原告因傷產(chǎn)生各項損失，故訴至法院。被告王某辯稱：1.原告月收入僅4000元，誤工費應(yīng)按4000元/月計算；2.護理費無正規(guī)發(fā)票，不應(yīng)支持；3.交通費票據(jù)連號，可能虛構(gòu)。經(jīng)審理查明：2024年3月15日，被告王某駕駛車牌號為XXA12345的小型轎車沿XX路由東向西行駛至XX路口時，因超速與原告李某駕駛的電動自行車碰撞，造成李某受傷、兩車受損。XX市公安局交通警察支隊XX大隊出具《道路交通事故認定書》，認定王某負事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任。李某受傷后至XX市第一人民醫(yī)院住院治療30天，診斷為左脛骨骨折，產(chǎn)生醫(yī)療費8萬元（含被告墊付的2萬元）。醫(yī)院出具《診斷證明書》，建議休息3個月（含住院期間）。另查明：1.李某系XX市XX公司員工，根據(jù)其提供的工資流水及單位出具的《收入證明》，事故前6個月平均月收入為4800元（被告提供的工資單顯示4000元為扣除社保后的實發(fā)工資，與原告主張的應(yīng)發(fā)工資一致）；2.護理費6000元有護工簽訂的《護理協(xié)議》及護工身份證復(fù)印件為證，雖無正規(guī)發(fā)票，但符合本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)（200元/天×30天）；3.交通費票據(jù)雖存在連號，但結(jié)合原告住院30天及復(fù)診次數(shù)，500元屬合理范圍。本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。被告王某因過錯造成原告李某受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費6萬元（8萬-2萬），有醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以支持。關(guān)于誤工費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告誤工時間為3個月（住院30天+休息60天），月收入按應(yīng)發(fā)工資4800元計算，誤工費應(yīng)為4800元/月×3月=1.44萬元（原告主張1.5萬元過高，超出部分不予支持）。關(guān)于護理費：根據(jù)上述解釋第8條，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、期限確定。原告提供的《護理協(xié)議》及護工信息足以證明護理事實，護理費6000元符合本地標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于交通費：根據(jù)上述解釋第9條，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算。原告主張500元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。綜上，原告各項損失為：醫(yī)療費6萬元、誤工費1.44萬元、護理費6000元、交通費500元，合計8.09萬元。依照《中華人民共和國民法典》第1165條、第1179條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條、第7條、第8條、第9條之規(guī)定，判決如下：被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某各項損失8.09萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第260條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費919元（原告已預(yù)交），由被告王某負擔(dān)910元，原告李某負擔(dān)9元。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市中級人民法院。審判員：XXX二〇二四年八月十五日書記員：XXX（三）論述題（20分）題目：結(jié)合司法實踐，論述“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的實現(xiàn)路徑。答案：“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”是習(xí)近平法治思想的核心要求，是新時代司法工作的根本目標(biāo)。其實現(xiàn)需從司法理念、制度機制、隊伍建設(shè)等多維度協(xié)同推進。一、堅持以人民為中心的司法理念司法的本質(zhì)是服務(wù)人民，需將群眾需求作為工作導(dǎo)向。一方面，要強化“小案件大民生”意識，避免機械司法。例如，在審理鄰里糾紛、家庭矛盾等案件時，不僅要依法裁判，更要關(guān)注當(dāng)事人的情感需求，通過調(diào)解、釋法說理修復(fù)社會關(guān)系。另一方面，要暢通群眾參與司法的渠道，落實人