2025年大學《國際新聞與傳播》專業(yè)題庫——傳媒在國際政治中的影響探究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.議程設置2.框架效應3.軟實力4.公共外交二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述傳媒在國際政治中扮演的多重角色。2.社交媒體在國際政治傳播中帶來了哪些新的機遇？3.影響國際政治傳播效果的主要因素有哪些？4.闡述“沉默的螺旋”理論在理解國際輿論形成中的作用。三、論述題（每題20分，共60分）1.結合具體案例，論述傳媒在國家形象建構中的作用機制及其面臨的挑戰(zhàn)。2.在“后真相時代”，你認為傳媒在促進國際政治理解與和平方面應扮演何種角色？如何履行這一角色？3.選擇一個你關注的國際熱點事件（例如，某次地區(qū)沖突、某項國際政策的爭議等），分析傳媒在其中發(fā)揮了怎樣的影響？運用至少兩種相關的理論進行深入探討。試卷答案一、名詞解釋1.議程設置：指大眾傳媒（包括傳統(tǒng)媒體和新媒體）通過反復報道某些議題、突出某些方面，從而影響公眾認為哪些議題是重要的、值得關注的。在國際政治中，傳媒的議程設置能夠影響國家對國際事務的重視程度，引導公眾輿論方向，進而可能影響政府的外交政策議程。*解析思路：答案需包含核心定義（媒介突出某些議題，影響公眾認為哪些議題重要）和其在國際政治中的應用（影響國家關注點、引導輿論、可能影響政策議程）。2.框架效應：指傳媒在報道新聞事件時，會不自覺地選擇特定的視角、概念和解讀方式來組織信息，從而影響受眾對事件的理解和認知。不同的框架會引導受眾關注事件的不同方面，形成不同的認知判斷，進而影響態(tài)度和行為。*解析思路：答案需包含核心定義（選擇特定視角、概念、解讀方式組織信息）和其對受眾的影響（影響對事件的理解、認知判斷、態(tài)度和行為）。3.軟實力：指一個國家通過其文化、政治價值觀和外交政策的吸引力而非強制力來影響他國，使其認同自身利益，從而獲得支持與合作的能力。傳媒是構建和傳播國家軟實力的關鍵工具，通過塑造積極的國家形象、傳播本國文化價值觀等方式提升國際吸引力。*解析思路：答案需包含核心定義（吸引力而非強制力影響他國，使其認同自身利益）和國家（特別是通過傳媒）提升軟實力的途徑（塑造國家形象、傳播文化價值觀）。4.公共外交：指國家（通常通過政府支持或非政府組織）跨越國界，針對外國公眾進行的信息傳播和交流活動，旨在塑造有利的外部環(huán)境，爭取國際社會的理解、認同和支持，促進國家利益。傳媒是公共外交最重要的手段之一。*解析思路：答案需包含核心定義（國家針對外國公眾的信息傳播和交流活動）和目的（塑造有利環(huán)境、爭取理解認同支持、促進國家利益）以及主要手段（傳媒）。二、簡答題1.傳媒在國際政治中扮演多重角色，主要包括：*信息傳播者：傳媒是國際政治信息（新聞、事件、政策等）的主要傳播渠道，連接著國內與國際、政府與公眾。*議程設置者：傳媒通過選擇報道內容和順序，影響國際社會關注的焦點議題，塑造公眾對國際事務的認知范圍。*框架構建者：傳媒通過特定的語言、敘事方式和視覺呈現(xiàn)，塑造受眾對國際事件的理解和態(tài)度。*輿論塑造者：傳媒通過報道和評論，引導和影響公眾對國際政策、國際人物及國際關系的看法和情感。*政策參與者（間接）：傳媒的報道和輿論壓力可以影響政府外交決策的制定和執(zhí)行，成為軟實力和公共外交的工具。*沖突調適者/加劇者：傳媒既能通過促進理解、傳播真相來緩和沖突，也可能通過煽動仇恨、歪曲事實來加劇國際緊張關系。*國家形象塑造者：傳媒（尤其是國際傳播）在國家形象建構和傳播中扮演關鍵角色。*文化傳播者：傳媒傳播本國文化，促進或阻礙跨文化理解。*解析思路：答案需列舉傳媒在國際政治中的主要功能，并簡要說明每個功能的含義。涵蓋信息、議程、框架、輿論、政策、沖突、形象、文化等多個維度。2.社交媒體在國際政治傳播中帶來的機遇主要包括：*信息傳播的去中心化與即時性：破壞了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷，提高了信息傳播的速度和廣度，使多元聲音得以表達。*公眾參與和國際動員的便利性：為公眾參與國際事務討論、表達意見、甚至組織跨國行動提供了便捷平臺，促進了公民外交。*政府溝通和公共外交的新渠道：政府和外交官可以直接與外國公眾互動，發(fā)布信息，解釋政策，進行更直接的公共外交。*跨國網(wǎng)絡構建與社群形成：方便基于共同興趣或身份的國際社群形成，可能促進跨文化理解或特定議題的國際合作。*賦權邊緣群體與弱勢群體：使原本難以發(fā)聲的群體能夠講述自己的故事，爭取國際社會的關注和支持。*解析思路：答案需從傳播特性（去中心化、即時性）、參與性（動員、溝通）、社群構建、賦權等方面，闡述社交媒體為國際政治傳播帶來的積極可能性。3.影響國際政治傳播效果的主要因素包括：*媒介因素：媒介的類型（傳統(tǒng)/新媒體）、傳播方式（文字/圖像/視頻）、議程設置能力、框架運用策略、傳播技巧等。*內容因素：信息的真實性、相關性、吸引力、敘事方式、情感色彩、文化契合度等。*受眾因素：受眾的媒介素養(yǎng)、政治傾向、文化背景、認知水平、社會網(wǎng)絡、既有觀念等。*政治與外交環(huán)境因素：國家關系、地緣政治格局、政府政策、審查制度、信息壁壘等。*國際事件本身特性：事件的突發(fā)性、重要性、爭議性、可理解性等。*技術因素：算法推薦、社交媒體平臺的規(guī)則、網(wǎng)絡基礎設施等。*解析思路：答案需從媒介、內容、受眾、環(huán)境、事件本身、技術等多個維度，系統(tǒng)梳理影響國際政治傳播效果的關鍵變量。4.“沉默的螺旋”理論在理解國際輿論形成中的作用在于：*解釋輿論的形成與極化：該理論認為，個體在表達意見前，會感知到哪些觀點是主流的。如果個體認為自己的觀點與主流不同，且預期后者占優(yōu)勢，出于害怕孤立的心理，個體可能會選擇沉默。在國際政治傳播中，這可能導致某些觀點（通常是官方或主流觀點）被放大，而少數(shù)派或批評意見被壓制，從而形成看似一邊倒的輿論場。*揭示媒介在輿論形成中的作用：傳媒通過議程設置和內容選擇，強化了公眾對“主流意見”的認知，從而影響了個體的“沉默”或“發(fā)聲”決策。在國際政治中，強勢國家的官方媒體或國際主流媒體的觀點，可能通過廣泛傳播，塑造了其他國家公眾的認知，導致“螺旋式”的輿論極化。*解釋“反沉默螺旋”現(xiàn)象：當個體感知到自己的觀點受到壓制或認為沉默無益時，也可能選擇公開表達（即使少數(shù)），尤其是在社交媒體等提供匿名性和連接性的平臺上，這為理解國際輿論中的“異見”聲音提供了視角。*解析思路：答案需闡述“沉默的螺旋”的核心機制（感知主流-害怕孤立-沉默），說明其在解釋國際輿論形成（極化、主流放大、少數(shù)沉默）中的意義，并強調媒介的角色，同時提及“反沉默螺旋”的視角。三、論述題1.結合具體案例，論述傳媒在國家形象建構中的作用機制及其面臨的挑戰(zhàn)。*作用機制：*信息傳播與塑造認知：傳媒通過報道一個國家的政治制度、文化傳統(tǒng)、社會風貌、科技發(fā)展、國際行為等，直接影響國際社會對該國的初步認知。例如，積極報道某國在環(huán)保領域的成就，有助于塑造其“綠色國家”的形象。*框架構建與價值引導：傳媒選擇報道角度和敘事方式（框架），深刻影響國際社會對國家形象的理解。例如，將某國領導人描述為“強人”或“民主斗士”，會塑造截然不同的形象。*符號運用與情感連接：傳媒通過國旗、國歌、標志性建筑、代表性人物、文化符號（如電影、美食）等的傳播，喚起情感共鳴，增強國家認同感和國際好感度。例如，奧運會上運動員的拼搏精神往往被傳媒大力報道，提升國家形象。*公共外交與互動：政府支持的公共外交項目，常借助傳媒（尤其是新媒體）向世界展示國家形象。同時，傳媒也是接收和反饋外國公眾對國家形象看法的渠道。*面臨的挑戰(zhàn)：*信息過載與注意力稀缺：在海量信息中，國家形象相關的信息容易被淹沒，難以獲得持續(xù)關注。*負面信息的快速擴散與放大：國際沖突、丑聞、自然災害等負面事件，通過傳媒（尤其是社交媒體）的快速傳播和放大，可能嚴重損害國家形象，且難以控制。*“他者”刻板印象與偏見：傳媒在跨文化傳播中，可能不自覺地強化對某國或文化的刻板印象，導致誤解和偏見。*國內外認知差異與“形象落差”：國內傳媒呈現(xiàn)的形象可能與國際社會接收到的形象存在差距，或與民眾實際感受不符，引發(fā)信任危機。*媒體生態(tài)多元化與復雜性：在社交媒體時代，信息來源多樣，真假難辨，官方主導的國家形象傳播面臨更多挑戰(zhàn)和質疑。*案例（示例）：以日本為例，3.11地震中，日本媒體展現(xiàn)的秩序、互助和堅韌，以及國際社會的廣泛報道，極大地提升了其“防災救災能力強”的國家形象。然而，后續(xù)圍繞核輻射問題的不透明報道和部分企業(yè)的不誠信行為，又通過國際傳媒迅速傳播，對其“安全可靠”的形象造成了嚴重沖擊。這說明了傳媒在塑造國家形象中，既能起到積極作用，也可能成為負面信息放大器。*解析思路：答案需分兩大部分：一是詳細闡述傳媒通過信息傳播、框架構建、符號運用、公共外交等機制塑造國家形象；二是分析當前傳媒在國家形象建構中面臨的諸多挑戰(zhàn)（信息環(huán)境、負面信息、刻板印象、認知差異、媒體生態(tài)等），并結合具體案例（如日本）進行佐證和深化。2.在“后真相時代”，你認為傳媒在促進國際政治理解與和平方面應扮演何種角色？如何履行這一角色？*應扮演的角色：*追求與傳播事實（基礎）：在“情緒和立場比事實更能影響民意”的“后真相時代”，傳媒更應堅守新聞專業(yè)主義，努力挖掘、核實、呈現(xiàn)客觀事實，成為社會對抗虛假信息和極端情緒的重要屏障。*促進理性對話與多元理解：傳媒應超越簡單的立場對抗，努力呈現(xiàn)不同文化、國家和群體的觀點與立場，促進基于事實的理性討論和相互理解，而非加劇分裂和對立。*提升公眾媒介素養(yǎng)與批判性思維：傳媒有責任教育公眾如何辨別信息真?zhèn)?，識別偏見和宣傳，培養(yǎng)獨立思考和批判性接收信息的能力。*監(jiān)督權力與促進透明：對可能影響國際和平與安全的政府行為、跨國企業(yè)活動等進行監(jiān)督報道，推動決策過程的透明化，減少誤解和猜疑的來源。*講述和平故事與促進人文連接：傳媒可以積極發(fā)掘和報道跨越國界的合作、互助、文化交流等正面案例，增進不同人群之間的情感聯(lián)系，為和平奠定民意基礎。*如何履行角色：*加強事實核查機制：建立更嚴格、更透明的事實核查流程，對虛假信息進行標記和澄清，提升報道的可信度。*改進報道方式：避免使用煽動性語言和情緒化框架，采用更平衡、更中立的語言和敘事方式；增加解釋性報道，幫助受眾理解復雜國際事務的背景和原因。*拓展報道視野：不僅報道沖突和矛盾，更要關注合作與和解的努力；不僅報道本國視角，更要努力呈現(xiàn)“他者”視角和故事。*利用新媒體平臺進行互動與教育：通過社交媒體、可視化工具等，以更生動、易懂的方式傳播事實，進行辟謠，開展媒介素養(yǎng)教育。*加強與不同文化背景媒體的合作：通過媒體交流項目，促進相互理解，共同打擊虛假信息。*承擔社會責任：認識到自身在維護社會理性、促進和平方面的責任，抵制商業(yè)利益或政治壓力對客觀報道的干擾。*解析思路：答案需首先界定“后真相時代”的特點及其對國際政治傳播的挑戰(zhàn)，然后提出傳媒在此背景下應扮演的核心角色（求真、促理解、提素養(yǎng)、促透明、講和平），并具體闡述如何通過改進報道內容、方式、機制以及利用新媒體等途徑來履行這些角色，以促進國際政治的理解與和平。3.選擇一個你關注的國際熱點事件（例如，某次地區(qū)沖突、某項國際政策的爭議等），分析傳媒在其中發(fā)揮了怎樣的影響？運用至少兩種相關的理論進行深入探討。*（選擇案例：以俄烏沖突為例）*傳媒影響分析：*信息傳播與戰(zhàn)報呈現(xiàn)：沖突爆發(fā)后，全球各大媒體對戰(zhàn)場局勢、人員傷亡、交戰(zhàn)雙方言論進行了密集報道。傳媒的鏡頭（無論是戰(zhàn)地記者直擊還是衛(wèi)星圖像）直觀展示了沖突的殘酷性，但也因立場、視角、信息來源不同而存在顯著差異。*議程設置與輿論塑造：各國主流媒體將俄烏沖突置于顯著議程，反復報道特定事件和人物，塑造了公眾對沖突性質（戰(zhàn)爭責任、侵略與自衛(wèi)）、嚴重程度以及解決方案的認知。例如，西方媒體側重報道烏克蘭的苦難和俄羅斯的“侵略”，而俄羅斯媒體則強調“特別軍事行動”的必要性和烏方的“納粹”本質。*框架效應與情感動員：傳媒通過選擇性地突出某些信息、忽略另一些信息，并運用特定的詞匯和敘事框架，深刻影響了受眾對沖突的理解和情感反應。例如，“入侵”、“戰(zhàn)爭罪”、“人道災難”等框架強化了沖突的敵意；而“抵抗侵略”、“自衛(wèi)反擊”等框架則激發(fā)了同情和支持。*社交媒體的角色：社交媒體成為信息（包括官方信息、親歷者敘述、虛假信息、宣傳視頻）快速傳播和發(fā)酵的主要場所。它既提供了直接發(fā)聲和動員的平臺，也成為了戰(zhàn)場謠言、仇恨言論和情緒宣泄的溫床，加劇了信息的混亂和對立。*公共外交與形象戰(zhàn)：雙方政府都利用傳媒進行公共外交，試圖爭取國際社會的同情和支持，塑造自身“正義”的形象，同時污名化對方。傳媒成為這場“信息戰(zhàn)”和“認知戰(zhàn)”的主戰(zhàn)場。*理論探討（運用議程設置理論與框架效應理論）：*議程設置理論的應用：俄烏沖突中，全球傳媒的議程設置作用極為顯著。各國媒體通過決定報道什么（如戰(zhàn)場動態(tài)、人道援助、領導人講話）、不報道什么（如談判進展、長期影響、地緣政治深層原因）、以及報道的順序和篇幅，引導公眾關注沖突的不同方面。例如，短期內對沖突本身的報道遠超對長期和平解決方案的探討，這反映了公眾認知的焦點被鎖定在眼前的危機上。不同國家的媒體議程設置差異，也導致