2025年大學(xué)《文化遺產(chǎn)》專業(yè)題庫——文化遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.文化遺產(chǎn)真實(shí)性2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密度3.關(guān)鍵行動(dòng)者4.社會(huì)資本二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則及其在實(shí)踐中的體現(xiàn)。2.簡述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中中心性的主要類型及其含義。3.簡述社區(qū)參與在文化遺產(chǎn)保護(hù)中的重要性及其面臨的挑戰(zhàn)。4.簡述運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的可能路徑。三、論述題（每題20分，共40分）1.論述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角如何深化對文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理中復(fù)雜性的理解。2.結(jié)合文化遺產(chǎn)保護(hù)的具體實(shí)踐，論述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在優(yōu)化利益相關(guān)者協(xié)作中的作用與局限。四、案例分析題（20分）假設(shè)某歷史文化名城正面臨舊城區(qū)改造與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的矛盾。當(dāng)?shù)卣㈤_發(fā)商、居民、非遺傳承人、專家學(xué)者、媒體等多元主體參與其中，形成了復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。請運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的相關(guān)概念和工具，分析該網(wǎng)絡(luò)中可能存在的關(guān)鍵行動(dòng)者、主要社群結(jié)構(gòu)、潛在沖突點(diǎn)或合作機(jī)制，并提出初步的建議，以促進(jìn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與社區(qū)福祉的協(xié)調(diào)。試卷答案一、名詞解釋1.文化遺產(chǎn)真實(shí)性:指文化遺產(chǎn)與其歷史、文化背景及價(jià)值的符合程度，強(qiáng)調(diào)其歷史信息的準(zhǔn)確性和文化意義的完整性。在保護(hù)實(shí)踐中，真實(shí)性原則要求在保護(hù)、修復(fù)和管理活動(dòng)中，尊重遺產(chǎn)的原有特征和內(nèi)在價(jià)值，避免過度改變或虛假添加。*解析思路:解答需抓住“歷史文化背景”、“價(jià)值符合程度”核心，并簡述其在保護(hù)實(shí)踐中的要求，如尊重原有特征、避免過度改變等。2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密度:指一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的連接數(shù)與可能存在的最大連接數(shù)之比。它反映了網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的緊密程度，密度越高，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部聯(lián)系越強(qiáng)，外部聯(lián)系相對越弱。*解析思路:解答需明確其定義（連接數(shù)/最大連接數(shù)），并解釋其含義（聯(lián)系緊密程度），可簡單舉例說明高密度網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)。3.關(guān)鍵行動(dòng)者:在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，指那些對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)成員的行動(dòng)具有較強(qiáng)影響力或控制力的個(gè)體或群體。他們通常處于網(wǎng)絡(luò)的核心位置，能夠有效地動(dòng)員資源、影響決策或擴(kuò)散信息。*解析思路:解答需抓住“影響力/控制力”、“核心位置”核心，并說明其功能，如動(dòng)員資源、影響決策等。4.社會(huì)資本:指社會(huì)結(jié)構(gòu)中的資源集合，通過個(gè)體之間的社會(huì)聯(lián)系（關(guān)系）能夠?yàn)樾袆?dòng)者帶來實(shí)際或潛在的好處。在文化遺產(chǎn)領(lǐng)域，社會(huì)資本可體現(xiàn)為社區(qū)內(nèi)部的信任、合作網(wǎng)絡(luò)、共享規(guī)范以及與外部機(jī)構(gòu)的聯(lián)系等。*解析思路:解答需抓住“社會(huì)結(jié)構(gòu)中的資源”、“社會(huì)聯(lián)系”、“實(shí)際或潛在好處”核心，并結(jié)合文化遺產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行闡釋，如社區(qū)信任、合作網(wǎng)絡(luò)等。二、簡答題1.簡述文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則及其在實(shí)踐中的體現(xiàn)。*答案:文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則主要包括：真實(shí)性與完整性原則、保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理原則、依法保護(hù)原則等。真實(shí)性原則要求保護(hù)遺產(chǎn)的原有風(fēng)貌和價(jià)值信息；完整性原則要求保護(hù)遺產(chǎn)及其所處的環(huán)境。保護(hù)為主、搶救第一強(qiáng)調(diào)對瀕危遺產(chǎn)的優(yōu)先保護(hù)。合理利用是指在有效保護(hù)的前提下，發(fā)揮遺產(chǎn)的積極價(jià)值。加強(qiáng)管理強(qiáng)調(diào)健全法規(guī)制度和監(jiān)管體系。依法保護(hù)則強(qiáng)調(diào)所有保護(hù)活動(dòng)必須在法律法規(guī)框架內(nèi)進(jìn)行。在實(shí)踐中，這些原則體現(xiàn)為制定科學(xué)的保護(hù)規(guī)劃、采用恰當(dāng)?shù)男迯?fù)技術(shù)、設(shè)立保護(hù)區(qū)域、進(jìn)行監(jiān)測預(yù)警、開展公眾教育、建立法律法規(guī)體系等具體措施。*解析思路:解答需列出核心原則，并對每項(xiàng)原則進(jìn)行簡要說明。然后重點(diǎn)闡述這些原則如何在保護(hù)工作的具體層面（如規(guī)劃、技術(shù)、法規(guī)、管理、公眾參與等）得到體現(xiàn)。2.簡述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中中心性的主要類型及其含義。*答案:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的中心性是衡量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性或影響力的指標(biāo)，主要類型包括：度中心性，衡量節(jié)點(diǎn)連接的數(shù)量，度高的節(jié)點(diǎn)與許多其他節(jié)點(diǎn)直接相連；接近中心性，衡量節(jié)點(diǎn)到網(wǎng)絡(luò)中其他所有節(jié)點(diǎn)的平均距離，接近中心性高的節(jié)點(diǎn)能更快地獲取信息；中介中心性，衡量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中是否處于“橋梁”位置，能夠控制信息或資源在網(wǎng)絡(luò)中的流動(dòng)，中介中心性高的節(jié)點(diǎn)具有強(qiáng)大的控制力；特征向量中心性（或稱影響力中心性），衡量節(jié)點(diǎn)與高中心性鄰居的關(guān)聯(lián)程度，影響力大的節(jié)點(diǎn)其鄰居通常也很有影響力。*解析思路:解答需列舉四種主要中心性類型，并分別解釋其核心含義和衡量方式?？珊喴f明每種中心性反映的網(wǎng)絡(luò)位置或影響力特征。3.簡述社區(qū)參與在文化遺產(chǎn)保護(hù)中的重要性及其面臨的挑戰(zhàn)。*答案:社區(qū)參與在文化遺產(chǎn)保護(hù)中至關(guān)重要。重要性體現(xiàn)在：①保障文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性，社區(qū)居民是活態(tài)文化遺產(chǎn)的承載者，也是日常維護(hù)的主力；②增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)和責(zé)任感，參與過程能提升社區(qū)對遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)同；③促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，有效協(xié)調(diào)保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)社區(qū)福祉；④融合多元知識(shí)體系，社區(qū)擁有獨(dú)特的傳統(tǒng)知識(shí)和實(shí)踐智慧。面臨的挑戰(zhàn)包括：①參與能力不足，部分社區(qū)缺乏組織能力和專業(yè)知識(shí)；②利益沖突，不同群體對遺產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)知和利益訴求可能存在差異甚至沖突；③外部干預(yù)過度或不當(dāng)，影響社區(qū)的自主性和文化真實(shí)性；④參與機(jī)制不健全，缺乏有效的溝通和協(xié)商平臺(tái)。*解析思路:解答需先闡述社區(qū)參與的重要性，從真實(shí)性、意識(shí)、發(fā)展、知識(shí)等多個(gè)角度說明。然后分析面臨的挑戰(zhàn)，從社區(qū)自身能力、內(nèi)部利益沖突、外部干預(yù)、機(jī)制建設(shè)等方面進(jìn)行說明。4.簡述運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的可能路徑。*答案:運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的可能路徑包括：①構(gòu)建傳承網(wǎng)絡(luò)，識(shí)別關(guān)鍵傳承人、輔助傳承人、學(xué)習(xí)者等節(jié)點(diǎn)，分析他們之間的聯(lián)系模式（師徒關(guān)系、社群聯(lián)系等）；②分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，考察傳承網(wǎng)絡(luò)的密度、中心性分布、社群劃分等，識(shí)別網(wǎng)絡(luò)的核心結(jié)構(gòu)與薄弱環(huán)節(jié)；③評估傳承模式，分析不同傳承路徑（如家族傳承、社區(qū)傳承、機(jī)構(gòu)傳承）的網(wǎng)絡(luò)特征及其有效性；④診斷傳承困境，通過網(wǎng)絡(luò)分析揭示傳承人斷層、知識(shí)傳播障礙、社區(qū)參與度低等問題所在；⑤優(yōu)化傳承策略，基于網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果，提出加強(qiáng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)聯(lián)系、促進(jìn)知識(shí)擴(kuò)散、引入外部資源、構(gòu)建支持性網(wǎng)絡(luò)等建議。*解析思路:解答需按步驟說明如何應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析：從構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)、分析結(jié)構(gòu)、評估模式、診斷困境到優(yōu)化策略，每個(gè)步驟都與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的具體環(huán)節(jié)相聯(lián)系。三、論述題1.論述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角如何深化對文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理中復(fù)雜性的理解。*答案:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角能夠深刻揭示文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理中的復(fù)雜性。首先，文化遺產(chǎn)本身具有復(fù)雜性和多面性，其價(jià)值不僅在于物質(zhì)實(shí)體，也在于嵌入其中的社會(huì)關(guān)系、文化意義和社群認(rèn)同。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析將遺產(chǎn)視為一個(gè)動(dòng)態(tài)的社會(huì)-技術(shù)系統(tǒng)，關(guān)注人與物、人與人之間的相互作用，從而超越了對物理實(shí)體的孤立看待。其次，保護(hù)與管理涉及眾多利益相關(guān)者，他們擁有不同的知識(shí)體系、價(jià)值觀念和利益訴求，通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)相互連接、影響和博弈。網(wǎng)絡(luò)分析有助于識(shí)別關(guān)鍵行動(dòng)者、利益群體及其關(guān)系結(jié)構(gòu)，揭示權(quán)力分配、資源流動(dòng)和溝通障礙，展現(xiàn)管理過程中的動(dòng)態(tài)性和沖突性。再次，文化遺產(chǎn)的保護(hù)狀態(tài)受網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和互動(dòng)模式的影響，如社區(qū)參與網(wǎng)絡(luò)、資金支持網(wǎng)絡(luò)、政策影響網(wǎng)絡(luò)等都會(huì)直接或間接作用于遺產(chǎn)的命運(yùn)。最后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角強(qiáng)調(diào)保護(hù)過程的社會(huì)性，認(rèn)識(shí)到保護(hù)不僅是技術(shù)活動(dòng)，更是社會(huì)建構(gòu)的過程，需要通過調(diào)整網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、培育社會(huì)資本來達(dá)成共識(shí)和協(xié)作。因此，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，可以更全面、系統(tǒng)地理解文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理中多元主體互動(dòng)、價(jià)值協(xié)商、資源調(diào)配、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對等復(fù)雜因素，為制定更有效、更公平、更具可持續(xù)性的保護(hù)策略提供依據(jù)。*解析思路:解答需從多個(gè)層面論證社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角如何揭示復(fù)雜性：①揭示遺產(chǎn)本身的復(fù)雜性（物-人-關(guān)系）；②揭示管理主體的復(fù)雜性（多元利益相關(guān)者及其關(guān)系）；③揭示保護(hù)過程受網(wǎng)絡(luò)影響；④揭示保護(hù)的社會(huì)建構(gòu)性。需結(jié)合網(wǎng)絡(luò)分析的核心概念（節(jié)點(diǎn)、關(guān)系、結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)）進(jìn)行闡述，并強(qiáng)調(diào)其對理解復(fù)雜性帶來的深化。2.結(jié)合文化遺產(chǎn)保護(hù)的具體實(shí)踐，論述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在優(yōu)化利益相關(guān)者協(xié)作中的作用與局限。*答案:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在優(yōu)化文化遺產(chǎn)保護(hù)中利益相關(guān)者協(xié)作方面發(fā)揮著重要作用。作用體現(xiàn)在：①識(shí)別關(guān)鍵行動(dòng)者與影響力中心，通過分析網(wǎng)絡(luò)中心性，可以定位對項(xiàng)目決策和實(shí)施具有關(guān)鍵影響力的個(gè)人或組織（如核心領(lǐng)導(dǎo)者、技術(shù)專家、資金提供者），集中資源進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)，提高協(xié)作效率；②診斷協(xié)作障礙與關(guān)系壁壘，網(wǎng)絡(luò)分析可以揭示利益相關(guān)者之間聯(lián)系薄弱、存在“結(jié)構(gòu)洞”、或形成對立群體等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問題，從而找到溝通不暢或沖突的根源；③設(shè)計(jì)有效的協(xié)作機(jī)制與溝通路徑，基于網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果，可以規(guī)劃信息傳播的渠道、組織參與會(huì)議的格局、建立合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，設(shè)計(jì)更符合實(shí)際關(guān)系結(jié)構(gòu)的協(xié)作框架；④評估協(xié)作模式的有效性，通過追蹤網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化，可以監(jiān)測協(xié)作關(guān)系的演變，評估不同協(xié)作策略的效果，并進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。然而，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在優(yōu)化協(xié)作中也存在局限：①數(shù)據(jù)獲取的難度與成本，構(gòu)建準(zhǔn)確的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)需要全面、可靠的信息，而獲取這些信息可能涉及隱私問題，且成本較高；②網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)性，社會(huì)關(guān)系是不斷變化的，一次性分析可能無法反映長期或瞬時(shí)的協(xié)作狀態(tài)；③分析結(jié)果的解讀可能存在主觀性，對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的判斷和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的影響力評估可能受研究者視角的影響；④過度強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)而忽視個(gè)體差異與情境因素，網(wǎng)絡(luò)分析側(cè)重關(guān)系模式，可能忽略個(gè)別成員的能動(dòng)性、文化背景等對協(xié)作的實(shí)際影響；⑤可能被用于鞏固現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)，如果分析結(jié)果被少數(shù)權(quán)力持有者掌握，可能被用來維持現(xiàn)狀或排除異己。因此，在應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析優(yōu)化協(xié)作時(shí)，需結(jié)合其他方法，并注意其局限性。*解析思路:解答需先論述其作用，結(jié)合具體實(shí)踐（識(shí)別關(guān)鍵人、診斷障礙、設(shè)計(jì)機(jī)制、評估效果）說明如何通過分析來優(yōu)化協(xié)作。然后分析其局限，從數(shù)據(jù)獲取、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)性、解讀主觀性、忽略個(gè)體/情境、可能被濫用等角度進(jìn)行闡述，形成辯證的看待。四、案例分析題假設(shè)某歷史文化名城正面臨舊城區(qū)改造與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的矛盾。當(dāng)?shù)卣?、開發(fā)商、居民、非遺傳承人、專家學(xué)者、媒體等多元主體參與其中，形成了復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。請運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的相關(guān)概念和工具，分析該網(wǎng)絡(luò)中可能存在的關(guān)鍵行動(dòng)者、主要社群結(jié)構(gòu)、潛在沖突點(diǎn)或合作機(jī)制，并提出初步的建議，以促進(jìn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與社區(qū)福祉的協(xié)調(diào)。*答案:運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角，對該歷史文化名城舊城改造與非遺傳承的復(fù)雜情境進(jìn)行分析，可以得出以下結(jié)論并提出建議：*關(guān)鍵行動(dòng)者分析:通過分析網(wǎng)絡(luò)中心性，可能識(shí)別出以下關(guān)鍵行動(dòng)者：①政府部門（如文旅局、規(guī)劃局、住建局），通常在網(wǎng)絡(luò)中具有較高中心性，掌握政策制定權(quán)和資源分配權(quán)，其態(tài)度和行動(dòng)對項(xiàng)目走向至關(guān)重要；②開發(fā)商，如果項(xiàng)目涉及大規(guī)模商業(yè)開發(fā)，開發(fā)商可能成為具有影響力的節(jié)點(diǎn)，尤其在經(jīng)濟(jì)資源動(dòng)員方面；③核心非遺傳承人及其社群，特別是對于依賴特定空間或社區(qū)傳承的非遺項(xiàng)目，其傳承人可能具有中介中心性或特征向量中心性，對知識(shí)傳播和文化認(rèn)同有重要影響；④擁有較高社會(huì)聲望或影響力的專家學(xué)者或社區(qū)領(lǐng)袖，他們可能在特定議題上具有話語權(quán)，能夠影響公眾認(rèn)知和政府決策。*主要社群結(jié)構(gòu)分析:網(wǎng)絡(luò)可能呈現(xiàn)出不同的社群結(jié)構(gòu)：①政府內(nèi)部不同部門（如文化vs.建設(shè)）可能形成次級(jí)群體；②開發(fā)商及其相關(guān)企業(yè)可能構(gòu)成一個(gè)商業(yè)利益群體；③非遺傳承人及其學(xué)徒、相關(guān)社區(qū)成員可能形成一個(gè)文化保護(hù)社群；④居民內(nèi)部可能因居住區(qū)域、經(jīng)濟(jì)狀況、對改造態(tài)度不同而形成多個(gè)亞社群；⑤專家學(xué)者群體可能相對獨(dú)立，但其觀點(diǎn)會(huì)通過媒體等節(jié)點(diǎn)影響其他群體。這些社群之間的連接強(qiáng)度和性質(zhì)（合作/沖突）是影響協(xié)作的關(guān)鍵。*潛在沖突點(diǎn)分析:網(wǎng)絡(luò)分析可能揭示以下潛在沖突點(diǎn)：①政府與居民之間，可能因改造方案對生活環(huán)境影響、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、文化空間占用等問題產(chǎn)生沖突；②政府與開發(fā)商之間，可能因商業(yè)利益與保護(hù)原則的沖突、開發(fā)規(guī)模與范圍爭議而對立；③開發(fā)商與非遺傳承人/居民之間，可能因開發(fā)活動(dòng)破壞非遺相關(guān)的空間、影響傳承環(huán)境、壓縮居民生存空間等問題發(fā)生沖突；④不同非遺傳承群體之間，可能存在資源競爭或傳承理念差異；⑤短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與長期文化保護(hù)目標(biāo)之間的張力，可能體現(xiàn)在多個(gè)利益群體間。*合作機(jī)制分析:網(wǎng)絡(luò)中也可能存在合作的可能性：①政府可以扮演協(xié)調(diào)者角色，搭建溝通平臺(tái)；②非遺傳承人可以成為文化資源的提供者和社區(qū)動(dòng)員者；③專家學(xué)者可以提供專業(yè)知識(shí)咨詢；④居民可以通過組織代表參與決策；⑤媒體可以發(fā)揮信息溝通和輿論引導(dǎo)作用。識(shí)別網(wǎng)絡(luò)中潛在的“橋梁”節(jié)點(diǎn)（如部分愿意合作的開發(fā)商代表、中立且有影響力的社區(qū)人士）是構(gòu)建合作的關(guān)鍵。*初步建議:基于以上分析，提出以下初步建議：①建立多方參與的溝通平臺(tái)，利用網(wǎng)絡(luò)分析識(shí)別關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，邀請其參與常態(tài)化協(xié)商，促進(jìn)信息對稱和相互理解；②明確各方角色與利益，通過網(wǎng)絡(luò)圖譜可視化關(guān)系，幫助各方認(rèn)識(shí)自己在網(wǎng)絡(luò)中的位置和依賴關(guān)系，尋求共同利益點(diǎn)；③賦權(quán)社區(qū)與非遺傳承人，將其視為合作伙伴而非被動(dòng)對象，支持其在保護(hù)與傳承中發(fā)揮作用，構(gòu)建更緊密的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)；④引入中立專家進(jìn)行協(xié)調(diào)，利用其“中介”地位促進(jìn)不同社群間的對話；⑤制定靈活的、