2025年大學《新聞學》專業(yè)題庫- 大學新聞學專業(yè)學生的學術研究成果_第1頁
2025年大學《新聞學》專業(yè)題庫- 大學新聞學專業(yè)學生的學術研究成果_第2頁
2025年大學《新聞學》專業(yè)題庫- 大學新聞學專業(yè)學生的學術研究成果_第3頁
2025年大學《新聞學》專業(yè)題庫- 大學新聞學專業(yè)學生的學術研究成果_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年大學《新聞學》專業(yè)題庫——大學新聞學專業(yè)學生的學術研究成果考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、簡答題(每題10分,共50分)1.簡述議程設置理論的核心觀點及其在新聞學研究中的意義。2.比較分析定量研究方法與定性研究方法在新聞學研究中的主要區(qū)別、適用場景及局限性。3.數(shù)字新聞學對傳統(tǒng)新聞生產流程和新聞業(yè)生態(tài)帶來了哪些顯著變化?請結合實例說明。4.什么是“后真相”時代?新聞媒體在應對虛假信息傳播和提升公信力方面面臨哪些挑戰(zhàn)?可以提出哪些應對策略?5.結合當前學術研究,論述社交媒體在塑造公眾輿論和推動社會動員中的作用與風險。二、論述題(每題20分,共40分)1.選擇當前新聞學研究中的一個熱點領域(如算法新聞、數(shù)據(jù)新聞、全球新聞等),概述該領域的主要研究議題、代表性學者及其觀點,并分析該領域研究的現(xiàn)實意義與未來發(fā)展趨勢。2.闡述學術研究中“研究倫理”的重要性。以新聞學領域的一項具體研究為例,分析其中可能涉及的倫理問題,并提出相應的倫理規(guī)范或應對措施。試卷答案一、簡答題1.答案:議程設置理論認為,大眾傳播媒介(尤其是新聞媒體)雖然不一定能決定人們怎么想,但能在很大程度上影響人們想什么(即“議題”或“議程”)。該理論強調媒體通過選擇報道什么、不報道什么、如何報道來影響公眾對事件重要性的認知,進而影響公眾的議題清單(SalienceAgenda)。其意義在于揭示了媒體的“議程設置”功能,即媒介影響公眾認知的可能性,對理解媒介權力、公眾輿論形成機制具有重要意義。解析思路:解答此題需抓住核心觀點(影響想什么)、具體機制(選擇報道內容影響認知)和理論意義(揭示議程設置功能、媒介權力)。需簡述其基本定義和作用機制,并點明其在新聞學中的重要性。2.答案:定量研究與定性研究的主要區(qū)別在于:①目標不同,定量研究旨在通過量化的數(shù)據(jù)檢驗假設、發(fā)現(xiàn)規(guī)律,結果通常具有普遍性;定性研究旨在深入理解現(xiàn)象背后的意義、經驗和過程,結果通常具有情境性和解釋性。②方法不同,定量研究常使用問卷、實驗、大規(guī)模內容分析等,收集數(shù)值型數(shù)據(jù);定性研究常使用訪談、觀察、文本分析等,收集文本、圖像等非數(shù)值型數(shù)據(jù)。③數(shù)據(jù)分析不同,定量研究使用統(tǒng)計分析;定性研究使用扎根理論、話語分析等方法。④適用場景不同,定量研究適合研究變量關系、大規(guī)?,F(xiàn)象;定性研究適合探索新現(xiàn)象、深入理解個體經驗。局限性方面,定量研究可能忽視情境復雜性,脫離現(xiàn)實;定性研究樣本小,結果推廣性有限。解析思路:此題需清晰對比兩類研究在目標、方法、數(shù)據(jù)、分析、適用場景及局限性上的差異。可以采用列表對比的方式在腦海中組織答案,確保要點全面,并舉例說明。3.答案:數(shù)字新聞學帶來了顯著變化:①生產流程變革,從線性到網絡化、互動化,采用數(shù)據(jù)新聞、可視化、用戶生成內容等新手段;②傳播渠道多元化,社交媒體成為重要發(fā)布平臺,實現(xiàn)多平臺分發(fā);③互動性增強,媒體與用戶關系從單向傳播變?yōu)殡p向互動,用戶參與內容創(chuàng)作與傳播;④商業(yè)模式受沖擊,廣告依賴下降,探索付費訂閱、平臺合作、數(shù)據(jù)服務等多種模式;⑤新聞業(yè)生態(tài)重構,催生新的新聞機構、跨平臺整合,以及與科技公司的合作與競爭。例如,《紐約時報》的WordleDaily、數(shù)據(jù)新聞網站ProPublica等都體現(xiàn)了這些變化。解析思路:解答此題需圍繞“變化”展開,從生產、傳播、互動、商業(yè)、生態(tài)等多個維度列舉變化表現(xiàn)。每個維度最好能結合一個具體實例進行說明,增強答案的說服力。4.答案:“后真相”指情感、立場而非客觀事實在公共話語中占據(jù)主導地位,理智被情感所淹沒的狀態(tài)。新聞媒體面臨的挑戰(zhàn):①信息過載與篩選困難,難以辨別真?zhèn)?;②虛假信息與宣傳的泛濫,利用社交媒體快速傳播;③算法推薦加劇信息繭房,固化偏見;④“回聲室效應”強化群體極化;⑤公眾質疑新聞可信度,信任基礎動搖;⑥媒體自身在追求流量、應對政治壓力時可能偏離事實原則。應對策略:①提升媒體專業(yè)主義和倫理堅守;②加強事實核查機制;③利用技術手段識別和標記虛假信息;④推動媒體素養(yǎng)教育;⑤政府制定相關法律法規(guī),規(guī)范信息傳播。解析思路:首先解釋“后真相”的概念。然后從媒體自身、技術、社會心理、政策等多個層面分析媒體面臨的挑戰(zhàn)。最后提出具體的應對策略,涵蓋媒體、技術、教育、法律等多個層面。5.答案:社交媒體在塑造公眾輿論中的作用:①提供信息平臺,加速信息傳播;②構建議題,影響公眾關注點;③形成意見場域,促進觀點交流和聚散;④動員社會力量,參與公共事務;⑤放大社會情緒,形成輿論壓力。風險:①虛假信息、謠言病毒式傳播,誤導公眾;②極端言論和仇恨言論蔓延,加劇社會撕裂;③“回聲室”和“過濾氣泡”效應,固化認知偏見;④算法操縱輿論的可能性;⑤個人隱私泄露和信息安全問題;⑥對傳統(tǒng)新聞業(yè)的沖擊。例如,社交媒體在“阿拉伯之春”、美國大選等事件中均發(fā)揮了顯著作用,也暴露了上述風險。解析思路:此題要求辯證分析社交媒體的雙重作用。先闡述其在輿論形成中的積極作用,再分析其潛在風險。每個方面最好能結合社會熱點或具體案例進行說明,論證應充分、客觀。二、論述題1.答案:(以“算法新聞”為例)算法新聞是利用人工智能和算法技術自動生成、篩選、排序和推薦新聞的形態(tài)。主要研究議題包括:①算法的客觀性與偏見問題,如算法是否反映事實,是否存在算法歧視;②算法對新聞價值判斷的影響,如流量導向是否會取代專業(yè)價值;③算法新聞的透明度與可解釋性問題,用戶如何理解新聞是如何被推薦給自己的;④算法新聞的監(jiān)管與倫理挑戰(zhàn),如何平衡創(chuàng)新與規(guī)范;⑤算法對新聞業(yè)生態(tài)的影響,如對編輯崗位、內容生產方式的影響。代表性學者如馬修·約菲(MathewJ.C.Taylor)研究算法的透明度,蘇珊·奧格登(SusanO'Guinn)等研究算法偏見。研究意義在于應對技術變革對新聞業(yè)和公眾認知的挑戰(zhàn),探索技術倫理與治理路徑。未來趨勢可能涉及更智能的算法、人機協(xié)作、更完善的監(jiān)管框架等。解析思路:選擇一個熱點領域(如算法新聞),首先定義其概念。然后系統(tǒng)梳理該領域的主要研究議題(如客觀性、偏見、透明度、倫理、影響等)。接著列舉1-2位代表性學者及其研究重點。最后分析該領域研究的現(xiàn)實意義(應對挑戰(zhàn))和未來發(fā)展趨勢(技術、應用、監(jiān)管等)。論述需邏輯清晰,論點明確,論據(jù)(學者觀點、現(xiàn)實案例)充分。2.答案:學術研究倫理至關重要,關乎研究對象的福祉、研究結果的可靠性、學術共同體的信任以及社會公共利益。在新聞學研究中,倫理問題可能涉及:①知情同意:是否充分告知研究目的、風險、隱私保護措施,并獲得參與者的明確同意;②隱私保護:如何保護受訪者、報道對象的個人隱私和數(shù)據(jù)安全,避免信息泄露或濫用;③數(shù)據(jù)真實性與完整性:是否保證研究數(shù)據(jù)的真實性,避免偽造、篡改;④避免傷害:研究過程是否可能對參與者造成心理、社會或經濟上的傷害,如何進行風險最小化;⑤利益沖突:研究者是否存在可能影響研究客觀性的利益沖突(如與被報道機構的關系);⑥成果署名與歸屬:研究成果的署名是否遵循學術規(guī)范,尊重貢獻者。以一項關于疫情下民眾信息獲取行為和心理健康狀況的訪談研究為例,倫理問題可能包括:如何確保受訪者對可能涉及個人困境的分享知情同意并給予心理支持,如何匿名處理數(shù)據(jù)保護隱私,如何避免研究結果被用于污名化特定群體。應對措施包括:制定詳細的研究倫理審查申請,簽署知情同意書,采用匿名化、去標識化處理數(shù)據(jù),對敏感問題進行謹慎提問和必要時提供心理援助資源,遵循學術規(guī)范署名。解析思路:首先強調學術研究倫理的重要性及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論