高級知識產權師考試案例分析高分技巧與參考一、專利案例分析（共3題，每題20分）題目1：發(fā)明專利權糾紛案例分析某制藥公司（以下簡稱“甲公司”）于2018年獲得一項關于“新型抗癌藥物A”的發(fā)明專利（專利號：ZL201510012345.6），保護期限至2033年。2021年，乙生物科技公司（以下簡稱“乙公司”）未經許可，開始生產和銷售名為“抗癌新藥B”的藥品，宣稱其技術方案與甲公司專利權利要求完全不同。甲公司認為乙公司侵犯其專利權，提起訴訟。問題：1.甲公司應如何撰寫權利要求書以更好地保護其技術方案？請結合現(xiàn)有技術分析其專利權的保護范圍。2.乙公司可能提出的抗辯理由有哪些？法院應如何認定侵權行為？3.若乙公司抗辯成立，甲公司可采取哪些措施維護自身權益？題目2：實用新型專利無效宣告請求案例分析某家電企業(yè)（以下簡稱“丙公司”）于2019年獲得一項關于“多功能智能插座”的實用新型專利（專利號：ZL201721003678.9）。2022年，競爭對手丁公司向專利復審委員會提出無效宣告請求，理由是該專利不具備新穎性和創(chuàng)造性，并提交了公開文獻作為證據(jù)。問題：1.丁公司應如何組織無效宣告請求的證據(jù)材料？常見的無效宣告理由有哪些？2.丙公司在應訴時應如何論證其專利的授權條件滿足？3.若專利被宣告無效，丙公司可采取哪些補救措施？題目3：專利許可合同糾紛案例分析某半導體公司（以下簡稱“戊公司”）擁有一項關于“高速芯片散熱結構”的發(fā)明專利（專利號：ZL201610123456.7）。2020年，己公司通過獨占許可方式獲得該專利在華東地區(qū)的實施權，并支付了300萬元許可費。2023年，戊公司發(fā)現(xiàn)己公司超出許可范圍，在華南地區(qū)也進行了技術實施，且未支付額外費用。問題：1.戊公司應如何主張己公司的違約行為？可依據(jù)哪些法律條款？2.若己公司辯稱超出范圍屬于“合理推定”，法院應如何認定？3.戊公司可采取哪些措施追回損失？二、商標案例分析（共3題，每題20分）題目4：商標權侵權及不正當競爭案例分析某服裝品牌“ELEGANCE”在中國注冊了“優(yōu)雅”商標（注冊號：1001234567），核定使用類別為25類。2022年，另一品牌“FASHION”推出名為“優(yōu)雅風”的服裝系列，包裝設計高度模仿“ELEGANCE”，并在社交媒體宣稱“致敬經典”，引發(fā)市場混淆。問題：1.“FASHION”的行為是否構成商標侵權？請結合《商標法》分析混淆可能性判斷標準。2.“ELEGANCE”可采取哪些法律手段維權？3.若“FASHION”辯稱屬于“戲謔性模仿”，法院應如何認定？題目5：馳名商標保護案例分析某知名飲料品牌“ICECOOL”在中國獲得“馳名商標”認定（商標號：2006154321），主要使用于飲料類別。2021年，境外企業(yè)“COOLDRINK”推出同名產品，并在廣告中宣稱“源自ICECOOL的靈感”，引發(fā)消費者誤認。問題：1.“ICECOOL”的馳名商標保護范圍如何延伸至非類似商品？2.“COOLDRINK”可能提出的抗辯理由有哪些？法院應如何認定？3.若“ICECOOL”認定“COOLDRINK”構成不正當競爭，可申請哪些行政或司法救濟？題目6：商標惡意注冊及無效宣告案例分析某科技公司（以下簡稱“庚公司”）發(fā)現(xiàn)，競爭對手辛公司惡意搶注了庚公司已使用的域名“TechL”對應的商標（注冊號：3008765432），核定類別為35類。庚公司于2023年向商標局提出無效宣告請求。問題：1.庚公司應如何論證辛公司商標注冊存在惡意？可依據(jù)哪些法律依據(jù)？2.商標局應如何審查該無效宣告請求？3.若無效宣告成立，庚公司可如何快速注冊替代商標？三、著作權案例分析（共3題，每題20分）題目7：影視作品著作權侵權案例分析某影視制作公司（以下簡稱“壬公司”）制作了電視劇《風云變幻》，于2020年首播。2022年，另一制作公司癸公司推出同題材電視劇《風云再起》，劇情主線、人物設定與《風云變幻》高度相似，且使用了部分相似場景拍攝。壬公司提起訴訟。問題：1.壬公司應如何主張癸公司侵犯其著作權？可依據(jù)哪些法律條款？2.癸公司可能提出的抗辯理由有哪些？法院應如何認定？3.若侵權成立，壬公司可要求癸公司承擔哪些責任？題目8：計算機軟件著作權侵權及維權案例分析某軟件企業(yè)（以下簡稱“甲軟件”）開發(fā)了一款“智能辦公系統(tǒng)”，于2019年登記了計算機軟件著作權（登記號：軟著登字2020012345）。2021年，競爭對手乙軟件推出同類產品“智云辦公”，代碼結構高度相似，且未支付許可費。問題：1.甲軟件應如何收集證據(jù)證明乙軟件侵權？常見的軟件侵權認定標準有哪些？2.若乙軟件辯稱“獨立開發(fā)”，法院應如何審查？3.甲軟件可采取哪些措施降低侵權風險？題目9：美術作品著作權許可糾紛案例分析某畫家（以下簡稱“丙畫家”）創(chuàng)作油畫《山河壯麗》，于2021年授權某畫廊獨家展示權（期限2年）。2022年，丙畫家發(fā)現(xiàn)另一美術館未經許可展出了該作品，并標注為“特邀藝術家作品展”。問題：1.丙畫家應如何主張美術館侵權？可依據(jù)哪些法律條款？2.美術館可能提出的抗辯理由有哪些？法院應如何認定？3.若侵權成立，丙畫家可要求美術館承擔哪些責任？答案與解析專利案例分析題目1：1.權利要求書優(yōu)化建議：甲公司可通過“從屬權利要求”進一步限定技術特征，例如增加“所述藥物A與至少一種輔料按重量比1:0.5-2混合”的限定，以縮小保護范圍，避免與現(xiàn)有技術混淆。同時，可考慮增加“所述藥物A的制備方法包括步驟A、B、C”等技術特征，強化保護力度。解析：權利要求書的撰寫需平衡保護范圍與穩(wěn)定性，可通過從屬權利要求層層遞進，避免被輕易規(guī)避。2.乙公司抗辯理由及認定：-抗辯理由：技術方案不同（“抗癌新藥B的技術特征與專利權利要求無實質性相似”）、先用權（“乙公司于2019年已開始研發(fā)類似技術”）、合理使用（“乙公司僅少量試用，未大規(guī)模商業(yè)化”）。-法院認定：若乙公司提供的對比文件能完全覆蓋甲公司權利要求，則構成侵權；若僅部分相似，需結合“整體技術方案”判斷。先用權需證明在甲公司申請日前已公開使用。3.維權措施：-協(xié)商許可：以合理價格要求乙公司支付許可費。-訴前禁令：阻止乙公司繼續(xù)侵權。-損害賠償：要求乙公司賠償損失及維權費用。題目2：1.無效宣告請求策略：丁公司需提交公開文獻（如專利、期刊文章）證明丙公司技術方案屬于現(xiàn)有技術，并逐條對比權利要求，指出技術特征缺乏創(chuàng)造性。解析：實用新型專利審查側重“三性”（新穎性、創(chuàng)造性、實用性），需突出對比文件與權利要求的差異。2.丙公司應訴策略：-證據(jù)反駁：證明對比文件未公開關鍵技術細節(jié)。-創(chuàng)造性論證：強調技術方案的綜合創(chuàng)新點（如“解決了現(xiàn)有技術未解決的散熱效率問題”）。-補充證據(jù)：提交實驗數(shù)據(jù)證明實用性。3.補救措施：-修改專利：刪除無效部分，保留核心方案。-申請新專利：對現(xiàn)有技術進行改進，重新申請。題目3：1.違約主張依據(jù)：-《合同法》第12條（許可范圍約定）。-《反不正當競爭法》第6條（超出范圍實施）。解析：獨占許可合同需明確地域、期限等條款，違反即構成違約。2.法院認定：-若乙公司超出范圍實施，即使未額外收費，也構成違約。-若乙公司辯稱“合理推定”，需證明其行為符合行業(yè)慣例，否則難以成立。3.追回損失措施：-解除合同：要求乙公司停止侵權并賠償。-訴前保全：凍結乙公司相關收益。商標案例分析題目4：1.商標侵權認定：-《商標法》第57條（混淆可能性）。-因“FASHION”包裝與“ELEGANCE”高度相似，且宣傳語“致敬經典”易引發(fā)混淆，構成侵權。2.維權措施：-起訴侵權：要求停止使用并賠償。-申請禁令：阻止侵權產品流通。3.戲謔性模仿抗辯：-法院需結合“整體商業(yè)印象”，若消費者易混淆，抗辯難以成立。題目5：1.馳名商標保護范圍：-《商標法》第13條（跨類保護）。-因“ICECOOL”已獲馳名認定，可延伸至35類（如廣告服務），防止惡意搶注。2.抗辯理由及認定：-抗辯：“COOLDRINK”僅用于廣告領域，未造成混淆。-認定：若消費者可能誤認，仍構成不正當競爭。3.救濟措施：-行政投訴：聯(lián)系市場監(jiān)管部門查處。-民事索賠：要求停止侵權并賠償商譽損失。題目6：1.惡意注冊依據(jù)：-《商標法》第44條（惡意搶注）。-證據(jù)包括：庚公司域名注冊時間早于辛公司商標申請，域名已實際使用。2.商標局審查重點：-是否“搶注”庚公司既有權利（域名、商號等）。-辛公司是否具有“搭便車”意圖。3.替代商標策略：-使用“TechLeader”英文商標，規(guī)避爭議。著作權案例分析題目7：1.侵權主張依據(jù)：-《著作權法》第11條（著作權歸屬）。-因劇情主線、人物設定高度相似，構成復制權、改編權侵權。2.抗辯理由及認定：-抗辯：“獨立創(chuàng)作，巧合相似”。-認定：需提供創(chuàng)作過程證據(jù)，若無獨立創(chuàng)作證據(jù)，難以成立。3.責任承擔：-停止侵權、賠償損失（包括精神損害賠償）。題目8：1.證據(jù)收集：-對比代碼結構、界面設計，記錄相似度。-軟件著作權登記證書。2.法院審查：-若乙軟件無法證明獨立開發(fā)，推定為侵權。3