2017年黑龍江省縣鄉(xiāng)公務(wù)員錄用考試（申論）真題試卷（精選）給定資料1．2015年國慶節(jié)期間，P市發(fā)生了天價(jià)蝦事件。旅游部門通過電話向事件中兩名涉事游客道歉，并感謝其對P市旅游的關(guān)心。同時(shí)，旅游部門表達(dá)了邀請其擔(dān)任旅游服務(wù)質(zhì)量社會(huì)監(jiān)督員的意愿,希望他們繼續(xù)關(guān)注P市旅游事業(yè)，提出寶貴意見。但這個(gè)邀請被婉言拒絕了?！拔抑跃芙^，是有原因的?！毙は壬f，自己在廣元上班很忙，幾乎沒有出差去P市的機(jī)會(huì)，這次國慶出游本是全家比較難得的一次親子游。因此，即使受邀擔(dān)任，自己以后也幾乎到不了P市，實(shí)際上發(fā)揮不了監(jiān)督員的作用。不過，他不太理解的是，他已經(jīng)在電話中明確拒絕了這個(gè)邀請，但不久后P市方面的一些媒體發(fā)布了關(guān)于這個(gè)邀請的新聞，卻沒有提及他拒絕的回應(yīng)。高先生是某大學(xué)一知名學(xué)者，他年年都是幾家單位的社會(huì)監(jiān)督員。他說，有的單位選聘監(jiān)督員，不是真心實(shí)意想改進(jìn)作風(fēng)，而是迫于行風(fēng)建設(shè)壓力、上級部門要求，擺擺形式走走過場；有的單位聘請的監(jiān)督員“挑刺”的少，“唱贊歌”的多，這不僅沒有發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，損害了黨政部門的形象。著名互聯(lián)網(wǎng)民營企業(yè)家陳先生被江城市城建部門遴選為社會(huì)監(jiān)督員。他說，誰成為社會(huì)監(jiān)督員是由受監(jiān)督的政府部門自身決定，有些“監(jiān)督”甚至是部門統(tǒng)一組織的“集體行動(dòng)”。不排除有些部門有意借社會(huì)監(jiān)督員的設(shè)置，籠絡(luò)各界精英和社會(huì)賢達(dá)。聘請社會(huì)監(jiān)督員的范圍僅局限于人大、政協(xié)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員，而很少聘請普通群眾……孫先生在Z市交通執(zhí)法總隊(duì)官網(wǎng)上看見一則“總隊(duì)結(jié)合群眾路線教育活動(dòng)召開社會(huì)監(jiān)督員座談會(huì)”的新聞。新聞稱，總隊(duì)召開了社會(huì)監(jiān)督員座談會(huì)，各位監(jiān)督員“針對總隊(duì)執(zhí)法工作提出了意見和建議”。孫先生稱，他想與社會(huì)監(jiān)督員溝通情況，反映問題。孫先生依照程序填寫了政府信息公開的申請表，并送到交通執(zhí)法總隊(duì)政府信息公開辦公室，提出“請公開交通執(zhí)法總隊(duì)聘用的2013年度社會(huì)監(jiān)督員姓名、聯(lián)系方式”。10月25日，Z市交通執(zhí)法總隊(duì)向?qū)O先生回復(fù)了一份“政府信息不予公開告知書”。告知書稱，孫先生所申請的信息不屬于《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條規(guī)定的政府信息，因此“不再按照有關(guān)規(guī)定作出答復(fù)”。這答復(fù)讓孫先生疑惑，“不公開姓名和聯(lián)系方式，我們有問題怎么找他們反映?”社會(huì)監(jiān)督員承擔(dān)著收集并反映民意的使命，這就需要公眾廣泛知曉并參與。不公開社會(huì)監(jiān)督員的信息，市民有問題怎么找他們反映?社會(huì)監(jiān)督員又如何聽取和反映群眾意見?聘請社會(huì)監(jiān)督員，就是要有“丑媳婦不怕見公婆”的心態(tài)，就是要把藏著掖著的所謂“機(jī)密”大白于天下，給群眾交個(gè)實(shí)底，就是要讓社會(huì)監(jiān)督員說真話、敢揭短。否則，打造透明政府云云，都是空話。公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)難以保障，政府公信力也會(huì)受到損害。2．黃某與繆某是Y縣政府聘請的社會(huì)監(jiān)督員，兩人通過Y縣某派出所原所長錢某（另案處理），取得某局王局長的個(gè)人開房記錄及圖片，并分兩次將王某的開房記錄以“Y縣驚現(xiàn)開房局長”為標(biāo)題，發(fā)布到許多網(wǎng)站，使王某產(chǎn)生巨大的心理負(fù)擔(dān)和壓力，最終臥軌自殺。Y縣人民法院作出一審判決：黃某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金2000元；繆某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金2000元。很多網(wǎng)友認(rèn)為兩人是在進(jìn)行正常的監(jiān)督，所以兩名被告不應(yīng)該被判刑。公眾也擔(dān)憂對兩人判刑，可能會(huì)對公眾監(jiān)督熱情造成一定打擊。況且黃某與繆某作為社會(huì)監(jiān)督員有監(jiān)督、揭發(fā)官員的職責(zé)，而且此次判決中，也并沒有提到兩人有誹謗的情節(jié)，也就可以想到，兩人公開的王某開房記錄屬實(shí)，并不是造謠。王某生前曾解釋“工作多年，難免有接待任務(wù)，且有私人朋友到訪，開房次數(shù)會(huì)稍微多一些”。如果是接待任務(wù)，那也應(yīng)在“三公”范疇之內(nèi)，而且官員擔(dān)任公職，其一舉一動(dòng)本就應(yīng)在公眾及相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門的監(jiān)督與監(jiān)管之下，官員十年間開房200多次，就應(yīng)該向公眾及相關(guān)部門說清楚?，F(xiàn)在王某因?yàn)槌惺懿蛔≥浾摰膲毫Χ詺?，某種程度上來說，更加重了民眾的懷疑，甚至可能認(rèn)為是一種畏罪自殺。但法學(xué)專家李先生說，放任這種行為繼續(xù)，個(gè)人信息安全體系將會(huì)被破壞，公民隱私權(quán)將得不到有效保護(hù)，法律體系也會(huì)被踐踏，輿論監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督將變得任性而為，將權(quán)利視為權(quán)力，甚至以身試法。這些并不是法治社會(huì)的應(yīng)有之義，也并不是公眾監(jiān)督權(quán)的體現(xiàn)。政治學(xué)理論專業(yè)研究生小趙則認(rèn)為，如果政府信息以及官員相關(guān)信息能得到及時(shí)公開，兩名被告就沒有必要去竊取公民個(gè)人信息，王某就不會(huì)自殺，兩名被告也不會(huì)被判刑，悲劇便不會(huì)出現(xiàn)，法律警鐘也不用一再敲響，公眾也不會(huì)再有監(jiān)督焦慮，政府部門公信力及官員形象就會(huì)在公眾的信任中持續(xù)得到改善。接受群眾監(jiān)督，是行政機(jī)關(guān)的職責(zé)所在。社會(huì)監(jiān)督員可謂緊盯行政機(jī)關(guān)的“第三只眼睛”，是發(fā)揮群眾監(jiān)督作用的重要途徑。3．1942年8月，在延安棗園毛主席的住所里，主席請漫畫家華君武一起吃晚飯，提到了前幾天《解放日報(bào)》上刑登的華君武的一幅漫畫，題目是《1939年所植的樹》。這幅畫很簡單，延河邊上有一棵光禿禿的樹?！爱?dāng)時(shí)南泥灣植樹造林，有些樹死了?！比A君武兒子華方方說，“父親想表現(xiàn)只種樹不養(yǎng)樹，樹被驢和馬啃掉了，但并不是全部都死了，這有些片面。毛主席曾對父親說，‘要區(qū)別這是局部的還是全局的，是個(gè)別的還是一般的。’”“要辯證地看問題，父親去延安后，改變了他看事物的方法?！比A方方說，“比如考慮問題，要留有余地。”很快，華君武又發(fā)現(xiàn)了一些問題。他辦了一個(gè)年畫的墻報(bào)，農(nóng)民們都很愛看，但一看到他畫的漫畫，大家掉頭就走。多年后，他重新思考前期的抗戰(zhàn)漫畫，覺得是有一些問題的。首先，畫的漫畫不是與人為善的，“當(dāng)時(shí)全國都在抗戰(zhàn)，民族矛盾很突出，而我卻畫什么‘一個(gè)科長就嫁了?’”再有，他學(xué)漫畫時(shí)，一直模仿外國人畫漫畫的表現(xiàn)方法。上世紀(jì)30年代的中國．漫畫是舶來品，不少漫畫家都有一個(gè)“洋老師”。華君武早年在報(bào)紙上看到一位白俄漫畫家薩巴喬的國際時(shí)事漫畫，就一直學(xué)他的夸張畫風(fēng)。但當(dāng)時(shí)的延安是個(gè)農(nóng)民為主的社會(huì)，農(nóng)民沒有看過漫畫。延安文藝座談會(huì)上，華君武聽毛澤東提到一句話：“要深人到工農(nóng)兵當(dāng)中去，學(xué)習(xí)他們的語言”，他覺得自己開了竅。“大眾化和民族化，成了父親后來一直追求的一個(gè)目標(biāo)?！笔紫仁钦Z言，農(nóng)民的語言跟知識(shí)分子的語言不一樣。他發(fā)現(xiàn)小說《新兒女英雄傳》中運(yùn)用了很多群眾的語言，比如“卸磨殺驢”“過河拆橋”等等，這種語言帶有一種深刻的哲理性。于是，他開始收集老百姓的語言。其實(shí)，華君武從小就喜歡坐在大門口畫門前走過的人物。賣菜的小販、甚至是挑木桶的人，早年的生活經(jīng)驗(yàn)，在抗戰(zhàn)漫畫的“轉(zhuǎn)變”里，派上了用場。華君武這樣總結(jié)他的抗戰(zhàn)漫畫：“應(yīng)當(dāng)說延安階段是我的漫畫發(fā)生變化并向民族化和大眾化方向發(fā)展的醞釀階段。”從那時(shí)起，很多人開始稱他“社會(huì)監(jiān)督員”，他自己說：“我就是改不了狗拿耗子，見了就想咬幾口的習(xí)性?！薄拔液芘宸赣H，我對他說，你當(dāng)時(shí)去延安的選擇是對的?！比A方方說。4．伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展和新媒體技術(shù)平臺(tái)的不斷涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)問政已成為公民社會(huì)監(jiān)督的新形式，互聯(lián)網(wǎng)“去中心化”的基本屬性給廣大公眾提供了平等表達(dá)自己意見的“新公共領(lǐng)域”。網(wǎng)絡(luò)為民眾參政議政提供了便捷的條件，同時(shí)也為政府傾聽民意找到了新的渠道。網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)成為全社會(huì)當(dāng)前乃至今后一段時(shí)間普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題?！癤市隨手拍”這樣一個(gè)集“隨手拍+微博+微社區(qū)+微論壇+微網(wǎng)站+APP客戶端+PC網(wǎng)站”于一體的隨手拍網(wǎng)絡(luò)集群受到了X市市民的熱烈追捧和積極響應(yīng)。通過“X市隨手拍”這一網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)，X市市民積極地與政府互動(dòng)，將自己的想法、意見、困難和問題反饋給政府，對政府治理過程中出現(xiàn)的問題提出質(zhì)疑和批評，積極參與社會(huì)監(jiān)督，不僅自己的問題和困難得到了及時(shí)有效的解決，同時(shí)政府的行政效率和治理能力也得到了大幅度的提升。2014年12月1日，為了深入貫徹落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神，持之以恒地糾正“四風(fēng)”問題，X市紀(jì)委監(jiān)察局?jǐn)M在全市開展“四風(fēng)隨手拍”活動(dòng)。該活動(dòng)鼓勵(lì)全市干部和群眾用手機(jī)、相機(jī)、攝像機(jī)等設(shè)備拍攝身邊的“四風(fēng)”問題，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和新媒體來充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的積極作用。“四風(fēng)隨手拍”監(jiān)督的重點(diǎn)是黨員干部作風(fēng)方面的問題和違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象。例如，工作日中午飲酒、上班時(shí)間玩游戲或者瀏覽購物網(wǎng)站；違反婚喪嫁娶有關(guān)規(guī)定的行為：違反廉潔自律相關(guān)規(guī)定的情況等。如果群眾發(fā)現(xiàn)上述問題，只要用手機(jī)、相機(jī)、攝像機(jī)等設(shè)備拍攝下來．并配上百字以內(nèi)的文字，說明拍攝的時(shí)間、地點(diǎn)和基本情況，通過手機(jī)、微信和APP就可以直接舉報(bào)．舉報(bào)案件將直達(dá)X市紀(jì)委。依靠群眾發(fā)展的“四風(fēng)隨手拍”活動(dòng)，不僅發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)。而且有圖有真相，解決了以前諸如公車私用、公費(fèi)吃喝等問題的取證難題，高壓的制度威懾和便捷的舉報(bào)通道融為一體，使干部的違規(guī)行為無處遁形。5．2013年9月2日上午，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站正式開通。一時(shí)間，這則新聞不僅成為國內(nèi)各大媒體的頭條，更受到了諸如《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等國外媒體的關(guān)注。中央紀(jì)委書記王岐山在調(diào)研網(wǎng)站建設(shè)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會(huì)議上的重要講話精神，網(wǎng)站要辦出特色，確保嚴(yán)肅、準(zhǔn)確、及時(shí)、權(quán)威，架起與群眾溝通的橋梁。轉(zhuǎn)型發(fā)展中的中國，問題層出不窮，這實(shí)屬正常。反腐、維護(hù)社會(huì)公平正義等，無一不是既挑戰(zhàn)智慧又挑戰(zhàn)耐心的難題。為了解決當(dāng)前中國發(fā)展中面臨的問題，黨中央明確提出要健全權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督體系，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，確保國家機(jī)關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力。為此，黨中央開啟全面從嚴(yán)治黨新時(shí)代，各級政府加快轉(zhuǎn)變政府職能，全面推行權(quán)力清單和負(fù)面清單。有權(quán)必有責(zé)，有責(zé)要擔(dān)當(dāng)，失責(zé)必追究。當(dāng)然，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行不僅僅要依靠黨和政府，更要全社會(huì)的共同努力。作答要求（1）.根據(jù)給定資料5，分析漫畫家華君武的案例對于當(dāng)今社會(huì)監(jiān)督員做好監(jiān)督工作有哪些啟示。要求：（1）觀點(diǎn)明確，條理清楚，語言準(zhǔn)確；（2）不超過200字。__________________________________________________________________________________________

（正確答案：啟示如下：一、辯證地看待問題?？创龁栴}的角度不能太片面，要區(qū)別局部和全局、個(gè)別和一般，考慮問題留有余地。二、虛心接受他人的意見。要善于傾聽他人的意見或建議，虛心接受并改進(jìn)存在的不足之處。三、加強(qiáng)自我監(jiān)督。對待工作要學(xué)會(huì)反思、善于反思，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并積極改正。四、立足與人為善。開展工作要注意方法方式，防止激化矛盾。五、深入群眾。明確群眾的主體地位，堅(jiān)持大眾化原則，使用大眾化語言，確保群眾聽得懂。）解析：閱讀題干，審清題意閱讀題干可知，本題屬于啟示型分析題。要準(zhǔn)確作答本題，需了解漫畫家華君武的案例體現(xiàn)了什么內(nèi)容，這些內(nèi)容和社會(huì)監(jiān)督員做好監(jiān)督工作有什么聯(lián)系。弄清楚了這些，再談啟示就會(huì)有方向性。此外，作答要求中提到“條理清楚”，那么在作答時(shí)就要注意答案的層次性。閱讀材料，提取要點(diǎn)資料5第一段介紹了毛主席與華君武談?wù)撊A君武畫的一幅漫畫，漫畫畫了一棵光禿禿的樹，用于諷刺南泥灣植樹造林只種樹不養(yǎng)樹，結(jié)果樹死了。其實(shí)樹并不是全部都死了，這幅漫畫有些片面，毛主席對華君武說“要區(qū)別這是局部的還是全局的，是個(gè)別的還是一般的”，這句話對于社會(huì)監(jiān)督員開展監(jiān)督工作同樣適用，社會(huì)監(jiān)督員開展監(jiān)督工作不能太片面，而要弄清楚問題的本質(zhì)。結(jié)合第二段提到的“要辯證地看問題”“比如考慮問題，要留有余地”可得出啟示：辯證地看待問題。第二段提到“父親去延安后，改變了他看事物的方法”，結(jié)合毛主席對華君武說的話，可以得知華君武能夠虛心接受毛主席的意見，對社會(huì)監(jiān)督員的啟示為：善于傾聽、虛心接受他人的意見或建議，改進(jìn)自身存在的不足之處。第二段后半部分提到“很快，華君武又發(fā)現(xiàn)了一些問題……多年后，他重新思考前期的抗戰(zhàn)漫畫，覺得是有一些問題的”，從中我們可以看出，華君武會(huì)反思自己存在的問題，這為社會(huì)監(jiān)督員提供了啟示：加強(qiáng)自我監(jiān)督、善于反思。第三段、第四段介紹了華君武認(rèn)識(shí)到的兩個(gè)問題：不與人為善，容易激化矛盾；沒有明確受眾，漫畫只模仿外國人的表現(xiàn)方法，未深入農(nóng)民。從中可以得出兩點(diǎn)啟示：工作要立足與人為善；工作要深入群眾。后面材料提到的“大眾化和民族化，成了父親后來一直追求的一個(gè)目標(biāo)”“收集老百姓的語言”等，是改進(jìn)“未深入農(nóng)民”這個(gè)問題的具體做法，可提煉作為“深人群眾”這點(diǎn)啟示的補(bǔ)充。加工要點(diǎn)，組織答案將以上提取出來的要點(diǎn)進(jìn)行整理加工，分條列項(xiàng)、層次清楚地書寫出來即可，注意字?jǐn)?shù)不超過200字。（2）.黨政機(jī)關(guān)聘請社會(huì)監(jiān)督員的實(shí)踐，取得了良好的政治和社會(huì)效益，但也存在一些問題。請根據(jù)給定資料3-4，指出實(shí)踐中存在的問題。要求：（1）內(nèi)容全面，條理清楚，語言準(zhǔn)確：（2）不超過250字。__________________________________________________________________________________________

（正確答案：一、聘請流于形式。聘請時(shí)不考慮社會(huì)監(jiān)督員能否真正起到監(jiān)督作用，只是迫于壓力走過場。二、監(jiān)督員選任不科學(xué)。聘請的監(jiān)督員“挑刺”的少，“唱贊歌”的多；誰成為社會(huì)監(jiān)督員由受監(jiān)督部門自行決定；有些部門借社會(huì)監(jiān)督員的設(shè)置籠絡(luò)各界精英和社會(huì)賢達(dá)，很少聘請普通群眾。三、政府信息及官員信息公開少、不及時(shí)。公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)難以保障，政府公信力受到損害。四、社會(huì)監(jiān)督員監(jiān)督方式不規(guī)范，存在任性而為的現(xiàn)象，使個(gè)人信息安全體系受到威脅，公民隱私權(quán)得不到有效保護(hù)，法律體系被踐踏。）解析：閱讀題干，審清題意本題要求指出“黨政機(jī)關(guān)聘請社會(huì)監(jiān)督員的實(shí)踐存在的問題”，屬于歸納概括問題。作答范圍為“給定資料3～4”，作答時(shí)需注意問題要全面準(zhǔn)確，且條理要清楚。作答字?jǐn)?shù)不超過250字。閱讀材料，提取要點(diǎn)給定資料3提到四個(gè)人：①肖先生拒絕擔(dān)任社會(huì)監(jiān)督員。材料中提到他拒絕的原因：“自己在廣元上班很忙，幾乎沒有出差去P市的機(jī)會(huì)”“即使受邀擔(dān)任，自己以后也幾乎到不了P市，實(shí)際上發(fā)揮不了監(jiān)督員的作用”，反映出一些政府在聘請社會(huì)監(jiān)督員時(shí)并未考慮他們的實(shí)際情況。②高先生是社會(huì)監(jiān)督員，他說道“有的單位選聘監(jiān)督員，不是真心實(shí)意想改進(jìn)作風(fēng)，而是迫于行風(fēng)建設(shè)壓力、上級部門要求，擺擺形式走走過場”“有的單位聘請的監(jiān)督員‘挑刺’的少，‘唱贊歌’的多，這不僅沒有發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，損害了黨政部門的形象”，這兩條也是黨政機(jī)關(guān)聘請社會(huì)監(jiān)督員的實(shí)踐中存在的問題。③陳先生被遴選為社會(huì)監(jiān)督員，他說道“誰成為社會(huì)監(jiān)督員是由受監(jiān)督的政府部門自身決定，有些‘監(jiān)督’甚至是部門統(tǒng)一組織的‘集體行動(dòng)’”“不排除有些部門有意借社會(huì)監(jiān)督員的設(shè)置，籠絡(luò)各界精英和社會(huì)賢達(dá)。聘請社會(huì)監(jiān)督員的范圍僅局限于人大、政協(xié)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員，而很少聘請普通群眾”，這兩條也是黨政機(jī)關(guān)聘請社會(huì)監(jiān)督員的實(shí)踐中存在的問題。④孫先生想與社會(huì)監(jiān)督員溝通情況，但申請公開社會(huì)監(jiān)督員的信息被拒。材料提到“社會(huì)監(jiān)督員承擔(dān)著收集并反映民意的使命，這就需要公眾廣泛知曉并參與。不公開社會(huì)監(jiān)督員的信息，市民有問題怎么找他們反映”。說明存在不及時(shí)公開社會(huì)監(jiān)督員的信息的問題。給定資料4介紹了身為社會(huì)監(jiān)督員的黃某、繆某違法竊取某局王局長的個(gè)人開房記錄及圖片，并發(fā)布到許多網(wǎng)站，導(dǎo)致王某臥軌自殺，材料后半段是對此事件的評論。由此可提煉出要點(diǎn)：社會(huì)監(jiān)督員監(jiān)督方式不規(guī)范，存在任性而為的現(xiàn)象，竊取私人信息，使個(gè)人信息安全體系受到威脅，公民隱私權(quán)得不到有效保護(hù)，法律體系被踐踏。加工要點(diǎn)，組織答案經(jīng)過提煉。發(fā)現(xiàn)上述要點(diǎn)可以總結(jié)為四個(gè)方面的問題：一是聘請流于形式；二是監(jiān)督員選任不科學(xué)；三是政府信息及官員信息公開少、不及時(shí)；四是社會(huì)監(jiān)督員監(jiān)督方式不規(guī)范?？忌鷱倪@四方面分類整合要點(diǎn)即可。（3）.結(jié)合給定資料，以“監(jiān)督權(quán)力——以人民的名義”為話題，聯(lián)系實(shí)際，自擬題目，自選角度，寫一篇議論文。要求：（1）不拘泥于給定資料：（2）觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)；（3）結(jié)構(gòu)完整，語言流暢；（4）字?jǐn)?shù)1000～1200字。__________________________________________________________________________________________

（正確答案：加強(qiáng)人民監(jiān)督建設(shè)廉潔政府權(quán)力制約是防腐的良藥，監(jiān)督失控是犯罪的溫床。當(dāng)前，在我國高壓反腐的形勢下，官員貪腐現(xiàn)象逐漸受到遏制。然而，仍有一些黨員干部無視黨和國家的要求，或?yàn)E用權(quán)力，或?yàn)楣俨粸椋o人民群眾的利益帶來傷害。加強(qiáng)人民群眾的監(jiān)督，是遏制官員貪腐、建設(shè)廉潔政府的有效手段。人民是權(quán)力的賦予者，也是權(quán)力的監(jiān)督者。我國是人民民主專政的社會(huì)主義國家，在我國，一切權(quán)力屬于人民，權(quán)力應(yīng)為民所用。官員作為權(quán)力的行使者，權(quán)力運(yùn)用得當(dāng)能為人民謀福利，運(yùn)用不當(dāng)則會(huì)滋生腐敗。因此．權(quán)力的行使離不開人民的監(jiān)督。我國現(xiàn)階段對于權(quán)力的監(jiān)督主要分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督，人民的監(jiān)督權(quán)是作為外部監(jiān)督來行使的。在形勢越來越好的反腐大環(huán)境下，人民的監(jiān)督權(quán)逐步得到保障。政府部門越來越注重網(wǎng)絡(luò)民意的收集，黨政機(jī)關(guān)聘請社會(huì)監(jiān)督員等新現(xiàn)象，是人民行使監(jiān)督權(quán)得以保障的表現(xiàn)。人民的利益是權(quán)力監(jiān)督的目的和落腳點(diǎn)。權(quán)力監(jiān)督是依法行政的要求，也是建設(shè)透明政府的需要，但是歸根究底，權(quán)力監(jiān)督的最終目的是讓權(quán)力為人民利