中華人民共和國(guó)民法典第三編合同《中華人民共和國(guó)民法典》第三編“合同”作為規(guī)范民事主體之間交易關(guān)系的核心法律制度，共設(shè)三個(gè)分編、二十九章、五百二十六條，是民法典中條文數(shù)量最多、調(diào)整范圍最廣的一編。其內(nèi)容既延續(xù)了1999年合同法的成熟框架，又結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求進(jìn)行了系統(tǒng)性完善，構(gòu)建起覆蓋合同從訂立到終止全生命周期的規(guī)則體系，并首次將“準(zhǔn)合同”納入法典規(guī)范，形成了邏輯嚴(yán)密、層次分明的制度架構(gòu)。第一分編：通則——合同制度的基礎(chǔ)規(guī)則通則分編通過(guò)八章內(nèi)容確立了合同領(lǐng)域的一般性規(guī)范，為各類(lèi)合同關(guān)系提供共通適用的基礎(chǔ)規(guī)則。第一章“一般規(guī)定”明確合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，強(qiáng)調(diào)平等、自愿、公平、誠(chéng)信等基本原則，并特別指出婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同編規(guī)定。這一界定既厘清了合同的法律屬性，又與身份法領(lǐng)域形成清晰區(qū)隔。在法律適用層面，對(duì)于本法或其他法律未明文規(guī)定的合同類(lèi)型，允許參照最相類(lèi)似的典型合同規(guī)則，展現(xiàn)出立法的開(kāi)放性與包容性。第二章“合同的訂立”系統(tǒng)規(guī)定了要約與承諾規(guī)則，明確要約需內(nèi)容具體確定且表明受約束意圖，而承諾的生效時(shí)間則根據(jù)對(duì)話方式與非對(duì)話方式分別采用“到達(dá)主義”與“了解主義”。針對(duì)實(shí)踐中廣泛使用的格式條款，法律特別增設(shè)提示說(shuō)明義務(wù)，要求提供方對(duì)免除或減輕責(zé)任的條款進(jìn)行特別標(biāo)識(shí)，若未履行該義務(wù)導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意或理解，對(duì)方可主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。此外，電子合同訂立規(guī)則的完善成為亮點(diǎn)，明確以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形表現(xiàn)所載內(nèi)容并可隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文視為書(shū)面形式，順應(yīng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的交易需求。預(yù)約合同制度的增設(shè)則填補(bǔ)了實(shí)踐空白，規(guī)定當(dāng)事人約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)等，構(gòu)成預(yù)約合同，違反預(yù)約合同需承擔(dān)違約責(zé)任。第三章“合同的效力”圍繞合同生效條件展開(kāi)，區(qū)分了合同的成立與生效，明確依法成立的合同自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同、無(wú)權(quán)代理人訂立的合同等效力待定情形，規(guī)定了法定代理人或被代理人的追認(rèn)權(quán)；針對(duì)因重大誤解、欺詐、脅迫等情形訂立的合同，賦予受損害方撤銷(xiāo)權(quán)；同時(shí)詳細(xì)列舉了無(wú)民事行為能力人簽訂合同、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等五種合同無(wú)效情形。值得注意的是，立法增設(shè)了合同未生效時(shí)的法律責(zé)任條款，針對(duì)需要辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的合同，當(dāng)事人未履行報(bào)批義務(wù)導(dǎo)致合同未生效的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，強(qiáng)化了對(duì)交易安全的保護(hù)。第四章“合同的履行”確立全面履行原則為核心，要求當(dāng)事人按照約定全面履行自己的義務(wù)，同時(shí)遵循誠(chéng)信原則履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，新增綠色履行要求，規(guī)定當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。情勢(shì)變更制度的完善是本章重要?jiǎng)?chuàng)新，明確合同成立后，若發(fā)生當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；協(xié)商不成的，可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同，這一規(guī)則在疫情防控等特殊時(shí)期展現(xiàn)出重要價(jià)值。第五章“合同的保全”通過(guò)債權(quán)人代位權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)兩項(xiàng)制度，突破合同相對(duì)性原則，為債權(quán)實(shí)現(xiàn)提供保障。代位權(quán)允許債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使其債權(quán)影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，以自己名義向相對(duì)人主張權(quán)利；撤銷(xiāo)權(quán)則針對(duì)債務(wù)人以放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情形，賦予債權(quán)人請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人行為的權(quán)利。兩項(xiàng)制度相互配合，共同構(gòu)成債權(quán)保障的“雙保險(xiǎn)”。第六章“合同的變更和轉(zhuǎn)讓”規(guī)范了合同內(nèi)容變更與主體變動(dòng)的規(guī)則。合同變更需當(dāng)事人協(xié)商一致，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。債權(quán)轉(zhuǎn)讓方面，采用通知主義原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力；債務(wù)轉(zhuǎn)移則需債權(quán)人同意，確保債權(quán)安全。此外，法律還對(duì)債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移作出規(guī)定，明確當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。第七章“合同的權(quán)利義務(wù)終止”列舉了清償、解除、抵銷(xiāo)、提存、免除、混同等六種終止情形。合同解除制度尤為完善，區(qū)分約定解除與法定解除，法定解除事由包括因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的、預(yù)期違約、遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行等。針對(duì)實(shí)踐中合同解除后的結(jié)算清理問(wèn)題，明確合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。提存制度則為債務(wù)人履行債務(wù)提供保障，當(dāng)債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)、下落不明等導(dǎo)致債務(wù)難以履行時(shí)，債務(wù)人可將標(biāo)的物提存，提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。第八章“違約責(zé)任”構(gòu)建了多元化的責(zé)任承擔(dān)方式體系，包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。繼續(xù)履行作為首要責(zé)任方式，在非金錢(qián)債務(wù)履行中受到法律限制，當(dāng)法律上或事實(shí)上不能履行、債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過(guò)高等情形下，債權(quán)人不能要求繼續(xù)履行。損害賠償范圍則采用完全賠償原則，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。違約金與定金的關(guān)系方面，允許當(dāng)事人同時(shí)約定違約金和定金，但一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款，二者不能并用。第二分編：典型合同——細(xì)化市場(chǎng)交易的具體形態(tài)典型合同分編通過(guò)十九章內(nèi)容，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中常見(jiàn)的合同類(lèi)型作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定，形成了覆蓋生產(chǎn)、生活主要領(lǐng)域的合同規(guī)范體系。與原合同法相比，新增了保證合同、保理合同、物業(yè)服務(wù)合同、合伙合同等典型合同，使合同類(lèi)型從十五種擴(kuò)展至十九種，更貼合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際。買(mǎi)賣(mài)合同作為最基本的有償合同，在第九章中得到詳盡規(guī)范，內(nèi)容涵蓋標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、檢驗(yàn)期間、違約責(zé)任等核心問(wèn)題。法律明確動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，不動(dòng)產(chǎn)則自登記時(shí)轉(zhuǎn)移；風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)采用“交付主義”原則，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。針對(duì)網(wǎng)購(gòu)等遠(yuǎn)程交易，特別規(guī)定買(mǎi)受人有權(quán)自收到標(biāo)的物之日起合理期限內(nèi)檢驗(yàn)，沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣(mài)人。借款合同章節(jié)區(qū)分金融機(jī)構(gòu)借款與民間借貸，規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。對(duì)于借款利息，明確禁止高利放貸，借款利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定；自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為沒(méi)有利息。保證合同作為新增典型合同，獨(dú)立成章規(guī)定，明確保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的合同。保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證，當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任，改變了原擔(dān)保法中推定為連帶責(zé)任保證的規(guī)則，更有利于保護(hù)保證人權(quán)益。租賃合同與融資租賃合同分別規(guī)范了傳統(tǒng)租賃與融資租賃兩種交易模式。租賃合同章節(jié)規(guī)定租賃期限不得超過(guò)二十年，超過(guò)部分無(wú)效；租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，未采用書(shū)面形式無(wú)法確定租賃期限的，視為不定期租賃。融資租賃合同則結(jié)合融資租賃的金融屬性，規(guī)定出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人、租賃物的選擇訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定向承租人交付標(biāo)的物，承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買(mǎi)受人的權(quán)利，體現(xiàn)了融資租賃中“融物”與“融資”的雙重屬性。物業(yè)服務(wù)合同的增設(shè)回應(yīng)了物業(yè)管理領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)需求，明確物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。針對(duì)實(shí)踐中業(yè)主反映強(qiáng)烈的物業(yè)服務(wù)人強(qiáng)制停水停電催交物業(yè)費(fèi)問(wèn)題，法律明確禁止物業(yè)服務(wù)人采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)，保障了業(yè)主基本生活權(quán)益。保理合同作為適應(yīng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的新型合同，規(guī)定保理人向應(yīng)收賬款債權(quán)人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)，明確了有追索權(quán)保理和無(wú)追索權(quán)保理的區(qū)別，為保理業(yè)務(wù)發(fā)展提供了法律依據(jù)。第三分編：準(zhǔn)合同——彌補(bǔ)無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美囊?guī)范空白準(zhǔn)合同分編通過(guò)無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美麅烧?，將傳統(tǒng)民法中的兩種非合同之債納入調(diào)整范圍，使合同編不僅規(guī)范約定之債，也對(duì)部分法定之債作出規(guī)定，完善了債法體系。無(wú)因管理制度規(guī)定，管理人沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用；管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請(qǐng)求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利，但受益人的真實(shí)意思違反法律或違背公序良俗的除外。這一制度既鼓勵(lì)人們互助行為，又通過(guò)管理人的善良管理義務(wù)、及時(shí)通知義務(wù)等規(guī)范，防止權(quán)利濫用。不當(dāng)?shù)美贫葎t針對(duì)沒(méi)有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益的情形，規(guī)定得利人應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。返還范圍根據(jù)得利人主觀狀態(tài)區(qū)分：得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)；得利人知道或應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。這一區(qū)分體現(xiàn)了法律對(duì)善意得利人與惡意得利人的不同評(píng)價(jià)，兼顧了交易安全與公平正義。合同編作為民法典中條文數(shù)量最多、實(shí)踐性最強(qiáng)的一編，通過(guò)科學(xué)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和制度創(chuàng)新，構(gòu)建起適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合同法律制度。通則分編奠定基礎(chǔ)