環(huán)境保護律師面試試題及答案考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______試題一請闡述環(huán)境保護法中規(guī)定的環(huán)境影響評價制度的核心內(nèi)容、目的及其在環(huán)境保護法律體系中的重要性。結(jié)合實際，談談你對當前環(huán)境影響評價制度實施中存在的主要問題及改進方向的看法。試題二假設你代理某社區(qū)居民委員會，該社區(qū)附近一家化工廠長期排放刺鼻氣體，導致居民健康受損、房屋貶值，并影響正常生活。請你分析在代理該社區(qū)進行環(huán)境侵權(quán)索賠時，應如何收集和運用證據(jù)？你會提出哪些具體的訴訟請求？并簡述選擇訴訟策略時需要考慮的因素。試題三近年來，“生態(tài)補償”已成為我國環(huán)境保護政策的重要組成部分。請解釋生態(tài)補償制度的基本含義及其在環(huán)境管理中的作用。作為一名環(huán)保律師，你認為生態(tài)補償制度在環(huán)境公益訴訟中如何應用？可能面臨哪些法律和實踐挑戰(zhàn)？試題四請比較環(huán)境行政訴訟與環(huán)境民事訴訟在當事人資格、訴訟請求、證據(jù)規(guī)則以及判決效力等方面的主要區(qū)別。你認為在處理環(huán)境糾紛時，選擇哪種訴訟途徑更符合當事人的利益？為什么？試題五國家推行的“綠色發(fā)展戰(zhàn)略”對企業(yè)的環(huán)境保護合規(guī)提出了更高要求。請結(jié)合你對該領域的理解，談談作為環(huán)保律師，你通常如何指導企業(yè)建立健全環(huán)境合規(guī)管理體系？在幫助企業(yè)應對環(huán)境監(jiān)管檢查或環(huán)境違法行為調(diào)查時，應采取哪些法律措施？試題六某地發(fā)生一起因非法開采導致山體滑坡的事故，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。如果你是該事故中一名受災群眾的代理律師，在向責任方主張損害賠償時，除了要求賠償直接經(jīng)濟損失外，你認為還可以依據(jù)哪些法律法規(guī)提出哪些類型的主張？請闡述你的法律依據(jù)。試題七請解釋“環(huán)境公益訴訟”制度的基本概念。你認為環(huán)境公益訴訟制度對于推動環(huán)境治理和保護具有怎樣的意義？在實踐中，環(huán)境公益訴訟的原告資格取得、訴訟成本承擔以及訴訟結(jié)果受益分配等方面存在哪些挑戰(zhàn)？試題八在法庭辯論中，對方的律師聲稱你方代理的某項目在建設過程中采取了“最佳可行技術”，因此其產(chǎn)生的環(huán)境影響微乎其微，不應承擔環(huán)境污染責任。請你構(gòu)思如何反駁這一觀點？你會從哪些法律角度或事實依據(jù)進行論述？試題九你正在為一非政府環(huán)保組織提供法律咨詢，該組織希望就某地政府審批的一個可能造成嚴重生態(tài)破壞的大型開發(fā)項目提起環(huán)境審查請求。請告知該組織需要滿足哪些條件才能依法提起環(huán)境審查請求？環(huán)境審查的程序是怎樣的？試題十結(jié)合環(huán)境保護法律工作的特點，談談你認為一名優(yōu)秀的環(huán)境保護律師應具備哪些核心的職業(yè)素養(yǎng)和必備的技能？請結(jié)合自身經(jīng)歷或觀察，舉例說明。試卷答案試題一答案：環(huán)境影響評價制度是環(huán)境保護法中的核心制度之一，其核心內(nèi)容包括對建設項目進行環(huán)境影響的預測和評估，判斷建設項目是否會對環(huán)境造成重大不良影響，并據(jù)此提出預防或減輕不良影響的具體措施。其目的是在項目決策前期識別、評估和控制環(huán)境影響，實現(xiàn)環(huán)境保護與經(jīng)濟建設的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。環(huán)境影響評價制度是實施“預防為主、防治結(jié)合”環(huán)境保護原則的重要法律手段，通過將環(huán)境影響評價作為項目審批的強制性前置條件，從源頭上控制環(huán)境污染和生態(tài)破壞，對于保護生態(tài)環(huán)境、促進可持續(xù)發(fā)展具有極其重要的作用。當前我國環(huán)境影響評價制度實施中存在的主要問題包括：部分地方政府或項目單位為追求經(jīng)濟利益而簡化評價程序、規(guī)避評價范圍；環(huán)評報告質(zhì)量不高，存在“走過場”、預測評估不準確、提出的環(huán)保措施不具體不落實等問題；對環(huán)評結(jié)論的監(jiān)管執(zhí)法力度不足，違法成本低；公眾參與環(huán)節(jié)形式化，未能充分反映周邊社區(qū)和民眾的真實關切。改進方向應包括：完善法律法規(guī)，進一步明確環(huán)評責任主體和違法后果；加強環(huán)評機構(gòu)監(jiān)管，提升從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)和報告質(zhì)量；強化項目建成后的環(huán)境監(jiān)理和跟蹤評價，確保環(huán)評結(jié)論落到實處；完善公眾參與機制，保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)；加大對違法環(huán)評行為的處罰力度，提高違法成本。試題一解析思路：本題考察環(huán)境保護法基礎制度——環(huán)境影響評價制度。解析思路需遵循以下步驟：1.定義與核心內(nèi)容：首先清晰界定環(huán)境影響評價制度，然后分點闡述其核心內(nèi)容，即評價對象、評價內(nèi)容（預測評估）、評價結(jié)論（是否產(chǎn)生重大不良影響）以及必須提出的預防和減輕措施。2.目的與重要性：闡述該制度設立的目的，緊扣環(huán)境保護法的基本原則（如預防為主、可持續(xù)發(fā)展），強調(diào)其在源頭控制污染、實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)方面的關鍵作用。3.實踐問題分析：結(jié)合當前環(huán)境管理實踐，歸納環(huán)境影響評價制度實施中存在的典型問題，從程序、質(zhì)量、監(jiān)管、公眾參與等多個角度進行分析，體現(xiàn)對現(xiàn)實情況的了解。4.改進方向建議：針對上述問題，提出具有建設性的改進措施，涵蓋法律完善、機構(gòu)管理、監(jiān)管執(zhí)法、公眾參與等多個層面，展現(xiàn)解決問題的思路和能力。試題二答案：代理社區(qū)進行環(huán)境侵權(quán)索賠，證據(jù)收集是關鍵環(huán)節(jié)。應重點收集：1.證明污染行為存在的證據(jù)：如化工廠排污口照片、視頻；反映氣味、污漬等的現(xiàn)場照片；與排污行為相關的生產(chǎn)記錄、排班表等。2.證明污染來源的證據(jù)：化工廠營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、排污許可證等，證明其合法排污主體身份及排污事實。3.證明環(huán)境污染影響的證據(jù)：居民健康受損的醫(yī)院診斷證明、體檢報告、醫(yī)療費用單據(jù)；房屋貶值的相關評估報告、買賣合同、租賃合同等；社區(qū)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報告（如有）；受影響居民簽字確認的受影響情況說明。4.證明因果關系的證據(jù)：將污染行為證據(jù)與居民健康損害、財產(chǎn)損失證據(jù)進行關聯(lián)，例如時間上的對應關系、污染程度與損害程度的關聯(lián)性分析等。5.證明損害后果的證據(jù)：除了直接損失，還包括精神損害撫慰金的依據(jù)（如相關法律法規(guī)、司法解釋）。訴訟請求應主要包括：1.請求法院判令化工廠立即停止違法行為，排除妨礙、消除危險。2.請求法院判令化工廠賠償因環(huán)境污染造成的居民健康損害損失、房屋貶值損失、環(huán)境修復費用等。3.請求法院判令化工廠承擔本案訴訟費用。選擇訴訟策略時需考慮：污染行為的性質(zhì)和嚴重程度；證據(jù)的充分性和證明力；被告的經(jīng)濟實力；案件的社會影響；訴訟成本和周期；可能的替代性糾紛解決方式（如調(diào)解）等。試題二解析思路：本題考察環(huán)境侵權(quán)案件的處理能力。解析思路需：1.證據(jù)收集策略：按照環(huán)境侵權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則，系統(tǒng)梳理需要收集的證據(jù)類型，包括證明污染行為、污染來源、污染影響（對人和財產(chǎn)）、因果關系以及損害后果的各項證據(jù)。強調(diào)證據(jù)的多樣性（書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言等）。2.訴訟請求設定：基于收集的證據(jù)和可能實現(xiàn)的法律目的，提出全面、具體的訴訟請求，涵蓋停止侵害、賠償損失（包括人身損害、財產(chǎn)損失、精神損害）、承擔訴訟費用等。3.訴訟策略考量：分析選擇訴訟策略時需要權(quán)衡的關鍵因素，體現(xiàn)對法律實踐復雜性的認識，如證據(jù)優(yōu)勢、對方抗辯、經(jīng)濟成本、社會效果等綜合考量。試題三答案：生態(tài)補償制度是指為了保護生態(tài)系統(tǒng)、促進生態(tài)環(huán)境保護區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，在生態(tài)系統(tǒng)受益者與保護者之間，通過貨幣、實物、服務等多種形式，進行利益補償?shù)囊环N制度安排。其作用在于通過經(jīng)濟激勵手段，解決環(huán)境外部性問題，調(diào)動保護生態(tài)系統(tǒng)的積極性，促進資源節(jié)約和環(huán)境保護，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境效益的內(nèi)部化，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和共同富裕。在環(huán)境公益訴訟中，生態(tài)補償制度可以應用于：在判決被告承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任時，法院可以依據(jù)生態(tài)補償?shù)南嚓P原則和標準，直接責令被告支付生態(tài)補償費用，用于修復受損的生態(tài)系統(tǒng)或補償因生態(tài)破壞導致的損失；環(huán)境公益組織可以在訴訟中主張，除了要求被告賠償直接損失外，還應支付相應的生態(tài)補償金，用于建立生態(tài)修復基金或支持當?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展；對于涉及跨區(qū)域生態(tài)問題的案件，可以通過環(huán)境公益訴訟推動建立跨區(qū)域的生態(tài)補償機制。實踐中可能面臨的挑戰(zhàn)包括：生態(tài)補償標準的科學性和公平性難以統(tǒng)一；補償資金來源不穩(wěn)定、管理機制不健全；補償方式單一，難以滿足不同地區(qū)、不同生態(tài)系統(tǒng)的需求；如何確保補償資金真正用于生態(tài)保護和當?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展；如何在公益訴訟中有效落實和監(jiān)督生態(tài)補償責任的履行。試題三解析思路：本題考察對環(huán)境政策與法律結(jié)合的理解。解析思路：1.定義與作用：首先清晰定義生態(tài)補償制度，然后闡述其在環(huán)境管理中的多方面作用，如解決外部性、激勵保護、促進協(xié)調(diào)發(fā)展等。2.在環(huán)境公益訴訟中的應用：聯(lián)系環(huán)境公益訴訟的特點，具體說明生態(tài)補償機制如何在訴訟過程中發(fā)揮作用，包括作為損害賠償?shù)囊环N形式、訴訟請求的內(nèi)容、推動建立補償機制等。3.實踐挑戰(zhàn)分析：指出生態(tài)補償在實踐中遇到的具體困難，從標準制定、資金管理、補償方式、資金使用監(jiān)督、訴訟執(zhí)行等多個角度進行分析，體現(xiàn)對現(xiàn)實問題的洞察。試題四答案：環(huán)境行政訴訟與環(huán)境民事訴訟的主要區(qū)別在于：1.當事人資格：環(huán)境行政訴訟的原告通常是認為行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織，且往往要求與行政行為具有直接利害關系（除法律規(guī)定的特定情況外）；環(huán)境民事訴訟的原告通常是因環(huán)境侵權(quán)行為受到損害的公民、法人或其他組織，或者因環(huán)境權(quán)益受侵害而提起訴訟的環(huán)保組織等。2.訴訟請求：環(huán)境行政訴訟的訴訟請求主要是請求法院撤銷、變更或確認行政行為違法，或責令行政機關履行法定職責、停止違法行為等，旨在解決行政行為合法性問題；環(huán)境民事訴訟的訴訟請求主要是請求法院判令侵權(quán)人停止侵害、賠償損失、恢復原狀等，旨在解決民事侵權(quán)責任問題。3.證據(jù)規(guī)則：環(huán)境行政訴訟遵循行政訴訟證據(jù)規(guī)則，對被告提供的證據(jù)要求較高，被告負舉證責任；環(huán)境民事訴訟遵循民事訴訟證據(jù)規(guī)則，遵循“誰主張，誰舉證”原則，但在環(huán)境污染等特殊領域，也存在舉證責任倒置的情況。4.判決效力：環(huán)境行政訴訟的判決主要對行政行為的合法性問題具有確定效力，對行政機關具有強制執(zhí)行力；環(huán)境民事訴訟的判決對當事人之間的民事權(quán)利義務關系具有確定效力，對侵權(quán)行為具有強制執(zhí)行力。在處理環(huán)境糾紛時，選擇哪種訴訟途徑更符合當事人利益取決于糾紛的具體性質(zhì)。如果糾紛的核心是行政機關作出的具體行政行為是否合法，例如對排污許可的拒絕、對環(huán)境處罰的決定等，則應選擇環(huán)境行政訴訟。如果糾紛的核心是環(huán)境污染或生態(tài)破壞造成的民事?lián)p害賠償，例如居民要求污染企業(yè)賠償健康損害或財產(chǎn)損失，則應選擇環(huán)境民事訴訟。有時，一個環(huán)境糾紛可能涉及行政行為和民事侵權(quán)，可能需要分別或合并提起不同類型的訴訟。選擇時應綜合考慮案件事實、法律關系、證據(jù)情況、訴訟目標、成本效益等因素。試題四解析思路：本題考察對不同環(huán)境訴訟類型的理解與區(qū)分。解析思路：1.對比分析：列表比較環(huán)境行政訴訟和環(huán)境民事訴訟在四個關鍵方面的主要區(qū)別：當事人資格（誰可以起訴）、訴訟請求（要求法院做什么）、證據(jù)規(guī)則（誰舉證、如何舉證）、判決效力（判決解決什么問題、后果如何）。2.途徑選擇論證：闡述如何根據(jù)糾紛的具體性質(zhì)（是行政爭議還是民事侵權(quán)）來判斷應選擇哪種訴訟途徑。3.綜合考量：指出選擇訴訟途徑時需要考慮的多種因素，如案件事實、法律關系、證據(jù)、訴訟目標、成本效益等，體現(xiàn)權(quán)衡決策的能力。試題五答案：作為環(huán)保律師指導企業(yè)建立環(huán)境合規(guī)管理體系，通常會從以下方面著手：1.法律法規(guī)識別與解讀：幫助企業(yè)識別適用于其行業(yè)和運營地點的所有環(huán)境法律法規(guī)（federal,state,local），并進行準確解讀，明確合規(guī)要求。2.內(nèi)部風險評估：協(xié)助企業(yè)進行環(huán)境合規(guī)風險評估，識別潛在的環(huán)境法律風險點（如超標排放、無證排污、危險廢物管理不當?shù)龋?.制度與流程建立：指導企業(yè)建立健全環(huán)境管理制度和操作流程，包括環(huán)境手冊、操作規(guī)程、應急預案、培訓制度等，覆蓋排放管理、資源能源節(jié)約、化學品管理、廢物管理、環(huán)境監(jiān)測等方面。4.培訓與意識提升：幫助企業(yè)開展環(huán)境法律法規(guī)和內(nèi)部規(guī)章制度的培訓，提升全體員工的環(huán)境合規(guī)意識。5.記錄與文檔管理：指導企業(yè)規(guī)范環(huán)境相關記錄的保存和管理，確保能夠滿足監(jiān)管要求和應對潛在調(diào)查。6.外部溝通協(xié)調(diào)：幫助企業(yè)建立與環(huán)保監(jiān)管部門的溝通機制，及時了解監(jiān)管動態(tài)，應對環(huán)境檢查。在幫助企業(yè)應對環(huán)境監(jiān)管檢查或環(huán)境違法行為調(diào)查時，應采取以下法律措施：1.積極配合：指導企業(yè)按照要求配合檢查或調(diào)查，提供相關文件和記錄，但要注意保留溝通記錄。2.證據(jù)固定：在可能的情況下，指導企業(yè)固定自身合規(guī)的證據(jù)材料。3.法律咨詢：提供及時的法律咨詢，分析檢查或調(diào)查的潛在風險。4.應對策略制定：根據(jù)具體情況，制定應對策略，包括解釋情況、承認錯誤、提出整改方案等。5.談判與和解：在調(diào)查后期，如果面臨處罰，可以代表企業(yè)進行法律談判，爭取達成和解協(xié)議。6.訴訟抗辯：如果認為檢查或調(diào)查程序違法或處罰不當，可以提起行政復議或行政訴訟。試題五解析思路：本題考察環(huán)保律師在企業(yè)管理中的實務能力。解析思路：1.合規(guī)管理體系建設：從律師的專業(yè)角度，系統(tǒng)闡述指導企業(yè)建立環(huán)境合規(guī)管理體系的步驟和內(nèi)容，包括法律識別、風險評估、制度流程建設、人員培訓、記錄管理等關鍵環(huán)節(jié)。2.應對監(jiān)管與調(diào)查：闡述在面臨環(huán)境監(jiān)管檢查或違法調(diào)查時的專業(yè)應對策略，強調(diào)配合與維護自身權(quán)益相結(jié)合的原則，列舉具體的法律措施，如積極配合、證據(jù)固定、法律咨詢、策略制定、談判和解、訴訟抗辯等。試題六答案：除了要求賠償直接經(jīng)濟損失（如醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費等），作為受災群眾的代理律師，還可以依據(jù)以下法律法規(guī)提出以下類型的主張：1.精神損害撫慰金：依據(jù)《民法典》等相關法律規(guī)定，如果事故導致了嚴重的精神痛苦，可以主張精神損害撫慰金。2.生態(tài)環(huán)境損害賠償：依據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》及地方性法規(guī)，如果事故對生態(tài)環(huán)境造成了損害（如山體滑坡導致的植被破壞、土壤污染等），可以主張由責任方承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任，用于修復受損生態(tài)或賠償生態(tài)服務功能損失。3.懲罰性賠償：如果污染行為具有故意或重大過失，且造成了嚴重后果，依據(jù)《民法典》等法律關于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，可以主張要求責任方支付懲罰性賠償金，以起到懲戒作用。4.請求承擔治理費用：如果事故導致環(huán)境需要治理，可以請求責任方承擔必要的環(huán)境治理費用。5.請求承擔合理的后續(xù)治療費、康復費等：對于因事故導致的長期影響或后續(xù)治療，可以主張相應的費用。試題六解析思路：本題考察環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)娜嫘浴＝馕鏊悸罚?.基礎賠償請求：首先明確直接經(jīng)濟損失是基本的賠償要求，并列舉常見項目。2.拓展賠償請求：重點在于結(jié)合環(huán)境侵權(quán)案件的特點，提出超出直接物質(zhì)損失的賠償主張。依據(jù)相關法律（民法典、生態(tài)環(huán)境損害賠償條例等），提出精神損害撫慰金、生態(tài)環(huán)境損害賠償、懲罰性賠償?shù)日埱蟆?.具體化主張：將這些法律概念具體化為可操作的賠償項目，如生態(tài)環(huán)境修復費用、后續(xù)治療費等，使答案更具說服力。試題七答案：環(huán)境公益訴訟是指法律規(guī)定的組織（通常是符合特定條件的非政府組織）為了維護國家、社會、公眾的環(huán)境權(quán)益，針對污染環(huán)境、破壞生態(tài)等違法行為，向人民法院提起的訴訟。其核心在于訴權(quán)的主體并非因具體環(huán)境侵權(quán)行為而直接受到損害的個人或組織，而是代表社會公共利益。環(huán)境公益訴訟制度對于推動環(huán)境治理和保護具有重要意義：它彌補了傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)訴訟中“誰受損，誰起訴”模式的局限，使得那些因環(huán)境問題而普遍受損但個體損害輕微的群體（如所有居民、整個生態(tài)系統(tǒng)）能夠通過法律途徑維護自身權(quán)益；它能夠?qū)Νh(huán)境違法行為形成強大的威懾力，促進企業(yè)環(huán)境合規(guī)；它推動了環(huán)境問題的公開透明和公眾參與，有助于形成社會監(jiān)督合力；它能夠通過訴訟請求生態(tài)環(huán)境損害修復、賠償?shù)龋瑸樯鷳B(tài)環(huán)境的治理和恢復提供法律途徑，促進環(huán)境資源的有效保護。實踐中面臨的主要挑戰(zhàn)包括：原告資格的獲取門檻較高，哪些組織具備提起公益訴訟的資格在實踐中仍有爭議；訴訟成本高昂，包括律師費、專家咨詢費、訴訟費等，對公益組織的資金實力要求很高；補償基金制度不健全，即使勝訴，獲得的賠償或補償金如何有效使用和監(jiān)管是難題；訴訟結(jié)果如何真正惠及受損的公共利益，如何避免“贏了一紙判決，賠了夫人又折兵”的局面；如何平衡環(huán)境公益訴訟與現(xiàn)有環(huán)境法律體系（如環(huán)境行政訴訟、環(huán)境民事訴訟）的關系。試題七解析思路：本題考察環(huán)境公益訴訟制度的理解。解析思路：1.定義解釋：清晰界定環(huán)境公益訴訟的概念，強調(diào)其訴權(quán)主體（特定組織）和訴訟目的（維護公共利益）。2.意義闡述：從彌補法律缺陷、強化威懾、促進公眾參與、推動生態(tài)治理等多個角度，論證該制度的價值和作用。3.挑戰(zhàn)分析：指出實踐中存在的具體困難，從原告資格、訴訟成本、資金使用、結(jié)果落實、法律體系協(xié)調(diào)等多個方面進行分析，體現(xiàn)對制度運作復雜性的認識。試題八答案：反駁對方律師“最佳可行技術”抗辯觀點，可以從以下幾個方面進行：1.質(zhì)疑“最佳可行技術”的認定：首先，可以質(zhì)疑被告方所聲稱的“最佳可行技術”是否真正符合法律規(guī)定或行業(yè)公認標準?？梢灾赋鲈摷夹g可能并非在當時當?shù)貤l件下經(jīng)濟上可行或?qū)嶋H可操作的，或者其環(huán)境效益并未得到充分驗證?？梢砸孟嚓P的技術指南、行業(yè)標準或環(huán)保部門的技術認定來支持自己的觀點。2.論證技術選擇與污染發(fā)生之間的因果關系：即使承認被告采用了所謂的“最佳可行技術”，也可以進一步論證，由于該技術在設計、運行、維護等方面存在問題，或者由于其他人為因素（如操作不當、管理疏忽、應急措施缺失等），導致仍然發(fā)生了環(huán)境污染，因此不能以采用了“最佳可行技術”來免除其污染責任。污染的發(fā)生并非僅僅因為技術選擇本身，而是多重因素綜合作用的結(jié)果。3.強調(diào)污染行為本身的違法性或過錯：可以指出，即使采用了“最佳可行技術”，如果污染行為本身違反了法律法規(guī)（如超標排放、無證排污等），或者存在明顯的操作失誤、維護不當?shù)冗^錯行為，被告仍應承擔相應的法律責任。技術選擇只是影響因素之一，不能成為逃避法律責任的擋箭牌。4.引入環(huán)境管理責任：強調(diào)企業(yè)除了技術選擇外，還負有日常環(huán)境管理、風險防范、應急準備等多方面的責任。如果被告在這些環(huán)境管理環(huán)節(jié)存在疏漏，導致污染發(fā)生，也應承擔相應責任。5.運用證據(jù)反駁：結(jié)合已收集的證據(jù)，例如監(jiān)測數(shù)據(jù)證明即使采用該技術也超標排放，或者現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)存在明顯操作不當?shù)?，來具體反駁對方的抗辯觀點。試題八解析思路：本題考察法庭辯論中的反駁能力。解析思路：1.直接挑戰(zhàn)前提：首先不承認對方關于“最佳可行技術”認定的前提，從技術本身的合法性、可行性、實際效果等方面進行質(zhì)疑。2.切斷因果關系：強調(diào)即使技術本身是“最佳”的，污染發(fā)生也與技術選擇沒有必然的、唯一的因果關系，引入其他因素（人為因素、管理問題等）。3.引入其他法律責任：將抗辯焦點從技術問題轉(zhuǎn)移到行為本身的違法性或過錯上，強調(diào)法律責任的多重性。4.強調(diào)管理責任：指出企業(yè)負有更廣泛的環(huán)境管理責任，未能履行管理職責也應承擔責任。5.結(jié)合證據(jù)：強調(diào)反駁需要基于具體證據(jù)，用事實說話。試題九答案：非政府環(huán)保組織提起環(huán)境審查請求需要滿足通常包括以下條件：1.組織資格：必須是依法登記注冊、具有獨立法人資格的非營利性社會組織，且其宗旨和業(yè)務范圍與環(huán)境審查事項相關。具體資格要求需參照《環(huán)境信息公開辦法（試行）》等相關規(guī)定。2.請求事項的相關性：提起的審查請求必須與其組織宗旨和業(yè)務范圍密切相關，針對的是其關注的環(huán)境影響評價文件。3.審查范圍符合規(guī)定：請求審查的環(huán)境影響評價文件應當屬于法律、法規(guī)規(guī)定應當編制環(huán)境影響評價文件的項目。4.時效性：通常需要在環(huán)境影響評價文件報送審批前或者審批后公眾公示期間提出。環(huán)境審查的程序通常包括：1.提交書面請求：組織需向負責該建設項目環(huán)境影響評價文件審批的生態(tài)環(huán)境主管部門提交書面審查請求，說明請求審查的理由和依據(jù)。2.主管部門審查：生態(tài)環(huán)境主管部門收到請求后，會對該環(huán)境影響評價文件是否符合法律法規(guī)的要求進行審查。3.作出處理決定：主管部門應在法定期限內(nèi)（通常是收到請求后一定工作日內(nèi)）作出是否受理的決定，并書面告知請求組織。如果決定受理，將審查文件的內(nèi)容是否依法充分公開；如果不予受理，也需說明理由。4.后續(xù)監(jiān)督：如果審查發(fā)現(xiàn)環(huán)境影響評價文件存在公開不充分等問題，主管部門會要求評價機構(gòu)補充公開，或者要求建設單位重新公示。如果發(fā)現(xiàn)文件內(nèi)容違法，可能會提出整改要求，甚至撤銷審批。試題九解析思路：本題考察環(huán)境信息公開與環(huán)境審查制度。解析思路：1.資格條件：首先明確提起審查的主體必須具備的法律資格，包括組織性質(zhì)、登記注冊、業(yè)務相關性等。2.請求要素：說明請求審查的具體事項（環(huán)境影響評價文件）需要滿足的條件，如項目類型、審查范圍等。3.程序步驟：按照法定程序，詳細描述提交請求、主管部門審查、作出決定、后續(xù)監(jiān)督等關鍵環(huán)