煤礦生產(chǎn)安全事故應急處置專項培訓

一切事故皆可避免contents目錄煤礦事故等級及處罰煤礦事故報告煤礦事故征兆應急處置

煤礦事故應急處置與救援PART01煤礦事故等級及處罰海量安全管理資料庫

所有資料，加入會員無限制下載，持續(xù)更新!掃碼即可加入，讓你的資料獲取更便捷，學習更簡單。歡迎同行加入！??！涵蓋了標準化、雙體系、風險作業(yè)、環(huán)境管理、職業(yè)健康管理、題庫、安全法律法規(guī)等多方面安全管理文件(制度、PPT等)，都是精挑細選的精品安全管理資料?。?！

微信掃碼二維碼即可加入海量安全資料庫會員

2023年全年發(fā)生煤礦安全生產(chǎn)事故死亡人數(shù)為443人，

百萬噸死亡率0.094，

上3升23.7%

。1.煤礦事故等級及處罰1.1近十年煤礦百萬噸死亡率1950-2024年煤礦特別重大事故起數(shù)

1950-2024年煤礦特別重大死亡人數(shù)1950-2024年,我國井工煤礦發(fā)生特別重大事故188起,造成11526人死亡(不完全統(tǒng)計),其中25起事故死亡百人以上。

41.煤礦事故等級及處罰1.2煤礦特別重大事故概況序號2023年重特大事故名稱事故等級死亡人數(shù)1內(nèi)蒙古阿拉善新井煤業(yè)露天煤礦“2

·22

”特別重大坍塌事故特別重大532陜西延安延川縣新泰煤礦“8

·21

”重大瓦斯爆炸事故重大113貴州盤州盤關鎮(zhèn)山腳樹煤礦“9

·24

”運輸膠帶著火重大事故重大164山西呂梁永聚煤業(yè)有限公司辦公樓“

11

·

16

”重大火災事故重大265黑龍江雙陽煤礦“

11

·28

”重大瓦斯爆炸事故重大116黑龍江雞西市坤源煤礦“

12

·20

”重大礦車運輸事故重大12序號2024年煤礦重特大事故事故等級死亡人數(shù)7河南平頂山天安煤業(yè)股份有限公司十二礦“

1

·

12

”重大煤與瓦斯突出事故重大162023年伊始，

內(nèi)蒙古阿拉善就發(fā)生了新井煤業(yè)露天煤礦

“

2

·

22

”特別重大坍塌事故，

造成

53

人遇難

。這是自

2016

年內(nèi)蒙古赤峰寶馬煤礦

“

12

·

3

”特別重大瓦斯爆炸事故后，

時隔

6

年又一起煤礦特別重大事故，

也

是新中國成立以來露天煤礦發(fā)生的最大生產(chǎn)安全事故

。1.3

23-24年煤礦重特大事故頻發(fā)2023-2024年煤礦重特大事故1.煤礦事故等級及處罰5事故等級死亡人數(shù)重傷直接經(jīng)濟損失（億元）處罰主要負責人生產(chǎn)經(jīng)營單位一般事故<3<10￥<0.140%年收入罰款30萬～

100萬較大事故3≤

<1010≤

<500.1

≤￥<0.560%年收入罰款100萬～200萬重大事故10≤

<3050≤

<1000.5≤￥<180%年收入罰款200萬～

1000萬特別重大事故

≥30≥1001

≥￥100%年收入罰款1000萬～2000萬注：

事故等級劃分依據(jù)《礦山生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理辦法》（礦安[2023]7號）發(fā)生生產(chǎn)安全事故，

情節(jié)特別嚴重

、影響特別惡劣的，

應急管理部門可以按照前款罰款數(shù)額的二倍以上五倍以下對負有責任的生產(chǎn)經(jīng)營單位處以罰款

。（第一百一十四條）1.4煤礦事故等級及行政處罰事故等級及行政處罰1.煤礦事故等級及處罰6違法行為（一）關閉

、破壞直接關系生產(chǎn)安全的監(jiān)

控

、報警

、防護

、救生設備

、設施

，或者

篡改

、隱瞞

、銷毀其相關數(shù)據(jù)

、信息的；（

二

）因存在重大事故隱患被依法責令停

產(chǎn)停業(yè)

、停止施工

、停止使用有關設備

、

設施

、場所或者立即采取排除危險的整改

措施

，而拒不執(zhí)行的；（

三

）涉及安全生產(chǎn)的事項未經(jīng)依法批準

或者許可，擅自從事礦山開采

、金屬冶煉

、建筑施工，

以及危險物品生產(chǎn)

、經(jīng)營

、

儲存等高度危險的生產(chǎn)作業(yè)活動的。因而發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現(xiàn)實危險處一年以下有期徒刑

、拘役或者管制1.煤礦事故等級及處罰造成后果處罰條款1.5煤礦事故涉及刑事處罰1.煤礦事故等級及處罰1.5煤礦事故涉及刑事處罰1.煤礦事故等級及處罰1.5煤礦事故涉及刑事處罰1.煤礦事故等級及處罰1.5煤礦事故涉及刑事處罰煤礦事故易被追責移交司法機關礦領導類型礦長

總工

生產(chǎn)副礦長安全副礦長1.煤礦事故等級及處罰風險意識安全意識紅線意識1.6易被移交司法機關礦領導類型PART02煤礦事故報告2.1煤礦事故報告流程《礦山生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理辦法》(礦

安〔2023〕7號)

第八條規(guī)定礦山發(fā)生事故

(包括涉險事故)

后,

事故現(xiàn)場有關人員應當立即報告礦山負責人;口礦山負責人接到報告后,

應當于1小時內(nèi)報告

事故發(fā)生地縣級及以上人民政府礦山安全監(jiān)管

部門,

同時報告國家礦山安全監(jiān)察局省級局;口發(fā)生較大及以上等級事故的,可直接向省級人民政府礦山安全監(jiān)管部門和國家礦山安全監(jiān)察2.

煤礦事故報告2.2煤礦事故報告內(nèi)容《礦山生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理辦法》

第十條規(guī)定，

報告煤礦事故應當包括下列內(nèi)容：（一）

事故發(fā)生單位概況

。主要包括單位全稱

、所有制形式和隸屬關系

、生產(chǎn)能力

、生

產(chǎn)狀態(tài)

、證照情況等；（

二

）事故發(fā)生的時間

、地點以及事故現(xiàn)場情況；（

三

）事故類別

。煤礦事故類別分為頂板

、沖擊地壓

、瓦斯

、煤塵

、機電

、運輸

、爆破

、水害

、火災

、其他

。（四）

事故的簡要經(jīng)過，

入井人數(shù)

、安全升井人數(shù)，

事故已經(jīng)造成傷亡人數(shù)

、涉險人數(shù)

、失蹤人數(shù)和初步估計的直接經(jīng)濟損失；（

五

）

已經(jīng)采取的措施；（六）

其他應當報告的情況

。2.

煤礦事故報告截止2023年7月31日，

查實遼寧阜新弘霖礦業(yè)（集團）

有限公司3起瞞報事故

2006年3月15日，

立斜大巷掘進工作面發(fā)生一般煤與瓦斯突出事故，造成2人死亡；

2012年1月13日，南翼06采煤工作面發(fā)生較大頂板事故，造成4人死亡

、1人受傷；

2019年4月26日，

北翼第六部帶式輸送機機頭處，

違章作業(yè)引發(fā)一般運輸事故，

造成1人

死亡。2.3

不得瞞報

、謊報或者遲報第十二條事故報告應當及時

、準確

、完整，

任何單位和個人不得瞞報

、謊報或者遲報

。遼寧阜新弘霖礦業(yè)（集團）

有限公司“6

·27

”較大煤與瓦斯突出瞞報事故2023年6月27日

，遼寧阜新弘霖礦業(yè)(集團)有限公司發(fā)生較大煤與瓦斯突出事故，造成7人死亡

、7人受傷

，直接經(jīng)濟損失1483.3萬元。2.

煤礦事故報告在

N4306

回風順槽掘進工作面出現(xiàn)打鉆噴孔動力現(xiàn)象

、煤鉆屑瓦斯解析

指標異常的情況下，

沒有強化防突措

施，

事故當班未開展工作面突出危險

性預測，

冒險組織掘進

。未按作業(yè)規(guī)程施工，

瓦斯抽采鉆孔未施工到位，鉆孔控制范圍存在盲區(qū)遼寧阜新弘霖礦業(yè)（集團）

有限公司“6

·27

”較大煤與瓦斯突出瞞報事故未落實“

四位一體

”綜合防突措施冒險組織作業(yè)2.

煤礦事故報告2.3

不得瞞報

、謊報或者遲報事故發(fā)生后，

不按規(guī)定報告，

采取構筑密閉封閉事故地點

、刪除監(jiān)控視頻

及人員位置監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)

、銷毀記錄

、

給遇難者家屬高額賠償

、請托醫(yī)療

機構出具虛假死亡醫(yī)學證明

、跨省轉(zhuǎn)

運火化遺體及串供等方式蓄意瞞報事

故

。遼寧阜新弘霖礦業(yè)（集團）

有限公司“6

·27

”較大煤與瓦斯突出瞞報事故瞞報事故2.

煤礦事故報告2.3

不得瞞報

、謊報或者遲報PART03煤礦事故征兆應急處置17我們不是孫悟空

沒有七十二變化那萬一就是生死3.煤礦事故征兆應急處置8《安全生產(chǎn)法》第五十五條從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時，

有權停止作業(yè)或者在采取可能

的應急措施后撤離作業(yè)場所

。生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員在前款

緊急情況下停止作業(yè)或者采取緊急撤離措

施而降低其工資

、福利等待遇或者解除與

其訂立的勞動合同

。3.煤礦事故征兆應急處置3.煤礦事故征兆應急處置煤礦有下列情形之一的，必須及時撤出危險區(qū)域作業(yè)人員：1.

井下所有作業(yè)場所回風流中甲烷濃度超過1.0%的；2.

井下發(fā)生明顯響煤炮聲，

噴孔

、頂鉆，煤壁外鼓

、掉渣，

瓦斯涌出持續(xù)增大或者忽大忽小，煤塵增大等突出征兆的；3.

井下出現(xiàn)煤層變濕

、掛紅

、底鼓

、淋水加大（含砂）

等透水

、突水

、

潰水征兆的；4.

井田及周邊地面積水坑水位突然下降并潰入井下的；5.

當暴雨

、洪水等自然災害預警等級為紅色（一級）

、橙色（

二級）；6.發(fā)現(xiàn)明火且不能立即撲滅的；7.

井下采掘作業(yè)地點出現(xiàn)強烈震動

、巨響

、瞬間底（幫）

鼓

、煤巖彈射

等動力現(xiàn)象的；8.全礦井計劃外停電且不能立即有效恢復的；9.

露天煤礦遇到暴雨

、8級及以上大風等特殊天氣，

以及邊坡出現(xiàn)明顯

沉降

、變形加速

、裂縫增大或貫通

、大面積滾石滑落等滑坡征兆的；10.其他事故征兆等緊急情況應當停產(chǎn)撤人的。3.煤礦事故征兆應急處置3.1

井工煤礦出現(xiàn)甲烷濃度超限時的撤人范圍1.井下地點甲烷濃度低值超限超過一定數(shù)值時

，可參照表

1情形分級3.煤礦事故征兆應急處置分類進行撤人。3.1

井工煤礦出現(xiàn)甲烷濃度超限時的撤人范圍2.井下任一地點甲烷濃度超過1.5%

、超限時長大

于

10min

的，

應撤出井下所有人員

。3

.井下任一地點甲烷濃度超過

3%

、超限時長大

于

5min

的，

應撤出井下所有人員

。4

.進風井井筒甲烷濃度超過

0

.5%的，

應撤出井

下所有人員

。5.井下出現(xiàn)以上甲烷濃度超限情形，

如能確認為

傳感器故障等非災害性原因造成的，

期間及時處

理并采用人工檢測等安全措施，

確保現(xiàn)場甲烷濃

度值不構成真實超限，

可不撤出人員

。事故概況：

2005年2月14日15時，

遼寧省阜新礦業(yè)

(

集團）

有限責任公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特別重大

瓦斯爆炸事故，

共造成214人死亡，

30人受傷，

直接

經(jīng)濟損失4968.9萬元

。直接原因：

沖擊地壓造成3316風道外段大量瓦斯異常

涌出，

3316風道里段掘進工作面局部停風造成瓦斯積

聚

、瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限；

工人違章帶電檢修臨時配

電點的照明信號綜合保護裝置，

產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆

炸

。應急處置不力：

事發(fā)當天擔任礦生產(chǎn)值班任務的安監(jiān)科科長擅離職守，

直至發(fā)生事故才回到崗位；

瓦斯監(jiān)控值

班室值班人員及有關負責人，

在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報警后

11分鐘內(nèi)，

沒有按規(guī)定實施停電撤人措施

。3.煤礦事故征兆應急處置3.2

井工煤礦出現(xiàn)一氧化碳濃度超限時的撤人范圍1.采煤工作面，

上隅角

、回風順槽中部或回風順槽巷

道末端一氧化碳濃度達到

24ppm，

且在

1min

內(nèi)濃

度數(shù)值有持續(xù)升高趨勢的，

應撤出工作面以及回風順

槽內(nèi)所有作業(yè)人員

。2

.井下進行爆破作業(yè)，

可能導致一氧化碳濃度超過

24ppm

時應撤出爆破作業(yè)地點上風側(cè)安全區(qū)域以外

、下風側(cè)系統(tǒng)巷道內(nèi)所有作業(yè)人員

。3.井下帶式輸送機滾筒下風側(cè)

10m~

15m

處，

一氧

化碳濃度超過

24ppm

時，

應撤出帶式輸送機滾筒下

風側(cè)系統(tǒng)巷道內(nèi)所有作業(yè)人員

。2021年1月

19日凌晨3時19分左右，

貴州

眾一金彩黔礦業(yè)有限公司瑞豐煤礦11204切

眼上口鉆場發(fā)生中毒事故，

造成3人死亡

、1人受傷

，直接經(jīng)濟損失454萬元。應急處置不力：

調(diào)度監(jiān)控室應急指揮不當

。值班人員對出現(xiàn)臭雞蛋味氣體

、現(xiàn)場人員暈

倒的情況下未立即安排撤離

，未分析判斷原

因仍安排指揮瓦檢員前往核查；

在CO超限

報警情況下仍不及時發(fā)出撤人指令。3.煤礦事故征兆應急處置現(xiàn)場施鉆人員違反安全技術措施采用干式打眼4.井下自然發(fā)火觀測點或封閉火區(qū)防火墻柵欄外

一氧化碳濃度超過

24ppm

時，

應撤出超限地點

下風側(cè)系統(tǒng)巷道內(nèi)所有作業(yè)人員

。5.礦井采區(qū)回風巷

、一翼回風巷

、總回風巷一氧

化碳濃度超過

24ppm

時，

應撤出超限地點下風

側(cè)系統(tǒng)巷道內(nèi)所有作業(yè)人員

。6.礦井有未實現(xiàn)獨立通風的機電硐室，

宜裝設一

氧化碳傳感器，

當一氧化碳濃度達到24ppm

，

且在

1min

內(nèi)濃度數(shù)值有持續(xù)升高趨勢的，

應撤

出超限地點下風側(cè)系統(tǒng)巷道內(nèi)所有作業(yè)人員

。7.井下出現(xiàn)一氧化碳濃度超過

24ppm

的情況,如能確認為無軌膠輪車尾氣

、油漆或傳感器

標校試驗

、故障等非災害性原因造成的，

期間

及時處理并采用人工檢測等措施確保安全的

，

可不撤出人員

。3.煤礦事故征兆應急處置3.2

井工煤礦出現(xiàn)一氧化碳濃度超限時的撤人范圍3.3

井工煤礦出現(xiàn)火災征兆時的撤人范圍1.井下帶式輸送機滾筒下風側(cè)

10m~

15m

處的

煙霧傳感器發(fā)出報警時，

確認為火災引起的報警

情況下，

應立即采取措施進行滅火，

同時撤出報

警地點下風側(cè)系統(tǒng)巷道內(nèi)所有作業(yè)人員；

無法

短時間有效滅火的，

應立即撤出井下所有人員

。2.井下發(fā)現(xiàn)其他明火情況且不能立即撲滅的，

應

立即撤出井下所有人員

。3.井下出現(xiàn)煙霧傳感器報警情況，

如能在現(xiàn)場確

認為噴霧

、噴漆或傳感器標校試驗

、故障等非災

害性原因造成的，

期間及時處理并采用人工檢測

等措施確保安全的，

可不撤出人員

。直接原因：

該礦開采的煤層為自燃煤層，

13采區(qū)

中部水倉泵房回風聯(lián)絡巷調(diào)節(jié)風窗周邊破碎煤體自

燃，

火勢發(fā)展至

13

采區(qū)回風下山，

引燃巷道內(nèi)的木背板和破碎煤體，

并沿回風側(cè)迅速蔓延，

形成較大火風壓

，導致風流逆轉(zhuǎn)和紊亂，

高溫煙氣和高

濃度

CO阻斷逃生通道，造成5名人員死亡。2023年5月9日，

河南大有能源股份有限公司耿村

煤礦發(fā)生較大火災事故，

造成5人死亡，

直接經(jīng)濟

損失1483.26萬元。3.煤礦事故征兆應急處置河南大有能源股份有限公司耿村煤礦

"5

·

9"較大火災事故應急處置不力

應急處置工作不力

。在井下出現(xiàn)火災事故險情后，

未按照《國家礦山安全監(jiān)察局關于做好

煤礦災害情況發(fā)生重大變化及時報告和出現(xiàn)事故征兆等緊急情況及時撤人工作的通知》

有

關要求及時撤出受威脅區(qū)域人員，

出現(xiàn)險情時井下有339人，

四點班照常安排人員入井

，

災情擴大時井下有381人，

直至下達撤離井下全部人員命令前，

井下仍有105人；

在18

時06分許火災未得到有效控制

、已超出礦井處置能力后，

沒有按照耿村煤礦《綜合應急預

案》有關規(guī)定立即報告義煤公司啟動“一級響應

”；

事故區(qū)域滅火器材儲備不足，

從14時

16分開始調(diào)運高壓水管，

直到15時40分才運到火災現(xiàn)場，

耗時

1小時24分，

貽誤滅火時

機

。

事故上報不及時

。在5月9日18時06分許火情突然擴大

、13采區(qū)回風下山風流逆轉(zhuǎn)

、CO和煙霧擴散至進風巷道

、造成人員涉險，

且于19時許已知有5人被困后，

沒有按照《礦山

生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理辦法》第八條規(guī)定及時上報，

而是“反復確認被困人數(shù)

”，

直至5月10日1時27分才向政府有關部門報告事故情況

。3.煤礦事故征兆應急處置3.3

井工煤礦出現(xiàn)火災征兆時的撤人范圍新汶礦業(yè)集團有限責任公司華豐煤礦“6

·

1

”較大水害事故3.4

井工煤礦出現(xiàn)水災征兆時的撤人范圍1.井下采煤工作面

、掘進工作面出現(xiàn)煤層

變濕

、掛紅

、底鼓

、淋水加大(含砂)等透

水

、突水

、潰水征兆的，

應立即撤出井下

所有人員

。2.井田及周邊地面積水坑水位突然下降并事故概況：

2024

年

6

月

1

日

17

時

07

分，新汶礦

業(yè)集團有限責任公司華豐煤礦11106

切眼掘進工作面

發(fā)生較大水害事故

，

造成3人死亡

，

直接經(jīng)濟損失

708.58萬元。直接原因：

采空區(qū)積水情況不清楚，

未落實“

三專兩探

”規(guī)定

，發(fā)現(xiàn)迎頭有淋水的突水征兆

，礦井雖然已

經(jīng)停止迎頭掘進，

但未撤出所有受水患威脅地點的人

員。潰入井下的，

應立即撤出井下所有人員

。3.當暴雨

、洪水等自然災害預警等級為紅色(一級)

、橙色(二級)的，

應立即撤出井

下所有人員

。3.煤礦事故征兆應急處置直接原因：

在防水煤巖柱和采煤工作面發(fā)生大規(guī)模抽冒后，

不及時采取措施處理，

超強度開采，

致使

防水煤柱抽冒導通-180m水平與+262m水平的水

淹區(qū)。3.4

井工煤礦出現(xiàn)水災征兆時的撤人范圍4.

因停電

、遭遇地質(zhì)構造或?qū)ㄉ细埠?/p>

層等原因，

導致采煤工作面涌水量超過排

水能力的，

應立即撤出采煤工作面(包括

順槽巷道)所有人員；

導致掘進工作面涌

水量超過排水能力的，

應立即撤出掘進工

作面巷道所有人員；

導致井下涌水量超過

礦井排水系統(tǒng)的排水能力時，

應立即撤出

井下所有人員

。3.煤礦事故征兆應急處置3.5

井工煤礦出現(xiàn)巷道圍巖地質(zhì)發(fā)生變化時的撤人范圍1.巖巷掘進遇到煤線或者接近地質(zhì)破壞帶，

發(fā)現(xiàn)甲烷大量增加或者其他異常時，

應立即撤出掘

進工作面巷道內(nèi)所有人員

。2.井下采煤工作面巷道出現(xiàn)強烈震動

、巨響

、瞬

間底(幫)鼓

、煤巖彈射等動力現(xiàn)象時，

應立即撤

出采煤工作面(包括順槽巷道)內(nèi)所有人員

。3.井下掘進工作面巷道出現(xiàn)強烈震動

、巨響

、瞬

間底(幫)鼓

、煤巖彈射等動力現(xiàn)象時，

應立即撤

出掘進工作面內(nèi)所有人員，

采用雙巷掘進的兩

巷道內(nèi)所有人員均需撤出

。直接原因：

在架棚支護已滯后工作面迎頭2.4米的情況下

,

未進行架棚補強支護，

繼續(xù)冒險掘進，

頂板結(jié)構失衡

發(fā)生冒頂，

導致事故發(fā)生

。2022年8月4日，

山西沁源鳳凰臺煤業(yè)有限公司發(fā)生較大

頂板事故，

造成5人遇難，

直接經(jīng)濟損失1982.28萬元

。3.煤礦事故征兆應急處置3.6其他突發(fā)緊急情況撤人范圍1.井下巷道出現(xiàn)無風

、微風

、拉循環(huán)風情況的，

應

立即撤出無風

、微風

、拉循環(huán)風巷道范圍內(nèi)的所有

人員

。2.井下采煤工作面風流中二氧化碳濃度達到

1.5%

時，

應立即撤出采煤工作面(包括順槽)內(nèi)的所有人

員；

掘進工作面風流中二氧化碳濃度達到

1.5%時

,應立即撤出掘進工作面巷道內(nèi)的所有人員

。3.井下永久密閉墻出現(xiàn)裂縫

、坍塌等有可能潰水

、

有毒有害氣體涌出的，

應立即撤出井下所有人員

。4.礦井井口附近或者開采塌陷波及區(qū)域的地表出現(xiàn)

滑坡或者泥石流等地質(zhì)災害威脅煤礦安全時，

應立

即撤出井下所有人員

。雙陽煤礦左二安裝面違規(guī)自然排放瓦斯，

回風巷單道風門處風流短路，

造成進風巷內(nèi)無風或

微風，

導致瓦斯局部積聚達到爆炸濃度，

電纜失爆產(chǎn)生火花，

引起瓦斯爆炸。黑龍江雙陽煤礦“

11?28

”重大瓦斯爆炸事故3.煤礦事故征兆應急處置3.6其他突發(fā)緊急情況撤人范圍5.礦井井田范圍內(nèi)或相鄰礦井井田范圍內(nèi)發(fā)生礦震時

,

應立即撤出井下所有人員

。6

.礦井主要通風機停止運轉(zhuǎn)時，

備用風機

10min

內(nèi)

不能啟動的，

應立即通知井下所有作業(yè)地點人員向進

風方向撤到進風大巷，

井下所有人員依次升井

。7

.礦井計劃外停電且在

10min

內(nèi)不能立即有效恢復

的，

應立即撤出井下所有人員

。8.露天礦山遇到暴雨

、8

級及以上大風等特殊天氣

，

以及邊坡出現(xiàn)明顯沉降

、變形加速

、裂縫增大或貫通

、

大面積滾石滑落等滑坡征兆的，

應立即撤出涉險區(qū)

域所有人員

。2024年9月1

日2時46分，

天池能源發(fā)生

供用電故障，

導致雙回路停電

、主要通

風機停風，

引發(fā)井下瓦斯超限

。礦井主

通風機停止運行1小時38分，

包括采掘

工作面在內(nèi)的26個地點發(fā)生36次瓦斯超

限，

其中15606切眼反掘工作面瓦斯?jié)?/p>

度最高達12

.

19％。所幸此次涉險事故

沒有造成人員傷亡，

未釀成生產(chǎn)安全事

故

。山西和順天池能源有限責任公司雙回路停電引發(fā)井下瓦斯超限涉險事故3.煤礦事故征兆應急處置PART04煤礦事故應急處置與救援原則：

應當以人為本，

堅持人民至上

、生命至上，

貫徹科學施救原則，

全力以赴搶救遇險人員，

確保應急救援人員安全，

防范次生災害事故

。4.煤礦事故應急處置與救援法律

法規(guī)

規(guī)章

標準煤礦應急預案4.1煤礦事故應急救援準備4.1.1科學編制應急預案4.煤礦事故應急處置與救援科學性

針對性可操作性事故特點和危害存在風險目的人員4.1煤礦事故應急救援準備4.1.2加強應急預案演練4.煤礦事故應急處置與救援生產(chǎn)安全事故應急預案演練應急響應速度應急處置能力安全管理人員主要負責人從業(yè)人員班組長調(diào)度員頻次至少每半年1次頻次礦山安全監(jiān)管監(jiān)察部門修訂4.1煤礦事故應急救援準備4.1.3

強化應急預案評估和修訂4.煤礦事故應急處置與救援每3年至少評估一次修訂后重新報備面臨的風險或重要應

急資源發(fā)生重大變化預案演練或應急救援

中發(fā)現(xiàn)需要修訂情況應急指揮機構及其職

責發(fā)生調(diào)整煤礦企業(yè)管理主體主體?標準化建設的主要內(nèi)容包括組織機構及人員

、裝備與設施

、培訓與訓練

、業(yè)

務工作

、救援準備

、技術操作

、現(xiàn)場急救

、綜合體質(zhì)

、隊列操練

、綜合管理等

。?礦山企業(yè)應當將礦山救援隊建設及運行經(jīng)費列入企業(yè)年度經(jīng)費，

可以按規(guī)定

在安全生產(chǎn)費用等資金中列支

。礦山應急救援隊伍加強隊伍標準化建設保障資金投入配備救援裝備4.1煤礦事故應急救援準備4.1.4推進礦山救援隊伍建設4.煤礦事故應急處置與救援4.1煤礦事故應急救援準備4.1.4

推進礦山救援隊伍建設

礦山救援小隊基本裝備4.煤礦事故應急處置與救援4.1煤礦事故應急救援準備4.1.4推進礦山救援隊伍建設《礦山救援規(guī)程》

：第二十一條任何人不得擅自調(diào)動專職礦

山救援隊

、救援裝備物資和救援車輛從事與應急救援無關的活動

。第三十一條

礦山救援隊的救援裝備

、

車輛和設施應當由專人管理，

定期檢查

、維護和保養(yǎng)，保持完好和備用狀態(tài)

。救援裝備不得露天存放，救援車輛應當專車專用。4.煤礦事故應急處置與救援礦山救援隊應急救援人員個人基本裝備可能發(fā)生的事故特點和危害救援裝備和物資

應急救援設施滅火排水

通風

挖掘通訊聯(lián)絡壓風自救供水應急廣播4.1煤礦事故應急救援準備4.1.5加強應急物資裝備建設4.煤礦事故應急處置與救援應急敏育培訓?應急預案?應急知識?

自救互救?

避險逃生技能和路線?了解應急預案內(nèi)容?熟悉應急職責?

熟練掌握救援裝備使用?

熟悉應急處置措施4.1煤礦事故應急救援準備4.1.6加強應急教育培訓4.煤礦事故應急處置與救援培訓保證4.煤礦事故應急處置與救援三熟銘記于心熟用熟悉熟2023年12月14日，

貴州省黔西南州興義市朝陽煤礦21905工作面發(fā)生瓦斯超限險情，

最高值達79

.

21%

。生死關頭，

劉寶等井下10人及時戴上自救器，

得以成功脫險

?！岸嗵澚速F州局在全省礦山大力推進自救器配備和培訓，

我們盲戴自救器培訓考核過關生死30秒,盲戴自救器助10人成功脫險4.煤礦事故應急處置與救援,

不然后果不堪設想

。

”回憶起當時場景，

劉寶心有余悸

。五

、大力提升從業(yè)人員素質(zhì)

。從業(yè)人員必須熟知各類災害避災路線

、地面建筑場所的安全疏散通道和自救逃生方法；

不熟悉避災逃生路線，

或者不能熟練使用自救器等緊

急自救裝備的，

不得安排上崗作業(yè)

。嚴厲整治封閉占堵消防通道

、逃生通道行為，

確

保生命通道暢通

。第二十五條

完成自救器培訓的入井人員應當能夠正確開啟

、佩戴和使用自救器，

并達到

30秒內(nèi)盲戴的要求方可認定考核合格，

考核不合格的嚴禁入井

。4.煤礦事故應急處置與救援有通訊設備且完好立即采取應急措施通知涉險區(qū)域撤人報告煤礦企業(yè)負責人通知救援隊

、醫(yī)療機構本企業(yè)有關人員4.2

煤礦事故企業(yè)先期處置

煤礦發(fā)生生產(chǎn)安全事故現(xiàn)場具備安全條件

現(xiàn)場不具備安全條件4.煤礦事故應急處置與救援縣級及以上人民政府礦山安全監(jiān)管部門國家礦山安全監(jiān)察局省級局啟動應急預案，

組織救援搶救人員和控制災情上報值班調(diào)度員撤至安全地點緊急避險待救撤離受阻

井筒

、井底車場或者石門發(fā)生爆炸，

在確定沒有

火源

、無爆炸危險后，

派一個小隊搶救人員，

另

一個小隊恢復通風，

通風設施損壞暫時無法恢復

的，

全部進行搶救人員;

采掘工作面發(fā)生爆炸，

派一個小隊沿回風側(cè)

、另

一個小隊沿進風側(cè)進入搶救人員，

在此期間通風

系統(tǒng)維持原狀

。1

全面探察災區(qū)情況

人員數(shù)量及分布情況

有毒有害氣體

巷道破壞程度

是否存在火源4.3煤礦事故應急救援要點4.3.1

瓦斯

、煤塵爆炸事故應急救援要點2

首先到達事故礦井的礦山救援隊，

救援力量分配4.煤礦事故應急處置與救援3

探察確認無火源，

盡快恢復通風

為排除爆炸產(chǎn)生的有毒有害氣體和搶救

人員，

應當在探察確認無火源的前提下

,

盡快恢復通風

。

如果有毒有害氣體嚴重威脅爆源下風側(cè)

人員，

在上風側(cè)人員已經(jīng)撤離的情況下

,

可以采取反風措施，

反風后礦山救援

隊進入原下風側(cè)引導人員撤離災區(qū)

。

爆炸產(chǎn)生火災時，

礦山救援隊應

當同時進行搶救人員和滅火，

并

采取措施防止再次發(fā)生爆炸

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.1

瓦斯

、煤塵爆炸事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援4

爆炸產(chǎn)生火災

切斷災區(qū)電源，

并派專人值守；

檢查災區(qū)內(nèi)有毒有害氣體濃度

、溫度和通風設施情況，

發(fā)現(xiàn)有再次爆炸危險時，

立即撤

至安全地點；

進入災區(qū)行動防止碰撞

、摩擦等產(chǎn)生火花；

災區(qū)巷道較長

、有毒有害氣體濃度較大

、支架損壞嚴重的，

在確認沒有火源的情況下，

先恢復通風

、維護支架，

確保應急救援人員安全；

已封閉采空區(qū)發(fā)生爆炸，

嚴禁派人進入災區(qū)進行恢復密閉工作，

采取注入惰性氣體和遠

距離封閉等措施

。5

礦山救援隊參加瓦斯

、煤塵爆炸事故救援應當遵守下列規(guī)定4.3煤礦事故應急救援要點4.3.1

瓦斯

、煤塵爆炸事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援21巖石下山掘進工作面在10月20日爆破，

揭穿了一個落差約10m

的逆斷層

。該逆斷層有利于瓦斯儲存，

也使該區(qū)域煤層的瓦斯壓力增大

。掘進工作面突然進入斷層破碎帶后，

在高地

應力和高瓦斯壓力的共同作用下，

煤與瓦斯突破斷層破碎帶巖柱，

發(fā)生了延期性特大型煤與瓦

斯突出

。突出的瓦斯逆流進入西大巷新鮮風流中，

導致西大巷與11軌道石門交匯處的瓦斯?jié)舛冗_到

爆炸界限，

遇到架線電機車產(chǎn)生的火花引起瓦斯爆炸

。2004年10月20日，

河南省鄭州煤炭工業(yè)集團有限責任公司大平煤礦發(fā)生特大型煤與瓦斯突出引發(fā)的特別重大瓦斯爆炸事故，

造成148人死亡，

32人受傷（其中重傷5人

)

,

直接經(jīng)濟損失3935.7萬元

。案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故直接原因事故概況案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故數(shù)分鐘后，

12抽放泵站

、

13采區(qū)回風等地點瓦斯?jié)舛纫蚕嗬^超限

。

22時30分，

調(diào)度室接到井

下安檢員匯報工作面下副巷瓦斯?jié)舛冗_到6%

,

礦調(diào)度員立即向值班領導和調(diào)度室主任匯報

,

并按調(diào)度室主任安排通知通風科

、

安監(jiān)大隊

及安監(jiān)科查清瓦斯情況。2004年10月20日22時09分，

21巖石回風下山掘進頭傳感器顯示

瓦斯?jié)舛扔?.12%增加到40%。煤與瓦斯突出22時45分，

接到西風井主要通風機司機匯報，

風機跳閘停風

。

22時47分，

井下中央

變電所電工匯報聽到一聲巨響，

西大巷有煙

。

調(diào)度室主任向集團公司總調(diào)度室匯報發(fā)生

事故，

并通知大平煤礦救護隊進行搶救。案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故22時40分，

西翼2#

、

3#

、

4#

、

8#

、

9#

、

15#等瓦斯監(jiān)控分站通訊同時中斷，

據(jù)此確定瓦斯

爆炸時間為2004年10月20日22時40分。瓦斯擴散瓦斯爆炸事故經(jīng)過確認發(fā)生事故值班領導及工作人員對煤與瓦斯突出

、安全監(jiān)控系統(tǒng)報警后應急處置不當，

在長

達31分鐘的時間內(nèi)，

沒有按照《煤礦安全規(guī)程》

和事故應急預案要求，

對瓦斯突出

事故地點及波及的大面積區(qū)域未實施停電

、撤人措施，

導致發(fā)生了瓦斯爆炸事故，

造

成事故擴大

。值班領導及調(diào)度員應急處置不力案例分析-大平煤礦“

10?20

”特別重大瓦斯爆炸事故事故教訓1

災區(qū)立即停電和撤人

發(fā)生煤與瓦斯突出事故后，

礦山企業(yè)應當立即對災區(qū)采

取停電和撤人措施

，

在按規(guī)

定排出瓦斯后

，

方可恢復送

電

。

人員數(shù)量及分布地點

通風系統(tǒng)及設施破壞程度

突出的位置

突出物堆積狀態(tài)

巷道堵塞程度

瓦斯?jié)舛群筒胺秶?.3煤礦事故應急救援要點4.3.2煤與瓦斯突出事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援2

全面探察災區(qū)情況4

全力搶救遇險人員

礦山救援隊發(fā)現(xiàn)遇險人員應當立即搶救，

為

其佩用全面罩正壓氧氣呼吸器或者自救器，

引導

、護送遇險人員撤離災區(qū)

。

遇險人員被困災區(qū)時，

應當利用壓風

、供水

管路或者施工鉆孔等為其輸送新鮮空氣，

并組織

力量清理堵塞物或者開掘繞道搶救人員

。

在有突出危險的煤層中掘進繞道搶救人員時

,

應當采取防突措施

。3

采掘工作面救援

采掘工作面發(fā)生煤與瓦斯突出事

故，

礦山救援隊應當派一個小隊

從回風側(cè)

、另一個小隊從進風側(cè)

進入事故地點搶救人員

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.2煤與瓦斯突出事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援5

不得停風或者反風

處置煤與瓦斯突出事故，

不得停風或反風，

防止風流紊亂擴大災情

。

通風系統(tǒng)和通風設施被破壞的，

應當設置臨

時風障

、風門和安裝局部通風機恢復通風

。

突出造成風流逆轉(zhuǎn)時，

應當在進風側(cè)設置風

障，

清理回風側(cè)的堵塞物，

使風流盡快恢復

正常

。

突出引起火災時，

應當采用綜

合滅火或者惰性氣體滅火

。

突出引起回風井口瓦斯燃燒的

,

應當采取控制風量的措施

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.2煤與瓦斯突出事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援6

突出引起火災滅火措施7

排放災區(qū)瓦斯

排放災區(qū)瓦斯時

，

應當撤出

排放混合風流經(jīng)過巷道的所

有人員

，

以最短路線將瓦斯

引入回風道

?；仫L井口50米

范圍內(nèi)不得有火源

，

并設專

人監(jiān)視

。

清理突出的煤矸時

，

應當采

取防止煤塵飛揚、

冒頂片幫、

瓦斯超限及再次發(fā)生突出的安

全保障措施

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.2煤與瓦斯突出事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援8

清理災區(qū)煤矸

事故概況：

2020年11月4日12時15分，

陜西省銅川喬子梁煤業(yè)有限公司59采區(qū)軌道下山下段綜掘工作面發(fā)生一起較大煤與瓦斯突出事故，

造成8人死亡

、13人受傷

(均輕傷）

，

直接經(jīng)濟損失1732.05萬元

。直接原因：

59軌道下山下段掘進工作面處于地質(zhì)變化帶，

全層構造煤發(fā)育，

煤質(zhì)松軟煤層變厚，

煤層埋藏深

、構造應力大，

瓦斯含量高，

具備煤與瓦斯突出條件；

工

作面出現(xiàn)響煤炮

、瓦斯忽大忽小頻繁超限

、片幫等動力現(xiàn)象，

在未認真分析

、查明

原因

、采取有效防突措施的情況下，

繼續(xù)冒險組織掘進施工，

綜掘機割煤誘發(fā)突出

,

導致事故發(fā)生

。1

、煤層具備煤與瓦斯突出條件

。（

1

）煤層急劇變厚

。（2）

全層構造煤

。（3）

埋深大

、地應力大

。59案例分析-陜西喬子梁煤礦“

11?4

”較大煤與瓦斯突出事故60案例分析-陜西喬子梁煤礦“

11?4

”較大煤與瓦斯突出事故

（4）

存在高瓦斯區(qū)

。（5）

多次發(fā)生突出預兆和瓦斯動力現(xiàn)象

。經(jīng)調(diào)查談話取證

、查閱資料，

59回風

下山

、59軌道下山掘進過程中，

多次發(fā)生過煤炮聲

、片幫

、壓出等動力現(xiàn)象；

2020

年4月30日施工59回風下山水倉過程中，

發(fā)生工作面拋出煤量約30～40t

、2名工人

被埋腰腿部

、綜掘機被埋的動力現(xiàn)象

。（6）

經(jīng)檢測煤層具有典型的煤與瓦斯突出特征

。2

、瓦斯超前排放鉆孔技術措施針對性不強

。礦井采取超前鉆孔排放瓦斯，

這些措施能夠一定程度降低掘進過程中瓦斯涌出

，

但從鉆孔的密度

、控制范圍

、排放時間等方面看，

這些鉆孔不具備實際的防突能力

,

不能有效的預防突出

。61案例分析-陜西喬子梁煤礦“

11?4

”較大煤與瓦斯突出事故

3

、違章冒險作業(yè)，

綜掘機割煤誘發(fā)突出

。10月24日至事故發(fā)生，

工作面瓦斯超

限頻繁達16次之多，

最大瓦斯?jié)舛冗_2.2%，

且伴隨煤炮聲

、片幫等動力現(xiàn)象，

未停

產(chǎn)認真分析

、查明原因

。11月4日零點班工作面第一次瓦斯報警

、斷電后，

工人將工

作面瓦斯傳感器移至進風巷，

繼續(xù)進行掘進作業(yè)

。第二次工作面回風流瓦斯報警

、

斷電后，

仍未停止作業(yè)

、撤出人員

。八點班繼續(xù)違章冒險作業(yè)，

綜掘機割底煤過程

中誘發(fā)突出

。建議移送司法機關處理人員(4人)1.

張俊平，

喬子梁煤礦總工程師，

負責煤礦技術管理工作，

分管通防科

、生產(chǎn)技術科

。2.楊小奇，

喬子梁煤礦生產(chǎn)副礦長，

負責煤礦掘進并協(xié)調(diào)全礦井安全生產(chǎn)管理工62案例分析-陜西喬子梁煤礦“

11?4

”較大煤與瓦斯突出事故63

作，

分管綜合調(diào)度室

、采掘區(qū)隊生產(chǎn)部署及生產(chǎn)輔助單位

。3.

張應忠，

喬子梁煤礦礦長，

全面負責煤礦安全生產(chǎn)工作

。4.郝彬，

煤礦安全副礦長，

負責礦井安全管理和安全培訓工作，

分管安檢科

。案例分析-陜西喬子梁煤礦“

11?4

”較大煤與瓦斯突出事故1了解災區(qū)情況

火災類型

、發(fā)火時間

、火源位置

、火勢及煙霧大小

、波及范圍

、遇險人員分布和礦

井安全避險系統(tǒng)情況；

災區(qū)有毒有害氣體

、溫度

、通風系統(tǒng)狀態(tài)

、風流方向

、風量大小和礦塵爆炸性；

頂板

、巷道圍巖和支護狀況；

災區(qū)供電狀況；

災區(qū)供水管路和消防器材的實際狀況及數(shù)量；

礦井火災事故專項應急預案及其實施狀況

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.3煤礦火災事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援2首先到達礦井的礦山救援隊，

救援力量分配

進風井井口建筑物發(fā)生火災，

派一個小隊處置火災，

另一個小隊到井下?lián)尵热藛T和撲滅井底車場可能

發(fā)生的火災；

井筒或者井底車場發(fā)生火災，

派一個小隊滅火，

另一個小隊到受火災威脅區(qū)域搶救人員；

礦井進風側(cè)的硐室

、石門

、平巷

、下山或者上山發(fā)生火災，

火煙可能威脅到其他地點時，

派一個小隊

滅火，

另一個小隊進入災區(qū)搶救人員；

采區(qū)巷道

、硐室或者工作面發(fā)生火災，

派一個小隊從最短的路線進入回風側(cè)搶救人員，

另一個小隊從

進風側(cè)搶救人員和滅火；

回風井井口建筑物

、回風井筒或者回風井底車場及其毗連的巷道發(fā)生火災，

派一個小隊滅火，

另一個

小隊搶救人員

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.3煤礦火災事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援4礦井火災時，

礦井通風調(diào)控原則3觀測災區(qū)氣體和風流變化

控制火勢和煙霧蔓延，

防止火災擴大；

防止引起瓦斯或者礦塵爆炸，

防止火風

壓引起風流逆轉(zhuǎn)；

保障應急救援人員安全

，并有利于搶救

遇險人員；

創(chuàng)造有利的滅火條件。礦山救援隊在礦井火災事故救援過程中，

應當指定專人檢測瓦斯等易燃易

爆氣體和礦塵，

觀測災區(qū)氣體和風流

變化，

當甲烷濃度超過2％并且繼續(xù)

上升，

風量突然發(fā)生較大變化，

或者

風流出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)征兆時，

應當立即撤到

安全地點，

采取措施排除危險，

采用

保障安全的滅火方法。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.3煤礦火災事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援6

根據(jù)火災實際情況選擇滅火方法5調(diào)控風向

、風量滅火

礦山救援隊應當根據(jù)礦井火災的實際情況選擇

滅火方法，

條件具備的應當采用注水

、注漿直

接滅火方法；

若無法直接滅火或直接滅火無效時，

應當采取

封閉措施滅火；

封閉具有爆炸危險的火區(qū)，

先采取注入惰性氣體等抑爆措施，

然后在安全位置構筑進

、回風

密閉。

滅火過程中，根據(jù)災情可以采取局部反風

、全

礦井反風

、風流短路

、停止通風或者減少風量等措施。

采取上述措施時，

應當防止瓦斯等易燃易爆氣

體積聚到爆炸濃度引起爆炸，

防止發(fā)生風流紊

亂，保障應急救援人員安全。

采取反風或者風流短路措施前，

必須將原進風

側(cè)人員或者受影響區(qū)域內(nèi)人員撤到安全地點。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.3煤礦火災事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援2023年9月24日，

貴州盤江精煤股份有限公司山腳樹礦發(fā)生重大火災事故，

造成16人遇難

、3人受傷，

直接經(jīng)濟損失4233.82萬元

。案例分析-山腳樹礦“9

·24

”重大火災事故事故概況山腳樹礦1200運輸平巷第二部帶式輸送機段巷道嚴重變形，

第117號H架處機架側(cè)斜，

卡緊的托輥與輸送帶支架

、運行的輸送帶持續(xù)摩擦，

升溫致煤粉點燃，

引燃停止

運行的非阻燃輸送帶，

產(chǎn)生大量一氧化碳等有毒有害氣體，

造成下風側(cè)人員中毒遇難

。案例分析-山腳樹礦“9

·24

”重大火災事故直接原因未深刻汲取事故教訓，

重蹈覆轍

。重慶市松藻煤礦2020年“

9

·

27

”重大火災事故后，山腳樹礦未按照相關要求，

對入井的輸送帶在入井前開展阻燃性能和抗靜電試驗，

未建

立強力輸送帶安全技術檔案“一機一檔

”，

未落實防范輸送帶著火措施

。案例分析-山腳樹礦“9

·24

”重大火災事故把事故當故事聽,把警示片當電影看應急處置不力，

貽誤救援，

未按規(guī)定報告事故?

調(diào)度人員接到井下事故信息后，

未按照有關要求及時撤出受威脅區(qū)域人員，

未及時

匯報，

接到事故信息后未及時下達撤人指令，

貽誤逃生和救援

。?

煤礦應急廣播系統(tǒng)不能使用

。?

礦級領導接到事故信息，

沒有第一時間啟動應急救援預案，

沒有第一時間召請救護

隊

。礦方未按照規(guī)定在1小時內(nèi)報告事故信息

。事故發(fā)生5小時14分鐘后才報告，

報

告事故信息時所報內(nèi)容與實際情況不符

。案例分析-山腳樹礦“9

·24

”重大火災事故安全教育培訓不到位，職工安全意識差?

事故發(fā)生后，

涉險區(qū)域人員僅有4人使用

了自救器脫險，

遇難的16人員中，

4人自

救器已打開但未佩戴，

其余12人自救器均

未打開，

也未使用現(xiàn)場壓風自救設施

。?

對調(diào)度員的安全培訓不到位，

導致調(diào)度員

接到事故信息報告后，

不及時報告也不及

時下達撤人指令，

處置不及時

。30秒內(nèi)盲戴自救器案例分析-山腳樹礦“9

·24

”重大火災事故案例分析-山腳樹礦“9

·24

”重大火災事故8時11分

、

13分，

輸送帶司機

、

電工向采一區(qū)調(diào)度

員楊某某報告發(fā)現(xiàn)煙霧，

楊某某未下達撤人指令。8時24分，

211016采面瓦檢員向采一區(qū)調(diào)度室

詢問煙霧大原因，

調(diào)度

員楊某某通知其撤人。8時28分，

王某某向礦調(diào)度員張某某匯報，

張

某某要求停電撤人，

并

向調(diào)度室主任匯報8時27分，帶班隊長向采一區(qū)調(diào)度室詢問

煙霧大原因，

接電話

王某某通知其撤人。8時33分，礦長

、

黨委書記等礦級領導到

礦調(diào)度室了解相關情

況并安排撤人。8時38分，

確認發(fā)生火災；

8時40分，

安排全

礦撤出井下作業(yè)人員。9月24日7時48分，

發(fā)現(xiàn)煙霧沿著第四部輸

送帶從機尾處涌出。8時15分，采一區(qū)區(qū)長讓撤出211016采面

的人員事故經(jīng)過?了解災區(qū)情況和水源

、透水點

、

事故前人員分布

、礦井有生存條

件的地點及進入該地點的通道等

情況；?分析計算被困人員所在空間體積

及空間內(nèi)氧氣

、二氧化碳

、瓦斯

等氣體濃度；?估算被困人員維持生存時間

。?

遇險人員位置；?涌水通道

、水量及水流動線路；?巷道及水泵設施受水淹程度；?巷道破壞及堵塞情況；?瓦斯

、二氧化碳

、硫化氫等有毒

有害氣體情況和通風狀況

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.4煤礦水害事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援2全面探察災區(qū)情況1

了解災區(qū)情況，

評估生存時間3采掘工作面透水救援?采掘工作面發(fā)生透水

，

礦山救

援隊應當首先進入下部水平搶

救人員

，

再進入上部水平搶救

人員

。?被困人員所在地點高于透水后

水位的

，

可以利用打鉆等方法

供給新鮮空氣、飲料和食物，

建立通信聯(lián)系；?被困人員所在地點低于透水后

水位的

，

不得打鉆

，

防止鉆孔

泄壓擴大災情

。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.4煤礦水害事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援4視被困人員所在地點情況救援6

礦山救援隊參加礦井透水事故救援應當遵守規(guī)定?透水威脅水泵安全時，

在人員撤至安全地點后，

保護泵房不被水

淹；?應急救援人員經(jīng)過巷道有被淹危險時，

立即返回井下基地；?排水過程中保持通風，

加強有毒有害氣體檢測，

防止有毒有害氣

體涌出造成危害；?排水后進行探察或者搶救人員時，

注意觀察巷道情況，

防止冒頂

和底板塌陷；?通過局部積水巷道時，

采用探險棍探測前進；

水深過膝，

無需搶

救人員的，

不得涉水進入災區(qū)

。5礦井涌水量超過排水能力救援?

礦井涌水量超過排水能力

，全礦或

者水平有被淹危險時，在下部水平

人員救出后，

可以向下部水平或者

采空區(qū)放水；?

下部水平人員尚未撤出，

主要排水設備受到被淹威脅時，

可以構筑臨

時防水墻，

封堵泵房口和通往下部

水平的巷道。4.3煤礦事故應急救援要點4.3.4煤礦水害事故應急救援要點4.煤礦事故應急處置與救援事故概況：

2021年4月10日18時11分，

新疆昌吉州呼圖壁縣白楊溝豐源煤礦發(fā)生重大透水事故，

造成21人死亡，

直接經(jīng)濟損失7067.2萬元

。直接原因：

B4W01回風順槽掘進至1056.6m（平距）

時，

掘進迎頭與白楊樹煤礦1號廢棄軌道上山之間的煤柱僅有1.8m

。煤礦違章指揮

、冒險組織掘進作業(yè)，

在老空

積水壓力和掘進擾動作用下，

白楊樹煤礦老空水突破有限煤柱，

通過1號廢棄軌道上

山潰入豐源煤礦B4W01回風順槽，

造成重大透水淹井事故

。間接原因：

1.豐源煤礦（

1

）法律意識淡漠，

拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令

。自治區(qū)督查組責令煤礦停產(chǎn)整改防治水

隱患，

煤礦在隱患未整改完畢

、縣煤礦安全監(jiān)管部門明確不予復工的情況下，

擅自恢

復B4W01回風順槽和運輸順槽的掘進作業(yè)

。案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4

·

10

”重大透水事故7778案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4

·

10

”重大透水事故（2）

漠視透水重大風險，

違章指揮冒險作業(yè)

。地測部門已經(jīng)判斷B4W01回風順

槽掘進工作面以西不排除老空水威脅的可能性，

未按照《煤礦防治水細則》

進行探

放水，

冒險組織掘進作業(yè)；

掘進面出現(xiàn)明顯透水征兆后，

未及時撤出受透水威脅區(qū)

域人員，

繼續(xù)掘進作業(yè)

。（3）

技術工作滯后，

防治水基礎薄弱

。周邊老窯資料缺乏，

未查明井田范圍內(nèi)

及周邊采空區(qū)

、老窯分布范圍及積水情況；《防治水分區(qū)管理論證報告》

已提出白

楊樹煤礦老空積水不清，

仍盲目將臨近的B4W01工作面全部劃為可采區(qū)；

探放水設

計照抄照搬，

未按探放老空水要求設計鉆孔，

未確定探水線和警戒線，

設計編制滯

后于探放水作業(yè)

。案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4

·

10

”重大透水事故79（4）

主體責任不落實，

安全管理松懈

。部分安全管理人員未取得安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證明；

未嚴格執(zhí)行“

三專兩探一撤人

”要求，

防治水專業(yè)技術

人員和探放水工配備不足，

部分防治水技術人員非專業(yè)人員，

部分探放水工未取得

特種作業(yè)操作證；

安全生產(chǎn)例會

、防治水安全例會

、防治水周例會沒有針對白楊樹

煤礦老空水問題研究制定針對性措施；

搶工期

、趕進度，

違規(guī)下達掘進進尺指標

，

作業(yè)中超控制指標掘進，

造成探放水施工嚴重滯后，

未探先掘或超過探放安全距離

仍然掘進

。2.

白楊樹煤礦開采時將軌道上山越界布置，

進入豐源煤礦邊界煤柱中；

向煤炭管理部門報送虛

假交換圖和閉坑資料，

長期隱瞞礦井遺留的重大隱患

。案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4

·

10

”重大透水事故80建議移送司法機關追究刑事責任人員（3人）（1）付浩，

中共黨員，

豐源煤礦法定代表人

、總經(jīng)理

。對事故發(fā)生負有直接責任

。（2）

楊亞杰，

豐源煤礦黨支部書記

、礦長，

安全生產(chǎn)第一責任人

。對事故發(fā)生

負有直接責任

。（3）

鄭堅，

中共黨員，

豐源煤礦總工程師，

負責全礦技術管理工作

。對事故發(fā)

生負有直接責任

。案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4

·

10

”重大透水事故81案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故2010年3月28日13時12分，

華晉焦煤有限責任公司王家?guī)X煤礦發(fā)生特別重大透水事故，

造成38人死亡

、115人受傷，

直接經(jīng)濟損失4937.29萬元

。案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故直接原因：

20101回風巷掘進工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況未探明，

且在發(fā)現(xiàn)透水征兆

后未及時采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，

掘進作業(yè)導致老空區(qū)積水透出，

造成+583.

168

米標高以下的巷道被淹和人員傷亡

。案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故水患排查治理不力，

發(fā)現(xiàn)透水征兆后未采取有效措施

。施工組織不合理，

趕工期

、搶進度

。地質(zhì)勘探程度不夠，

水文地質(zhì)條件不清

。部分新員工與特殊工種安全培訓不到位

。王家?guī)X特別重大透水事故間接原因3124山西煤礦安監(jiān)局臨汾監(jiān)察分局王家?guī)X礦區(qū)建設指揮部

山西焦煤集團華晉焦煤公司

華晉焦煤公司項目部經(jīng)理

中煤能源集團14時5分3月28日14時15分項目部經(jīng)理中煤一建六十三處

中煤一建案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故啟動應急預案成立救援指揮部調(diào)配人員和物資1.

企業(yè)先期處置15時?

黨中央

、國務院高度重視

，胡錦濤總書記

、溫家寶總

理作出重要批示。?

28日21時30分，

山西省委書記

、省長到達王家?guī)X礦透水事故現(xiàn)場

。在趕往現(xiàn)場的路上調(diào)集各方救援力量

迅速向事故現(xiàn)場集結(jié)。?

28日22時20分，

國家安全監(jiān)察總局局長駱琳，

國家煤礦安監(jiān)局局長趙鐵錘，

副局長王樹鶴趕到事故現(xiàn)場,

指導事故搶險救援工作。?

28日23時40分，

張德江副總理率領有關部門負責人緊急趕赴王家?guī)X事故現(xiàn)場，指導事故搶險救援工作

，

確定“抽水救人

、通風救人

、科學救人

”原則。案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故2.

黨中央國務院高度重視?

28日14時55分至29日3時，

臨汾市

礦山救援大隊

、汾西礦業(yè)分公司礦

山救援大隊等專業(yè)救援隊伍共300

余名救援指戰(zhàn)員相繼趕到事故現(xiàn)場

投入搶險救災

。?

參加此次搶險救援的救援隊

、

醫(yī)療

隊、專家、軍隊

、武警

、公安等各

方人員達5500人，

僅事故現(xiàn)場就有

3600人

。案例分析-焦煤王家?guī)X礦“3

·28

”特別重大透水事故3.

救援隊伍集結(jié)?

指揮部先后從省外調(diào)運111臺水泵

、118臺開關

、15輛軌道平板