一、自然人的概念與法律定位：從生物學(xué)存在到法律主體演講人自然人的概念與法律定位：從生物學(xué)存在到法律主體01自然人的“特殊狀態(tài)”：宣告失蹤與宣告死亡02自然人的監(jiān)護(hù)制度：“不能獨(dú)立生活時(shí)的法律保護(hù)網(wǎng)”03自然人的人格權(quán)：“法律對(duì)‘人’的最高尊重”04目錄2025高中法學(xué)基礎(chǔ)學(xué)自然人課件各位同學(xué)：今天我們要共同開啟法學(xué)基礎(chǔ)學(xué)習(xí)的第一扇門——認(rèn)識(shí)“自然人”。作為法律體系中最基礎(chǔ)的民事主體，“自然人”不僅是我們每個(gè)人的法律身份，更是理解后續(xù)物權(quán)、合同、侵權(quán)等法律關(guān)系的邏輯起點(diǎn)。我從事法學(xué)教育十余年，常聽到學(xué)生問：“法律里的‘自然人’和生活中的‘人’有什么不同？”“為什么我15歲時(shí)買的手機(jī)，父母可以要求退貨？”這些問題的答案，都藏在“自然人”的法律規(guī)則里。接下來，我們將沿著“概念—能力—制度—權(quán)利”的脈絡(luò)，逐步揭開“自然人”的法律面紗。01自然人的概念與法律定位：從生物學(xué)存在到法律主體1自然人的定義與核心特征從生物學(xué)視角看，自然人是基于自然規(guī)律出生、具有生命的人類個(gè)體；但從法學(xué)視角看，“自然人”是法律賦予其民事主體資格的生命體。這一概念的核心在于“法律主體地位”——即自然人能以自己的名義參與民事活動(dòng)，享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。需要特別區(qū)分的是“自然人”與“公民”。公民是憲法概念，強(qiáng)調(diào)國籍歸屬（如“中國公民”）；而自然人是民法概念，涵蓋所有具有生命的人，無論國籍、種族或年齡。例如，在我國境內(nèi)生活的外國留學(xué)生，雖非中國公民，但作為自然人，同樣受我國民法保護(hù)。2自然人在民法體系中的基礎(chǔ)性地位民法以“人”為中心構(gòu)建規(guī)則，自然人是最原始、最基礎(chǔ)的民事主體。相比法人（如公司）或非法人組織（如合伙企業(yè)），自然人的主體資格基于“出生”這一自然事實(shí)自動(dòng)取得，無需登記或?qū)徟?；其?quán)利義務(wù)更直接關(guān)聯(lián)個(gè)體生存與發(fā)展（如生命權(quán)、受教育權(quán)）?？梢哉f，不理解自然人，就無法真正理解民法的“人文關(guān)懷”本質(zhì)。二、自然人的民事權(quán)利能力與行為能力：參與民事活動(dòng)的“資格”與“能力”1民事權(quán)利能力：從出生到死亡的“資格證書”民事權(quán)利能力是自然人“享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格”。這一資格的關(guān)鍵特征是“平等性”與“不可剝奪性”——《民法典》第14條明確規(guī)定“自然人的民事權(quán)利能力一律平等”，無論性別、財(cái)富或社會(huì)地位，每個(gè)人從出生起就平等擁有這一資格，直至死亡。出生與死亡的認(rèn)定是理解權(quán)利能力起止的關(guān)鍵。根據(jù)《民法典》第15條，“自然人的出生時(shí)間和死亡時(shí)間，以出生證明、死亡證明記載的時(shí)間為準(zhǔn)；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時(shí)間為準(zhǔn)。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時(shí)間的，以該證據(jù)證明的時(shí)間為準(zhǔn)?！?民事權(quán)利能力：從出生到死亡的“資格證書”這里有一個(gè)典型案例：2023年某地醫(yī)院因系統(tǒng)故障，將新生兒的出生證明時(shí)間登記為“2022年12月31日”，而實(shí)際出生時(shí)間是2023年1月1日。后因涉及遺產(chǎn)繼承（被繼承人于2023年1月1日凌晨去世），家屬通過監(jiān)控錄像和醫(yī)護(hù)人員證言推翻了出生證明的記載，最終法院認(rèn)定新生兒的權(quán)利能力始于2023年1月1日，從而享有繼承權(quán)。這一案例說明，法律對(duì)“出生”的認(rèn)定以“活體出生”為實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，形式證明可被更有力的證據(jù)推翻。2民事行為能力：“獨(dú)立做事”的法律門檻民事行為能力是自然人“獨(dú)立實(shí)施民事法律行為、承擔(dān)法律后果的能力”。與權(quán)利能力的“人人平等”不同，行為能力因年齡、精神狀態(tài)不同而分層次，這是法律對(duì)“自然人意思表示真實(shí)性”的保護(hù)——畢竟，要求一個(gè)7歲兒童理解“購買萬元手機(jī)”的法律后果，顯然不現(xiàn)實(shí)。根據(jù)《民法典》第17-22條，行為能力分為三類：|類型|年齡/精神狀態(tài)|可獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為||--------------|-------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|2民事行為能力：“獨(dú)立做事”的法律門檻|完全民事行為能力人|≥18周歲；或16-18周歲且以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源|可獨(dú)立實(shí)施所有民事法律行為（如簽訂合同、處分財(cái)產(chǎn)）||限制民事行為能力人|8-18周歲（不含18）；不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人|可獨(dú)立實(shí)施“純獲利益”（如接受贈(zèng)與）或“與其年齡、智力相適應(yīng)”的行為（如購買文具）；其他行為需法定代理人同意或追認(rèn)||無民事行為能力人|＜8周歲；或不能辨認(rèn)自己行為的成年人|民事法律行為須由法定代理人代理實(shí)施（如購買大額玩具需父母操作）|高中生的行為能力邊界是我們最關(guān)心的問題。例如：15歲的小明用壓歲錢購買了一部5000元的手機(jī)，事后父母要求退貨——根據(jù)規(guī)則，購買手機(jī)的金額遠(yuǎn)超其“年齡、智力相適應(yīng)”的范圍，父母有權(quán)拒絕追認(rèn)，商家需退款。再如：17歲的小李在奶茶店做兼職，月收入3000元，他用工資購買的電動(dòng)車則有效，因?yàn)樗麑儆凇耙宰约簞趧?dòng)收入為主要生活來源”的完全行為能力人。02自然人的監(jiān)護(hù)制度：“不能獨(dú)立生活時(shí)的法律保護(hù)網(wǎng)”1監(jiān)護(hù)的本質(zhì)與立法目的監(jiān)護(hù)是為“無/限制民事行為能力人”設(shè)立監(jiān)督、保護(hù)其權(quán)益的法律制度。其核心目的不是“約束”，而是“補(bǔ)足”——當(dāng)自然人因年齡或精神狀態(tài)無法獨(dú)立實(shí)施法律行為時(shí)，通過監(jiān)護(hù)人的代理或輔助，確保其權(quán)利實(shí)現(xiàn)（如接受教育、醫(yī)療）和義務(wù)履行（如賠償他人損失）。2監(jiān)護(hù)的類型與具體規(guī)則根據(jù)《民法典》第26-39條，監(jiān)護(hù)可分為法定監(jiān)護(hù)、指定監(jiān)護(hù)、遺囑監(jiān)護(hù)、協(xié)議監(jiān)護(hù)等類型，其中最常見的是法定監(jiān)護(hù)。2監(jiān)護(hù)的類型與具體規(guī)則未成年人的法定監(jiān)護(hù)未成年人的第一順序監(jiān)護(hù)人是父母。即使父母離婚，監(jiān)護(hù)資格也不因離婚而消除（《民法典》第1084條）。若父母死亡或無監(jiān)護(hù)能力，則依次由祖父母、外祖父母，兄、姐，其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或組織（須經(jīng)未成年人住所地居委會(huì)、村委會(huì)或民政部門同意）擔(dān)任。我曾參與過一個(gè)監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件：父母因意外雙亡，9歲的孩子由爺爺奶奶撫養(yǎng)，但孩子的姑姑認(rèn)為爺爺奶奶年事已高（均70歲），主張自己作為監(jiān)護(hù)人。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，爺爺奶奶身體健康、有穩(wěn)定收入，且孩子長期與他們共同生活，最終維持了爺爺奶奶的監(jiān)護(hù)資格。這說明，法律在確定監(jiān)護(hù)人時(shí)，會(huì)優(yōu)先考慮“最有利于被監(jiān)護(hù)人”的原則，包括生活習(xí)慣、情感依賴等因素。2監(jiān)護(hù)的類型與具體規(guī)則成年人的法定監(jiān)護(hù)對(duì)于不能辨認(rèn)或不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人（如嚴(yán)重阿爾茨海默病患者），監(jiān)護(hù)順序?yàn)椋号渑肌改浮⒆优渌H屬→其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或組織（須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地相關(guān)部門同意）。3監(jiān)護(hù)的職責(zé)與終止監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是“代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)其人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益”（《民法典》第34條）。需特別注意：監(jiān)護(hù)人不得擅自處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)（除非為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益），例如父母不能將孩子的壓歲錢用于自己購房；若監(jiān)護(hù)人濫用權(quán)利，法院可根據(jù)有關(guān)個(gè)人或組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)資格并另行指定（《民法典》第36條）。監(jiān)護(hù)終止的情形包括：被監(jiān)護(hù)人取得或恢復(fù)完全行為能力（如未成年人成年）、監(jiān)護(hù)人喪失監(jiān)護(hù)能力、被監(jiān)護(hù)人或監(jiān)護(hù)人死亡等。03自然人的“特殊狀態(tài)”：宣告失蹤與宣告死亡自然人的“特殊狀態(tài)”：宣告失蹤與宣告死亡現(xiàn)實(shí)中，自然人可能因意外、疾病等原因長期失聯(lián)，其財(cái)產(chǎn)管理、婚姻關(guān)系等處于不穩(wěn)定狀態(tài)。為此，法律設(shè)立了宣告失蹤與宣告死亡制度，通過司法程序“擬制”其狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定。1宣告失蹤：解決財(cái)產(chǎn)代管問題宣告失蹤的條件：自然人下落不明滿2年（戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，自戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束或有關(guān)機(jī)關(guān)確定的下落不明之日起計(jì)算）；利害關(guān)系人（如配偶、父母、債權(quán)人）向法院申請(qǐng)；法院經(jīng)公告（3個(gè)月）后作出判決。宣告失蹤的法律后果是為失蹤人設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人（一般由配偶、父母、子女等擔(dān)任），代管人需妥善管理財(cái)產(chǎn)（如繳納物業(yè)費(fèi)、清償債務(wù)），若因故意或重大過失造成損失，需承擔(dān)賠償責(zé)任。2宣告死亡：重構(gòu)法律關(guān)系宣告死亡的條件更嚴(yán)格：一般情形下落不明滿4年；因意外事件下落不明滿2年（若經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存，可立即申請(qǐng)）。法院公告期為1年（意外事件中不可能生存的公告期為3個(gè)月）。宣告死亡的法律后果與自然死亡類似：婚姻關(guān)系消滅、財(cái)產(chǎn)發(fā)生繼承。但需注意：若被宣告死亡的人實(shí)際生存，其實(shí)施的民事法律行為依然有效；若其重新出現(xiàn)并申請(qǐng)撤銷死亡宣告，婚姻關(guān)系可自行恢復(fù)（配偶未再婚且未書面聲明不愿恢復(fù)），財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還或補(bǔ)償（《民法典》第50-53條）。案例說明：2019年，漁民張某在臺(tái)風(fēng)中失蹤，經(jīng)海事部門證明“無生存可能”，其妻李某于2020年申請(qǐng)宣告死亡。法院判決后，李某繼承了張某的漁船并再婚。2023年，張某被證實(shí)因漂流至孤島幸存并返回。此時(shí)，李某的婚姻關(guān)系無法恢復(fù)（因已再婚），但張某有權(quán)要求李某返還漁船或給予補(bǔ)償（若漁船已出售）。這一制度既保護(hù)了利害關(guān)系人的合理預(yù)期，又盡可能還原真實(shí)狀態(tài)，體現(xiàn)了法律的“平衡智慧”。04自然人的人格權(quán)：“法律對(duì)‘人’的最高尊重”1人格權(quán)的內(nèi)涵與價(jià)值人格權(quán)是“民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利”（《民法典》第990條）。與財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，人格權(quán)是“人之所以為人”的權(quán)利，具有“固有性”（無需約定）、“專屬性”（不得轉(zhuǎn)讓）和“絕對(duì)性”（任何人不得侵犯）。2具體人格權(quán)的保護(hù)邊界（1）生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)：這是最基礎(chǔ)的人格權(quán)。生命權(quán)保護(hù)“生命安全”（如禁止故意殺人）；身體權(quán)保護(hù)“身體完整”（如未經(jīng)同意不得捐獻(xiàn)器官）；健康權(quán)保護(hù)“生理與心理健康”（如校園霸凌導(dǎo)致的心理創(chuàng)傷可主張侵權(quán)）。（2）姓名權(quán)與肖像權(quán)：姓名權(quán)包括命名、使用、變更姓名的權(quán)利（未成年人姓名變更需父母協(xié)商一致）；肖像權(quán)的核心是“肖像使用的同意權(quán)”（《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或個(gè)人不得以丑化、污損等方式侵害他人肖像權(quán)，未經(jīng)同意不得制作、使用、公開他人肖像，除非為公共利益或合理使用）。例如，某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)未經(jīng)學(xué)生同意將其課堂照片用于宣傳，即侵犯肖像權(quán)。2具體人格權(quán)的保護(hù)邊界（3）隱私權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)：隱私權(quán)保護(hù)“私人生活安寧”（如禁止非法侵入住宅、窺視他人手機(jī)）；個(gè)人信息保護(hù)則針對(duì)“可識(shí)別特定自然人的信息”（如姓名、學(xué)號(hào)、聯(lián)系方式）。《民法典》第1032-1035條明確，處理他人個(gè)人信息需取得同意，并遵循“合法、正當(dāng)、必要”原則。結(jié)語：做自己權(quán)利的“守護(hù)者”與社會(huì)規(guī)則的“踐行者”同學(xué)們，今天我們從“自然人”的概念出發(fā)，探討了權(quán)利能力、行為能力、監(jiān)護(hù)制度、宣告制度和人格權(quán)。這些規(guī)則看似抽象，實(shí)則與我們的生活緊密相連——你16歲打工的收入是否有效？你15歲打賞主播的錢能否追回？你父母離婚后誰還能管你？這些問題的答案，都藏在“自然人”的法律規(guī)則里。2具體人格權(quán)的保護(hù)邊界法律不是冰冷的條文，而是對(duì)“人”的關(guān)