2025年法考考試練習(xí)題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.綠能科技有限公司與恒通設(shè)備制造公司簽訂《光伏組件采購合同》，約定綠能科技向恒通支付500萬元預(yù)付款，恒通需在2025年6月1日前交付符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的組件，若逾期超過30日，綠能有權(quán)解除合同并要求雙倍返還預(yù)付款。合同簽訂后，綠能按約支付預(yù)付款，但恒通因生產(chǎn)線升級延遲至7月15日仍未交付。綠能主張解除合同并要求返還1000萬元。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法正確？A.合同解除后預(yù)付款轉(zhuǎn)化為定金，恒通應(yīng)雙倍返還B.雙方關(guān)于“雙倍返還”的約定構(gòu)成違約金條款C.綠能僅能要求返還500萬元預(yù)付款及利息D.恒通因生產(chǎn)線升級屬于不可抗力，可部分免責(zé)答案：B。解析：根據(jù)《民法典》第585條，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。本題中“雙倍返還預(yù)付款”的約定不符合定金要式（需明確“定金”字樣），應(yīng)認(rèn)定為違約金條款。生產(chǎn)線升級非不可抗力（《民法典》第180條），故D錯誤；A錯誤因未約定為定金；C錯誤因違約金可主張。2.2024年12月，王某通過某直播平臺購買“進(jìn)口野生海參”，收到貨物后經(jīng)鑒定為國產(chǎn)養(yǎng)殖海參。王某起訴平臺要求退一賠十。經(jīng)查，平臺僅提供信息展示，未參與交易磋商，且公示了商家營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)《電子商務(wù)法》，下列哪一選項正確？A.平臺應(yīng)承擔(dān)退一賠十責(zé)任，因未盡審核義務(wù)B.平臺不承擔(dān)責(zé)任，因已公示商家信息C.平臺需承擔(dān)連帶責(zé)任，因銷售者利用平臺欺詐D.平臺應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任，在商家無法賠償時先行賠付答案：B。解析：《電子商務(wù)法》第38條規(guī)定，平臺僅提供信息服務(wù)且盡到公示義務(wù)的，不承擔(dān)連帶責(zé)任。本題中平臺未參與交易且已公示執(zhí)照，故不承擔(dān)退一賠十責(zé)任。3.某縣市場監(jiān)管局以“未明碼標(biāo)價”對個體工商戶李某罰款2000元，李某不服申請行政復(fù)議。復(fù)議機關(guān)縣人民政府經(jīng)審查認(rèn)為原處罰認(rèn)定事實不清，作出撤銷決定。后市場監(jiān)管局重新調(diào)查，以“虛構(gòu)商品產(chǎn)地”對李某罰款3000元。李某再次復(fù)議，復(fù)議機關(guān)應(yīng)如何處理？A.維持新處罰，因原處罰已被撤銷B.撤銷新處罰，違反“一事不再罰”C.撤銷新處罰，屬于重復(fù)處理行為D.維持新處罰，因新處罰基于不同違法事實答案：D。解析：原處罰因事實不清被撤銷，市場監(jiān)管局重新調(diào)查后認(rèn)定“虛構(gòu)產(chǎn)地”屬于新的違法事實，不違反“一事不再罰”（《行政處罰法》第29條），故復(fù)議機關(guān)應(yīng)維持。二、多項選擇題（每題2分，共15題）21.下列哪些情形構(gòu)成《刑法》第266條詐騙罪？A.張某偽造“古董鑒定證書”，將現(xiàn)代仿品以“明代瓷器”賣給收藏者B.李某在直播中宣稱“購買本品可治愈癌癥”，消費者信以為真購買C.王某冒用他人身份在電商平臺申請“僅退款”服務(wù)，騙取貨款5000元D.趙某將租賃的汽車謊稱自有，抵押給周某借款10萬元后逃匿答案：ACD。解析：B選項中“治愈癌癥”屬虛假宣傳，可能構(gòu)成虛假廣告罪（《刑法》第222條），不直接構(gòu)成詐騙罪（需被害人因欺騙產(chǎn)生錯誤認(rèn)識處分財產(chǎn)）；A、C、D均符合詐騙罪構(gòu)成要件。22.甲、乙、丙三人成立“陽光助學(xué)基金會”（未登記），以“資助貧困學(xué)生”為名向社會募集資金200萬元，實際用于三人購買奢侈品。下列說法正確的有？A.三人構(gòu)成非法經(jīng)營罪B.三人構(gòu)成詐騙罪C.基金會無獨立財產(chǎn)，債權(quán)人可要求三人連帶清償D.若甲僅負(fù)責(zé)財務(wù)記賬，未參與宣傳，不構(gòu)成犯罪答案：BC。解析：未登記的基金會不具法人資格（《民法典》第90條），三人以非法占有為目的騙取財物，構(gòu)成詐騙罪（B正確）；非法人組織債務(wù)由成員連帶承擔(dān)（C正確）；A錯誤因無“經(jīng)營行為”；D錯誤因共同犯罪中幫助行為亦構(gòu)成共犯。三、不定項選擇題（每題2分，共10題）31.2025年3月，A市B區(qū)法院受理林某訴A市自然資源和規(guī)劃局行政賠償案。林某因該局違法注銷其宅基地使用權(quán)證，導(dǎo)致房屋被強制拆除。下列哪些證據(jù)需由被告承擔(dān)舉證責(zé)任？A.宅基地使用權(quán)證注銷程序合法性B.房屋拆除時的室內(nèi)物品損失C.林某是否具有宅基地使用權(quán)D.強制拆除行為與損失的因果關(guān)系答案：AC。解析：行政賠償訴訟中，被告需對行政行為合法性（A）、原告是否具有權(quán)利（C）舉證；原告對損失（B）、因果關(guān)系（D）舉證（《行政訴訟法》第38條）。四、案例分析題（共4題，60分）（一）（15分）2023年5月，張某與某物業(yè)公司簽訂《車位租賃合同》，約定租賃小區(qū)地下車位20年，年租金2萬元，張某一次性支付40萬元。2024年10月，小區(qū)業(yè)主委員會以“物業(yè)公司無權(quán)處分業(yè)主共有車位”為由，要求張某騰退車位。經(jīng)查，該車位屬業(yè)主共有，物業(yè)公司未取得業(yè)主大會授權(quán)。問題：1.張某與物業(yè)公司的租賃合同效力如何？為什么？（5分）2.業(yè)主委員會要求騰退車位，張某可主張哪些權(quán)利？（5分）3.若張某起訴物業(yè)公司，可提出哪些賠償請求？（5分）答案：1.合同效力待定。根據(jù)《民法典》第597條，物業(yè)公司無處分權(quán)（車位屬業(yè)主共有），租賃合同效力取決于業(yè)主追認(rèn)。但業(yè)主委員會拒絕追認(rèn)，故合同無效（或可撤銷，需結(jié)合具體情形）。2.張某可主張：①基于占有保護(hù)（《民法典》第462條），對抗業(yè)主委員會的騰退請求（若為善意占有）；②要求物業(yè)公司承擔(dān)締約過失責(zé)任（《民法典》第500條）。3.賠償請求包括：①返還已付租金40萬元；②利息損失（按LPR計算）；③因騰退產(chǎn)生的合理費用（如尋找新車位的額外支出）。（二）（20分）2024年8月，李某（17周歲）受境外詐騙團伙指使，在國內(nèi)架設(shè)GOIP設(shè)備（用于虛擬撥號），幫助實施電信詐騙，涉案金額500萬元。2025年1月，公安機關(guān)抓獲李某，查明其明知他人實施詐騙仍提供技術(shù)支持，且分得贓款3萬元。問題：1.李某的行為構(gòu)成何罪？是否構(gòu)成詐騙罪共犯？（5分）2.若李某辯稱“不知他人實施詐騙”，如何認(rèn)定其主觀明知？（5分）3.李某系未成年人，量刑時應(yīng)考慮哪些情節(jié)？（5分）4.若李某在偵查階段如實供述，并協(xié)助抓獲主犯，如何評價其量刑情節(jié)？（5分）答案：1.構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪（《刑法》第287條之二）。因李某未參與詐騙共謀，僅提供技術(shù)支持，不構(gòu)成詐騙罪共犯（需有共同故意）。2.主觀明知可通過客觀證據(jù)推定：①設(shè)備異常高收益（3萬元/月）；②團伙要求隱蔽操作（如夜間架設(shè)、使用虛擬身份）；③曾收到“勿問用途”的提示（參照《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》）。3.量刑考慮：①未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰（《刑法》第17條）；②初犯、偶犯可酌情從寬；③涉案金額大（500萬元）屬情節(jié)嚴(yán)重（幫信罪“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)）。4.如實供述構(gòu)成坦白（《刑法》第67條），協(xié)助抓獲主犯構(gòu)成重大立功（《刑法》第68條），可減輕或免除處罰。（三）（15分）2025年2月，甲公司向乙銀行申請1000萬元貸款，以其所有的“新能源專利技術(shù)”（評估價值1200萬元）設(shè)定質(zhì)押，并辦理登記。貸款到期后甲公司未還款，乙銀行主張拍賣該專利。經(jīng)查，甲公司在質(zhì)押期間將專利許可給丙公司使用，收取許可費200萬元。問題：1.專利質(zhì)押是否有效？為什么？（5分）2.乙銀行是否有權(quán)主張甲公司收取的200萬元許可費？（5分）3.若專利拍賣所得800萬元，乙銀行能否就不足部分要求甲公司股東承擔(dān)責(zé)任？（5分）答案：1.有效。根據(jù)《民法典》第444條，專利權(quán)可出質(zhì)，登記為生效要件（已辦理登記）。2.有權(quán)。質(zhì)押期間，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財產(chǎn)的孳息（《民法典》第430條），許可費屬法定孳息，乙銀行可優(yōu)先受償。3.不能。股東僅以出資為限承擔(dān)有限責(zé)任（《公司法》第3條），除非存在人格混同（如股東抽逃出資、財產(chǎn)混同），否則乙銀行只能要求甲公司清償。（四）（10分）結(jié)合“堅持全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的要求，論述如何在基層治理中落實法治原則。答案：基層治理是國家治理的“最后一公里”，落實法治原則需從四方面推進(jìn)：1.科學(xué)立法：針對基層矛盾（如鄰里糾紛、土地流轉(zhuǎn)），完善地方性法規(guī)，注重可操作性（如《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》實施細(xì)則）。