一、認(rèn)知根基：為何需要旅游資源保護(hù)技術(shù)？演講人1.認(rèn)知根基：為何需要旅游資源保護(hù)技術(shù)？2.32025年背景下的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇3.技術(shù)體系：自然與人文資源的保護(hù)技術(shù)工具箱4.技術(shù)1：數(shù)字化活化技術(shù)5.實(shí)踐啟示：從技術(shù)應(yīng)用到觀念升級(jí)目錄2025高中旅游地理之旅游資源保護(hù)技術(shù)課件各位同學(xué)、同仁：今天我們共同探討的主題是“旅游資源保護(hù)技術(shù)”。作為一名在旅游地理教育與實(shí)踐領(lǐng)域深耕十余年的從業(yè)者，我始終記得第一次帶學(xué)生考察敦煌莫高窟時(shí)的震撼——那些跨越千年的壁畫，因游客呼吸產(chǎn)生的濕度變化而逐漸褪色；也難忘在九寨溝目睹生態(tài)修復(fù)團(tuán)隊(duì)用“仿自然步道”替代水泥路面時(shí)的觸動(dòng)。這些經(jīng)歷讓我深刻意識(shí)到：旅游資源的璀璨與脆弱并存，保護(hù)技術(shù)是連接“欣賞”與“傳承”的關(guān)鍵橋梁。接下來，我們將從基礎(chǔ)認(rèn)知、技術(shù)體系、實(shí)踐案例三個(gè)維度，系統(tǒng)梳理旅游資源保護(hù)技術(shù)的核心邏輯與應(yīng)用路徑。01認(rèn)知根基：為何需要旅游資源保護(hù)技術(shù)？1旅游資源的雙重屬性決定保護(hù)必要性旅游資源是自然與人文的“活化石”：自然類資源（如喀斯特地貌、熱帶雨林）是地球億萬年演化的結(jié)果，具有不可再生性；人文類資源（如古城遺址、傳統(tǒng)手工藝）則承載著人類文明的記憶，是文化認(rèn)同的物質(zhì)載體。以云南元陽梯田為例，這片“大地雕塑”不僅是哈尼族千年農(nóng)耕智慧的結(jié)晶，其森林-村寨-梯田-水系的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，更是維系區(qū)域水土平衡的關(guān)鍵。然而，當(dāng)每年超200萬游客涌入時(shí)，梯田埂坎的踩踏磨損、生活污水的無序排放，都可能讓這一世界文化遺產(chǎn)面臨“失活”風(fēng)險(xiǎn)。2旅游開發(fā)與保護(hù)的矛盾倒逼技術(shù)升級(jí)根據(jù)聯(lián)合國世界旅游組織（UNWTO）數(shù)據(jù)，2010-2023年全球國際游客數(shù)量增長(zhǎng)67%，而同期被列入《瀕危世界遺產(chǎn)名錄》的景點(diǎn)增加了42%。這組數(shù)據(jù)背后，是“重開發(fā)輕保護(hù)”的粗放模式帶來的代價(jià)：過度商業(yè)化導(dǎo)致古城肌理破壞（如某些古鎮(zhèn)“千鎮(zhèn)一面”的商鋪改造）、游客超載引發(fā)自然景觀退化（如黃山部分步道周邊植被覆蓋率下降30%）、不當(dāng)修復(fù)造成文物二次損傷（如某古建用現(xiàn)代水泥覆蓋原有磚雕）。這些問題的解決，已不能僅依賴“限制游客”的被動(dòng)手段，而需要通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“開發(fā)-保護(hù)”的動(dòng)態(tài)平衡。0232025年背景下的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇32025年背景下的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇1隨著“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)、數(shù)字化技術(shù)普及，旅游資源保護(hù)正面臨三大轉(zhuǎn)變：2保護(hù)對(duì)象細(xì)化：從“整體性保護(hù)”轉(zhuǎn)向“微單元保護(hù)”（如古建木構(gòu)中的單個(gè)榫卯、壁畫中的單個(gè)人物）；3技術(shù)手段融合：傳統(tǒng)工藝（如古建修繕的“大木作”技藝）與現(xiàn)代科技（如3D掃描、微生物礦化）深度結(jié)合；4參與主體多元：政府、企業(yè)、社區(qū)、游客共同成為“保護(hù)行動(dòng)者”（如麗江古城的“游客環(huán)保積分”制度）。5這些轉(zhuǎn)變要求我們不僅要理解保護(hù)技術(shù)的“工具屬性”，更要把握其“系統(tǒng)思維”——保護(hù)不是孤立的技術(shù)應(yīng)用，而是多學(xué)科、多主體協(xié)同的生態(tài)工程。03技術(shù)體系：自然與人文資源的保護(hù)技術(shù)工具箱技術(shù)體系：自然與人文資源的保護(hù)技術(shù)工具箱旅游資源保護(hù)技術(shù)可分為自然類與人文類兩大方向，每類又包含監(jiān)測(cè)、干預(yù)、修復(fù)三大環(huán)節(jié)。我們以“問題-技術(shù)-效果”的邏輯展開分析。1自然旅游資源保護(hù)技術(shù)：守護(hù)生態(tài)原真性自然旅游資源的核心價(jià)值在于“生態(tài)原真性”，即維持其天然的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)與生物多樣性。保護(hù)技術(shù)需針對(duì)“人為干擾”與“自然退化”兩類問題設(shè)計(jì)。1自然旅游資源保護(hù)技術(shù)：守護(hù)生態(tài)原真性1.1生態(tài)干擾阻斷技術(shù)問題：游客活動(dòng)（如踩踏、投喂）導(dǎo)致土壤板結(jié)、植被退化、動(dòng)物習(xí)性改變。1自然旅游資源保護(hù)技術(shù)：守護(hù)生態(tài)原真性技術(shù)1：空間分區(qū)管控技術(shù)典型應(yīng)用是“核心區(qū)-緩沖區(qū)-實(shí)驗(yàn)區(qū)”的三級(jí)分區(qū)。以四川大熊貓棲息地為例，核心區(qū)僅允許科研人員進(jìn)入，緩沖區(qū)設(shè)置生態(tài)隔離網(wǎng)限制游客靠近，實(shí)驗(yàn)區(qū)則通過步道優(yōu)化（如使用透水磚減少地表徑流阻斷）引導(dǎo)游客行為。數(shù)據(jù)顯示，分區(qū)管控后，核心區(qū)竹類覆蓋率恢復(fù)至95%，大熊貓活動(dòng)頻次增加40%。技術(shù)2：仿生替代技術(shù)針對(duì)自然景觀的“不可觸碰性”需求，可采用仿自然材料替代人為設(shè)施。如九寨溝景區(qū)將原有水泥步道替換為“枯木拼接步道”——用景區(qū)內(nèi)自然倒伏的冷杉、云杉樹干鋪設(shè)，既減少對(duì)地表的硬化破壞，又與周邊環(huán)境融為一體。經(jīng)測(cè)算，這種步道的雨水滲透率比水泥步道高70%，周邊草本植物恢復(fù)速度提升2倍。1自然旅游資源保護(hù)技術(shù)：守護(hù)生態(tài)原真性1.2生態(tài)修復(fù)技術(shù)問題：長(zhǎng)期過度開發(fā)導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)退化（如山地水土流失、濕地萎縮）。技術(shù)1：微生物-植物聯(lián)合修復(fù)在喀斯特地貌區(qū)，土壤貧瘠、保水能力差是植被恢復(fù)的難點(diǎn)。貴州荔波喀斯特世界遺產(chǎn)地采用“固氮菌+本地灌木”聯(lián)合修復(fù)技術(shù)：先通過微生物菌劑改善土壤氮磷含量，再種植耐旱的火棘、小檗等本地植物。3年后，修復(fù)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量從0.8%提升至2.5%，植被覆蓋率從15%恢復(fù)至60%。技術(shù)2：水文調(diào)控技術(shù)濕地類資源（如杭州西溪濕地）的核心是水生態(tài)平衡。通過建設(shè)“生態(tài)潛流壩”（用卵石、水生植物構(gòu)建的透水壩體），可調(diào)節(jié)水位波動(dòng)，同時(shí)攔截面源污染。監(jiān)測(cè)顯示，潛流壩區(qū)的總氮、總磷去除率分別達(dá)45%和50%，水生昆蟲種類增加了3倍。2人文旅游資源保護(hù)技術(shù)：延續(xù)文化生命力人文旅游資源的價(jià)值在于“文化原真性”，即保留其歷史信息、工藝特征與情感記憶。保護(hù)技術(shù)需兼顧“物理存續(xù)”與“文化傳承”。2人文旅游資源保護(hù)技術(shù)：延續(xù)文化生命力2.1材料穩(wěn)定性維持技術(shù)問題：文物因材質(zhì)老化（如木構(gòu)腐朽、壁畫脫鹽）、環(huán)境侵蝕（如酸雨、濕度波動(dòng)）出現(xiàn)損毀。2人文旅游資源保護(hù)技術(shù)：延續(xù)文化生命力技術(shù)1：微環(huán)境調(diào)控技術(shù)敦煌莫高窟的壁畫保護(hù)是典型案例。通過在洞窟內(nèi)安裝溫濕度傳感器（精度±0.5℃、±2%RH），結(jié)合智能通風(fēng)系統(tǒng)，將壁畫保存環(huán)境穩(wěn)定在溫度15-20℃、濕度40-60%的“安全區(qū)間”。數(shù)據(jù)顯示，調(diào)控后壁畫鹽析現(xiàn)象減少80%，顏料脫落速率降低90%。技術(shù)2：材料加固與替代技術(shù)針對(duì)古建木構(gòu)的蟲蛀、腐朽問題，可采用“生物酶清洗+納米硅加固”技術(shù)。我曾參與山西某元代木構(gòu)建筑的修復(fù)：先用低濃度生物酶清除木材表面的霉斑，再涂刷納米二氧化硅溶液（粒徑5-20nm），溶液滲透至木材內(nèi)部后形成硅氧鍵，將木纖維“焊接”在一起。測(cè)試顯示，加固后的木材抗壓強(qiáng)度提升30%，抗蟲蛀能力提高50%。2人文旅游資源保護(hù)技術(shù)：延續(xù)文化生命力2.2文化活態(tài)傳承技術(shù)問題：靜態(tài)保護(hù)易導(dǎo)致人文資源“博物館化”，失去與當(dāng)代生活的連接。04技術(shù)1：數(shù)字化活化技術(shù)技術(shù)1：數(shù)字化活化技術(shù)故宮“數(shù)字文物庫”是成功實(shí)踐：通過4K高清掃描、3D建模，將186萬件文物轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)，游客可在線“放大”《千里江山圖》查看顏料顆粒，或通過VR“修復(fù)”破損的古陶瓷。更重要的是，數(shù)字技術(shù)為文化創(chuàng)新提供了素材庫——基于故宮數(shù)字文物開發(fā)的文創(chuàng)產(chǎn)品，年銷售額超15億元，反哺文物保護(hù)資金達(dá)30%。技術(shù)2：社區(qū)參與式保護(hù)技術(shù)云南劍川沙溪古鎮(zhèn)的“白族傳統(tǒng)建筑保護(hù)合作社”值得借鑒。當(dāng)?shù)卣M織工匠、村民學(xué)習(xí)“傳統(tǒng)營造技藝”（如木構(gòu)架搭建、土坯墻制作），并制定《古鎮(zhèn)保護(hù)公約》：居民修繕房屋需使用傳統(tǒng)材料（如青瓦、木材），且工藝需經(jīng)合作社認(rèn)證；政府按修繕面積給予補(bǔ)貼。10年間，古鎮(zhèn)傳統(tǒng)建筑留存率從65%提升至92%，白族木匠的傳承人群體從20人擴(kuò)大到200人。05實(shí)踐啟示：從技術(shù)應(yīng)用到觀念升級(jí)1技術(shù)應(yīng)用的“三重邊界”保護(hù)技術(shù)并非“萬能鑰匙”，需遵循三大原則：01最小干預(yù)原則：能不修則不修，必須修時(shí)采用“可逆性材料”（如古建修復(fù)中使用的糯米灰漿，未來可用物理方法清除）；02原真性原則：避免“修復(fù)性破壞”（如用現(xiàn)代瓷磚覆蓋古代磚雕）；03可持續(xù)原則：技術(shù)成本需與保護(hù)收益匹配（如偏遠(yuǎn)地區(qū)古橋的保護(hù)，優(yōu)先選擇本地材料而非昂貴的進(jìn)口材料）。042從“技術(shù)保護(hù)”到“全民保護(hù)”的跨越我在帶隊(duì)考察福建土樓時(shí)，遇到一位78歲的江姓老人。他自發(fā)成為“土樓守護(hù)人”，每天記錄土樓的墻縫變化、講解建造工藝，還教會(huì)孫輩用紅泥、糯米修復(fù)小面積墻皮脫落。這讓我意識(shí)到：技術(shù)是“硬支撐”，而公眾的保護(hù)意識(shí)是“軟動(dòng)力”。2025年，我們需要構(gòu)建“技術(shù)賦能+教育引導(dǎo)”的雙軌模式——通過科普活動(dòng)（如“文物保護(hù)體驗(yàn)日”）、數(shù)字平臺(tái)（如“保護(hù)技術(shù)云課堂”），讓每個(gè)游客從“旁觀者”變?yōu)椤皡⑴c者”。3面向未來的技術(shù)展望隨著AI、基因編輯等技術(shù)的發(fā)展，保護(hù)手段將更精準(zhǔn)：AI預(yù)測(cè)：通過機(jī)器學(xué)習(xí)分析文物病害數(shù)據(jù)，提前3-5年預(yù)警壁畫開裂風(fēng)險(xiǎn)；生物修復(fù)：利用基因編輯培育“抗污染地衣”，用于石質(zhì)文物的自然防護(hù)；元宇宙保護(hù)：在虛擬空間中建立“數(shù)字孿生景區(qū)”，為實(shí)體保護(hù)提供實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。結(jié)語：保護(hù)技術(shù)是寫給未來的“情書”站在2025年的節(jié)點(diǎn)回望，旅游資源保護(hù)技術(shù)已從“被動(dòng)補(bǔ)救”走向“主動(dòng)預(yù)防”，從“單一手段”走向“系統(tǒng)工程”。但技術(shù)的溫度，終究要回歸到“人”的維度——我們保護(hù)的不僅是一