2025年江蘇省書記員招聘考試題庫及答案解析一、法律基礎知識（共5題）1.根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一行為屬于可撤銷的民事法律行為？A.15周歲的小明將價值2萬元的手機以5000元賣給同學B.甲受乙脅迫，將自己的汽車以明顯低于市場價的價格轉讓給乙C.丙誤以為某幅畫是張大千真跡，以50萬元購買后發(fā)現(xiàn)是仿品D.丁與戊惡意串通，簽訂損害第三人利益的房屋買賣合同答案：B解析：可撤銷民事法律行為的情形包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平。選項A中，15周歲為限制民事行為能力人，其實施的超出能力范圍的買賣行為效力待定（需法定代理人追認）；選項C為重大誤解，但《民法典》第147條規(guī)定重大誤解的當事人可撤銷，但本題中“誤以為是真跡”屬于對標的物性質的誤解，屬于重大誤解，為何不選？需注意題目選項設置——選項B為脅迫，脅迫屬于可撤銷情形，且脅迫的撤銷權優(yōu)先于重大誤解；選項D為惡意串通損害他人利益，屬于無效民事法律行為（《民法典》第154條）。因此正確答案為B。2.某基層法院受理一起合同糾紛案件，原告住所地為南京市鼓樓區(qū)，被告住所地為蘇州市虎丘區(qū)，合同履行地為無錫市濱湖區(qū)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本案的管轄法院應為？A.南京市鼓樓區(qū)法院B.蘇州市虎丘區(qū)法院C.無錫市濱湖區(qū)法院D.原告可選擇向蘇州市虎丘區(qū)法院或無錫市濱湖區(qū)法院起訴答案：D解析：合同糾紛的管轄規(guī)則為“被告住所地或合同履行地法院管轄”（《民事訴訟法》第24條）。本題中，被告住所地為蘇州市虎丘區(qū)，合同履行地為無錫市濱湖區(qū)，因此原告可選擇向其中任一法院起訴。原告住所地法院（南京鼓樓區(qū)）無管轄權，除非合同另有約定（但題目未提及協(xié)議管轄）。因此正確答案為D。3.下列關于刑事訴訟中“取保候審”的說法，正確的是？A.可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人不得適用取保候審B.取保候審的保證金應由公安機關統(tǒng)一收取和管理C.被取保候審人住址、工作單位發(fā)生變動的，無需報告執(zhí)行機關D.取保候審的最長期限為6個月答案：B解析：取保候審的適用條件包括“可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑”“可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性”等（《刑事訴訟法》第67條），因此A錯誤；保證金由公安機關統(tǒng)一收取和管理（《刑事訴訟法》第72條），B正確；被取保候審人住址、工作單位變動的，需在24小時內向執(zhí)行機關報告（《刑事訴訟法》第71條），C錯誤；取保候審最長期限為12個月（《刑事訴訟法》第79條），D錯誤。4.根據(jù)《憲法》規(guī)定，下列哪一職務由全國人民代表大會選舉產(chǎn)生？A.最高人民法院副院長B.國務院副總理C.國家監(jiān)察委員會主任D.審計署審計長答案：C解析：全國人大選舉產(chǎn)生的人員包括國家主席、副主席、中央軍委主席、最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長、國家監(jiān)察委員會主任（《憲法》第62條）。國務院副總理由總理提名，全國人大決定（第62條第5項）；最高人民法院副院長由院長提請全國人大常委會任免（第67條第11項）；審計署審計長由總理提名，全國人大決定（第62條第5項）。因此正確答案為C。5.甲因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。下列關于緩刑考驗期的說法，正確的是？A.緩刑考驗期從判決宣告之日起計算B.緩刑考驗期內，甲可以擔任某公司法定代表人C.若甲在緩刑考驗期內犯盜竊罪，應撤銷緩刑，與前罪數(shù)罪并罰D.緩刑考驗期滿，甲的有期徒刑3年視為執(zhí)行完畢答案：C解析：緩刑考驗期從判決確定之日起計算（《刑法》第73條），A錯誤；緩刑期間，犯罪分子需遵守會客、遷居等規(guī)定，但未禁止擔任法定代表人（除非被附加剝奪政治權利），B表述不嚴謹，但非最佳選項；緩刑考驗期內再犯新罪，應撤銷緩刑，數(shù)罪并罰（《刑法》第77條），C正確；緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執(zhí)行（而非視為執(zhí)行完畢），D錯誤。二、法律文書寫作（共2題）6.請根據(jù)以下材料，擬寫一份民事起訴狀（需包含必要要素，格式規(guī)范）。材料：2024年5月10日，南京市建鄴區(qū)居民李紅（身份證號：3201051985××××1234）通過“天天購”平臺（注冊地：南京市秦淮區(qū)）購買了一套標價899元的“美容護膚套裝”。收到貨物后，李紅發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品無中文標簽、無生產(chǎn)日期，懷疑為假冒偽劣商品。與平臺客服（聯(lián)系電話：025-8456××××）協(xié)商退貨被拒，理由是“已拆封商品不支持退貨”。李紅認為平臺違反《消費者權益保護法》，要求退還貨款899元并賠償500元。答案示例：民事起訴狀原告：李紅，女，1985年×月×日出生，漢族，住南京市建鄴區(qū)××路××號，身份證號：3201051985××××1234。被告：“天天購”平臺（運營方：××網(wǎng)絡科技有限公司），住所地：南京市秦淮區(qū)××大廈××層。訴訟請求：1.判令被告退還原告貨款899元；2.判令被告賠償原告500元；3.判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2024年5月10日，原告通過被告運營的“天天購”平臺購買“美容護膚套裝”一套，支付價款899元。收貨后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品無中文標簽、無生產(chǎn)日期，屬于不符合安全標準的商品（違反《產(chǎn)品質量法》第27條）。原告與被告客服協(xié)商退貨，被告以“已拆封商品不支持退貨”為由拒絕（違反《消費者權益保護法》第25條“七天無理由退貨”規(guī)定）。為維護自身合法權益，依據(jù)《民事訴訟法》相關規(guī)定，向貴院提起訴訟，懇請判如所請。此致南京市秦淮區(qū)人民法院起訴人：李紅（簽名）2025年×月×日解析：民事起訴狀需包含原被告信息（姓名/名稱、住所等）、訴訟請求（明確具體）、事實與理由（結合法律依據(jù)）、管轄法院（被告住所地或合同履行地，本題中被告注冊地為秦淮區(qū)，故向秦淮區(qū)法院起訴）。需注意引用具體法律條文增強說服力。7.請補全以下庭審筆錄的關鍵缺失部分（括號內為需補充內容）。庭審筆錄時間：2025年3月15日9時-11時地點：南京市江寧區(qū)法院第3法庭案由：機動車交通事故責任糾紛審判長：張敏；審判員：王強；人民陪審員：李芳書記員：陳晨（1）________：請全體起立，現(xiàn)在宣布開庭。本案為（2）________糾紛，由本院適用普通程序公開審理。原告：周明，男，1978年5月出生，住南京市江寧區(qū)××小區(qū)×棟×室。委托代理人：趙剛，江蘇××律師事務所律師。被告：王芳，女，1990年3月出生，住南京市棲霞區(qū)××路×號。委托代理人：劉琳，江蘇××律師事務所律師。審判長：核對當事人身份無誤，各方對對方出庭人員有無異議？原、被告：無異議。審判長：根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當事人享有申請回避、舉證、辯論等權利。是否申請回避？原、被告：不申請。審判長：現(xiàn)在進行法庭調查。首先由原告陳述訴訟請求及事實理由。原告：（3）________。被告：對事故發(fā)生無異議，但原告主張的醫(yī)療費中包含治療高血壓的費用（票據(jù)編號：××××），與事故無關，不同意賠償。審判長：原告，被告提出醫(yī)療費異議，是否有證據(jù)證明該費用與事故相關？原告：提交醫(yī)院診斷證明（證據(jù)2），顯示原告因事故導致腰部損傷，治療期間需服用降壓藥控制血壓，屬于必要治療。審判長：被告對該證據(jù)有無異議？被告：（4）________。（后續(xù)略）答案：（1）審判長張敏；（2）機動車交通事故責任；（3）訴訟請求為：判令被告賠償醫(yī)療費12000元、誤工費5000元（按實際誤工30天計算）、護理費2000元，合計19000元；事實與理由：2025年1月20日，被告駕駛蘇A×××××轎車在江寧區(qū)××路與原告駕駛的電動車相撞，經(jīng)交警認定被告負全責；原告因傷住院10天，產(chǎn)生醫(yī)療費等損失（具體詳見證據(jù)1-3）；（4）對診斷證明真實性無異議，但認為降壓藥費用占比過高，請求法院酌定。解析：庭審筆錄需準確記錄審判人員、案由、當事人陳述、舉證質證等關鍵環(huán)節(jié)。（1）處為審判長宣布開庭的起始語；（2）處為案由全稱；（3）需補全原告具體訴訟請求及事實概述；（4）為被告對證據(jù)的質證意見（需體現(xiàn)對證據(jù)真實性的認可及異議點）。三、速錄技能（模擬題）8.請聽錄以下材料（模擬聽打，時間限制5分鐘，需準確記錄內容）：“根據(jù)《人民法院書記員管理辦法（試行）》，書記員的主要職責包括：辦理庭前準備過程中的事務性工作；檢查開庭時訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀律；擔任案件審理過程中的記錄工作；整理、裝訂、歸檔案卷材料；完成法官交辦的其他事務性工作。書記員需具備良好的法律知識、速錄技能和溝通能力，確保庭審記錄的準確性和完整性?！痹u分標準：準確率（錯漏字每處扣0.5分）、速度（120字/分鐘為合格，150字/分鐘為優(yōu)秀）。解析：速錄是書記員核心技能，需注意法律術語的準確記錄（如“庭前準備”“訴訟參與人”“案卷材料”），避免同音字錯誤（如“交辦”誤寫“交半”）。日常需通過專業(yè)速錄軟件（如亞偉中文速錄）練習，提高聽打、看打速度。四、邏輯推理與實務操作（共3題）9.某庭審中，原告提交了一份微信聊天記錄作為證據(jù)，內容為“被告承諾2024年12月31日前還款10萬元”（附轉賬記錄）。被告辯稱聊天記錄系偽造，但未提供反證。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，法院應如何認定該證據(jù)？A.因被告否認，需原告進一步舉證B.微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，原告已提供原始載體（手機），被告無反證，應采信C.微信聊天記錄無法單獨作為定案依據(jù)，需其他證據(jù)佐證D.聊天記錄可能被篡改，應不予采信答案：B解析：電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)，需提供原始載體（《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條）。原告已提交手機（原始載體），被告僅否認但未提供反證，法院應采信該證據(jù)（第92條）。因此正確答案為B。10.書記員在整理案卷時，發(fā)現(xiàn)某刑事案件的庭審筆錄中，被告人最后陳述部分僅有“我認罪”三字，而實際庭審中被告人曾詳細悔過。此時應如何處理？A.直接在筆錄中補記，無需被告人確認B.聯(lián)系審判長，由審判長核實后，讓被告人補簽確認C.將原筆錄作廢，重新制作完整筆錄D.忽略該問題，按原筆錄歸檔答案：B解析：庭審筆錄需如實記錄，若存在遺漏，書記員應及時向審判長報告，由審判長核實后，通知被告人補正并簽名確認（《刑事訴訟法》第20