III東北老工業(yè)基地制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及特征分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u8496東北老工業(yè)基地制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及特征分析案例 1203831.1遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及特征 1280771.1.1遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程 1259541.1.2遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征 8242771.2吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及主要特征 1436411.2.1吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程 14134441.2.2吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征 21197611.3黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及主要特征 2796441.3.1黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程 2795101.3.2黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征 34313981.4東北三省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變比較 39292641.4.1東北三省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程比較 3917931.4.2東北三省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征比較 411.1遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及特征遼寧省制造業(yè)目前的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀是新舊產(chǎn)業(yè)拉鋸式交替發(fā)展，傳統(tǒng)行業(yè)競爭優(yōu)勢持續(xù)走低，新興行業(yè)競爭能力卻不足以支撐和帶動(dòng)整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展，這種情況提升了遼寧省制造業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必要性。但具體而言，仍需要更加細(xì)致和深入地分析遼寧省制造業(yè)的結(jié)構(gòu)演變現(xiàn)狀，才能有著手點(diǎn)進(jìn)行更深一步的轉(zhuǎn)型分析，因此從遼寧省制造業(yè)的結(jié)構(gòu)概況、遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變現(xiàn)狀以及遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變主要特征等幾方面進(jìn)行剖析，為后文的深入分析奠定基礎(chǔ)。1.1.1遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程一般產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的研究可以從結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度、結(jié)構(gòu)效益等角度作為出發(fā)點(diǎn)，但基本上是立足于三次產(chǎn)業(yè)的視角進(jìn)行分析，本報(bào)告研究制造業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)的基本發(fā)展情況，首先在考慮細(xì)分行業(yè)合并變動(dòng)的前提下，將研究期間東北地區(qū)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)按照勞動(dòng)密集型、資本密集型及技術(shù)密集型制造業(yè)進(jìn)行分類，并從產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、資本投入比例、中間投入比例四個(gè)方面研究三類制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程。按照上文制造業(yè)細(xì)分行業(yè)分類結(jié)果，從產(chǎn)值時(shí)序、資本投入、就業(yè)情況和中間投入四個(gè)角度分析三大類型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)整體的發(fā)展情況，即分別按照大類計(jì)算產(chǎn)值、資本投入、從業(yè)人員和中間投入占比，并分析整體變化的時(shí)間趨勢。1.產(chǎn)值結(jié)構(gòu)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)是反應(yīng)某地區(qū)三大類型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最直接的因素之一，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省制造業(yè)的產(chǎn)值總體變化情況。根據(jù)表1.1和圖1.1的三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析如下：第一，從各類型的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)來看，遼寧省勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義市場體制形成初期驟升，后十余年穩(wěn)定上升，于2010年達(dá)到47.28%的最高點(diǎn)，然后驟降至最低點(diǎn)；遼寧省資本密集型產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)幾乎完全相反，循序降低于2010年達(dá)到23.86%的最低點(diǎn)，后逐漸上升至最高點(diǎn)；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)主要呈現(xiàn)出平緩上升的趨勢，但總體占比較小。表1.1遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199222.05%49.87%28.08%199321.90%44.39%33.70%199421.55%41.04%37.41%199522.02%40.13%37.85%199623.09%38.30%38.62%199723.62%38.22%38.16%199824.30%38.80%36.91%199926.76%36.52%36.72%200026.85%31.68%37.47%200126.94%31.38%37.69%200231.39%32.56%36.05%200328.78%33.70%37.52%200428.68%33.86%37.46%200526.97%33.49%39.54%200626.98%31.94%41.08%200728.20%29.35%42.45%200827.51%28.49%43.99%200926.67%28.76%44.57%201028.86%23.86%47.28%201127.12%27.01%41.87%201227.35%26.19%46.47%201327.19%26.60%46.21%201428.58%26.08%41.34%201531.39%26.69%41.92%201628.61%41.24%30.15%201727.92%41.66%26.42%201828.22%44.91%26.87%第二，從整體的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)來看，東北地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值主要由資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，從趨勢圖看，1992年開始三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比便有較為明顯的起伏變化，1997年之后變化較為緩慢，從2000年開始，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值始終保持較高的占比，其次是資本密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最低，遼寧省制造業(yè)主要以重工業(yè)為主，資本集約產(chǎn)業(yè)占據(jù)較大比重，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，競爭力并不強(qiáng)勁，由此呈現(xiàn)現(xiàn)階段的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)。2015年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“中國智造2025”等諸多政策落實(shí)后，遼寧省更加快了對(duì)于制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)高度化和合理化的調(diào)節(jié)，資本密集型產(chǎn)業(yè)開始超越勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)成為遼寧省制造業(yè)的領(lǐng)頭羊。圖1.1遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)2.資本投入結(jié)構(gòu)資本投入結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)行業(yè)新增固定資產(chǎn)變動(dòng)的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的另一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省對(duì)于不同制造業(yè)行業(yè)的資本投入及重視程度。根據(jù)表1.2和圖1.2的三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)分析如下：從各類型的資本投入結(jié)構(gòu)來看，遼寧省資本密集型產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義市場體制形成初期于1996年上升至79.02%的最高點(diǎn)，而后迅速下降，但相比于其他兩類其比例仍居高不下，2010年后其比例持續(xù)出現(xiàn)下降趨勢；遼寧省勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)幾乎完全相反，循序降低于1996年12.16%的最低點(diǎn)，而后其比例雖有波動(dòng)，但整體上呈現(xiàn)上升趨勢；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)出平緩上升的趨勢，但總體相比于其他兩類行業(yè)占比較小。從整體的資本投入結(jié)構(gòu)來看，由于東北地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值主要由資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，遼寧省對(duì)于這兩大類產(chǎn)業(yè)的投資比例較高也合乎常理，從圖1.2來看，1996年開始三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比有了明顯的起伏變化，資本密集型產(chǎn)業(yè)迅速下降與化工制造業(yè)和黑色金屬加工業(yè)投入驟降息息相關(guān)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受以食品加工制造業(yè)為主的眾多第一產(chǎn)業(yè)制造業(yè)投資增加影響，其比例一路呈現(xiàn)出上升趨勢；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)整體較為平穩(wěn)，主要是由于以醫(yī)藥、計(jì)算機(jī)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等眾多新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)緩時(shí)快。表1.2遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199218.00%62.29%19.71%19939.94%70.29%19.77%19948.49%73.15%18.36%19957.10%77.55%11.35%19968.82%79.02%12.16%199716.44%64.36%19.20%199823.18%56.30%20.52%199928.07%40.16%31.77%200021.90%28.13%49.97%200111.46%64.03%20.51%200217.23%50.11%32.66%200319.27%53.01%27.72%200420.22%42.28%37.50%200517.94%41.56%36.50%200617.66%39.94%42.40%200719.99%31.86%48.15%200816.81%38.30%44.89%200922.40%30.74%46.86%201023.31%32.27%44.43%201123.67%28.49%47.84%201223.58%30.54%41.88%201321.54%28.18%46.28%201421.95%30.05%48.00%201523.62%21.10%51.28%201624.41%22.65%52.94%201726.51%20.75%52.74%2010年之后，三種類型制造業(yè)資本投入的漲跌趨勢都趨于緩和，主要與東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)低迷，增長遲緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長的環(huán)境有關(guān)，遼寧省對(duì)于制造業(yè)投資也供不應(yīng)求，呈現(xiàn)出勞動(dòng)、資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)遞減的比例。2015年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“中國智造2025”等諸多政策落實(shí)后，遼寧省更是加快了對(duì)于高端新興制造業(yè)的扶持，在資金和資源分配上都給予了大力扶持，轉(zhuǎn)移了對(duì)于低端供給的資金支持，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在2016年逐步上升超過了資本密集型產(chǎn)業(yè)的占比。圖1.2遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)3.就業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)制造業(yè)各行業(yè)從業(yè)人員數(shù)的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的另一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省不同制造業(yè)行業(yè)的就業(yè)情況，進(jìn)而分析出制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程。根據(jù)表1.3和圖1.3的三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)分析如下：從各類型的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，在市場體制成立初期，遼寧省制造業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員驟升，資本密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)逐漸減少，但中后期波動(dòng)幅度并不明顯，三種類型產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定不變的趨勢。從整體的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，上述分析的增減趨勢說明遼寧省初期制造業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)力呈現(xiàn)短期上緩慢由資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸流向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的情況，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力吸納力的上升與我國勞動(dòng)力成本優(yōu)勢息息相關(guān)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力吸納力的下降也能夠推斷出高新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，可以解放更多的勞動(dòng)力，驗(yàn)證了高新技術(shù)隨時(shí)間趨勢逐漸發(fā)展的勢頭。但總體來看三類波動(dòng)幅度均不明顯，一方面說明遼寧省制造業(yè)仍在一定程度上依賴勞動(dòng)要素的集約，另一方面說明遼寧省制造業(yè)雖然在逐漸發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但發(fā)展進(jìn)程較為緩慢。各產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)要素的吸納力不升不降，可見長期以來遼寧省制造業(yè)優(yōu)勢和弊端互補(bǔ)，整體發(fā)展缺乏沖勁，仍存在很大的提升空間。表1.3遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199226.47%52.38%21.15%199322.98%38.00%39.02%199422.59%36.42%40.99%199522.98%36.47%40.55%199624.71%31.59%39.70%199721.10%31.20%39.70%199823.30%40.46%36.25%199923.35%41.52%31.13%200024.09%40.31%31.60%200123.14%41.33%31.53%200223.37%40.56%36.07%200321.33%39.97%34.70%200421.17%39.93%34.90%200521.40%38.61%31.98%200621.15%38.75%36.09%200721.90%38.34%31.76%200826.57%36.94%36.49%200926.21%36.70%37.09%201024.96%38.25%36.79%201126.43%36.26%37.31%201226.20%36.02%37.78%201324.74%36.88%38.39%201421.00%37.96%37.03%201521.95%37.96%36.09%201627.10%37.95%34.95%201727.73%37.20%31.08%201828.60%34.77%36.64%圖1.3遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)4.中間投入結(jié)構(gòu)中間投入結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)制造業(yè)各行業(yè)中間投入的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的又一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到遼寧省不同制造業(yè)行業(yè)的資金投入情況。表1.4遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199226.47%52.38%21.15%199322.98%38.00%39.02%199422.59%36.42%40.99%199522.98%36.47%40.55%199624.71%31.59%39.70%199721.10%31.20%39.70%199823.30%40.46%36.25%199923.35%41.52%31.13%200024.09%40.31%31.60%200123.14%41.33%31.53%200223.37%40.56%36.07%200321.33%39.97%34.70%200421.17%39.93%34.90%200521.40%38.61%31.98%200621.15%38.75%36.09%200721.90%38.34%31.76%200826.57%36.94%36.49%200926.21%36.70%37.09%201024.96%38.25%36.79%201126.43%36.26%37.31%201226.20%36.02%37.78%201324.74%36.88%38.39%201421.00%37.96%37.03%201521.95%37.96%36.09%201627.10%37.95%34.95%201727.73%37.20%31.08%201828.60%34.77%36.64%根據(jù)表1.4和圖1.4的三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)分析如下：從各類型的中間投入結(jié)構(gòu)來看，在市場體制成立初期，遼寧省制造業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)中間投入的波動(dòng)較大，總體呈現(xiàn)出先降低中期穩(wěn)定后期上升的趨勢，這種趨勢受資本密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)成本和勞務(wù)成本的綜合影響頗大；勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入占比最高，與遼寧省第一產(chǎn)業(yè)制造業(yè)長期占據(jù)主導(dǎo)地位有密切關(guān)系；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出上下浮動(dòng)但總體上升的趨勢，可見遼寧省對(duì)于新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視程度日益加深。從整體的中間投入結(jié)構(gòu)來看，資本密集型產(chǎn)業(yè)與其他兩種類型的密集型產(chǎn)業(yè)變化趨勢幾乎完全相反，也就是說勞動(dòng)和技術(shù)密集型的中間投入增加量來源于資本密集型中間投入的減少量，如圖1.4所示，由于二十余年間，遼寧省以計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、食品加工制造業(yè)為主的新興制造業(yè)振興發(fā)展，涉及到關(guān)于技術(shù)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入自然增勢明顯，而由于總投入有限，傳統(tǒng)的資本密集型產(chǎn)業(yè)投入蒙受損失，但這種局面在2015年后伴隨供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)施后有所轉(zhuǎn)變。圖1.4遼寧省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)1.1.2遼寧省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程，正確認(rèn)知和把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，才能制定恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展而言同樣如此，掌握制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和變化規(guī)律，才能促進(jìn)制造業(yè)整體的發(fā)展，本報(bào)告借鑒現(xiàn)有研究中對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的分析框架，應(yīng)用于遼寧省制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。1.基于變動(dòng)速度指標(biāo)的演進(jìn)規(guī)律（1）基于產(chǎn)值的K值K值，是衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度的指標(biāo)之一，一般而言，K值的衡量利用產(chǎn)值，并以前一年為基期來進(jìn)行測算，本報(bào)告采取相同的做法，K值越大，說明該制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)越大。其測算公式如下：（5-1）測算后的歷年K值結(jié)果如下：表1.5遼寧省1992-2018年K值統(tǒng)計(jì)年份k值年份k值1992-20063.0969199311.243720071.178419947.416120083.076919951.820520091.688319963.666620109.793619971.060220116.290919982.504820121.645619994.920220130.822920001.693220142.774020010.602420156.834120028.9018201629.101220031.203120178.843420040.319020181.51320054.1610從K值的大小和趨勢圖來看，遼寧省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)K值總體上下浮動(dòng)，共發(fā)生過四次較為顯著的變化，基于產(chǎn)值的K值分別于1993年、2002年、2010年和2016年達(dá)到各階段最大值，具體情況分析如下：在1993年前后，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制成立初期，遼寧省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)面臨著重新洗牌的局面，技術(shù)、勞動(dòng)、資本三類密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化頗為明顯，K值在政策落實(shí)和完善后一年達(dá)到11.24的峰值。在2001-2004年期間K值發(fā)生顯著變化，2002年變化程度達(dá)到最值，之后變化程度逐漸放緩，從2005年開始，K值雖有波動(dòng)，但變化幅度較小，說明2005年之后遼寧省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有持續(xù)的變動(dòng)，但變動(dòng)較為緩慢且不明顯。結(jié)合上文三大類型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值趨勢圖，可以發(fā)現(xiàn)2001-2004年東北地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成中，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比有較大幅度的提升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比均有明顯的下降，2005年之后，整體占比情況雖有波動(dòng)，但幅度較小。由此，通過K值的變動(dòng)分析遼寧省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況與前文分析相互佐證。在2010年前，我國經(jīng)歷過2008年席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，為了再次預(yù)防金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于我國制造業(yè)的沖擊，政府開始整頓和調(diào)整制造業(yè)發(fā)展，遼寧省制造業(yè)逐步改變其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，調(diào)節(jié)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所趨，政策效果在2009年到2011年期間逐漸顯現(xiàn)，K值在2010年達(dá)到9.79的極值。2012年后，伴隨東北地區(qū)機(jī)制體制落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的矛盾相繼凸顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的局面成為僵局，制造業(yè)各行各業(yè)發(fā)展不景氣，遼寧省制造業(yè)K值在2013-2014年間陷入低谷，伴隨國家對(duì)于振興東北老工業(yè)制造基地的關(guān)注和整治力度加大，遼寧省積極響應(yīng)和落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的舉措，同時(shí)伴隨國家大力振興制造業(yè)發(fā)展，“中國智造2025”政策的推波助瀾，K值最終在2016年顯示出強(qiáng)大的政策效應(yīng)，呈現(xiàn)出29.1的歷史最高值。圖1.5遼寧省1992-2018年K值變化（2）基于產(chǎn)值的Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值（5-2）Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，同樣可以反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的時(shí)間趨勢。原理上Moore值的時(shí)間變化趨勢應(yīng)當(dāng)與K值的時(shí)間變化趨勢相同。為保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性和準(zhǔn)確性，在測算Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值時(shí)同樣基于產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算。Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值測算公式如下：計(jì)算得出的M為向量夾角的余弦值，即：（5-3）通過分析夾角的變化來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，夾角增大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)加速趨勢，反之說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化放緩。測算的Moore和夾角如下：表1.6遼寧省1992-2018年Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值統(tǒng)計(jì)年份夾角M年份夾角M19920.1270.99220050.0370.99919930.0840.99620060.0540.99919940.0191.00020070.0311.00019950.0380.99920080.0181.00019960.0121.00020090.0990.99519970.0261.00020100.0640.99819980.0570.99820110.0171.00019990.0201.00020120.0081.00020000.0071.00020130.0281.00020010.0950.99620140.0740.99720020.0550.99820150.3240.94820030.0031.00020160.0970.99520040.0460.99920170.0151.000從Moore值和夾角的大小以及趨勢圖來看，與K值的變化趨勢基本一致，值得注意的是，Moore值轉(zhuǎn)換的夾角的時(shí)間趨勢，相對(duì)K值而言，在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上有明顯的整體提前，原因在于Moore值的測算是以本年和下一年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算Moore值和向量夾角，而K值以上一年為基期進(jìn)行測算，所以K值的數(shù)據(jù)源始于1993年，而Moore值和向量夾角始于1992年，因此會(huì)表現(xiàn)出這一差異，但不影響整體的趨勢的判斷。圖1.6遼寧省1992-2018年Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值變化總體來看，從變動(dòng)速度指標(biāo)來分析，可以證明前文結(jié)論的正確性，遼寧省制造業(yè)內(nèi)部，資本密集型制造業(yè)和勞動(dòng)密集型制造業(yè)相繼處于主要發(fā)展地位，但技術(shù)密集型制造業(yè)發(fā)展稍顯緩慢，競爭力和貢獻(xiàn)力度不足。2.基于結(jié)構(gòu)效益指標(biāo)的演進(jìn)規(guī)律（1）比較勞動(dòng)生產(chǎn)率比較勞動(dòng)生產(chǎn)率反映三大類型產(chǎn)業(yè)國民收入相對(duì)比重與勞動(dòng)力相對(duì)比重的比值情況。由于產(chǎn)值減去相關(guān)稅收等價(jià)于國民收入，因此用產(chǎn)值變量代替國民收入變量，用就業(yè)結(jié)構(gòu)變量代替勞動(dòng)力相對(duì)比重變量。計(jì)算公式如下：（5-4）根據(jù)三大類型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，計(jì)算得出比較勞動(dòng)生產(chǎn)率如表1.7所示。表1.7遼寧省1992-2018年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型19920.830.951.3320061.070.821.1419930.951.170.8620071.090.771.1919940.951.130.9120081.040.771.2119950.961.100.9320091.020.781.2019960.931.080.9720101.160.621.2919970.941.090.9620111.030.741.2319981.040.961.0220121.040.731.2319991.150.881.0520131.100.721.2020001.110.891.0520141.140.691.2220011.160.861.0620151.210.701.1620021.340.801.0020161.061.090.8620031.140.841.0820171.011.230.7520041.140.851.0720180.991.290.7320051.060.871.10從三大類型產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的時(shí)間趨勢圖來看，1992-2017年期間，遼寧省制造業(yè)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率長期大于1，資本密集型產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率長期小于1，說明對(duì)于遼寧省制造業(yè)而言，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益較好，而資本密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益較差，整體制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不理想，且通過最近的趨勢來看，三個(gè)類型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出相反方向增長，情況目前并無好轉(zhuǎn)的走向，說明遼寧省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待完善。圖1.7遼寧省1992-2018年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率變化（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，是基于比較勞動(dòng)生產(chǎn)率，判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡的程度，其絕對(duì)值越大，說明偏離程度越高，反之說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。計(jì)算公式如下：（5-5）根據(jù)三大類型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，計(jì)算得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度如表1.8所示。表1.8遼寧省1992-2018年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型1992-0.17-0.050.3320060.07-0.180.141993-0.050.17-0.1420070.09-0.230.191994-0.050.13-0.0920080.04-0.230.211995-0.040.10-0.0720090.02-0.220.201996-0.070.08-0.0320100.16-0.380.291997-0.060.09-0.0420110.03-0.260.2319980.04-0.040.0220120.04-0.270.2319990.15-0.120.0520130.10-0.280.2020000.11-0.110.0520140.14-0.310.2220010.16-0.140.0620150.21-0.300.1620020.34-0.200.0020160.060.09-0.1420030.14-0.160.0820170.010.23-0.2520040.14-0.150.072018-0.010.29-0.2720050.06-0.130.10從量化角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度即為比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)值減去1，測算并作出趨勢圖如下。從趨勢圖分析，三大類型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度均遠(yuǎn)離0，雖然三大類型產(chǎn)業(yè)的偏離程度都曾多次趨近于0，但總體波動(dòng)幅度偏大，呈現(xiàn)出不合理的制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。其中技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)偏離程度較低，且偏離程度相對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的長期負(fù)向偏離波動(dòng)較小，總體而言，遼寧省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理，急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善，與前文的結(jié)論相一致。圖1.8遼寧省1992-2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化1.2吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及主要特征1.2.1吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程也同樣從產(chǎn)值時(shí)序、資本投入、就業(yè)情況和中間投入四個(gè)角度入手，逐步分析三大類型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)整體的發(fā)展情況，即分別按照大類計(jì)算產(chǎn)值、資本投入、從業(yè)人員和中間投入的各自占比，并分析整體變化的時(shí)間趨勢。吉林省的具體分析如下：1.產(chǎn)值結(jié)構(gòu)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)是反應(yīng)某地區(qū)三大類型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最直接的因素之一，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到吉林省制造業(yè)的產(chǎn)值總體變化情況。根據(jù)表1.9和圖1.9的三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析如下：從各類型的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，吉林省技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義市場體制形成初期于2003年上升至56.95%的最高點(diǎn)，而后迅速下降但相比于其他三類其比例依然很高，2005年后其產(chǎn)值比例較為穩(wěn)定；吉林省資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化趨勢幾乎完全相反，循序降低于2003年達(dá)到20.13%的極值，而后仍處于下降趨勢；勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)出先降低后上升的趨勢，在2014年之后一度與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值持平甚至將其超越，可見以食品加工制造業(yè)為主導(dǎo)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)再次興起有關(guān)。表1.9吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199234.72%31.80%29.48%199336.76%34.45%28.79%199438.93%32.08%29.00%199531.57%34.82%29.61%199637.74%32.74%29.52%199738.74%34.64%26.62%199841.66%33.10%21.24%199944.09%31.38%24.54%200044.49%31.95%23.56%200150.49%26.63%22.88%200251.18%23.46%21.36%200356.95%22.92%20.13%200453.35%26.12%20.54%200546.00%29.50%24.50%200641.49%28.24%26.27%200741.86%26.05%28.09%200842.30%21.89%31.82%200942.76%22.56%34.68%201043.63%21.32%31.04%201141.56%21.77%36.67%201241.56%20.14%38.30%201341.93%19.26%38.80%201440.43%18.83%40.74%201539.88%17.85%42.27%201641.42%16.58%42.00%201742.81%11.44%41.75%201842.60%11.25%42.15%從整體的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，吉林省制造業(yè)始終以技術(shù)密集型為主導(dǎo)，勞動(dòng)密集型經(jīng)歷了先降后升與技術(shù)密集型產(chǎn)值齊平的過程，勞動(dòng)密集型比例始終下降維持最低，從下圖1.9來看，2000年開始三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比有了明顯的起伏變化，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比例增高主要與以交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)為主的支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛有關(guān)；勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受以食品加工制造業(yè)為主的眾多第一產(chǎn)業(yè)制造業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的影響，其比例一路呈現(xiàn)出上升趨勢；資本密集型產(chǎn)業(yè)整體較為坎坷，主要與高能耗高污染的石油化工行業(yè)發(fā)展受到環(huán)保型政策限制有關(guān)，可見杜絕走先污染后治理老路的政策效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。圖1.9吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)2.資本投入結(jié)構(gòu)資本投入結(jié)構(gòu)反映行業(yè)新增固定資產(chǎn)變動(dòng)的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的另一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到吉林省對(duì)于不同制造業(yè)行業(yè)的資本投入及重視程度。根據(jù)表1.10和圖1.10的三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)分析如下：從各類型的資本投入結(jié)構(gòu)來看，吉林省資本密集型產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義市場體制形成初期于1996年上升至68.80%的最高點(diǎn)，而后以1999年為分界開始迅速下降，其比例經(jīng)過近六年的波動(dòng)后在20%的水平穩(wěn)定下來；吉林省勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)幾乎完全相反，循序降低于1996年達(dá)到10.16%的最低點(diǎn)，而后其比例雖有波動(dòng)，但整體上呈現(xiàn)上升趨勢；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)出平緩上升的趨勢，盡管在1997年前后兩年和2004年前后兩年有驟增驟降的變化，但整體比例在20%和30%區(qū)間浮動(dòng)。從整體的資本投入結(jié)構(gòu)來看，吉林省資本投入的變化較為復(fù)雜，1999年作為三大類型制造業(yè)比例變動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，意義重大。在1999年前期，資本密集型產(chǎn)業(yè)的投資力壓其他兩個(gè)類型，也鞏固了以石油化工行業(yè)為核心的支柱型制造業(yè)發(fā)展，而后投資重心逐漸向其他兩個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)移，也逐漸加快了以裝備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等新支柱制造業(yè)的發(fā)展；1999年后，三種類型制造業(yè)資本投入差異的比例不斷縮小，各行各業(yè)協(xié)同發(fā)展，2005年后伴隨吉林省對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)制造業(yè)發(fā)展的重視程度增加，以食品加工制造業(yè)為主導(dǎo)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，該類型制造業(yè)比例也不斷提升穩(wěn)坐第一，剩余技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)出于技術(shù)和資本的有限性約束，比例變化較為平穩(wěn)，整體制造業(yè)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定。表1.10吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199226.02%50.76%23.23%199319.39%49.96%30.65%199418.52%52.83%28.66%199519.07%51.31%29.62%199621.03%68.80%10.16%199739.27%49.10%11.62%199811.76%64.19%20.04%199930.51%29.01%40.48%200033.24%27.06%39.70%200138.45%27.08%34.46%200238.22%30.56%31.23%200331.98%32.26%31.77%200450.36%20.46%29.18%200528.75%34.82%36.43%200630.11%22.18%47.71%200732.23%20.26%47.50%200828.98%23.68%47.34%200928.39%26.44%41.16%201030.09%21.18%48.73%201132.15%18.18%49.67%201224.90%20.93%54.17%201327.82%19.08%53.10%201421.12%19.48%51.40%201524.62%21.39%53.99%201624.25%22.82%52.94%201723.80%24.09%52.10%圖1.10吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)3.就業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)制造業(yè)各行業(yè)從業(yè)人員數(shù)的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的另一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到吉林省不同制造業(yè)行業(yè)的就業(yè)情況，進(jìn)而分析出制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程。根據(jù)表1.11和圖1.11的三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)分析如下：從各類型的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，吉林省制造業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)在市場體制成立初期驟降，一直維持在23%上下的水平，在2010年后再次降低而后回穩(wěn)；勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)初期呈現(xiàn)驟升趨勢，而后穩(wěn)定在34%的比例，2011年經(jīng)歷短期上升后再次下降回穩(wěn)；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)整體上在緩慢增加，主要與以技術(shù)導(dǎo)向?yàn)楹诵牡闹圃鞓I(yè)發(fā)展增速，對(duì)于從業(yè)人員數(shù)量的需求也日益增加有關(guān)。從整體的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，上述分析的增減趨勢說明吉林省制造業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)力總體呈現(xiàn)出由資本密集型產(chǎn)業(yè)逐漸流向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的情況，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力吸納力的上升與我國勞動(dòng)力成本優(yōu)勢和食品加工制造業(yè)興起息息相關(guān)，資本密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力吸納力的下降主要與東北地區(qū)招商引資能力有限，發(fā)展遲緩有關(guān)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量增加體現(xiàn)了高新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用擴(kuò)大了與日俱增的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力的需求?？傮w來看三類波動(dòng)幅度較為明顯，近幾年就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化較為顯著，驗(yàn)證了吉林省制造業(yè)仍在一定程度上依賴勞動(dòng)要素的集約，另一方面從勞動(dòng)力數(shù)量變化可以看出吉林省制造業(yè)在積極推動(dòng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)改革，減少無效或低端供給的人力資源投入，優(yōu)先滿足優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和支柱型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力需求，平衡了各行各業(yè)對(duì)于勞動(dòng)要素的吸納力，促進(jìn)了制造業(yè)內(nèi)部優(yōu)化和整體發(fā)展。表1.11吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199227.30%41.37%27.33%199324.74%30.28%44.98%199426.61%28.97%44.42%199527.87%31.44%40.69%199627.25%30.82%41.93%199727.60%30.35%42.05%199834.32%29.09%36.59%199931.67%27.94%36.38%200036.73%26.96%36.31%200134.34%27.71%37.95%200238.42%24.76%36.81%200338.52%21.42%36.06%200441.36%23.01%31.63%200541.36%23.01%31.63%200641.45%23.26%31.29%200740.70%24.25%31.05%200840.70%21.28%34.01%200940.70%21.28%34.01%201042.44%21.27%32.29%201142.35%24.70%32.95%201232.94%18.53%48.52%201331.65%13.47%50.88%201436.38%13.07%50.55%201536.60%12.63%50.77%201647.14%11.87%36.99%201747.65%18.84%33.51%201844.07%18.21%37.72%圖1.11吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)4.中間投入結(jié)構(gòu)中間投入結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)制造業(yè)各行業(yè)中間物質(zhì)投入和中間勞務(wù)投入的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的又一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到吉林省不同制造業(yè)行業(yè)的資金投入情況。表1.12吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199217.77%27.71%54.52%199311.36%32.48%52.16%199419.66%29.88%50.46%199520.61%32.04%47.35%199621.19%31.48%47.33%199720.90%30.35%48.75%199829.45%21.10%41.45%199930.69%21.79%43.52%200028.18%29.43%42.38%200130.54%26.71%42.75%200232.29%29.12%38.59%200338.48%20.11%41.41%200432.37%21.53%42.10%200530.41%26.17%43.41%200628.92%27.99%43.08%200731.93%24.46%43.60%200828.69%26.30%41.01%200930.34%18.85%50.81%201033.08%18.46%48.46%201134.80%11.04%50.16%201231.91%17.73%46.36%201336.43%11.24%48.33%201422.19%20.44%57.36%201532.86%17.04%50.10%201631.38%18.56%50.07%201733.94%13.98%52.08%201833.89%13.76%52.35%根據(jù)表1.12和圖1.12的三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)分析如下：第一，從各類型的中間投入結(jié)構(gòu)來看，遼寧省制造業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入占比最高，并且經(jīng)歷了先降低后回升的過程，與吉林省重新振興以食品加工制造業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)制造業(yè)有密切關(guān)系，這也需要投入大量中間勞務(wù)成本；吉林省資本密集型產(chǎn)業(yè)中間投入的波動(dòng)較大，總體呈現(xiàn)出降低的趨勢，這種趨勢受資本密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)成本和勞務(wù)成本的綜合影響頗大；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)出明顯的總體上升趨勢，可見吉林省對(duì)于技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視程度日益加深，伴隨中國制造計(jì)劃的和振興東北老工業(yè)基地計(jì)劃的提出，政府越來越傾向于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的孵化和發(fā)展。圖1.12吉林省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)第二，從整體的中間投入結(jié)構(gòu)來看，資本密集型產(chǎn)業(yè)與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)變化趨勢幾乎完全相反，也就是說2003年以前，技術(shù)密集型中間投入的增加量主要來源于勞動(dòng)和資本密集型的中間投入減少量，2003年以后，勞動(dòng)和技術(shù)密集型的中間投入增加量來源于資本密集型中間投入的減少量，如下圖所示，由于二十余年間，吉林省以電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)為主的新型支柱制造業(yè)和新興制造業(yè)振興發(fā)展，涉及到關(guān)于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入自然增勢明顯，而由于總投入有限，資本密集型產(chǎn)業(yè)投入在這種以技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)為主的傾向發(fā)展中有所減少。1.2.2吉林省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程更多需要提高制造業(yè)所占比重，來達(dá)到國家或者區(qū)域創(chuàng)新能力和核心競爭力提升的目標(biāo)。接下來本報(bào)告借鑒現(xiàn)有研究中對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的分析框架，基于變動(dòng)速度數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)效益數(shù)據(jù)，計(jì)算得到K值、Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度四種能夠反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的指標(biāo)，進(jìn)而具體分析吉林省制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況。1.基于變動(dòng)速度指標(biāo)的演進(jìn)規(guī)律（1）基于產(chǎn)值的K值K值的具體計(jì)算過程及結(jié)果大小標(biāo)準(zhǔn)判別在第六章有所提及，在此不作贅述，經(jīng)過測算后的吉林省歷年K值結(jié)果如下：表1.13吉林省1992-2018年K值統(tǒng)計(jì)年份K值年份K值1992-20063.55019934.07920074.38919944.74220087.44519956.71120096.65519964.33020102.47619971.79720114.14319981.84220123.27219994.85420131.75120001.95520143.881200111.98720153.05620029.38120163.08220033.54620172.79020047.21220180.797200514.685從K值的大小和趨勢圖看，吉林省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)K值總體上下浮動(dòng)，共分為三個(gè)變動(dòng)階段，其中，基于產(chǎn)值的K值分別于2001年、2005年兩次達(dá)到較為顯著的峰值，具體情況分析如下：第一個(gè)波動(dòng)階段發(fā)生在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制成立初期，吉林省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)經(jīng)歷著日益完善的變化過程，技術(shù)、勞動(dòng)、資本三類密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化也頗為明顯，K值在體制建成后第二年便驟升到6.71的水平，而后又逐漸降低到2000年的1.95的極值。在2000-2006年期間K值發(fā)生顯著變化，2001年達(dá)到11.98的第一個(gè)峰值，然后經(jīng)歷驟降驟升再次于2005年達(dá)到14.68的峰值。結(jié)合上文三大類型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值趨勢圖，可以用發(fā)現(xiàn)在這七年間吉林省制造業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成中，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比經(jīng)歷了先升后降的大幅度變化過程，與此相反，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比均有明顯的先降低觸底后上升的變化，也解釋了在六年的短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)兩次最大值的現(xiàn)象。由此，通過K值的變動(dòng)分析吉林省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況與前文分析可以相互佐證。2007年后吉林省的K值有所波動(dòng)，但整體較為穩(wěn)定，維持在2-8的區(qū)間內(nèi)。首先，2008年后K值明顯下降，這也與經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)吉林省制造業(yè)整體發(fā)展的滯后影響有關(guān)；其次，在2011年前后，伴隨東北地區(qū)機(jī)制體制阻礙、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的矛盾相繼凸顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長的僵局導(dǎo)致制造業(yè)各行各業(yè)發(fā)展不景氣，吉林省制造業(yè)K值在2011年后繼續(xù)跌入低谷，于2013年達(dá)到1.75的歷史最低水平；最后，伴隨一系列有關(guān)振興國家制造業(yè)和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策出臺(tái)，吉林省開始合理分配資源，集中優(yōu)勢增加有效供給，優(yōu)化制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，K值也在強(qiáng)大的政策效應(yīng)刺激下開始逐漸上升回穩(wěn)。圖1.13吉林省1992-2017年K值變化（2）基于產(chǎn)值的Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值Moore值和夾角的具體計(jì)算過程及結(jié)果大小標(biāo)準(zhǔn)判別在第六章有所提及，在此不作贅述，經(jīng)過測算后的吉林省歷年Moore值和夾角結(jié)果如下：從Moore值和夾角的大小以及趨勢圖看，與K值的變化趨勢基本一致，但相對(duì)K值而言，Moore值和夾角的大小在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上有明顯的整體提前，由于起始年份的選擇不同導(dǎo)致了這種差異的出現(xiàn)，但不影響整體的趨勢的判斷。總體來看，從變動(dòng)速度指標(biāo)來分析，可以證明前文結(jié)論的正確性，吉林省制造業(yè)內(nèi)部，技術(shù)密集型制造業(yè)和勞動(dòng)密集型制造業(yè)占比伴隨時(shí)間變化逐漸增加，發(fā)展迅猛，支柱型和新興制造業(yè)日益振興完善，但資本密集型制造業(yè)發(fā)展受阻，競爭力今非昔比。表1.14吉林省1992-2018年Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值統(tǒng)計(jì)年份夾角M年份夾角M19920.0440.99920050.0370.99919930.0550.99820060.0480.99919940.0750.99720070.0860.99619950.0520.99920080.0740.99719960.0620.99820090.0251.00019970.0600.99820100.0440.99919980.0510.99920110.0380.99919990.0201.00020120.0171.00020000.1290.99220130.0410.99920010.0870.99620140.0311.00020020.0311.00020150.0320.99920030.0710.99720160.0291.00020040.1390.99020170.0081.000圖1.14吉林省1992-2018年Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值變化2.基于結(jié)構(gòu)效益指標(biāo)的演進(jìn)規(guī)律（1）比較勞動(dòng)生產(chǎn)率比較勞動(dòng)生產(chǎn)率具體計(jì)算過程及結(jié)果大小標(biāo)準(zhǔn)判別在第六章有所提及，在此不作贅述，根據(jù)三大類型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，計(jì)算得出吉林省歷年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率結(jié)果如下：從三大類型產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的時(shí)間趨勢圖來看，1992-2017年期間，吉林省制造業(yè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)長期大于1，資本密集型產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率在1上下浮動(dòng)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率長期小于1，說明對(duì)于吉林省制造業(yè)而言，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益最優(yōu)，資本密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益次之，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值增長方面雖有優(yōu)勢，但結(jié)構(gòu)效益最差。從整體來看，吉林省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程不盡人意，且通過最近的趨勢來看，三個(gè)類型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中有兩個(gè)呈現(xiàn)出大幅降低的趨勢，情況目前并無好轉(zhuǎn)的走向，說明吉林省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需調(diào)整和改善。表1.15吉林省1992-2018年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型19921.2720.7891.07920061.0971.2140.74419931.4861.1380.64020071.1271.0740.80119941.4631.1070.65320081.0391.0240.93519951.2761.1080.72820091.0510.8921.01919961.3851.0630.70420101.0280.8441.08519971.4041.1410.63320110.9810.8811.11319981.2141.1380.69020121.2611.0870.78919991.2361.1230.67420131.1761.4310.76320001.2111.1850.64920141.1111.4410.80620011.4700.9610.60320151.0901.4130.83320021.4360.9470.58020160.8791.0451.13520031.4790.9010.55820170.8990.8191.24620041.2901.1350.57620180.9670.8381.11820051.1121.2820.687圖1.15吉林省1992-2018年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率變化（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度具體計(jì)算過程及結(jié)果大小標(biāo)準(zhǔn)判別在第六章有所提及，在此不作贅述，根據(jù)三大類型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，計(jì)算得出吉林省歷年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度結(jié)果如表1.16所示。表1.16吉林省1992-2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度統(tǒng)計(jì)年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型年份技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型19920.272-0.2110.07920060.0970.214-0.25619930.4860.138-0.36020070.1270.074-0.19919940.4630.107-0.34720080.0390.024-0.06519950.2760.108-0.27220090.051-0.1080.01919960.3850.063-0.29620100.028-0.1560.08519970.4040.141-0.3672011-0.019-0.1190.11319980.2140.138-0.31020120.2610.087-0.21119990.2360.123-0.32620130.1760.431-0.23720000.2110.185-0.35120140.1110.441-0.19420010.470-0.039-0.39720150.0900.413-0.16720020.436-0.053-0.4202016-0.1210.0450.13520030.479-0.099-0.4422017-0.101-0.1810.24620040.2900.135-0.4242018-0.033-0.1620.11820050.1120.282-0.313從量化角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度即為比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)值減去1，測算并作出趨勢圖如下。從趨勢圖分析，三大類型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度均遠(yuǎn)離0，雖然三大類型產(chǎn)業(yè)的偏離程度都曾多次趨近于0，但總體波動(dòng)幅度偏大，呈現(xiàn)出不合理的制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。其中資本密集型產(chǎn)業(yè)偏離程度總體相對(duì)較低，且偏離程度相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的長期負(fù)向偏離波動(dòng)較小，相對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的前期長時(shí)間正向偏離波動(dòng)也較小，總體而言，吉林省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整和改善，與前文的結(jié)論相一致。圖1.16吉林省1992-2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化1.3黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及主要特征1.3.1黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程也同樣從產(chǎn)值時(shí)序、資本投入、就業(yè)情況和中間投入四個(gè)角度入手，逐步分析三大類型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)整體的發(fā)展情況，即分別按照大類計(jì)算產(chǎn)值、資本投入、從業(yè)人員和中間投入的各自占比，并分析整體變化的時(shí)間趨勢。本文通過對(duì)黑龍江的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、資本投入結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和中間投入結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行測算，分為以下四個(gè)方面進(jìn)行具體分析：1.產(chǎn)值結(jié)構(gòu)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)是反應(yīng)某地區(qū)三大類型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最直接的因素之一，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到黑龍江省制造業(yè)產(chǎn)值總體變化情況，相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果如表1.17和圖1.17所示。根據(jù)表1.17和圖1.17的三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析如下：第一，從各類型的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，黑龍江省勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義市場體制形成初期開始逐步上升，主要與以林業(yè)和食品加工制造業(yè)為主的支柱型行業(yè)發(fā)展迅猛有關(guān)，雖在近二十年的過程中小有降幅，但總體呈現(xiàn)出總產(chǎn)值隨時(shí)間上漲的良好走勢；吉林省資本密集型產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占比普遍呈現(xiàn)出下降的趨勢，從起初的40%跌到2017年的20%以下，可見一些涉及環(huán)境污染的石油化工制造業(yè)發(fā)展受限，受到較大的沖擊；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況雖小有波動(dòng)，但相對(duì)而言較為平穩(wěn)，占比總體維持在20%-30%的合理區(qū)間，以技術(shù)導(dǎo)向?yàn)橹鲗?dǎo)的行業(yè)發(fā)展穩(wěn)中求進(jìn)。第二，從整體的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，黑龍江省制造業(yè)始終以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)，技術(shù)密集型為輔，資本密集型次之的發(fā)展布局，從下圖來看，1996年開始三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比出現(xiàn)了明顯的起伏變化，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)短期的反向波動(dòng)后，技術(shù)主導(dǎo)的行業(yè)產(chǎn)值占比趨穩(wěn)，而資本主導(dǎo)的行業(yè)產(chǎn)值占比開始逐漸降低，從而解釋了勞動(dòng)密集型產(chǎn)值占比一路高漲的原因，受以食品加工制造業(yè)為主的眾多第一產(chǎn)業(yè)制造業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，吸收投資能力日益增強(qiáng)的影響，其比例一路呈現(xiàn)出上升趨勢；相反，資本密集型產(chǎn)業(yè)受資金供給不足，環(huán)保政策出臺(tái)等負(fù)面影響，整體發(fā)展較為坎坷，產(chǎn)值比例降幅明顯。表1.17黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199223.11%40.25%36.64%199317.23%37.54%41.23%199418.58%31.14%46.28%199521.12%32.13%46.76%199621.63%30.40%47.97%199710.85%41.22%47.93%199824.44%31.69%43.86%199927.64%27.75%44.61%200028.53%29.77%41.70%200124.62%31.06%44.32%200221.34%28.29%46.37%200326.00%26.77%47.23%200424.32%27.95%47.73%200521.09%21.58%49.33%200626.24%24.49%49.26%200726.60%24.09%49.31%200826.02%23.01%50.97%200927.04%20.32%52.63%201021.39%20.36%54.25%201124.96%19.50%51.54%201224.06%18.65%57.30%201322.82%17.37%59.81%201422.35%18.25%59.40%201522.25%18.10%59.65%201622.15%17.93%59.93%201722.03%17.74%60.24%201822.00%17.61%60.39%圖1.17黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)2.資本投入結(jié)構(gòu)資本投入結(jié)構(gòu)作為反映行業(yè)新增固定資產(chǎn)變動(dòng)的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的另一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到黑龍江省對(duì)于不同制造業(yè)行業(yè)的資本投入及重視程度。表1.18黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)199217.23%58.00%24.77%199319.98%48.33%31.69%199418.09%46.54%31.37%199519.51%41.96%38.53%199610.30%53.44%36.25%199718.36%46.21%31.44%199813.22%62.84%23.93%199912.60%56.82%30.58%200023.06%34.54%42.39%200131.36%31.05%37.58%200229.46%32.33%38.21%200328.56%31.99%39.45%200419.15%33.03%47.82%200511.73%26.41%57.86%200614.01%33.78%52.20%200719.15%21.66%51.19%200814.03%27.61%58.37%200917.06%21.11%57.83%201017.29%23.91%58.80%201111.45%21.90%62.65%201217.29%27.71%51.00%201314.69%21.71%63.60%201414.89%20.40%64.71%20159.58%21.36%69.06%201614.69%20.57%64.74%201711.41%19.33%61.26%根據(jù)上表1.18和下圖1.18的三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)分析如下：從各類型的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，黑龍江省勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的資本投入在1992年初期便開始逐步上升，在近二十年的過程中雖小有降幅，但總體呈現(xiàn)出投資激增的趨勢，從1992年的24.77%一路增長到2017的61.26%；吉林省資本密集型產(chǎn)業(yè)資本投入占比呈現(xiàn)出總體降低的趨勢，從起初的58%跌到2017年的20%以下，也解釋了資本從資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的資本投入相對(duì)穩(wěn)定，占比總體維持在10%-20%的區(qū)間，1999到2004年經(jīng)歷了大幅度投資后又回歸到正常水平，但相對(duì)而言投入欠缺，投資環(huán)境有待改善。從整體的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，下圖資本投入比例的變化情況也解釋上文有關(guān)于黑龍江省制造業(yè)三大類型總產(chǎn)值占比波動(dòng)情況，由于不同行業(yè)的投入差異，也造就了黑龍江省制造業(yè)以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)，技術(shù)密集型為輔，資本密集型次之的發(fā)展布局。具體來看，以2008年為分界點(diǎn)，在此之前三大類型制造業(yè)波動(dòng)幅度較大，主要與市場體制建立初期國家政策利好和資本投入大幅增加有關(guān)，黑龍江省制造業(yè)在新世紀(jì)以來對(duì)外招商引資的能力日益增強(qiáng)，尤其對(duì)俄經(jīng)貿(mào)日益密切；2008年以后，三大類行業(yè)的資本投入波動(dòng)相對(duì)減緩，總體比例大體穩(wěn)定，首先是受到全球金融危機(jī)的滯后影響，其次這種波動(dòng)趨勢與2010年之后東北地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)低迷出現(xiàn)負(fù)增長息息相關(guān)，最后，伴隨國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革出臺(tái)，對(duì)供給有效性的管控間接影響到資本投入的合理化分配，也造成了這種相對(duì)平穩(wěn)的波動(dòng)情況。圖1.18黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)資本投入變動(dòng)3.就業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)制造業(yè)各行業(yè)從業(yè)人員數(shù)的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的另一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到黑龍江省不同制造業(yè)行業(yè)的就業(yè)情況，進(jìn)而分析出制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程。表1.19黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)總計(jì)199223.27%26.51%50.22%100.00%199321.27%26.20%52.53%100.00%199420.92%21.58%53.49%100.00%199520.26%26.86%52.88%100.00%199619.41%26.96%53.63%100.00%199720.23%26.30%53.47%100.00%199822.63%29.35%48.02%100.00%199922.69%30.45%46.86%100.00%200023.99%29.37%46.64%100.00%200123.55%29.55%46.90%100.00%200223.27%29.82%46.92%100.00%200321.72%26.85%47.43%100.00%200422.73%28.91%48.36%100.00%200523.71%28.07%48.21%100.00%200622.15%29.56%48.28%100.00%200720.74%30.73%48.52%100.00%200813.86%29.16%56.98%100.00%200922.40%27.80%49.80%100.00%201021.13%28.12%50.75%100.00%201120.97%28.94%50.10%100.00%201220.56%27.71%51.73%100.00%201320.38%21.65%53.97%100.00%201419.33%26.17%54.50%100.00%201518.55%21.21%56.25%100.00%201619.44%24.54%56.01%100.00%201720.55%23.73%51.72%100.00%201821.73%22.27%56.00%100.00%根據(jù)上表1.19和下圖1.19的三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)分析如下：從各類型的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，黑龍江省三種類型制造業(yè)從業(yè)人數(shù)在二十年間變化情況都較為穩(wěn)定。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨勢，主要由于以林業(yè)和食品加工制造業(yè)為主的支柱型行業(yè)發(fā)展迅猛，對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量要求激增，資本密集型技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)出輕微下降趨勢，但中后期技術(shù)密集型波動(dòng)幅度相比較大，可能與2008年后金融危機(jī)影響滯后性開始波及吉林省以資本和技術(shù)主導(dǎo)的制造業(yè)行業(yè)有關(guān)。從整體的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，三種類型制造業(yè)從業(yè)人數(shù)變化情況都較為穩(wěn)定，但從人員數(shù)占比來看，黑龍江省形成了以勞動(dòng)密集型為主，資本密集型產(chǎn)業(yè)為輔，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)次之的勞動(dòng)力構(gòu)成，與前文的總產(chǎn)值比例和資本投入比例互為因果。上述分析的趨勢說明黑龍江省制造業(yè)主要以食品制造業(yè)等勞動(dòng)密集型制造業(yè)為主導(dǎo)，技術(shù)型人才極為匱乏，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力較低，其發(fā)展還有很大的提升空間。圖1.19黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員變動(dòng)4.中間投入結(jié)構(gòu)中間投入結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)制造業(yè)各行業(yè)中間物質(zhì)投入和中間勞務(wù)投入的指標(biāo)，是反映某地區(qū)三大類型制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變的又一個(gè)重要因素，通過比較勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)各自變化及其三者比例，可以得到黑龍江省不同制造業(yè)行業(yè)的資金投入情況。根據(jù)下表1.20和下圖1.20的三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)分析如下：第一，從各類型的中間投入結(jié)構(gòu)來看，黑龍江省制造業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入占比最高，經(jīng)歷了持續(xù)增長的過程，從1992年的44.15%一路漲到2017年的59.46%，主要是因?yàn)楹邶埥∈称芳庸ぶ圃鞓I(yè)的振興需要投入大量中間勞務(wù)成本；黑龍江省資本密集型產(chǎn)業(yè)中間投入起初上下波動(dòng)較大，2002年后開始回穩(wěn)但總體處于下降趨勢，總體降幅達(dá)到10%左右；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在市場體制形成初期先蟄伏五年后，開始呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，可見黑龍江省對(duì)于技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視程度日益加深，2013年后伴隨供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對(duì)于供給審核標(biāo)準(zhǔn)提高后，技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的中間投入水平開始遞減。表1.20黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)表年份技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)總計(jì)199220.68%31.17%44.15%100.00%199314.17%37.13%48.70%100.00%199413.92%41.97%44.10%100.00%199518.43%28.27%53.30%100.00%199619.36%19.15%61.49%100.00%199713.07%39.22%47.71%100.00%199821.86%26.88%51.26%100.00%199921.03%23.90%51.07%100.00%200021.01%30.30%44.70%100.00%200121.01%27.41%47.59%100.00%200226.06%23.88%50.07%100.00%200329.44%20.44%50.12%100.00%200426.98%22.04%50.98%100.00%200529.29%20.55%50.16%100.00%200630.75%17.51%51.74%100.00%200731.80%17.24%50.96%100.00%200827.06%19.29%53.65%100.00%200927.76%16.15%56.09%100.00%201021.95%17.19%56.86%100.00%201128.08%14.66%57.26%100.00%201227.26%14.88%57.86%100.00%201329.87%11.23%58.90%100.00%201429.67%11.68%58.66%100.00%201528.43%12.81%58.77%100.00%201626.06%14.95%58.98%100.00%201721.96%18.58%59.46%100.00%201822.06%18.53%59.41%100.00%第二，從整體的中間投入結(jié)構(gòu)來看，圖1.20中間投入比例的變化情況與圖1.18資本投入變化情況極為相似，同時(shí)綜合上述三個(gè)指標(biāo)對(duì)于黑龍江省制造業(yè)三大類型發(fā)展的總結(jié)，不難發(fā)現(xiàn)，由于不同行業(yè)的投入差異，也造就了黑龍江省制造業(yè)以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)，技術(shù)密集型和資本密集型占比較少的發(fā)展布局。具體來看，也可以以2008年為分界點(diǎn)，受利好政策、對(duì)外開放深化、投入力度增大等因素影響，三大類型制造業(yè)中間投入在2008年之前波動(dòng)幅度較大；2008年以后受金融危機(jī)、東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾激增負(fù)面因素影響，三大類行業(yè)的中間投入波動(dòng)相對(duì)減緩，政府對(duì)中間投入合理化分配的重視程度日益增強(qiáng)。圖1.20黑龍江省制造業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)中間投入變動(dòng)1.3.2黑龍江省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程更多需要提高制造業(yè)所占比重，來達(dá)到國家或者區(qū)域創(chuàng)新能力和核心競爭力提升的目標(biāo)。接下來本報(bào)告借鑒現(xiàn)有研究中對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的分析框架，基于變動(dòng)速度數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)效益數(shù)據(jù)，計(jì)算得到k值、Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度四種能夠反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的指標(biāo)，進(jìn)而具體分析黑龍江省制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況。1.基于變動(dòng)速度指標(biāo)的演進(jìn)規(guī)律（1）基于產(chǎn)值的K值k值的具體計(jì)算過程及結(jié)果大小標(biāo)準(zhǔn)判別在第六章有所提及，在此不作贅述，經(jīng)過測算后的黑龍江省歷年K值結(jié)果如表1.21所示：根據(jù)下表1.21和下圖1.21對(duì)黑龍江省的產(chǎn)值K值分析如下：從K值的大小和趨勢圖看，黑龍江省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)k值總體上下浮動(dòng)，共發(fā)生過兩次較為顯著的變化，基于產(chǎn)值的K值分別于1993年、1998年達(dá)到各階段最大值，具體情況分析如下：第一，在1993年前后，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制成立初期，黑龍江省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)面臨著重新洗牌的局面，內(nèi)部結(jié)構(gòu)日益完善，技術(shù)、勞動(dòng)、資本三類密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化頗為明顯，k值在政策落實(shí)和完善后一年達(dá)到17.18的峰值，但這種優(yōu)化的過程并沒有持續(xù)太久，1994年之后便再次跌回5左右的水平。第二，在1996-1999年期間k值發(fā)生顯著變化，1998年變化程度達(dá)到27.19的歷史最大值，之后驟降到低于10的水平，從中可見新世紀(jì)前期黑龍江省的制造業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，以國有企業(yè)為主，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制建立完善的積極影響下發(fā)展迅猛，但這種影響的持續(xù)時(shí)間并不是很長，2000年以后黑龍江省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型面臨的矛盾開始激增，潛移默化的影響著總產(chǎn)值的穩(wěn)健發(fā)展。結(jié)合上文三大類型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值趨勢圖，發(fā)現(xiàn)1996-1999年黑龍江省制造業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成中，資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比有較大幅度的提升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比均有明顯的下降，2000年之后三者比例才有所緩和。由此，通過K值的變動(dòng)分析黑龍江省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況與前文分析相互佐證。表1.21黑龍江省1992-2018年K值統(tǒng)計(jì)年份k值年份k值1992-20062.313199317.18820070.80419944.80120083.31919956.02420091.37519963.45320103.305199721.64520112.578199827.19520123.51519997.88120131.02320001.81620141.76320017.82620150.50320021.53020160.55520033.04220170.61620043.37420180.31020054.743第三，在2010年后，伴隨東北地區(qū)機(jī)制體制落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長的矛盾和困境相繼涌現(xiàn)，黑龍江省的工業(yè)總產(chǎn)值遭受打擊的局面也無出其右，k值變化一度低于5的水平也反映了這一尷尬的發(fā)展僵局，與此同時(shí)，黑龍江省減少制造業(yè)冗雜供給的進(jìn)程較為坎坷，故基于產(chǎn)值的k值也一直萎靡不振。圖1.21黑龍江省1992-2018年K值變化（2）基于產(chǎn)值的Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值Moore值和夾角的具體計(jì)算過程及結(jié)果大小標(biāo)準(zhǔn)判別在第六章有所提及，在此不作贅