羅蘭貝格年第一季度智能汽車(chē)指數(shù)_第1頁(yè)
羅蘭貝格年第一季度智能汽車(chē)指數(shù)_第2頁(yè)
羅蘭貝格年第一季度智能汽車(chē)指數(shù)_第3頁(yè)
羅蘭貝格年第一季度智能汽車(chē)指數(shù)_第4頁(yè)
羅蘭貝格年第一季度智能汽車(chē)指數(shù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

XXXSTUDY/SURVEY/WHITEPAPER/FEATURE行業(yè) 市場(chǎng):市場(chǎng)規(guī)模,我們使用了一個(gè)指標(biāo),即用高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)(ADAS)的市場(chǎng)需求量來(lái)羅蘭貝格與亞琛汽車(chē)工程技術(shù)有限汽車(chē)公司(FKA)結(jié)合以上方面的因素進(jìn)行分析,按季度發(fā)布《全球智能汽車(chē)發(fā)展指數(shù)》報(bào)告,對(duì)相關(guān)汽車(chē)工業(yè)國(guó)家(美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、瑞典、英國(guó)、韓國(guó),法國(guó)、意大利以及日本)在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)提供有價(jià)值的比較分析,并且將各國(guó)表現(xiàn)與全球平均水平對(duì)標(biāo),評(píng)估其發(fā)展現(xiàn)狀如何。此之,本文和后續(xù)的系列報(bào)告還將對(duì)特定的重點(diǎn)話題做深入的研究和詳細(xì)闡述。例如,我們?cè)诒酒趫?bào)告中比較全面地研究了全球智能汽車(chē)的測(cè)試/驗(yàn)證方法,探索了這些方法的應(yīng)用情況,以及它們?cè)跓o(wú)人駕駛的環(huán)境下會(huì)遇到什么樣的難題。因?yàn)閺陌l(fā)展的眼光來(lái)看,發(fā)布快速響應(yīng)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)性高的產(chǎn)品是無(wú)容置疑的,但永遠(yuǎn)不要掉以輕心的是,安全才是所有課題的重中之重。型(如寶馬7系)的上市,我們看到,一些智能汽車(chē)的功能已逐漸量產(chǎn)為消費(fèi)者所用。與此同時(shí),與上一期《全球智能汽車(chē)發(fā)展指數(shù)》相比,各國(guó)對(duì)智能汽車(chē)重要性的認(rèn)識(shí)水平分布基本保持相同。未來(lái)智能汽車(chē)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大的促進(jìn)作用,這一點(diǎn)從最近幾個(gè)月發(fā)布的幾個(gè)研究項(xiàng)目都獲自上期《全球智能汽車(chē)發(fā)展指數(shù)》發(fā)布以來(lái),各國(guó)在法律方面進(jìn)展不大。德國(guó)仍稍稍落后于美國(guó),主要是因?yàn)槊绹?guó)一些州采取了簡(jiǎn)化的車(chē)輛許可程序。盡管如此,德國(guó)聯(lián)邦政府最近開(kāi)始著手無(wú)人我們選取了搭載高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)(SAE2級(jí)以上)的車(chē)輛銷(xiāo)量作為指標(biāo)來(lái)衡量當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)規(guī)模,詳細(xì)的發(fā)展情況(3)7系和奧迪A4A4上配置的緊急輔助轉(zhuǎn)向系統(tǒng),首次成為標(biāo)配。和上期報(bào)告相比,美國(guó)、日本和韓國(guó)整車(chē)廠與德國(guó)之間的差距有所縮小。然而某些高端車(chē)型(LXGenesisG90)的上市從我們對(duì)各國(guó)“專業(yè)水平”的指標(biāo)評(píng)估來(lái)看,本期報(bào)告跟上期報(bào)告相比變化不大,各國(guó)在這項(xiàng)指標(biāo)上的評(píng)分的相對(duì)位置基本不變。美國(guó)和德國(guó)在這一指標(biāo)上表現(xiàn)突出的重要原因是,美國(guó)和德國(guó)一流大學(xué)開(kāi)展了大量廣泛的研究和開(kāi)發(fā)活動(dòng),而且兩國(guó)的汽車(chē)整車(chē)廠和研究機(jī)構(gòu)之間還有著密切的雙向合作。例如,豐田宣布將分別與斯坦福大學(xué)和麻省理工學(xué)院合作成立兩個(gè)聯(lián)合研發(fā)中心(項(xiàng)目投資總額約0萬(wàn)美元);福特與密歇根大學(xué)合作,在密歇根大學(xué)運(yùn)作的模擬城市環(huán)境中進(jìn)行智能汽車(chē)測(cè)試。智能駕駛技術(shù)的研發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展究竟有多重要,從最近幾個(gè)月公布的由政府補(bǔ)貼的研究項(xiàng)目上可見(jiàn)一斑。在德國(guó),一些政府機(jī)構(gòu)如聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)事務(wù)和能源部(Wi)目前正在支持著眾多大規(guī)模的無(wú)人駕駛項(xiàng)目,例如K-HF試設(shè)施可以獲得補(bǔ)貼。例如,英國(guó)準(zhǔn)備投入約0萬(wàn)英鎊補(bǔ)貼智能汽車(chē)的測(cè)試設(shè)施建設(shè)和主要項(xiàng)目在“市場(chǎng)”這一指標(biāo)上,美國(guó)、德國(guó)和瑞典的領(lǐng)先地位基本保持不變(5)。一如既往地,美國(guó)安圖(加利福尼亞車(chē)管所2015,智能駕駛汽車(chē)的公共部署草案要求)。例如,一個(gè)方向盤(pán)和一個(gè)可以隨時(shí)關(guān)系到ECE法規(guī)的內(nèi)容值得特別關(guān)注,因?yàn)镋CE會(huì)牽涉到眾多其它的歐盟國(guó)家。ECER79就是一個(gè)例子:目前,這個(gè)規(guī)定明確禁止智能轉(zhuǎn)向功能不能在時(shí)速10公里/小時(shí)以上使用,主要原因是如果發(fā)生事故,將無(wú)法判定是由車(chē)輛還是駕駛員負(fù)責(zé)。ECER79從而成為了無(wú)人駕駛的一個(gè)關(guān)鍵障礙。來(lái),而采用傳統(tǒng)方法路測(cè)高度自動(dòng)化駕駛(3級(jí)以上)需要經(jīng)過(guò)數(shù)百萬(wàn)公里的行駛,打造任何一個(gè)這亞琛正在試圖建立和運(yùn)營(yíng)一個(gè)包含不同駕駛情景的數(shù)據(jù)庫(kù)——“PEGASUS”項(xiàng)目,以尋找更有效的方法來(lái)測(cè)試智能汽車(chē)(圖6)。這個(gè)項(xiàng)目聯(lián)合了德國(guó)整車(chē)廠、零部件供應(yīng)商和研究機(jī)構(gòu)的共同參與,于2016年1月啟動(dòng),并且得到了聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)事務(wù)和能源部的資助?;谑鹿蕯?shù)據(jù)、路面測(cè)試以及大量的景下的智能駕駛驗(yàn)證(V模型圖6)打下了非常好的基礎(chǔ),如交通仿真、模擬駕駛和不同的路況測(cè)試6:基于相關(guān)駕駛情景的數(shù)據(jù)庫(kù)(?Eckstein教授德國(guó)PEGASUS項(xiàng)目的基礎(chǔ)不同的人群所呈現(xiàn)的調(diào)查結(jié)果有很大的差別。地理位置和受訪者年齡這兩個(gè)因素的影響尤其突出,也進(jìn)一步佐證了羅蘭貝格最近發(fā)布的關(guān)于德國(guó)、美國(guó)和中國(guó)車(chē)主(中高端市場(chǎng))素的調(diào)查結(jié)果主要是來(lái)自于用戶對(duì)這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的回答:?jiǎn)栴}1:在日常駕駛中,用戶對(duì)智能駕駛最核心的關(guān)注點(diǎn)在哪里?在德國(guó)和美國(guó),約%的受訪者表示對(duì)從未體驗(yàn)過(guò)的無(wú)人駕駛技術(shù)表示感興趣,而在中國(guó),幾乎每一個(gè)司機(jī)(96%的受訪者)都表示出對(duì)無(wú)人駕駛技術(shù)的歡迎(圖7)。另外在西方,隨著年齡的增長(zhǎng),用戶的態(tài)度越來(lái)越保守和懷疑,而在中國(guó),年齡對(duì)受訪者的影響并不顯著(圖)。問(wèn)題,在23,用戶是愿意買(mǎi)一輛新車(chē),還是乘坐一輛機(jī)器人出租車(chē)?這里有一個(gè)基本前提,乘坐機(jī)器人出租車(chē)的費(fèi)用將不會(huì)超過(guò)自己駕駛車(chē)輛走過(guò)這段行程的費(fèi)用。在這種情況下,大約-%的美國(guó)人和德國(guó)人選擇機(jī)器人出租車(chē),而超過(guò)一半的中國(guó)車(chē)主,準(zhǔn)確地說(shuō)是51%的受訪對(duì)象,表示出對(duì)機(jī)器人出租車(chē)的興趣(圖9)。毫無(wú)疑問(wèn),這一數(shù)字受到了中國(guó)大城市高昂的車(chē)輛牌照費(fèi)用、已經(jīng)廣泛發(fā)展的租車(chē)服務(wù)的影響。另外,對(duì)于高端品牌來(lái)說(shuō),有一點(diǎn)值得特別關(guān)注:在西方國(guó)家,高端汽車(chē)(車(chē)價(jià)80,00歐元以上)用戶幾乎都無(wú)人選擇無(wú)人駕駛汽車(chē)(參考問(wèn)題1,此類客戶對(duì)機(jī)器人出租車(chē)也幾乎完全沒(méi)有興趣),而在中國(guó),同樣消費(fèi)區(qū)間的車(chē)主卻有%愿意放棄購(gòu)買(mǎi)新車(chē),選擇機(jī)器人出租車(chē)(圖1)。這些數(shù)字也暗示,高端豪華車(chē)型在中國(guó)市場(chǎng)不容樂(lè)觀的銷(xiāo)售前景。研發(fā)活動(dòng)和專業(yè)水平:各國(guó)在無(wú)人駕駛技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)研究發(fā)展,比如一流大學(xué)或相關(guān)研究機(jī)構(gòu)05分。通過(guò)這些指標(biāo),我們能夠清楚地看到無(wú)人駕駛技術(shù)的相關(guān)國(guó)家(美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、瑞典、(半)智能駕駛輔助系統(tǒng)被應(yīng)用到目前各細(xì)分市場(chǎng)的量產(chǎn)車(chē)型的應(yīng)用情況,以及輔助駕駛系統(tǒng)在實(shí)際使用中的表現(xiàn)如何無(wú)人駕駛技術(shù)發(fā)展的狀況,主要包括兩方面:一是目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論