2025最新部編版高二歷史下冊(cè)比較題專項(xiàng)卷一、班級(jí)：______姓名：______得分：______二、測試說明本專項(xiàng)卷聚焦部編版高二歷史下冊(cè)（世界現(xiàn)代史：二戰(zhàn)后至21世紀(jì)初）核心內(nèi)容，圍繞“制度與道路的比較”“經(jīng)濟(jì)模式的比較”“國際格局的比較”“思想文化的比較”四大主題，精選具有思維深度的比較類題目。通過對(duì)比不同國家/地區(qū)的歷史事件、制度設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)政策或思想潮流，重點(diǎn)考查學(xué)生的歷史解釋能力（如異同分析、因果關(guān)聯(lián)）、辯證思維（如優(yōu)劣評(píng)價(jià)、發(fā)展規(guī)律）、以及從宏觀視角理解歷史多樣性與統(tǒng)一性的能力。題目設(shè)計(jì)兼顧基礎(chǔ)史實(shí)與學(xué)術(shù)探究，要求學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí)與材料信息，從多角度展開邏輯清晰的比較論述。三、測試內(nèi)容（滿分100分，考試時(shí)間60分鐘）一、比較題（共4小題；每小題25分，滿分100分）1.【政治制度的比較】材料：

-二戰(zhàn)后，美國通過1950年代的“麥卡錫主義”、1960年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)等事件，不斷完善其總統(tǒng)共和制與聯(lián)邦制，強(qiáng)調(diào)“三權(quán)分立”與“權(quán)力制衡”；同時(shí)，通過“馬歇爾計(jì)劃”等手段輸出其民主價(jià)值觀。

-1949年新中國成立后，確立了人民代表大會(huì)制度（根本政治制度）、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度，強(qiáng)調(diào)“人民當(dāng)家作主”與“民主集中制”；1954年頒布《中華人民共和國憲法》，以根本大法形式確立社會(huì)主義政治制度。問題：比較二戰(zhàn)后美國與新中國政治制度的主要差異，并分析其形成原因。（要求：從制度類型、核心原則、權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、社會(huì)基礎(chǔ)等角度展開，史論結(jié)合，邏輯清晰。）2.【經(jīng)濟(jì)模式的比較】材料：

-20世紀(jì)50-70年代，西歐國家（如聯(lián)邦德國、法國）通過“社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)”模式（聯(lián)邦德國）或“計(jì)劃指導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)”模式（法國），強(qiáng)調(diào)市場調(diào)節(jié)與政府干預(yù)結(jié)合：政府制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃引導(dǎo)發(fā)展方向，同時(shí)保留企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)；建立完善的社會(huì)保障體系（如醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)救濟(jì)），緩和社會(huì)矛盾。

-同一時(shí)期，蘇聯(lián)實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制（斯大林模式），國家通過指令性計(jì)劃直接控制生產(chǎn)、分配與消費(fèi)，排斥市場調(diào)節(jié)；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)。問題：比較20世紀(jì)50-70年代西歐與蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的主要不同，并分析其對(duì)各自國家發(fā)展的影響。（要求：從資源配置方式、政府角色、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)效果等角度展開，史論結(jié)合，邏輯清晰。）3.【國際格局的比較】材料：

-二戰(zhàn)后初期（1945-1991年），世界形成“兩極格局”：美國與蘇聯(lián)作為兩個(gè)超級(jí)大國，通過北約（1949年）與華約（1955年）兩大軍事集團(tuán)對(duì)峙，爭奪全球霸權(quán)；雙方在政治（如民主與專制的意識(shí)形態(tài)對(duì)立）、經(jīng)濟(jì)（如馬歇爾計(jì)劃與經(jīng)互會(huì)）、軍事（如核軍備競賽）領(lǐng)域全面對(duì)抗，但未爆發(fā)直接大規(guī)模戰(zhàn)爭（“冷戰(zhàn)”）。

-20世紀(jì)90年代后（1991年蘇聯(lián)解體至今），世界進(jìn)入“一超多強(qiáng)”并向多極化趨勢發(fā)展的格局：美國成為唯一超級(jí)大國，但歐盟、中國、日本、俄羅斯等力量崛起，在國際事務(wù)中發(fā)揮重要作用；全球治理問題（如氣候變化、恐怖主義）需要多邊合作，國際組織（如聯(lián)合國、WTO）的作用增強(qiáng)。問題：比較二戰(zhàn)后兩極格局與20世紀(jì)90年代后多極化趨勢的主要區(qū)別，并分析其變化的根本原因。（要求：從力量對(duì)比、主導(dǎo)國家、國際關(guān)系特點(diǎn)、全球治理模式等角度展開，史論結(jié)合，邏輯清晰。）4.【思想文化的比較】材料：

-二戰(zhàn)后，西方資本主義國家（如美國、西歐）出現(xiàn)“現(xiàn)代主義”與“后現(xiàn)代主義”文化潮流：現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)個(gè)體內(nèi)心體驗(yàn)（如荒誕派戲劇《等待戈多》）、對(duì)傳統(tǒng)的反叛（如抽象表現(xiàn)主義繪畫）；后現(xiàn)代主義則進(jìn)一步解構(gòu)權(quán)威（如對(duì)宏大敘事的懷疑），強(qiáng)調(diào)多元與碎片化（如流行文化的碎片化表達(dá)）。

-同一時(shí)期，社會(huì)主義國家（如中國、蘇聯(lián)）的主流文化強(qiáng)調(diào)集體主義與社會(huì)主義價(jià)值觀：中國通過“百花齊放，百家爭鳴”方針（1956年）鼓勵(lì)文化繁榮，但核心仍圍繞社會(huì)主義建設(shè)主題（如歌頌工農(nóng)兵的文藝作品）；蘇聯(lián)則通過“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”文藝政策，要求藝術(shù)作品反映社會(huì)主義建設(shè)的“真實(shí)”與“光明面”。問題：比較二戰(zhàn)后西方與社會(huì)主義國家主流思想文化的差異，并分析其背后的社會(huì)根源。（要求：從文化主題、價(jià)值觀導(dǎo)向、表現(xiàn)形式、社會(huì)功能等角度展開，史論結(jié)合，邏輯清晰。）四、參考答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（示例）評(píng)分原則：觀點(diǎn)明確（5分）：準(zhǔn)確提煉比較對(duì)象的核心差異（如“制度類型”“經(jīng)濟(jì)模式”“格局特點(diǎn)”“文化導(dǎo)向”），論題清晰。史實(shí)準(zhǔn)確（15分）：引用關(guān)鍵史實(shí)（如美國三權(quán)分立、蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、西歐社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)、兩極格局的北約/華約等），無史實(shí)錯(cuò)誤，且能支撐比較角度。論證邏輯（15分）：結(jié)構(gòu)完整（從多個(gè)角度分層比較，如制度類型→核心原則→社會(huì)基礎(chǔ)；原因分析→影響分析），因果關(guān)聯(lián)合理，辯證看待異同（如西歐與蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)劣）。表述規(guī)范（5分）：語言流暢，條理清晰（如“首先…其次…最后…”），無錯(cuò)別字，符合歷史論述格式。示例答案（以第1題為例）論題：二戰(zhàn)后美國與新中國政治制度在制度類型、核心原則與權(quán)力運(yùn)行機(jī)制上存在本質(zhì)差異，其形成源于不同的歷史傳統(tǒng)與社會(huì)基礎(chǔ)。比較：

1.制度類型與核心原則：美國：實(shí)行總統(tǒng)共和制與聯(lián)邦制，核心是“三權(quán)分立”與“權(quán)力制衡”（立法、行政、司法相互獨(dú)立又制約），強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由與資本主導(dǎo)的民主（如選舉政治受財(cái)團(tuán)影響）。新中國：確立人民代表大會(huì)制度為根本政治制度，核心是“人民當(dāng)家作主”與“民主集中制”（人民通過選舉代表行使權(quán)力，國家機(jī)構(gòu)高效統(tǒng)一），強(qiáng)調(diào)集體利益與社會(huì)主義方向。2.權(quán)力運(yùn)行機(jī)制：美國：總統(tǒng)由選舉產(chǎn)生，但行政權(quán)與立法權(quán)（國會(huì)）、司法權(quán)（最高法院）相互扯皮（如“府院之爭”），決策效率可能受限；政黨政治（民主黨和共和黨）輪流執(zhí)政，政策連續(xù)性受選舉周期影響。新中國：全國人大是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，國務(wù)院（行政機(jī)關(guān)）、最高人民法院（司法機(jī)關(guān)）由人大產(chǎn)生并對(duì)人大負(fù)責(zé)，權(quán)力集中統(tǒng)一；中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作（民主黨派參政議政），確保政策穩(wěn)定性與長期規(guī)劃能力。3.社會(huì)基礎(chǔ)：美國：建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上，政治制度服務(wù)于資產(chǎn)階級(jí)利益（如馬歇爾計(jì)劃輸出民主價(jià)值觀以維護(hù)全球霸權(quán)）；社會(huì)階層分化明顯（如種族矛盾、貧富差距）。新中國：建立在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上，政治制度保障最廣大人民的根本利益（如1954年憲法規(guī)定“一切權(quán)力屬于人民”）；社會(huì)追求平等（如民族區(qū)域自治制度保障少數(shù)民族權(quán)利）。原因分析：

-美國：繼承歐洲啟蒙思想（如洛克、孟德斯鳩的分權(quán)理論），但本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)代議制的改良；歷史傳統(tǒng)中殖民地自治與獨(dú)立戰(zhàn)爭強(qiáng)化了對(duì)“權(quán)力制衡”的需求。

-新中國：基于馬克思主義理論與中國革命實(shí)踐（如人民民主專政）；近代中國半殖民地半封建社會(huì)的苦難歷史，要求建立集中統(tǒng)一的制度以實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立與人民解放。結(jié)論：兩種政治制度無優(yōu)劣之分，但反映了不同的社會(huì)發(fā)展道路——美國模式適應(yīng)資本主導(dǎo)的多元社會(huì)，新中國模式契合社會(huì)主義集體主義目標(biāo)，二者均服務(wù)于各自國家的穩(wěn)定與發(fā)展。（其他題目答案邏輯類似，需結(jié)合具體史實(shí)從多角度展開比較，此處略。）注意事項(xiàng)：

1.若題目要求“自擬比較角度”，需先明確比較維度（如“制度類型”“經(jīng)濟(jì)政策”“國際角色”），再展開分析；2.比較時(shí)需兼顧