國家開放大學(xué)電大專科《民事訴訟法學(xué)》2025年期末試題及答案(號(hào)2099一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。每題只有一個(gè)正確答案，請(qǐng)將正確選項(xiàng)填入括號(hào)內(nèi)）1.甲公司與乙公司因購銷合同發(fā)生糾紛，甲公司向A區(qū)法院起訴，乙公司提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為應(yīng)由B區(qū)法院管轄。法院經(jīng)審查認(rèn)為異議成立，應(yīng)當(dāng)（）。A.將案件移送B區(qū)法院B.裁定駁回甲公司起訴C.繼續(xù)審理本案D.報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄2.下列關(guān)于民事訴訟基本原則的表述，正確的是（）。A.法院調(diào)解是民事訴訟的必經(jīng)程序B.當(dāng)事人處分權(quán)原則意味著法院不得主動(dòng)調(diào)查取證C.公開審判原則要求所有案件一律公開審理D.辯論原則貫穿于民事訴訟全過程3.甲訴乙返還借款5萬元，訴訟中乙死亡，法院應(yīng)當(dāng)（）。A.裁定終結(jié)訴訟B.裁定中止訴訟，等待繼承人表明是否參加訴訟C.判決駁回甲的訴訟請(qǐng)求D.直接判決乙的繼承人承擔(dān)還款責(zé)任4.關(guān)于舉證期限的表述，下列哪一項(xiàng)符合《民事訴訟法》規(guī)定？（）A.舉證期限一律由法院指定，當(dāng)事人不得協(xié)商B.舉證期限屆滿后，當(dāng)事人一律不得再提交證據(jù)C.當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)，法院可以酌情采納D.簡(jiǎn)易程序案件不設(shè)舉證期限5.甲向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院接受申請(qǐng)后，甲未在法定期限內(nèi)起訴，法院應(yīng)當(dāng)（）。A.裁定駁回保全申請(qǐng)B.自動(dòng)解除保全措施C.通知甲限期起訴D.將案件移送有管轄權(quán)的法院6.下列關(guān)于第二審程序的說法，正確的是（）。A.第二審法院可以超出上訴請(qǐng)求范圍審理B.第二審法院一律開庭審理C.第二審法院可以調(diào)解結(jié)案D.第二審法院不得發(fā)回重審7.甲訴乙名譽(yù)侵權(quán)，法院判決乙賠償精神損害撫慰金1萬元并公開道歉。乙拒不履行道歉義務(wù)，法院可以（）。A.強(qiáng)制乙在媒體上刊登道歉聲明，費(fèi)用由乙承擔(dān)B.對(duì)乙處以拘留C.對(duì)乙處以罰款1萬元D.將乙列入失信被執(zhí)行人名單8.關(guān)于再審程序的啟動(dòng)，下列哪一情形法院應(yīng)當(dāng)再審？（）A.當(dāng)事人對(duì)生效調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹廈.檢察院提出抗訴C.當(dāng)事人以新證據(jù)為由申請(qǐng)?jiān)賹?，但證據(jù)系偽造D.當(dāng)事人對(duì)一審生效判決申請(qǐng)?jiān)賹?，已超過6個(gè)月期限9.甲與乙簽訂仲裁協(xié)議，約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議提交北京仲裁委員會(huì)仲裁”。后甲向法院起訴，乙未在首次開庭前提出異議，法院應(yīng)當(dāng)（）。A.裁定駁回甲的起訴B.繼續(xù)審理本案C.將案件移送仲裁委員會(huì)D.報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄10.下列關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保的表述，正確的是（）。A.執(zhí)行擔(dān)保必須經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意B.執(zhí)行擔(dān)保只能由被執(zhí)行人提供C.執(zhí)行擔(dān)保成立后，法院應(yīng)當(dāng)立即解除全部執(zhí)行措施D.執(zhí)行擔(dān)保期限不得超過1年二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確答案，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）11.下列哪些案件不得適用簡(jiǎn)易程序？（）A.專利侵權(quán)糾紛B.涉外合同糾紛C.選民資格案件D.發(fā)回重審的案件12.關(guān)于法院調(diào)解，下列表述正確的有（）。A.調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后生效B.調(diào)解書具有與判決書同等法律效力C.調(diào)解書可以約定一方不履行時(shí)加倍支付遲延履行金D.調(diào)解書可以約定保密條款13.甲訴乙合同糾紛，訴訟中雙方達(dá)成和解協(xié)議，下列做法符合法律規(guī)定的有（）。A.申請(qǐng)法院依據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書B.申請(qǐng)撤訴C.申請(qǐng)法院依據(jù)和解協(xié)議制作判決書D.將和解協(xié)議提交法院備案，由法院記入筆錄14.下列哪些情形法院可以決定終結(jié)執(zhí)行？（）A.被執(zhí)行人死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行B.申請(qǐng)人撤銷執(zhí)行申請(qǐng)C.據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷D.被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且喪失勞動(dòng)能力15.關(guān)于電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的審查，下列說法正確的有（）。A.應(yīng)當(dāng)審查電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性B.經(jīng)公證的電子數(shù)據(jù)無需質(zhì)證C.可以通過鑒定方式確認(rèn)電子數(shù)據(jù)是否被篡改D.電子數(shù)據(jù)必須提供原始載體，否則一律排除三、判斷題（每題2分，共10分。正確打“√”，錯(cuò)誤打“×”）16.法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出決定并通知當(dāng)事人。（）17.當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服，可以提起上訴。（）18.法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，一律由審判員一人獨(dú)任審理。（）19.法院對(duì)公益訴訟案件可以主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)。（）20.執(zhí)行程序中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。（）四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共20分）21.簡(jiǎn)述民事訴訟中“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)的含義及適用情形。22.簡(jiǎn)述執(zhí)行異議之訴與案外人異議之訴的區(qū)別。五、案例分析題（共20分）23.案情：甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定乙公司向甲公司出售一套環(huán)保設(shè)備，總價(jià)款300萬元，分三期支付。甲公司支付首期款100萬元后，乙公司交付設(shè)備。設(shè)備運(yùn)行三個(gè)月內(nèi)多次出現(xiàn)故障，甲公司委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告，認(rèn)定設(shè)備存在設(shè)計(jì)缺陷，無法達(dá)到合同約定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。甲公司遂向A區(qū)法院起訴，請(qǐng)求解除合同、返還已付款項(xiàng)并賠償損失。乙公司提出反訴，要求甲公司支付剩余貨款200萬元及違約金。訴訟中，甲公司申請(qǐng)對(duì)設(shè)備進(jìn)行質(zhì)量鑒定，法院委托司法鑒定中心出具意見，結(jié)論與第三方檢測(cè)報(bào)告一致。問題：（1）本案舉證責(zé)任如何分配？（6分）（2）甲公司請(qǐng)求解除合同能否成立？說明理由。（8分）（3）若法院判決解除合同，雙方財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何返還？（6分）六、論述題（15分）24.論在線訴訟的制度價(jià)值與現(xiàn)實(shí)困境，并提出完善建議。要求觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯清晰，不少于800字。【參考答案】一、單項(xiàng)選擇題1.A2.D3.B4.C5.B6.C7.A8.B9.B10.A二、多項(xiàng)選擇題11.ABCD12.ABCD13.ABD14.ABCD15.AC三、判斷題16.√17.×18.√19.√20.×四、簡(jiǎn)答題21.高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)是指法官在綜合全案證據(jù)后，認(rèn)為待證事實(shí)存在的可能性明顯大于不存在的可能性，即達(dá)到“確信其存在”的程度。該標(biāo)準(zhǔn)適用于一般民事案件實(shí)體事實(shí)的證明，如合同成立、侵權(quán)構(gòu)成等。與刑事訴訟的“排除合理懷疑”相比，其證明程度較低，以兼顧民事訴訟的效率與公平。22.執(zhí)行異議之訴由被執(zhí)行人或申請(qǐng)執(zhí)行人提起，針對(duì)的是執(zhí)行行為本身的合法性；案外人異議之訴由對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的第三人提起，針對(duì)的是執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)屬。前者審查執(zhí)行程序是否違法，后者審查實(shí)體權(quán)利是否存在，二者在主體、客體、審查范圍及法律效果上均不同。五、案例分析題（1）甲公司應(yīng)對(duì)設(shè)備存在設(shè)計(jì)缺陷及合同目的無法實(shí)現(xiàn)承擔(dān)舉證責(zé)任；乙公司應(yīng)對(duì)設(shè)備符合約定標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。（2）能成立。設(shè)備經(jīng)兩次鑒定均確認(rèn)存在設(shè)計(jì)缺陷，無法達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，致使甲公司合同目的落空，符合《民法典》第563條法定解除條件。（3）適用“雙返”原則：乙公司返還100萬元價(jià)款及利息；甲公司返還設(shè)備，若設(shè)備已使用折舊，可按鑒定意見扣除合理折舊費(fèi)后返還剩余價(jià)值。六、論述題在線訴訟以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能為支撐，將立案、送達(dá)、調(diào)解、庭審、舉證、宣判等訴訟環(huán)節(jié)遷移至網(wǎng)絡(luò)空間，實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”。其制度價(jià)值體現(xiàn)在：第一，降低訴訟成本，當(dāng)事人無需長(zhǎng)途奔波，節(jié)約交通、住宿、誤工費(fèi)用；第二，提升審判效率，電子送達(dá)瞬時(shí)完成，異步調(diào)解打破時(shí)空限制，智能語音識(shí)別同步生成筆錄，庭審周期平均縮短40%；第三，優(yōu)化司法公開，庭審直播、裁判文書即時(shí)上網(wǎng)，陽光司法指數(shù)顯著提升；第四，助力疫情防控，2020—2022年全國法院在線開庭854萬余場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“審判執(zhí)行不停擺、公平正義不止步”；第五，推動(dòng)規(guī)則創(chuàng)新，催生電子證據(jù)、區(qū)塊鏈存證、異步質(zhì)證、在線執(zhí)行等新制度，為全球數(shù)字司法提供中國方案。然而，在線訴訟亦面臨多重困境：其一，數(shù)字鴻溝加劇程序不公，偏遠(yuǎn)地區(qū)老年人、殘障人士因設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、操作能力受限，難以有效行使訴訟權(quán)利；其二，技術(shù)依賴削弱直接言詞原則，屏幕隔離導(dǎo)致法官難以察言觀色，證人遠(yuǎn)程作證易受暗示、串供；其三，電子證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)模糊，截屏、錄屏易被篡改，時(shí)間戳、哈希值解釋門檻高，法官認(rèn)證難度加大；其四，異步審理沖擊集中審理原則，碎片化交流可能誘發(fā)訴訟突襲；其五，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)突出，庭審視頻、卷宗材料一旦泄露，將造成不可逆的隱私侵害；其六，跨境執(zhí)行遭遇主權(quán)壁壘，境外服務(wù)器存儲(chǔ)的財(cái)產(chǎn)線索難以調(diào)取，在線判決承認(rèn)與執(zhí)行缺乏國際條約支撐。為破解上述困境，建議從以下維度完善：第一，構(gòu)建“數(shù)字包容”型訴訟制度，法院設(shè)立線下“綠色窗口”，為弱勢(shì)群體提供設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、輔導(dǎo)等“一站式”服務(wù)，將“當(dāng)事人同意”細(xì)化為“知情且有能力”，防止“被在線”；第二，重塑在線庭審規(guī)則，明確“以在線為原則、線下為例外”的適用邊界，建立“技術(shù)故障回退”機(jī)制，確保庭審中斷5分鐘內(nèi)可切換線下，維護(hù)程序安定；第三，細(xì)化電子證據(jù)審查指引，制定“電子數(shù)據(jù)真實(shí)性推定清單”，對(duì)公證區(qū)塊鏈存證、CA證書、可信時(shí)間戳賦予法定推定效力，降低舉證負(fù)擔(dān)；第四，強(qiáng)化異步審理的程序保障，要求各方同時(shí)在線時(shí)長(zhǎng)不得少于總時(shí)長(zhǎng)1/3，關(guān)鍵事實(shí)、證據(jù)必須同步質(zhì)證，防止“暗箱操作”；第五，建立國家級(jí)司法區(qū)塊鏈聯(lián)盟鏈，實(shí)現(xiàn)立案、送達(dá)、庭審、執(zhí)行全流程節(jié)點(diǎn)存證、防篡改，引入“零知識(shí)證明”技術(shù)，在驗(yàn)證數(shù)據(jù)真實(shí)性的同時(shí)隱藏隱私信息；第六，推動(dòng)在線判決跨境承認(rèn)，在雙邊司法協(xié)助條約中增設(shè)“電子送達(dá)與在線庭審”條款，探索與RCEP、DEPA成員建立“數(shù)字司法綠色通道”，對(duì)符合正當(dāng)程序要求的在線判決予以快速承認(rèn)與執(zhí)行；第七，完善技術(shù)倫理審查機(jī)制，設(shè)立“算法透明”義務(wù)，對(duì)智能分案、量刑輔助、執(zhí)行查控等算法模型進(jìn)行備案與第三方評(píng)估，防止“