2025年刑事訴訟法考試試題及答案1.【單項選擇】2025年3月，甲市檢察院對一起貪污案適用認罪認罰從寬程序。在審查起訴階段，檢察官告知犯罪嫌疑人李某享有的訴訟權利后，李某當場表示自愿認罪，但拒絕簽署《認罪認罰具結(jié)書》。下列哪一處理于法有據(jù)？A.視為未認罪認罰，退回監(jiān)察機關補充調(diào)查B.視為未認罪認罰，直接提起公訴并建議法院從重處罰C.仍可認定認罪認罰，但應在起訴書中載明“未簽署具結(jié)書”并說明理由D.必須轉(zhuǎn)為普通程序，并通知值班律師到場重新見證答案：C解析：根據(jù)2025年修訂《刑事訴訟法》第182條第3款，認罪認罰不以簽署具結(jié)書為唯一形式；犯罪嫌疑人當庭口頭認罪且事實清楚、證據(jù)確實充分的，檢察機關可以認定其認罪認罰，但應在文書中注明未簽署具結(jié)書的具體原因，以保障后續(xù)量刑建議的準確性。2.【單項選擇】乙市中級法院在審理一起可能判處無期徒刑的運輸毒品案時，被告人王某在審判階段提出排除非法證據(jù)的申請，并提供了偵查人員于2024年11月3日凌晨對其連續(xù)訊問18小時的線索。法院應當何時召開庭前會議？A.收到申請后3日內(nèi)B.收到申請后5日內(nèi)C.收到申請后7日內(nèi)D.收到申請后10日內(nèi)，且至遲在開庭5日前答案：D解析：2025年《刑事訴訟法》第187條新增“重大毒品案件排非申請”條款，明確可能判處無期徒刑、死刑的案件，法院應在收到排非申請后10日內(nèi)召開庭前會議，且至遲在開庭5日前完成，以保障被告人質(zhì)證權與庭審效率。3.【單項選擇】2025年6月，丙市公安機關對涉嫌網(wǎng)絡詐騙的張某采取指定居所監(jiān)視居住。執(zhí)行期間，張某的辯護律師劉某三次要求會見，均被以“可能毀滅證據(jù)”為由拒絕。劉某向同級檢察院提出監(jiān)督申請，檢察院的下列哪一做法符合新法規(guī)定？A.3日內(nèi)書面答復律師，并說明理由B.5日內(nèi)書面答復律師，可延長一次C.7日內(nèi)書面答復律師，同時抄送公安機關D.24小時內(nèi)書面答復律師，并立即糾正違法答案：D解析：2025年《刑事訴訟法》第75條第4款增設“指定居所監(jiān)視居住監(jiān)督提速”機制，對律師會見受阻的申訴，檢察院應在24小時內(nèi)書面答復并立即啟動調(diào)查，發(fā)現(xiàn)違法立即糾正，無需延長。4.【單項選擇】丁市某縣法院適用速裁程序?qū)徖硪黄鹞ｋU駕駛案，被告人趙某同意適用并放棄法庭辯論。庭審中，審判長發(fā)現(xiàn)趙某血液酒精含量檢驗報告存在明顯計算錯誤，可能影響量刑。下列哪一做法正確？A.繼續(xù)速裁，在判決書中說明誤差并酌情從輕B.轉(zhuǎn)換為簡易程序，重新送達起訴書副本C.轉(zhuǎn)換為普通程序，重新送達起訴書副本并重新指定舉證期限D(zhuǎn).退回檢察院補充起訴答案：C解析：2025年《刑事訴訟法》第222條明確，速裁程序發(fā)現(xiàn)關鍵證據(jù)存在重大瑕疵，可能改變量刑檔次的，應當轉(zhuǎn)換為普通程序，以保障被告人的質(zhì)證與辯論權。5.【單項選擇】2025年7月，戊市公安機關在偵辦一起黑社會性質(zhì)組織案時，對證人周某進行保護，采取“不公開真實姓名、住址和工作單位”措施。案件移送審查起訴后，檢察機關準備通知周某出庭。關于周某身份保密的延續(xù)，下列說法正確的是：A.檢察機關無權自行決定繼續(xù)保密，應報請公安機關批準B.檢察機關可以決定繼續(xù)保密，但須告知法院，由法院在庭審中采取遠程視頻作證C.檢察機關可以決定繼續(xù)保密，并可自行安排視頻作證，無需法院同意D.一旦移送起訴，保密措施自動失效答案：B解析：2025年《刑事訴訟法》第64條之“證人保護銜接”條款規(guī)定，偵查階段已采取的保密措施，在審判階段需要延續(xù)的，檢察機關應向法院提出書面申請，由法院決定是否采用視頻作證、變聲處理等技術手段，以平衡保密與對質(zhì)權。6.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“電子數(shù)據(jù)凍結(jié)”制度。關于凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的最長期限，下列哪一選項正確？A.30日，可延長一次B.60日，可延長兩次C.90日，可延長一次D.180日，可延長兩次答案：C解析：第152條之新增“電子數(shù)據(jù)凍結(jié)”條款規(guī)定，凍結(jié)期限為90日，案情復雜需要延長的，應經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，可延長一次，延長期限不得超過90日。7.【單項選擇】在一起未成年人搶劫案中，法院決定適用“社會調(diào)查報告”作為量刑參考。關于報告的制作主體，下列哪一主體不具備資格？A.共青團市委聘請的司法社工B.社區(qū)矯正機構(gòu)指派的心理咨詢師C.公安機關刑偵大隊民警D.未成年人保護組織聘請的法學研究生答案：C解析：2025年《刑事訴訟法》第281條明確，社會調(diào)查報告應由中立第三方制作，公安機關作為偵查機關不具備中立性，其工作人員不得擔任調(diào)查主體。8.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“技術偵查”審批權下沉至哪一級公安機關負責人？A.公安部B.省級公安機關C.設區(qū)的市級公安機關D.縣級公安機關答案：C解析：第150條修訂后，技術偵查的批準權由“省級”下放至“設區(qū)的市級”公安機關負責人，但危害國家安全犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪仍需省級批準。9.【單項選擇】關于2025年新增的“缺席審判”案件，被告人死亡的，法院應如何處理已作出的判決？A.自動生效B.裁定終止審理C.裁定撤銷判決D.判決繼續(xù)有效，但停止執(zhí)行答案：C解析：第299條新增“被告人死亡后缺席判決撤銷”條款，法院在得知被告人死亡后，應裁定撤銷缺席判決，已執(zhí)行的財產(chǎn)刑予以返還，以保障繼承人權益。10.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“強制醫(yī)療”決定權由法院合議庭行使改為：A.審判委員會B.院長獨任C.合議庭或獨任法官D.省級醫(yī)學會答案：C解析：第303條修訂后，基層法院對依法不負刑事責任的精神病人適用強制醫(yī)療，可由合議庭或具有三年以上審判經(jīng)驗的獨任法官決定，以提高效率。11.【單項選擇】在一起刑事附帶民事公益訴訟案中，檢察院要求被告人在省級媒體公開道歉。法院認為訴求合理，但被告人無經(jīng)濟能力支付媒體費用。法院應如何處理？A.免除道歉義務B.改判口頭道歉C.由國家財政墊付后向被告人追償D.由法院在官網(wǎng)刊登判決書要點，費用由被告人承擔，可分期答案：D解析：2025年《刑事訴訟法》第103條之“公益修復方式”新增規(guī)定，法院可采取“官網(wǎng)刊登+分期支付”方式，既實現(xiàn)公開道歉效果，又兼顧被告人履行能力。12.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“電子送達”適用范圍擴大至哪一類文書？A.拘留通知書B.批準逮捕決定書C.起訴書副本D.判決書答案：D解析：第107條修訂后，判決書、裁定書經(jīng)受送達人同意，可采用電子送達，但拘留通知書、逮捕決定書仍須書面送達，以保障知情權。13.【單項選擇】關于2025年新增的“偵查實驗”筆錄，下列哪一說法正確？A.應當全程同步錄音錄像，無需見證人B.應當有見證人在場，無需錄音錄像C.應當全程同步錄音錄像，并有見證人在場D.經(jīng)偵查人員集體討論，可免除錄音錄像答案：C解析：第135條之新增“偵查實驗”條款，要求全程同步錄音錄像，并邀請兩名與案件無關的見證人在場，確保實驗過程真實、可檢驗。14.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“值班律師”履職補貼提高至每案多少元？A.300元B.500元C.800元D.1000元答案：B解析：根據(jù)2025年財政部、司法部聯(lián)合通知，值班律師提供法律幫助每案補貼500元，認罪認罰案件每案補貼800元，以提升律師參與積極性。15.【單項選擇】在一起涉外刑事案件中，被告人系某國領事官員，享有外交特權。關于管轄，下列哪一說法正確？A.中國法院絕對無權管轄B.中國法院可放棄管轄，由該國法院審判C.中國法院可要求該國放棄豁免，否則釋放被告人D.中國法院可宣布其為“不受歡迎的人”，限期離境答案：B解析：2025年《刑事訴訟法》第17條之“外交豁免”條款，明確中國法院可放棄管轄，通過外交途徑將案件移交該國法院，但須由外交部提出、最高法院批準。16.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“未成年人犯罪記錄封存”期限由“五年”改為：A.三年B.四年C.六年D.永久封存答案：D解析：第286條修訂后，對犯罪時不滿十八周歲、被判處五年以下有期徒刑的未成年人，實行永久封存，禁止任何單位、個人查詢，但司法機關因偵查、起訴、審判需要，經(jīng)省級檢察院批準除外。17.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“公益訴訟調(diào)解”程序，調(diào)解協(xié)議生效后，被告人不履行，下列哪一主體可申請強制執(zhí)行？A.檢察院B.法院C.司法行政機關D.環(huán)保組織答案：A解析：第101條之新增“公益調(diào)解”條款，明確調(diào)解協(xié)議由法院出具調(diào)解書，被告人不履行的，由檢察院申請強制執(zhí)行，確保公益救濟落地。18.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“第二審抗訴期限”由“十日”改為：A.五日B.七日C.十五日D.不變，仍為十日答案：D解析：第231條未作修改，檢察院抗訴期限仍為十日，以保證檢察機關充分審查。19.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“區(qū)塊鏈存證”制度，關于其審查標準，下列哪一說法正確？A.只要存證即推定真實，不得推翻B.經(jīng)司法區(qū)塊鏈平臺存證，推定真實，允許提供反證C.經(jīng)任何區(qū)塊鏈平臺存證，即推定真實D.區(qū)塊鏈存證不得作為定案依據(jù)答案：B解析：第50條之新增“區(qū)塊鏈證據(jù)”條款，明確經(jīng)最高人民法院司法區(qū)塊鏈平臺存證的電子數(shù)據(jù)，推定真實，但對方當事人可提出反證推翻。20.【單項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“死刑復核”案件的法律援助期限提前至：A.被告人上訴后B.二審宣判后C.報請復核前D.最高法院立案后答案：C解析：第246條修訂后，高級人民法院報請最高法院復核死刑前，即應通知同級司法行政機關為被告人指派法律援助律師，以保障律師有充分時間撰寫辯護意見。21.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》擴大“非法證據(jù)”排除范圍，下列哪些證據(jù)應當絕對排除，不得補正？A.通過凍餓方式獲取的供述B.未經(jīng)批準的技術偵查獲取的郵件C.未全程錄音錄像的訊問筆錄D.未在法定羈押場所訊問的筆錄E.以“連續(xù)傳喚”變相拘禁后獲取的供述答案：A、B、E解析：第56條明確，通過凍餓、疲勞審訊、變相拘禁獲取的供述，以及未經(jīng)法定批準的技術偵查材料，屬于絕對排除；未全程錄音錄像、未在羈押場所訊問的，可補正或作出合理解釋。22.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“企業(yè)合規(guī)不起訴”制度，適用條件包括：A.涉案企業(yè)自愿認罪認罰B.建立有效合規(guī)管理體系C.承諾繳納高額罰款D.直接負責的主管人員未參與犯罪E.可能判處三年以下有期徒刑答案：A、B、E解析：第182條之新增“合規(guī)不起訴”條款，要求企業(yè)自愿認罪、建立合規(guī)體系、案件屬輕罪；不要求繳納罰款為條件，也不要求主管人員未參與。23.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“視聽資料”范圍擴大至：A.行車記錄儀視頻B.無人機航拍影像C.人臉識別抓拍圖D.微信語音通話E.網(wǎng)絡直播平臺彈幕答案：A、B、C、D解析：第50條修訂后，視聽資料包括“以光學、磁學、電子等方式存儲的連續(xù)畫面、聲音”，彈幕因缺乏連續(xù)性，被排除。24.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“偵查階段律師調(diào)查取證權”，律師可采取的方式包括：A.向證人收集筆錄B.調(diào)取銀行流水C.申請公安機關鑒定D.現(xiàn)場勘驗E.調(diào)取公共場所監(jiān)控答案：A、B、E解析：第43條之新增“律師偵查取證”條款，允許律師收集證人證言、調(diào)取書證、視聽資料，但不得自行勘驗現(xiàn)場或要求公安機關鑒定。25.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“速裁程序”適用范圍擴大至：A.危險駕駛B.盜竊數(shù)額較大C.故意傷害致人輕傷D.非法持有毒品10克E.詐騙數(shù)額巨大答案：A、C解析：第222條修訂后，速裁程序適用于可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件；盜竊數(shù)額較大、非法持有毒品10克、詐騙數(shù)額巨大均超三年，不適用。26.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“跨境遠程視頻作證”制度，適用條件包括：A.證人居住在國外B.證人因健康原因不能長途旅行C.證人擔心報復D.經(jīng)雙邊司法協(xié)助條約允許E.經(jīng)證人自愿答案：A、B、D、E解析：第192條之新增“跨境視頻作證”條款，要求證人居住國外、健康原因、條約允許、證人自愿；擔心報復非充分條件。27.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“社區(qū)矯正”適用階段提前至：A.偵查階段B.審查起訴階段C.審判階段D.刑罰執(zhí)行階段E.假釋階段答案：B、C、D解析：第269條修訂后，檢察機關可在審查起訴階段提出社區(qū)矯正評估意見，法院在審判階段可決定是否適用，執(zhí)行階段由司法行政機關負責。28.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“電子拘傳”制度，下列哪些情形不得適用？A.未成年人B.懷孕婦女C.嚴重疾病患者D.可能毀滅證據(jù)E.身份不明答案：A、B、C解析：第82條之新增“電子拘傳”條款，禁止對未成年人、懷孕婦女、嚴重疾病患者適用；身份不明、可能毀滅證據(jù)可適用。29.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》將“精神鑒定”期限由“30日”改為：A.15日B.30日C.45日D.60日E.經(jīng)批準可延長至90日答案：C、E解析：第149條修訂后，精神鑒定期限為45日，經(jīng)省級司法行政機關批準可延長至90日。30.【多項選擇】2025年《刑事訴訟法》新增“大數(shù)據(jù)偵查”條款，允許公安機關在立案前對哪些數(shù)據(jù)進行研判？A.火車購票記錄B.賓館入住記錄C.銀行流水D.微信好友列表E.醫(yī)療病歷答案：A、B、D解析：第115條之新增“大數(shù)據(jù)初查”條款，允許對公開或半公開的軌跡、社交數(shù)據(jù)進行研判；銀行流水、醫(yī)療病歷涉及隱私，需立案后依法調(diào)取。31.【案例分析】案情：2025年4月，甲市公安機關以涉嫌詐騙罪對黃某立案偵查。偵查人員將其帶至派出所后，連續(xù)訊問18小時，期間僅提供一次泡面、兩次礦泉水。黃某供述作案三起，金額合計12萬元。審查起訴階段，黃某的辯護律師提出排除非法供述。檢察院認為，偵查人員已保證基本飲食，不存在凍餓，決定不排除。法院一審開庭前，律師再次申請排非，并提供了派出所內(nèi)部監(jiān)控截圖，顯示黃某在凌晨3點至5點期間被獨自留在訊問室，無偵查人員在場。問題：（1）法院應否排除該供述？（2）若排除，檢察院如何救濟？（3）若法院排除后，現(xiàn)有證據(jù)僅剩被害人陳述與銀行流水，能否認定黃某構(gòu)成詐騙罪？答案：（1）應當排除。2025年《刑事訴訟法》第56條明確，連續(xù)訊問超過16小時即推定“疲勞審訊”，且監(jiān)控截圖證明存在“空白時段”，無法排除威脅、引誘可能，符合“絕對排除”情形。（2）檢察院可在收到一審排除裁定后10日內(nèi)提出抗訴，抗訴理由應圍繞“訊問合法性”展開，并補充提供同步錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)。（3）不能認定。排除供述后，直接證據(jù)僅剩被害人陳述，銀行流水僅能證明資金往來，缺乏詐騙故意與行為的印證，達不到“證據(jù)確實、充分”標準，應依第200條第3項作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。32.【案例分析】案情：2025年5月，乙市某環(huán)保協(xié)會向公安機關舉報A化工公司涉嫌污染環(huán)境。公安機關立案后，發(fā)現(xiàn)該公司已建立合規(guī)管理體系，且自愿認罪認罰，承諾在三個月內(nèi)完成生態(tài)修復。檢察院經(jīng)審查，決定對其適用“企業(yè)合規(guī)不起訴”程序，并設置六個月考察期?？疾炱趦?nèi)，A公司因市場波動資金鏈斷裂，未能完成修復。問題：（1）檢察院能否撤銷原不起訴決定？（2）若撤銷，是否違反“禁止雙重危險”原則？（3）A公司能否再次申請合規(guī)不起訴？答案：（1）可以撤銷。2025年《刑事訴訟法》第182條之“合規(guī)不起訴”條款賦予檢察機關“附條件不起訴”性質(zhì)，考察期內(nèi)未履行修復義務，檢察院可撤銷原決定，繼續(xù)提起公訴。（2）不違反。撤銷后提起公訴屬于“原不起訴決定失效”，并非對同一行為進行二次追訴，不觸發(fā)“禁止雙重危險”。（3）不能再次申請。同一犯罪事實已享受一次合規(guī)不起訴機會，不得重復適用，以防止制度濫用。33.【案例分析】案情：2025年6月，丙市公安機關對涉嫌販賣毒品的林某指定居所監(jiān)視居住。執(zhí)行地點為公安機關內(nèi)部招待所三樓，門窗加裝防盜網(wǎng)，全天閉燈。林某律師申請會見，公安機關以“毒品案件特殊”為由拒絕。第七日，林某突發(fā)心臟病死亡。家屬申請國家賠償。問題：（1）公安機關拒絕會見是否合法？（2）指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行方式是否違法？（3）國家賠償范圍如何確定？答案：（1）不合法。2025年《刑事訴訟法》第75條第4款明確，毒品案件不屬于“危害國家安全或恐怖活動犯罪”，不得拒絕律師會見。（2）違法。招待所加裝防盜網(wǎng)、全天閉燈已構(gòu)成“變相拘禁”，違反“不得在羈押場所執(zhí)行”及“保障正常生活條件”規(guī)定。（3）應依《國家賠償法》第17條第4項“虐待致死”情形，支付死亡賠償金、喪葬費，合計為上一年度全國職工年平均工資的20倍，并支付精神損害撫慰金不低于賠償總額的50%。34.【案例分析】案情：2025年7月，丁市公安機關通過“人臉識別大數(shù)據(jù)”鎖定盜竊嫌疑人唐某，其在地鐵口被抓。偵查階段，公安機關調(diào)取唐某近三個月的地鐵刷臉記錄、商場消費記錄、微信步數(shù)，形成“軌跡圖譜”。庭審中，唐某辯稱“刷臉記錄不能證明其實施盜竊”。問題：（1）刷臉記錄屬于何種證據(jù)？（2）法院如何審查其真實性？（3）能否僅憑軌跡圖譜定罪？答案：（1）屬于電子數(shù)據(jù)中的“身份識別信息”，2025年《刑事訴訟法》第50條將其納入法定證據(jù)種類。（2）應審查采集設備是否經(jīng)質(zhì)檢合格、算法是否經(jīng)第三方備案、數(shù)據(jù)是否完整上傳至司法區(qū)塊鏈；公安機關提供了設備合格證、算法備案回執(zhí)、區(qū)塊鏈哈希值，可推定真實。（3）不能。軌跡圖譜僅為間接證據(jù)，需與現(xiàn)場監(jiān)控、被害人陳述、繳獲贓物等證據(jù)相互印證，形成完整證明體系，方可定罪。35.【案例分析】案情：2025年8月，戊市檢察院對一起未成年人聚眾斗毆案提起公訴。法院擬適用“圓桌審判”模式，并通知司法社工出具社會調(diào)查報告。報告載明：被告人小江（16歲）系單親家庭，長期輟學，曾兩次被行政處罰。小江在庭審中痛哭悔罪，表示愿意復學。問題：（1）“圓桌審判”是否適用于聚眾斗毆？（2）社會調(diào)查報告能否作為定罪依據(jù)？（3）法院如何量刑？答案：（1）可以適用。2025年《刑事訴訟法》第281條之“圓桌審判”條款擴大至所有未成年人刑事案件，不限罪名。（2）不能。社會調(diào)查報告僅作為量刑參考，不得作為認定犯罪事實的依據(jù)。（3）應綜合斗毆后果、小江作用、悔罪表現(xiàn)、家庭監(jiān)護條件，依法判處緩刑，并發(fā)出“監(jiān)護督促令”，要求家長與學校、社工簽訂三方協(xié)議，確保復學與跟蹤幫教。36.【案例分析】案情：2025年9，己市公安機關對涉嫌貪污的鄭某采取技術偵查，監(jiān)聽其與家人通話，發(fā)現(xiàn)鄭某將贓款轉(zhuǎn)移至其妻弟賬戶。案件移送起訴后，鄭某辯稱“監(jiān)聽侵犯親屬隱私”。問題：（1）監(jiān)聽親屬通話是否合法？（2）贓款流向證據(jù)能否采用？（3）若法院排除該證據(jù)，如何認定贓款數(shù)額？答案：（1）合法。2025年《刑事訴訟法》第150條之“技術偵查”條款允許對與犯罪嫌疑人“有密切財產(chǎn)關系人員”實施監(jiān)聽，以防贓款轉(zhuǎn)移。（2）可以采用。監(jiān)聽內(nèi)容直接證明贓款流向，與案件密切關聯(lián)，不屬“個人隱私絕對保護”范圍。（3）若排除，應通過銀行流水、證人證言、鄭某供述等證據(jù)綜合認定；排除后證據(jù)仍確實充分的，可繼續(xù)定罪量刑。37.【案例分析】案情：2025年10月，庚市公安機關在偵辦一起恐怖活動案時，對嫌疑人金某采取“電子拘傳”，通過APP向其手機發(fā)送“限時到案”指令，金某逾期未報到，被網(wǎng)上追逃。金某到案后辯稱“未看到信息”。問題：（1）電子拘傳何時生效？（2）金某辯解是否影響追逃合法性？（3）法院如何審查其到案經(jīng)過？答案：（1）指令發(fā)送至金某實名認證手機即生效，2025年《刑事訴訟法》第82條之“電子拘傳”條款采“到達主義”。（2）不影響。公安機關留存了指令發(fā)送回執(zhí)、手機基站定位信息，可證明指令已送達；金某應承擔未查看后果。（3）法院應審查發(fā)送記錄、定位信息、回執(zhí)截圖，確認追逃程序合法；到案后如實供述的，可認定自首。38.【案例分析】案情：2025年11月，辛市公安機關對一起故意殺人案進行“偵查