-1-【強(qiáng)化】2025年湖南師范大學(xué)030100法學(xué)《801法學(xué)綜合課2(含刑法一、刑法概述刑法作為我國法律體系中的重要組成部分，其核心在于規(guī)范和保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序。刑法的歷史可以追溯到古代，但現(xiàn)代刑法體系的確立始于19世紀(jì)末。我國刑法自1979年頒布以來，歷經(jīng)多次修訂，形成了較為完善的刑法體系。根據(jù)2020年刑法修正案，我國刑法總則部分共有4章，包括刑法的任務(wù)、基本原則、適用范圍、犯罪和刑罰等基本內(nèi)容。刑法分則部分則詳細(xì)規(guī)定了各種犯罪的構(gòu)成要件和刑罰標(biāo)準(zhǔn)。近年來，我國刑法在打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年全國法院共審結(jié)刑事案件約150萬件，其中故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪等常見犯罪案件占比超過60%。在刑法分則中，故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪等罪名均規(guī)定了相應(yīng)的刑罰，如故意殺人罪最高可判處死刑，搶劫罪最高可判處無期徒刑。這些刑罰的設(shè)定旨在警示犯罪分子，維護(hù)社會(huì)公平正義。以2021年某地發(fā)生的搶劫案為例，被告人李某因生活所迫，持刀搶劫一家便利店，搶走現(xiàn)金人民幣5000元。根據(jù)刑法規(guī)定，李某的行為構(gòu)成搶劫罪，且搶劫數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑三年以上十年以下。最終，法院依法判處李某有期徒刑五年，并處罰金人民幣5000元。此案體現(xiàn)了刑法在維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)安全方面的積極作用。刑法在司法實(shí)踐中還面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新型犯罪不斷涌現(xiàn)，如網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪等，這些犯罪往往涉及復(fù)雜的技術(shù)手段和跨地域、跨國家的犯罪網(wǎng)絡(luò)，給刑法適用帶來新的難題。另一方面，刑法在司法實(shí)踐中存在一定程度的適用不統(tǒng)一問題，如不同地區(qū)、不同法院對同一罪名的量刑標(biāo)準(zhǔn)存在差異，影響了司法公正。因此，進(jìn)一步完善刑法體系，提高刑法適用水平，成為當(dāng)前我國刑法改革的重要任務(wù)。二、刑法的基本原則與適用范圍(1)我國刑法的基本原則包括罪刑法定原則、刑法面前人人平等原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。罪刑法定原則要求犯罪和刑罰都必須由法律規(guī)定，明確具體，不得任意擴(kuò)大或縮小犯罪范圍，確保司法公正。根據(jù)2020年刑法修正案，我國刑法總則部分對罪刑法定原則進(jìn)行了明確規(guī)定。刑法面前人人平等原則強(qiáng)調(diào)，無論犯罪人的身份、地位如何，都應(yīng)依法受到相應(yīng)的刑事處罰，不得有特權(quán)。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則則要求刑罰的輕重應(yīng)與犯罪行為的嚴(yán)重程度和犯罪人的主觀惡性相適應(yīng)。以2020年某地發(fā)生的故意傷害案為例，被告人張某因鄰里糾紛，持械將鄰居李某打成重傷。法院在審理過程中，充分考慮了張某的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段以及李某的傷情，依法判處張某有期徒刑五年。此案體現(xiàn)了我國刑法在適用基本原則時(shí)，注重犯罪情節(jié)與刑罰的匹配，保障了司法公正。(2)刑法的適用范圍分為空間適用范圍和時(shí)間適用范圍。空間適用范圍涉及刑法在地域、國籍、居住地等方面的適用。我國刑法規(guī)定，凡在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用我國刑法。對于外國人在我國領(lǐng)域外對我國國家或者公民犯罪的，根據(jù)我國參加的國際條約或者互惠原則，可以適用我國刑法。時(shí)間適用范圍則涉及刑法對過去和未來行為的適用。我國刑法規(guī)定，對于過去的行為，適用行為時(shí)的法律；對于未來的行為，適用新頒布的法律。以2019年某地發(fā)生的跨境網(wǎng)絡(luò)詐騙案為例，被告人王某在我國境內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施詐騙活動(dòng)，涉及金額高達(dá)數(shù)百萬元。由于王某的行為跨越了我國刑法的時(shí)間適用范圍，法院在審理過程中，根據(jù)新頒布的刑法規(guī)定，對王某進(jìn)行了定罪量刑。此案體現(xiàn)了我國刑法在適用范圍上的靈活性和適應(yīng)性。(3)刑法在適用過程中，還需注意一些特殊情況的處理。例如，對于未成年人犯罪，我國刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對于自首的犯罪分子，可以依法從輕或者減輕處罰；對于立功的犯罪分子，可以依法從輕或者減輕處罰，甚至可以免除處罰。這些規(guī)定體現(xiàn)了我國刑法在適用過程中的人道主義精神。以2021年某地發(fā)生的未成年人搶劫案為例，被告人小張因家庭貧困，與同伙實(shí)施搶劫，搶得現(xiàn)金人民幣1000元。法院在審理過程中，充分考慮了小張的年齡、犯罪動(dòng)機(jī)、悔罪表現(xiàn)等因素，依法對其從輕處罰，判處有期徒刑三年，緩刑五年。此案體現(xiàn)了我國刑法在適用過程中對未成年人犯罪的特殊處理，有助于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。三、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)(1)犯罪構(gòu)成是指刑法規(guī)定的，決定某一具體行為構(gòu)成犯罪所必須具備的主觀要件和客觀要件的總和。主觀要件包括犯罪故意和犯罪過失，客觀要件則包括犯罪行為和犯罪結(jié)果。根據(jù)2020年刑法修正案，我國刑法對犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行了細(xì)化。例如，故意殺人罪要求行為人明知自己的行為會(huì)造成他人死亡，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生；盜竊罪則要求行為人明知自己的行為是非法占有公私財(cái)物，并且實(shí)施了盜竊行為。以2021年某地發(fā)生的故意傷害案為例，被告人趙某因與被害人發(fā)生爭執(zhí)，持械將被害人打成重傷。法院在審理過程中，根據(jù)刑法關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定，認(rèn)定趙某的行為符合犯罪構(gòu)成要件，構(gòu)成故意傷害罪。此案中，趙某的主觀故意和客觀行為均符合刑法對故意傷害罪的構(gòu)成要求。(2)犯罪形態(tài)是指犯罪在發(fā)展過程中所呈現(xiàn)的不同階段和狀態(tài)。常見的犯罪形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。犯罪預(yù)備是指犯罪分子為實(shí)施犯罪而進(jìn)行的準(zhǔn)備活動(dòng)；犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞；犯罪中止是指在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生；犯罪既遂是指犯罪分子已經(jīng)完成犯罪行為，犯罪目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。以2020年某地發(fā)生的搶劫案為例，被告人孫某在實(shí)施搶劫過程中，因被害人反抗而未能得逞，屬于犯罪未遂。根據(jù)刑法規(guī)定，對于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。法院在審理過程中，考慮到孫某的犯罪未遂情節(jié)，依法對其從輕處罰，判處有期徒刑三年。(3)犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)的認(rèn)定對于司法實(shí)踐具有重要意義。一方面，正確認(rèn)定犯罪構(gòu)成有助于明確犯罪行為是否構(gòu)成犯罪，為刑罰的適用提供依據(jù)；另一方面，正確認(rèn)定犯罪形態(tài)有助于區(qū)分不同犯罪形態(tài)之間的差異，為刑罰的輕重提供參考。以2021年某地發(fā)生的詐騙案為例，被告人周某通過虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，涉及金額數(shù)十萬元。法院在審理過程中，根