2025年新聞傳播綜合能力專項(xiàng)卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.新聞價(jià)值2.媒介融合3.受眾素養(yǎng)4.算法新聞二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述新聞采訪中“客觀性”原則的內(nèi)涵及其在當(dāng)代新聞實(shí)踐中的挑戰(zhàn)。2.簡要分析社交媒體環(huán)境下“回聲室效應(yīng)”的形成機(jī)制及其影響。3.簡述新聞編輯在新聞生產(chǎn)流程中的主要職責(zé)。4.結(jié)合實(shí)際，簡述新聞工作者應(yīng)如何提升媒介素養(yǎng)以應(yīng)對(duì)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化挑戰(zhàn)。三、論述題（每小題20分，共40分）1.結(jié)合中外新聞傳播史上的實(shí)例，論述新聞自由與媒介責(zé)任的關(guān)系。2.試論大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)帶來的變革及其引發(fā)的倫理問題。四、案例分析題（20分）閱讀以下新聞案例，并回答問題：“某地發(fā)生一起交通事故，一家媒體援引‘目擊者’信息，迅速發(fā)布了一條細(xì)節(jié)豐富的現(xiàn)場報(bào)道，稱司機(jī)醉酒駕駛。隨后，另一家媒體通過官方渠道證實(shí)司機(jī)并未醉酒，且事故責(zé)任認(rèn)定有出入。最初發(fā)布報(bào)道的媒體面臨巨大輿論壓力，其發(fā)布的短視頻和文字稿被廣泛刪除和更正?！备鶕?jù)上述案例，分析該新聞報(bào)道在采編過程中可能存在哪些問題？并就如何避免類似問題提出你的建議。試卷答案一、名詞解釋1.新聞價(jià)值：指新聞事實(shí)被傳播機(jī)構(gòu)選擇和傳播時(shí)所依據(jù)的一系列標(biāo)準(zhǔn)，是新聞工作者識(shí)別、判斷和選擇新聞信息的主要依據(jù)。其核心要素通常包括時(shí)新性、重要性、顯著性、接近性、趣味性、沖突性等。它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，會(huì)隨著社會(huì)文化、技術(shù)發(fā)展和傳播環(huán)境的變化而演變。**解析思路：*首先要定義新聞價(jià)值是什么，明確它是選擇新聞的標(biāo)準(zhǔn)。然后要點(diǎn)出其核心要素（時(shí)新性、重要性等），并強(qiáng)調(diào)其動(dòng)態(tài)性特征?；卮鹦枞?、準(zhǔn)確。2.媒介融合：指在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體在所有權(quán)、組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)流程、內(nèi)容形態(tài)、終端呈現(xiàn)等方面進(jìn)行的深度整合與協(xié)同發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)多種媒介形態(tài)并存、資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的傳播格局。**解析思路：*定義媒介融合的概念，強(qiáng)調(diào)其驅(qū)動(dòng)力（數(shù)字技術(shù)）。要點(diǎn)出其整合的方面（所有權(quán)、組織、流程等）和最終目標(biāo)（多種媒介形態(tài)并存、資源共享等）。回答需體現(xiàn)其深度和廣度。3.受眾素養(yǎng)：指受眾在信息社會(huì)背景下，有效、理性地獲取、評(píng)估、理解、使用和傳播信息，并能夠自覺抵制不良信息，維護(hù)自身權(quán)益，積極參與公共討論，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的能力。它包括信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)、批判性思維、法律意識(shí)等多個(gè)維度。**解析思路：*定義受眾素養(yǎng)的概念，強(qiáng)調(diào)其主體是受眾。要點(diǎn)出其核心能力（獲取、評(píng)估、使用、抵制、參與等）。要提及素養(yǎng)的構(gòu)成維度（信息、媒介、批判性思維等），體現(xiàn)其內(nèi)涵的豐富性。4.算法新聞：指借助人工智能和算法技術(shù)，根據(jù)用戶的行為數(shù)據(jù)（如點(diǎn)擊、瀏覽、停留時(shí)間等）和內(nèi)容特征，自動(dòng)篩選、推薦、生成或聚合的新聞信息產(chǎn)品。它是大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的重要應(yīng)用形式，深刻影響著新聞信息的生產(chǎn)、分發(fā)和接收。**解析思路：*定義算法新聞，強(qiáng)調(diào)其技術(shù)基礎(chǔ)（AI、算法）。說明其運(yùn)作方式（基于用戶數(shù)據(jù)、內(nèi)容特征進(jìn)行推薦/生成等）。點(diǎn)明其影響（對(duì)生產(chǎn)、分發(fā)、接收的影響），體現(xiàn)其重要性。二、簡答題1.簡述新聞采訪中“客觀性”原則的內(nèi)涵及其在當(dāng)代新聞實(shí)踐中的挑戰(zhàn)。**客觀性原則內(nèi)涵：*指新聞報(bào)道應(yīng)如實(shí)地反映事實(shí)真相，避免新聞工作者主觀偏見、情緒、立場等對(duì)報(bào)道內(nèi)容的影響，力求呈現(xiàn)一個(gè)中立、公正的事實(shí)畫面。其核心要求包括：不預(yù)設(shè)立場、不歪曲事實(shí)、不隱瞞重要信息、區(qū)分事實(shí)與觀點(diǎn)。**當(dāng)代挑戰(zhàn)：*1）記者主觀性難以完全避免，價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)背景等仍會(huì)潛移默化影響采訪和報(bào)道。2）信息過載與篩選困難，記者難以全面掌握所有信息，易產(chǎn)生認(rèn)知偏差。3）新聞時(shí)效性要求高，可能壓縮深入調(diào)查和核實(shí)的時(shí)間。4）商業(yè)利益與意識(shí)形態(tài)影響，媒體機(jī)構(gòu)或記者個(gè)人可能受到商業(yè)利益或特定意識(shí)形態(tài)的驅(qū)動(dòng)，偏離客觀性原則。5）社交媒體時(shí)代，信息真假難辨，記者易被網(wǎng)絡(luò)輿論裹挾，或?yàn)樽非簏c(diǎn)擊率而犧牲客觀性。6）算法推薦可能加劇信息繭房，使記者和受眾視野狹隘化。**解析思路：*第一步，清晰解釋客觀性原則的定義和核心要求。第二步，重點(diǎn)分析在當(dāng)前媒介環(huán)境下，客觀性原則面臨的主要挑戰(zhàn)，從記者自身、信息環(huán)境、媒體運(yùn)作、技術(shù)發(fā)展等多個(gè)角度進(jìn)行闡述，體現(xiàn)問題的復(fù)雜性。2.簡要分析社交媒體環(huán)境下“回聲室效應(yīng)”的形成機(jī)制及其影響。**形成機(jī)制：*1）算法推薦機(jī)制：社交媒體平臺(tái)根據(jù)用戶偏好推送相似內(nèi)容，使用戶持續(xù)接觸符合自己觀點(diǎn)的信息。2）信息繭房：用戶傾向于關(guān)注自己感興趣或認(rèn)同的議題和人群，逐漸形成封閉的信息環(huán)境。3）社交圈子強(qiáng)化：用戶主要與觀點(diǎn)相似的朋友互動(dòng)交流，相互確認(rèn)和強(qiáng)化固有認(rèn)知。4）群體極化：在封閉的回聲室內(nèi)，群體觀點(diǎn)趨于一致且更為極端。**影響：*1）加劇社會(huì)觀點(diǎn)分化，不同群體生活在各自的信息氣泡中，難以相互理解和溝通。2）固化偏見和刻板印象，使用戶對(duì)與自己觀點(diǎn)不同的人或事產(chǎn)生誤解甚至敵意。3）影響公共領(lǐng)域討論質(zhì)量，理性對(duì)話減少，情緒化表達(dá)和極端觀點(diǎn)增多。4）可能被用于政治動(dòng)員或輿論操縱，放大特定聲音，干擾社會(huì)共識(shí)的形成。5）降低個(gè)體獲取全面信息的能力，可能導(dǎo)致認(rèn)知偏差和判斷失誤。**解析思路：*第一步，解釋回聲室效應(yīng)的定義。第二步，詳細(xì)闡述其在社交媒體環(huán)境下的形成機(jī)制，重點(diǎn)說明算法、信息繭房、社交圈子、群體極化等因素的作用。第三步，分析回聲室效應(yīng)帶來的多方面影響，涵蓋社會(huì)、個(gè)體、公共領(lǐng)域等多個(gè)層面。3.簡述新聞編輯在新聞生產(chǎn)流程中的主要職責(zé)。**職責(zé)：*1）信息把關(guān)：審核新聞線索和稿件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、客觀性、價(jià)值性，確保新聞質(zhì)量。2）內(nèi)容策劃：根據(jù)新聞價(jià)值判斷和受眾需求，策劃報(bào)道選題、組織報(bào)道力量、設(shè)計(jì)報(bào)道版式。3）文字加工：對(duì)稿件進(jìn)行文字潤色、邏輯梳理、事實(shí)核查，提升稿件的可讀性和傳播效果。4）版面設(shè)計(jì)/流程管理：安排版面布局、組織組版或節(jié)目制作，確保版面或節(jié)目的整體效果。5）協(xié)調(diào)溝通：協(xié)調(diào)記者、攝影、評(píng)論等各部門或人員的工作，確保新聞生產(chǎn)流程順暢。6）監(jiān)督審核：對(duì)最終發(fā)布的新聞產(chǎn)品進(jìn)行最終審核，防止錯(cuò)誤和不當(dāng)內(nèi)容出現(xiàn)。**解析思路：*圍繞新聞編輯的核心工作，分點(diǎn)列出其主要職責(zé)。涵蓋從前期策劃、信息審核，到中期加工、流程協(xié)調(diào)，再到最終把關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)?；卮鹦枞媲殷w現(xiàn)其在新聞生產(chǎn)中的關(guān)鍵作用。4.結(jié)合實(shí)際，簡述新聞工作者應(yīng)如何提升媒介素養(yǎng)以應(yīng)對(duì)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化挑戰(zhàn)。**提升方向：*1）提升信息辨別能力：面對(duì)海量信息，要學(xué)會(huì)質(zhì)疑信息來源，核查事實(shí)依據(jù)，識(shí)別虛假信息、謠言和宣傳。2）增強(qiáng)數(shù)據(jù)素養(yǎng)：理解數(shù)據(jù)的基本原理，能夠辨別數(shù)據(jù)新聞的優(yōu)劣，避免被數(shù)據(jù)誤導(dǎo)。3）掌握算法知識(shí)：了解算法推薦的基本邏輯和潛在偏見，認(rèn)識(shí)到算法對(duì)信息獲取和認(rèn)知的影響，主動(dòng)拓寬信息來源。4）強(qiáng)化媒介倫理意識(shí)：在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下，堅(jiān)守新聞倫理底線，如保護(hù)隱私、避免數(shù)據(jù)濫用、抵制網(wǎng)絡(luò)暴力等。5）提升數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力：熟練運(yùn)用各種數(shù)字工具進(jìn)行信息搜集、生產(chǎn)和傳播，適應(yīng)全媒體時(shí)代的工作要求。6）培養(yǎng)媒介批評(píng)能力：能夠?qū)Ω黝惷浇閮?nèi)容、媒介現(xiàn)象進(jìn)行獨(dú)立思考和批判性分析，發(fā)出理性聲音。**結(jié)合實(shí)際：*新聞工作者應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)，利用各種資源（如培訓(xùn)、課程、在線工具）提升上述素養(yǎng)。在實(shí)踐中不斷反思和調(diào)整，如在采訪中更注重多源核實(shí)，在寫作中更謹(jǐn)慎使用數(shù)據(jù)和圖表，在發(fā)布時(shí)更關(guān)注算法推薦可能帶來的偏見等問題。**解析思路：*首先指出提升媒介素養(yǎng)的必要性。然后分點(diǎn)列出具體的提升方向，涵蓋信息辨別、數(shù)據(jù)素養(yǎng)、算法認(rèn)知、倫理意識(shí)、技術(shù)應(yīng)用、媒介批評(píng)等方面。最后結(jié)合實(shí)際工作，說明如何將素養(yǎng)提升落到實(shí)處。三、論述題1.結(jié)合中外新聞傳播史上的實(shí)例，論述新聞自由與媒介責(zé)任的關(guān)系。**核心觀點(diǎn)：*新聞自由與媒介責(zé)任是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。新聞自由是媒介履行責(zé)任的前提和基礎(chǔ)，而媒介責(zé)任是新聞自由的內(nèi)在要求和價(jià)值體現(xiàn)。兩者相互促進(jìn)，但也存在張力，需要在實(shí)踐中尋求平衡。**論述：*1）新聞自由為媒介責(zé)任提供基礎(chǔ)：只有保障新聞機(jī)構(gòu)的采訪自由、報(bào)道自由和出版自由，才能使其不受不當(dāng)干涉，客觀、公正地揭露真相、反映民意，從而有效履行監(jiān)督權(quán)力、傳播信息、引導(dǎo)輿論的責(zé)任。例如，西方新聞史上，爭取新聞自由權(quán)的斗爭往往伴隨著對(duì)揭露腐敗、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的期望。我國新聞工作者在特定歷史時(shí)期，不畏艱難險(xiǎn)阻，發(fā)揮喉舌作用，正是基于服務(wù)人民、服務(wù)社會(huì)主義的使命（一種廣義上的“自由”空間）。2）媒介責(zé)任是新聞自由的內(nèi)涵要求：新聞自由并非絕對(duì)的、無限制的，它內(nèi)含著對(duì)他人權(quán)利（如隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)）的尊重，對(duì)公共秩序的維護(hù)，以及對(duì)國家安全的保障。媒介如果濫用自由，傳播虛假信息、煽動(dòng)仇恨、侵犯他人權(quán)利，則不僅無助于社會(huì)，反而會(huì)破壞自由本身。例如，一些媒體為追求轟動(dòng)效應(yīng)而侵犯隱私或進(jìn)行有償新聞，最終損害了自身公信力，也侵蝕了新聞自由的根基。3）兩者關(guān)系的動(dòng)態(tài)平衡：歷史上，新聞自由與媒介責(zé)任的關(guān)系常常在沖突中尋求平衡。例如，戰(zhàn)時(shí)對(duì)新聞自由的限制，雖然可能暫時(shí)影響媒介的監(jiān)督功能，但有時(shí)是為了維護(hù)國家安全和戰(zhàn)爭勝利?，F(xiàn)代社會(huì)中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由的討論，也體現(xiàn)了如何在保障表達(dá)自由的同時(shí)，防范網(wǎng)絡(luò)暴力、謠言傳播等負(fù)面影響，即承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。4）中國語境下的理解：在中國特色社會(huì)主義新聞理論中，強(qiáng)調(diào)黨對(duì)新聞事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，要求新聞媒體堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量，這本身就是一種將新聞自由（服務(wù)人民、服務(wù)社會(huì)主義）與媒介責(zé)任（政治責(zé)任、社會(huì)責(zé)任、職業(yè)道德）緊密結(jié)合的體現(xiàn)。**總結(jié)：*新聞自由與媒介責(zé)任共同構(gòu)成了現(xiàn)代新聞業(yè)的基石。在實(shí)踐中，必須認(rèn)識(shí)到兩者的辯證關(guān)系，既要旗幟鮮明地維護(hù)新聞自由，保障媒介發(fā)揮應(yīng)有作用；也要強(qiáng)調(diào)媒介的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，規(guī)范媒介行為，使新聞自由在負(fù)責(zé)任的狀態(tài)下運(yùn)行，更好地服務(wù)于社會(huì)發(fā)展和人民福祉。**解析思路：*首先確立核心論點(diǎn)，即兩者關(guān)系是相輔相成、辯證統(tǒng)一。然后分論點(diǎn)闡述：1)新聞自由如何為媒介責(zé)任提供前提。2)媒介責(zé)任如何是新聞自由的內(nèi)在要求。3)兩者關(guān)系如何在實(shí)踐中動(dòng)態(tài)平衡（結(jié)合實(shí)例）。4)結(jié)合中國國情進(jìn)行特殊分析。最后進(jìn)行總結(jié)，重申兩者結(jié)合的重要性。論述題需要結(jié)構(gòu)清晰、論據(jù)充分（即使是提及實(shí)例，也要能說明道理）、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、語言流暢。2.試論大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)對(duì)新聞生產(chǎn)帶來的變革及其引發(fā)的倫理問題。**核心觀點(diǎn)：*大數(shù)據(jù)與人工智能（AI）正在深刻重塑新聞生產(chǎn)流程、內(nèi)容形態(tài)和價(jià)值觀念，帶來效率提升和模式創(chuàng)新的同時(shí)，也引發(fā)了一系列嚴(yán)峻的倫理挑戰(zhàn)，需要新聞業(yè)、技術(shù)界和監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同應(yīng)對(duì)。**變革分析：*1）自動(dòng)化新聞生產(chǎn)：AI能夠基于數(shù)據(jù)和算法自動(dòng)生成簡單的新聞稿件（如體育賽事結(jié)果、財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)報(bào)告），實(shí)現(xiàn)新聞生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和效率的提升。2）智能信息發(fā)現(xiàn)與挖掘：大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助記者發(fā)現(xiàn)隱藏的線索和模式，進(jìn)行更深入的報(bào)道。AI可以進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞可視化，使復(fù)雜信息更易理解。3）個(gè)性化內(nèi)容推薦：基于用戶數(shù)據(jù)的算法能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的內(nèi)容推送，提升用戶粘性，但也可能加劇信息繭房。4）智能審核與監(jiān)控：AI可用于自動(dòng)檢測新聞稿件中的事實(shí)錯(cuò)誤、偏見、版權(quán)問題，或監(jiān)控社交媒體上的輿情動(dòng)態(tài)。5）預(yù)測性分析：通過分析歷史數(shù)據(jù)，AI可以預(yù)測事件發(fā)展趨勢(shì)，輔助新聞策劃。**倫理問題分析：*1）算法偏見與歧視：算法可能學(xué)習(xí)并放大訓(xùn)練數(shù)據(jù)中存在的社會(huì)偏見，導(dǎo)致新聞推薦或內(nèi)容生成帶有歧視性，或在報(bào)道上不均衡。2）信息真實(shí)性與透明度：自動(dòng)化生產(chǎn)的新聞可能缺乏人工審核，出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)增加。算法推薦機(jī)制不透明，用戶難以了解信息是如何被排序和呈現(xiàn)的，影響對(duì)新聞可信度的判斷。3）隱私侵犯：大數(shù)據(jù)的應(yīng)用需要收集和分析大量用戶數(shù)據(jù)，可能過度侵犯個(gè)人隱私。AI驅(qū)動(dòng)的監(jiān)控也可能帶來“被觀看”的焦慮感。4）新聞業(yè)生存與就業(yè)：自動(dòng)化可能取代部分初級(jí)新聞崗位，對(duì)新聞工作者的技能提出新要求，可能導(dǎo)致失業(yè)和行業(yè)結(jié)構(gòu)變化。5）責(zé)任主體界定困難：當(dāng)AI生成的新聞出現(xiàn)錯(cuò)誤或造成損害時(shí)，責(zé)任主體是算法開發(fā)者、平臺(tái)、媒體還是使用者？法律和倫理上的責(zé)任歸屬尚不明確。6）人類監(jiān)督的弱化：過度依賴AI可能導(dǎo)致人類編輯和記者的批判性思維和審核能力下降。7）公共領(lǐng)域的窄化：算法推薦可能將用戶鎖定在舒適區(qū)內(nèi)，減少接觸多元觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)，損害公共討論的基礎(chǔ)。**應(yīng)對(duì)思考：*需要加強(qiáng)算法倫理研究，制定相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。提升算法透明度和可解釋性。強(qiáng)化人類在新聞生產(chǎn)中的監(jiān)督和把關(guān)作用。保護(hù)用戶隱私。提升新聞工作者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)和AI應(yīng)用能力。完善相關(guān)法律法規(guī)，明確責(zé)任劃分。**總結(jié)：*大數(shù)據(jù)與AI技術(shù)為