2025年山西法官遴選試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題，總分20分）1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，下列哪一情形構(gòu)成有效的民事法律行為？A.15周歲的中學(xué)生王某將自己價(jià)值8000元的手機(jī)以2000元賣給同學(xué)李某B.張某受趙某脅迫，在違背真實(shí)意思的情況下與趙某簽訂房屋買賣合同C.陳某誤認(rèn)為某幅仿畫(huà)是張大千真跡，以10萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買D.甲公司法定代表人超越權(quán)限與乙公司簽訂的設(shè)備采購(gòu)合同，乙公司對(duì)此不知情答案：D解析：A項(xiàng)中，王某為限制民事行為能力人，實(shí)施超出其年齡、智力的大額財(cái)產(chǎn)處分行為，需法定代理人追認(rèn)方有效；B項(xiàng)屬于受脅迫實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求撤銷；C項(xiàng)屬于重大誤解，行為人有權(quán)請(qǐng)求撤銷；D項(xiàng)根據(jù)《民法典》第504條，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，相對(duì)人不知情且無(wú)過(guò)失的，該代表行為有效。2.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人李某辯稱案發(fā)時(shí)正在外地出差。為證明這一主張，李某向法庭提交了其出差期間入住酒店的電子賬單、高鐵車票及同事張某的證言。上述證據(jù)屬于？A.直接證據(jù)、原始證據(jù)B.間接證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)C.直接證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)D.間接證據(jù)、原始證據(jù)答案：A解析：直接證據(jù)是指能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)（如“不在場(chǎng)證明”可直接否定被告人實(shí)施傷害行為）；原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的第一手材料（電子賬單、車票為原始載體，張某證言為直接感知事實(shí)的證人陳述）。3.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司按約交貨后，乙公司以市場(chǎng)價(jià)格下跌為由拒絕付款。甲公司擬提起訴訟，關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，下列說(shuō)法正確的是？A.甲公司需證明合同成立及已履行交貨義務(wù)，乙公司需證明不付款的合法理由B.甲公司需證明合同成立、乙公司未付款及自身無(wú)過(guò)錯(cuò)C.乙公司需證明合同未成立或甲公司未履行交貨義務(wù)D.雙方對(duì)合同成立與否負(fù)同等舉證責(zé)任答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，主張合同關(guān)系成立并生效的一方（甲公司）需對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張履行合同義務(wù)的一方（甲公司）需對(duì)已履行交貨義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任；乙公司作為抗辯方，需對(duì)不付款的合法事由（如質(zhì)量問(wèn)題、違約等）承擔(dān)舉證責(zé)任。4.下列哪一行為構(gòu)成《刑法》中的“入戶搶劫”？A.王某尾隨獨(dú)居老人張某進(jìn)入其家中，以言語(yǔ)威脅搶走現(xiàn)金500元B.李某與張某合謀，由李某敲開(kāi)趙某家門借水，張某趁機(jī)闖入屋內(nèi)搶劫C.劉某在地下車庫(kù)搶劫剛回家的孫某，隨后逼迫孫某帶其到家中取財(cái)物D.周某夜間翻窗進(jìn)入某商鋪（白天經(jīng)營(yíng)、夜間住人）搶劫值班店員答案：B解析：“入戶搶劫”要求“戶”具有供家庭生活、與外界相對(duì)隔離的特征，且行為人“入戶”具有非法性。A項(xiàng)中王某雖進(jìn)入張某家中，但未明確“入戶”目的是否為搶劫（可能為臨時(shí)起意）；B項(xiàng)李某、張某以搶劫為目的，通過(guò)欺騙方式入戶，符合“入戶搶劫”要件；C項(xiàng)搶劫行為發(fā)生在車庫(kù)，后續(xù)逼迫取財(cái)屬于“搶劫致人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物”，不構(gòu)成“入戶搶劫”；D項(xiàng)商鋪兼具經(jīng)營(yíng)與居住功能，若夜間作為生活場(chǎng)所使用，可認(rèn)定為“戶”，但需結(jié)合具體情況，本題B項(xiàng)更典型。5.某基層法院法官在審理一起離婚糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人均為聾啞人。關(guān)于訴訟程序的特殊安排，下列做法正確的是？A.要求當(dāng)事人自行聘請(qǐng)手語(yǔ)翻譯，費(fèi)用由當(dāng)事人承擔(dān)B.由法院指定一名具有手語(yǔ)資質(zhì)的工作人員擔(dān)任翻譯，費(fèi)用由法院承擔(dān)C.因當(dāng)事人無(wú)法正常表達(dá)，裁定駁回起訴D.簡(jiǎn)化庭審程序，僅通過(guò)書(shū)面材料審理答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第262條，人民法院審理涉外民事案件，應(yīng)當(dāng)使用中華人民共和國(guó)通用的語(yǔ)言、文字。當(dāng)事人要求提供翻譯的，可以提供，費(fèi)用由當(dāng)事人承擔(dān)。但本案為國(guó)內(nèi)民事案件，涉及特殊群體訴訟權(quán)利保障，法院應(yīng)當(dāng)為聾啞當(dāng)事人提供必要的翻譯協(xié)助，費(fèi)用由法院承擔(dān)（司法便民原則）。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題，總分20分）1.根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪些情形屬于“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴”的范圍？A.某縣自然資源局因土地征收補(bǔ)償決定被訴B.某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局因?qū)€(gè)體工商戶作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照處罰被訴C.某鄉(xiāng)政府因未依法履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議被訴D.某縣公安局因?qū)褡鞒鲂姓辛?日的處罰被訴答案：ABCD解析：《行政訴訟法》第3條第3款規(guī)定，被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。上述四類案件均屬于行政機(jī)關(guān)作為被告的行政訴訟，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭。2.甲向乙借款10萬(wàn)元，約定年利率24%，丙作為保證人在借條上簽字，未約定保證方式和保證期間。借款到期后，甲未還款，乙于6個(gè)月后起訴甲和丙。下列說(shuō)法正確的有？A.保證方式為一般保證B.保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月C.乙起訴時(shí)已超過(guò)保證期間，丙免除保證責(zé)任D.若乙在保證期間內(nèi)對(duì)甲提起訴訟，則保證債務(wù)訴訟時(shí)效從判決生效之日起計(jì)算答案：ABD解析：根據(jù)《民法典》第686條，保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，視為一般保證（A正確）；第692條，未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月（B正確）；乙在6個(gè)月內(nèi)起訴，未超保證期間（C錯(cuò)誤）；第694條，一般保證的債權(quán)人在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟的，保證債務(wù)訴訟時(shí)效自判決生效之日起計(jì)算（D正確）。3.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度的適用條件？A.犯罪嫌疑人張某如實(shí)供述盜竊事實(shí)，但對(duì)盜竊數(shù)額提出異議B.被告人李某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，但認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪C.犯罪嫌疑人王某自愿認(rèn)罪，但拒絕簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)D.未成年人趙某犯罪后認(rèn)罪認(rèn)罰，其法定代理人不同意簽署具結(jié)書(shū)答案：ACD解析：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”是指如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，對(duì)行為性質(zhì)提出辯解不影響認(rèn)罪認(rèn)定（A正確，B錯(cuò)誤）；“認(rèn)罰”體現(xiàn)為接受處罰，簽署具結(jié)書(shū)是形式要件，但犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰但有法定代理人、辯護(hù)人異議等情形的，可不簽署（C、D正確）。4.某中級(jí)法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案時(shí)，發(fā)現(xiàn)一審判決存在以下問(wèn)題，其中屬于“原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清”的有？A.未查明承包人是否具備相應(yīng)施工資質(zhì)B.對(duì)合同中“驗(yàn)收合格”的具體標(biāo)準(zhǔn)未作認(rèn)定C.遺漏了實(shí)際施工人作為第三人參加訴訟D.錯(cuò)誤適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第26條答案：AB解析：基本事實(shí)是指對(duì)原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實(shí)（A、B屬于）；C屬于“遺漏當(dāng)事人”，D屬于“法律適用錯(cuò)誤”，均不屬于“基本事實(shí)不清”。5.下列關(guān)于法官職業(yè)道德的表述，符合《中華人民共和國(guó)法官法》及《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》的有？A.法官在八小時(shí)外應(yīng)避免與律師進(jìn)行非公務(wù)接觸B.法官不得在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)未決案件發(fā)表傾向性意見(jiàn)C.法官可以接受當(dāng)事人贈(zèng)送的小額紀(jì)念禮品（價(jià)值200元）D.法官配偶在某律師事務(wù)所擔(dān)任行政主管，法官應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)回避答案：ABD解析：法官需保持廉潔，不得接受當(dāng)事人禮品（C錯(cuò)誤）；配偶在律師事務(wù)所任職可能影響公正審判，需回避（D正確）；A、B符合“保持司法廉潔”“維護(hù)司法公正”的職業(yè)道德要求。三、案例分析題（共3題，總分40分）（一）民事案例（15分）2023年5月，甲公司（開(kāi)發(fā)商）與乙（購(gòu)房人）簽訂《商品房買賣合同》，約定甲公司于2024年12月31日前交付經(jīng)驗(yàn)收合格的房屋，逾期交房超過(guò)90日的，乙有權(quán)解除合同并要求甲公司按已付房款的10%支付違約金。合同簽訂后，乙支付了全部房款150萬(wàn)元。2024年11月，甲公司因施工方丙公司延誤工期，導(dǎo)致房屋未能按時(shí)竣工。2025年3月，甲公司通知乙收房，但房屋尚未通過(guò)消防驗(yàn)收（屬法定驗(yàn)收程序）。乙拒絕收房，要求解除合同并支付違約金15萬(wàn)元。甲公司辯稱：（1）逾期交房系丙公司過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，應(yīng)向丙公司追責(zé)；（2）消防驗(yàn)收未通過(guò)是行政機(jī)關(guān)審批延遲，屬于不可抗力；（3）即使違約，違約金過(guò)高，請(qǐng)求調(diào)整。問(wèn)題：1.乙是否有權(quán)解除合同？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）2.甲公司的抗辯理由是否成立？請(qǐng)逐一分析。（5分）3.若法院認(rèn)定違約金過(guò)高，應(yīng)如何調(diào)整？法律依據(jù)是什么？（5分）答案：1.乙有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。本案中，甲公司逾期交房已超過(guò)90日（約定解除條件），且房屋未通過(guò)消防驗(yàn)收（法定交付條件不滿足），乙的合同目的（取得符合居住條件的房屋）無(wú)法實(shí)現(xiàn)，符合約定及法定解除條件。2.甲公司的抗辯均不成立：（1）根據(jù)合同相對(duì)性，甲公司與丙公司的施工糾紛不影響其對(duì)乙的違約責(zé)任（《民法典》第593條）；（2）消防驗(yàn)收未通過(guò)是因甲公司未完成法定驗(yàn)收程序（如提交材料不全、施工不符合消防標(biāo)準(zhǔn)），不屬于“不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服”的不可抗力；（3）違約金是否過(guò)高需以實(shí)際損失為基礎(chǔ)判斷，甲公司需對(duì)“違約金過(guò)分高于損失”承擔(dān)舉證責(zé)任。3.若法院認(rèn)定違約金過(guò)高，可根據(jù)《民法典》第585條，以乙的實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度等因素，調(diào)整至不超過(guò)實(shí)際損失的30%。實(shí)際損失主要包括乙因逾期交房產(chǎn)生的租房費(fèi)用、資金占用損失等，需乙舉證證明。（二）刑事案例（15分）2024年8月，王某（男，30歲）因瑣事與李某（男，25歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某持刀刺中李某腹部，致其重傷。李某被送醫(yī)后，醫(yī)生張某因急于下班，未對(duì)傷口進(jìn)行徹底清創(chuàng)，導(dǎo)致李某感染敗血癥死亡。經(jīng)鑒定，李某死亡的直接原因是感染敗血癥，但若及時(shí)正確處理傷口，死亡結(jié)果可避免。問(wèn)題：1.王某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）2.張某的行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪？請(qǐng)分析犯罪構(gòu)成要件。（5分）3.王某的行為與李某死亡結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系？為什么？（5分）答案：1.王某不構(gòu)成故意殺人罪，構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。判斷故意內(nèi)容需結(jié)合行為方式、工具、打擊部位等。王某持刀刺擊腹部（非致命部位），但造成重傷結(jié)果，主觀上應(yīng)認(rèn)定為傷害故意而非殺人故意，死亡結(jié)果屬于故意傷害的加重情節(jié)（《刑法》第234條第2款）。2.張某的行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪。醫(yī)療事故罪要求：（1）主體為醫(yī)務(wù)人員（張某符合）；（2）主觀為過(guò)失（張某因急于下班未盡注意義務(wù)，屬疏忽大意的過(guò)失）；（3）客觀上有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為（未徹底清創(chuàng)）；（4）造成就診人死亡的嚴(yán)重后果（李某死亡），且行為與結(jié)果存在因果關(guān)系（未正確處理導(dǎo)致感染）。3.王某的行為與李某死亡存在刑法上的因果關(guān)系。雖然張某的過(guò)失行為介入，但王某的傷害行為是李某死亡的前提條件（重傷是感染的基礎(chǔ)），且介入因素（醫(yī)療過(guò)失）不異常（醫(yī)療過(guò)程中可能出現(xiàn)過(guò)失）、未切斷原行為與結(jié)果的因果關(guān)系（即使醫(yī)療過(guò)失存在，原傷害行為仍是主要原因）。根據(jù)條件說(shuō)與相當(dāng)因果關(guān)系理論，王某需對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。（三）行政案例（10分）2024年10月，某縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)甲企業(yè)作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定其超標(biāo)排放污水，罰款50萬(wàn)元。甲企業(yè)不服，向市生態(tài)環(huán)境局申請(qǐng)行政復(fù)議。市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)審查，認(rèn)為縣生態(tài)環(huán)境局調(diào)查時(shí)未聽(tīng)取甲企業(yè)陳述申辯，違反法定程序，遂作出復(fù)議決定：撤銷原處罰決定，責(zé)令縣生態(tài)環(huán)境局重新作出行政行為?？h生態(tài)環(huán)境局重新調(diào)查后，以同一事實(shí)和理由作出與原處罰內(nèi)容相同的罰款50萬(wàn)元決定。甲企業(yè)再次提起行政復(fù)議，市生態(tài)環(huán)境局?jǐn)M維持該決定。問(wèn)題：1.縣生態(tài)環(huán)境局重新作出的處罰決定是否合法？法律依據(jù)是什么？（5分）2.市生態(tài)環(huán)境局?jǐn)M維持的復(fù)議決定是否正確？為什么？（5分）答案：1.不合法。根據(jù)《行政復(fù)議法》第45條，行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出行政行為的，被申請(qǐng)人不得以同一事實(shí)和理由作出與原行政行為相同或基本相同的行政行為?？h生態(tài)環(huán)境局在未改變事實(shí)和理由的情況下作出相同處罰，違反該規(guī)定。2.不正確。市生態(tài)環(huán)境局作為復(fù)議機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)審查縣生態(tài)環(huán)境局重新作出的處罰是否合法。因該處罰違反“不得重復(fù)作出相同行政行為”的規(guī)定，市生態(tài)環(huán)境局應(yīng)撤銷該處罰決定，并可責(zé)令縣生態(tài)環(huán)境局在一定期限內(nèi)重新作出。四、論述題（20分）習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難的問(wèn)題?！苯Y(jié)合法官職業(yè)特點(diǎn)，談?wù)勅绾卧趯徟泄ぷ髦新鋵?shí)司法為民理念。答案要點(diǎn)：1.強(qiáng)化宗旨意識(shí)，站穩(wěn)人民立場(chǎng)：法官需深刻認(rèn)識(shí)“為誰(shuí)司法、為誰(shuí)服務(wù)”，將維護(hù)群眾合法權(quán)益作為審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，避免機(jī)械司法、就案辦案。例如，在婚姻家庭、鄰里糾紛等案件中，注重調(diào)解，修復(fù)社會(huì)關(guān)系。2.優(yōu)化訴訟服務(wù)，便利群眾參與：落實(shí)立案登記制，推廣網(wǎng)上立案、跨域立案，減少群眾訴累；對(duì)老年人、殘疾人等特殊群體提供訴訟引導(dǎo)、翻譯等輔助服務(wù)；加強(qiáng)判后答疑，用通俗語(yǔ)言解釋裁