2025年上學(xué)期高一生物紅線思維絕不觸碰測評試題一、單項選擇題（每題3分，共30分）生命科學(xué)研究中，“不傷害原則”的核心內(nèi)涵是指（）A.禁止所有涉及動物的實驗研究B.避免對研究對象（包括人類和動物）造成可預(yù)見的生理或心理傷害C.優(yōu)先保障科研人員的安全D.只要能推動科學(xué)進(jìn)步，允許暫時犧牲部分研究對象的利益下列關(guān)于克隆技術(shù)的表述，不符合倫理規(guī)范的是（）A.利用治療性克隆技術(shù)培育人類胚胎干細(xì)胞，用于阿爾茨海默病的研究B.通過生殖性克隆技術(shù)復(fù)制已滅絕的物種以恢復(fù)生態(tài)平衡C.將克隆動物的器官移植到人類體內(nèi)以解決器官短缺問題D.對克隆胚胎的培養(yǎng)時間嚴(yán)格限制在14天以內(nèi)基因編輯技術(shù)（如CRISPR-Cas9）在人類生殖細(xì)胞中的應(yīng)用引發(fā)爭議，主要原因是（）A.該技術(shù)會導(dǎo)致基因污染，影響其他物種B.可能引發(fā)“設(shè)計嬰兒”現(xiàn)象，破壞人類基因多樣性C.編輯效率過低，無法實現(xiàn)臨床應(yīng)用D.會降低人類對疾病的抵抗力在動物實驗倫理審查中，“3R原則”不包括以下哪項（）A.Replacement（替代，用非動物模型替代動物實驗）B.Reduction（減少，減少實驗動物數(shù)量）C.Reinforcement（強(qiáng)化，增強(qiáng)實驗動物的應(yīng)激反應(yīng)以獲取更顯著數(shù)據(jù)）D.Refinement（優(yōu)化，改善實驗條件以減少動物痛苦）某醫(yī)院為治療白血病患者，通過“設(shè)計試管嬰兒”技術(shù)篩選配型合適的胚胎，并用剩余胚胎提取干細(xì)胞。該行為需要重點關(guān)注的倫理問題是（）**A.胚胎是否具有生命權(quán)B.患者是否支付了過高費用C.醫(yī)生是否具備操作資質(zhì)D.干細(xì)胞提取技術(shù)是否成熟轉(zhuǎn)基因食品的安全性評估中，不屬于倫理考量的是（）A.轉(zhuǎn)基因作物是否會破壞本地生態(tài)平衡B.消費者是否擁有知情權(quán)和選擇權(quán)C.轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利是否導(dǎo)致種子壟斷D.食品中轉(zhuǎn)基因成分的檢測方法是否精準(zhǔn)下列哪項研究違背了“尊重自主原則”（）A.科研人員在實驗前向受試者詳細(xì)說明風(fēng)險并獲取書面同意B.醫(yī)生為昏迷患者緊急手術(shù)時，基于家屬授權(quán)進(jìn)行治療C.某校生物老師未告知學(xué)生實驗內(nèi)容，強(qiáng)制要求學(xué)生解剖活蛙D.藥企在臨床試驗中為受試者提供免費醫(yī)療和補(bǔ)償關(guān)于生物武器，以下表述正確的是（）A.生物武器生產(chǎn)成本低、殺傷力強(qiáng)，應(yīng)允許小國研發(fā)以自保B.《禁止生物武器公約》規(guī)定締約國不得發(fā)展、儲存生物武器C.利用基因編輯技術(shù)改造的病毒不屬于生物武器范疇D.生物武器對環(huán)境破壞較小，優(yōu)于傳統(tǒng)武器在基因檢測服務(wù)中，最需警惕的倫理風(fēng)險是（）**A.檢測結(jié)果不準(zhǔn)確導(dǎo)致誤診B.基因數(shù)據(jù)泄露引發(fā)歧視（如就業(yè)、保險歧視）C.檢測費用過高加重家庭負(fù)擔(dān)D.檢測技術(shù)過于復(fù)雜難以普及“治療性克隆”與“生殖性克隆”的本質(zhì)區(qū)別在于（）A.是否使用細(xì)胞核移植技術(shù)B.是否將胚胎植入母體子宮發(fā)育C.是否涉及基因編輯D.是否由專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實施二、判斷題（每題2分，共20分，正確填“√”，錯誤填“×”）倫理審查委員會（IRB）的職責(zé)是評估科研項目的學(xué)術(shù)價值，無需關(guān)注倫理風(fēng)險。（）只要征得本人同意，就可以對健康人體進(jìn)行基因編輯以增強(qiáng)智力。（）動物實驗中，為獲取更全面的數(shù)據(jù)，可以延長實驗動物的痛苦時間。（）我國法律明確禁止生殖性克隆人，但允許治療性克隆研究。（）轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)只需考慮經(jīng)濟(jì)效益，無需評估生態(tài)風(fēng)險。（）“基因身份證”可以完全預(yù)測個體未來的疾病風(fēng)險，應(yīng)強(qiáng)制推廣。（）利用干細(xì)胞培育人體器官時，需確保器官來源的倫理合法性。（）生物倫理原則中的“公正原則”要求醫(yī)療資源分配不受種族、貧富影響。（）所有涉及人類胚胎的研究都必須嚴(yán)格限制在受精后14天以內(nèi)。（）科學(xué)家個人可以自主決定是否公布具有潛在風(fēng)險的生物技術(shù)研究成果。（）三、案例分析題（共50分）案例1：基因編輯嬰兒事件（15分）2018年，某科學(xué)家團(tuán)隊宣布通過CRISPR技術(shù)編輯雙胞胎嬰兒的CCR5基因，以使其獲得對HIV的resistance。該實驗未通過倫理審查，且嬰兒父母并非HIV患者（父親HIV陽性，母親未感染）。問題：（1）該研究違背了哪些生物倫理基本原則？請列舉至少2項并簡要說明。（6分）（2）若你是倫理審查委員會成員，應(yīng)從哪些角度評估此類基因編輯研究的可行性？（5分）（3）結(jié)合該案例，說明為什么對生殖細(xì)胞基因編輯需要全球統(tǒng)一的倫理規(guī)范。（4分）案例2：動物實驗的倫理爭議（15分）某實驗室為研發(fā)新型抗腫瘤藥物，使用100只裸鼠（無胸腺小鼠）進(jìn)行腫瘤移植實驗。實驗過程中，小鼠未接受鎮(zhèn)痛處理，部分小鼠因腫瘤破裂死亡，實驗結(jié)束后所有存活小鼠均被處死。問題：（1）該實驗違反了“3R原則”中的哪幾項？請具體分析。（6分）（2）從動物福利角度，提出2項改進(jìn)該實驗的具體措施。（4分）（3）有人認(rèn)為“動物實驗是必要之惡，為了人類健康可以犧牲動物權(quán)益”，你是否同意這一觀點？請說明理由。（5分）案例3：轉(zhuǎn)基因黃金大米的推廣困境（20分）“黃金大米”是通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育的富含β-胡蘿卜素（可轉(zhuǎn)化為維生素A）的水稻，旨在解決發(fā)展中國家維生素A缺乏問題。然而，其推廣過程中遭遇以下爭議：環(huán)保組織：可能導(dǎo)致基因污染，破壞傳統(tǒng)水稻品種多樣性；消費者：未被告知食用的是轉(zhuǎn)基因大米，知情權(quán)被侵犯；企業(yè)：持有黃金大米專利，可能壟斷種子市場。問題：（1）從“利益相關(guān)者”角度，列出黃金大米推廣涉及的3類核心群體，并說明其主要訴求。（6分）（2）若你是政府監(jiān)管部門，應(yīng)如何平衡技術(shù)創(chuàng)新、公眾健康與生態(tài)安全？請?zhí)岢?項具體政策建議。（6分）（3）結(jié)合案例，談?wù)劇翱萍歼M(jìn)步”與“倫理約束”的關(guān)系。（8分）參考答案及評分標(biāo)準(zhǔn)（簡要說明）一、單項選擇題1-5：BBCCA6-10：DCBBB二、判斷題1-5：×××√×6-10：×√√√×三、案例分析題（要點）案例1：（1）違背原則：不傷害原則（嬰兒可能面臨脫靶效應(yīng)風(fēng)險）、尊重自主原則（未充分告知潛在風(fēng)險）、公正原則（基因編輯技術(shù)可能加劇社會不平等）。（2）評估角度：研究必要性、風(fēng)險與收益比、受試者知情同意的真實性、長期安全性監(jiān)測機(jī)制。（3）理由：基因編輯影響人類基因庫，跨國界、跨代際，需全球協(xié)作避免技術(shù)濫用。案例2：（1）違反“優(yōu)化”（未鎮(zhèn)痛）和“減少”（是否必須使用100只小鼠）。（2）改進(jìn)措施：使用鎮(zhèn)痛藥物、采用腫瘤體積監(jiān)測替代致死性觀察、優(yōu)化實驗設(shè)計以減少動物數(shù)量。（3）觀點示例：不同意，動物具有感知痛苦的能力，應(yīng)通過3R原則最小化傷害，而非無限制犧牲。案例3：（1）利益相關(guān)者：研發(fā)企業(yè)（追求專利收益）、發(fā)展中國家民眾（需解決營養(yǎng)缺乏）、環(huán)保組織（關(guān)注生態(tài)風(fēng)險）。（2）政策建議：強(qiáng)制標(biāo)識轉(zhuǎn)基因成分、建立基因污染監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)、推動專利共享或非盈利化授權(quán)。（3）關(guān)系：科技進(jìn)步需以倫理為邊界，倫理約束并非阻礙創(chuàng)新，而是引導(dǎo)技術(shù)向善，實現(xiàn)“負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新”。命題