2025年法律常識(shí)題庫(kù)帶答案一、民法篇1.問題：15周歲的中學(xué)生張某用過(guò)年收到的壓歲錢2萬(wàn)元購(gòu)買了一臺(tái)筆記本電腦，其父母得知后要求退貨。該購(gòu)買行為是否有效？法律依據(jù)是什么？答案：該購(gòu)買行為屬于效力待定的民事法律行為。根據(jù)《民法典》第19條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。張某15周歲，屬于限制民事行為能力人，2萬(wàn)元的消費(fèi)明顯超出其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，需經(jīng)其父母追認(rèn)才有效。若父母拒絕追認(rèn)，該行為無(wú)效，商家應(yīng)退還貨款。2.問題：李某在小區(qū)遛狗未牽繩，寵物犬突然沖向前方玩耍的兒童王某，王某因驚嚇?biāo)さ怪伦蟊酃钦?。李某是否需要承?dān)賠償責(zé)任？法律依據(jù)是什么？答案：李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。李某未牽繩遛狗違反管理規(guī)定，且王某的損害直接因犬只驚嚇導(dǎo)致，李某無(wú)證據(jù)證明王某存在故意，故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。3.問題：甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買100噸鋼材，單價(jià)5000元/噸，交貨時(shí)間為2025年3月1日。2025年2月20日，乙公司通知甲公司因原材料漲價(jià)，需將單價(jià)提高至5500元/噸，否則無(wú)法交貨。甲公司拒絕接受漲價(jià)，要求乙公司按原合同履行。乙公司的行為是否構(gòu)成違約？甲公司可主張哪些權(quán)利？答案：乙公司的行為構(gòu)成預(yù)期違約。根據(jù)《民法典》第578條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司在合同履行期屆滿前明確表示不按原價(jià)格履行，屬于明示預(yù)期違約。甲公司可要求乙公司繼續(xù)履行原合同，或解除合同并要求賠償損失（包括合同履行后可獲得的利益，如轉(zhuǎn)售利潤(rùn)等）。4.問題：王某與妻子陳某婚后共同購(gòu)買一套房產(chǎn)，登記在王某名下。2025年1月，王某在未告知陳某的情況下，將該房產(chǎn)以市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的李某，并辦理了過(guò)戶登記。陳某發(fā)現(xiàn)后主張買賣合同無(wú)效，要求李某返還房產(chǎn)。陳某的主張是否成立？法律依據(jù)是什么？答案：陳某的主張不成立。根據(jù)《民法典》第311條關(guān)于善意取得的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，若受讓人受讓時(shí)是善意、以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓并已辦理登記，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。王某雖為登記權(quán)利人，但房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某單獨(dú)處分屬于無(wú)權(quán)處分。李某不知情（善意）、支付合理價(jià)格且已過(guò)戶，符合善意取得要件，故李某取得房產(chǎn)所有權(quán)，陳某不得要求返還，但可向王某主張賠償損失。5.問題：張某立有一份自書遺囑，將名下房產(chǎn)留給兒子小張；后張某與女兒小敏簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定小敏負(fù)責(zé)張某生養(yǎng)死葬，張某去世后房產(chǎn)歸小敏所有。張某去世后，小張與小敏就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。哪份文件優(yōu)先？法律依據(jù)是什么？答案：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先。根據(jù)《民法典》第1123條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第1158條規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是自然人與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂的，由扶養(yǎng)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，因此房產(chǎn)應(yīng)歸小敏所有。二、刑法篇6.問題：12周歲的趙某因與同學(xué)孫某發(fā)生矛盾，持匕首將孫某刺死。趙某是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任？法律依據(jù)是什么？答案：趙某需承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第17條第3款規(guī)定，已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。趙某12周歲，實(shí)施故意殺人行為致人死亡，若經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。7.問題：李某誤以為深夜?jié)撊爰抑械耐跄呈切⊥?，持木棍將王某打成重傷，后查明王某是因醉酒誤入。李某的行為如何定性？法律依據(jù)是什么？答案：李某的行為屬于假想防衛(wèi)，可能構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。根據(jù)刑法理論，假想防衛(wèi)是指行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為，造成損害。李某主觀上無(wú)犯罪故意，但應(yīng)當(dāng)預(yù)見王某可能并非不法侵害人（如醉酒誤入），因疏忽大意未預(yù)見，導(dǎo)致重傷結(jié)果，符合過(guò)失致人重傷罪的構(gòu)成要件（《刑法》第235條）。若李某盡到合理注意義務(wù)仍無(wú)法預(yù)見，則可能屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任。8.問題：某公司財(cái)務(wù)總監(jiān)王某利用職務(wù)便利，將公司賬戶內(nèi)的50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入自己個(gè)人賬戶，用于購(gòu)買股票。王某的行為構(gòu)成何罪？與貪污罪的區(qū)別是什么？答案：王某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪（《刑法》第271條）。職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別在于主體不同：貪污罪的主體是國(guó)家工作人員（包括國(guó)有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員），而職務(wù)侵占罪的主體是非國(guó)家工作人員的公司、企業(yè)或其他單位人員。若王某所在公司為非國(guó)有公司，其利用職務(wù)便利侵占本單位財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪；若為國(guó)有公司且王某具有國(guó)家工作人員身份，則構(gòu)成貪污罪。9.問題：張某明知李某利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙，仍為其提供服務(wù)器托管服務(wù)，幫助李某逃避監(jiān)管，獲利3萬(wàn)元。張某的行為如何定性？法律依據(jù)是什么？答案：張某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（《刑法》第287條之二）。該罪是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。張某明知李某實(shí)施詐騙仍提供服務(wù)器托管，且獲利3萬(wàn)元（達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)），符合該罪構(gòu)成要件。10.問題：陳某在公交車上發(fā)現(xiàn)乘客王某手機(jī)滑落，趁王某不備將手機(jī)裝入自己口袋（價(jià)值5000元）。王某發(fā)現(xiàn)后追趕，陳某為抗拒抓捕將王某推倒致其輕微傷。陳某的行為如何轉(zhuǎn)化？法律依據(jù)是什么？答案：陳某的行為由盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。陳某實(shí)施盜竊（手機(jī)價(jià)值5000元已達(dá)盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)）后，為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力（推倒致輕微傷），符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。三、行政法篇11.問題：某市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某食品公司作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰決定，食品公司要求聽證。市場(chǎng)監(jiān)管局是否應(yīng)當(dāng)組織聽證？法律依據(jù)是什么？答案：應(yīng)當(dāng)組織聽證。根據(jù)《行政處罰法》第63條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出較大數(shù)額罰款、沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價(jià)值非法財(cái)物、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)等行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。20萬(wàn)元罰款屬于“較大數(shù)額罰款”（具體標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)政府規(guī)定，通常個(gè)人2000元以上、單位1萬(wàn)元以上即符合），故市場(chǎng)監(jiān)管局應(yīng)依法組織聽證。12.問題：李某對(duì)某縣公安局作出的行政拘留10日的處罰決定不服，欲申請(qǐng)行政復(fù)議。李某應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)？復(fù)議機(jī)關(guān)如何確定？答案：李某應(yīng)在知道該行政處罰決定之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)（《行政復(fù)議法》第41條）。根據(jù)《行政復(fù)議法》第24條規(guī)定，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。因此，李某可向該縣人民政府或上一級(jí)公安局申請(qǐng)復(fù)議。13.問題：某企業(yè)向某市政府申請(qǐng)公開“2024年度工業(yè)企業(yè)稅收減免名單”，市政府以“涉及企業(yè)商業(yè)秘密”為由拒絕公開。企業(yè)認(rèn)為該信息屬于應(yīng)當(dāng)公開的政府信息，能否提起行政訴訟？法律依據(jù)是什么？答案：企業(yè)可以提起行政訴訟。根據(jù)《政府信息公開條例》第33條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中侵犯其合法權(quán)益的，可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者政府信息公開工作主管部門投訴、舉報(bào)，也可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。市政府以“商業(yè)秘密”為由拒絕公開，需證明該信息確實(shí)涉及商業(yè)秘密且公開會(huì)對(duì)第三方合法權(quán)益造成損害（《條例》第15條）。若企業(yè)認(rèn)為市政府理由不成立，可提起行政訴訟，要求法院判決公開。14.問題：某鎮(zhèn)政府未依法履行土地征收補(bǔ)償協(xié)議，被征收人張某向法院提起訴訟。該案屬于何種類型的行政訴訟？被告如何確定？答案：該案屬于行政協(xié)議糾紛，屬于行政訴訟受案范圍（《行政訴訟法》第12條第11項(xiàng)）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》第4條，因行政協(xié)議的訂立、履行、變更、終止等發(fā)生糾紛，公民、法人或者其他組織作為原告，以行政機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。因此，張某應(yīng)以鎮(zhèn)政府為被告提起行政訴訟。15.問題：某區(qū)交通局執(zhí)法人員在查處超載貨車時(shí)，未出示執(zhí)法證件即要求司機(jī)李某下車接受檢查。李某拒絕配合，執(zhí)法人員強(qiáng)行扣留其駕駛證。該執(zhí)法行為是否合法？法律依據(jù)是什么？答案：不合法。根據(jù)《行政處罰法》第55條規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)要求執(zhí)法人員出示執(zhí)法證件。執(zhí)法人員不出示執(zhí)法證件的，當(dāng)事人或者有關(guān)人員有權(quán)拒絕接受調(diào)查或者檢查。本案中，執(zhí)法人員未出示證件即要求檢查，李某有權(quán)拒絕；強(qiáng)行扣留駕駛證屬于違法行政強(qiáng)制措施（《行政強(qiáng)制法》第18條要求實(shí)施行政強(qiáng)制措施需出示執(zhí)法證件），李某可申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟確認(rèn)該行為違法，并要求賠償。四、經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法篇16.問題：消費(fèi)者王某在某電商平臺(tái)購(gòu)買一部手機(jī)，收到后發(fā)現(xiàn)型號(hào)與宣傳不符，要求退貨。商家以“已拆封”為由拒絕。王某是否有權(quán)要求退貨？法律依據(jù)是什么？答案：王某有權(quán)要求退貨。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由，但下列商品除外：（一）消費(fèi)者定作的；（二）鮮活易腐的；（三）在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品；（四）交付的報(bào)紙、期刊。手機(jī)不屬于上述例外商品，商家不得以“已拆封”為由拒絕退貨（2024年修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》進(jìn)一步明確“拆封不影響商品完好”的判斷標(biāo)準(zhǔn)）。17.問題：某公司與員工趙某簽訂3年期勞動(dòng)合同，約定試用期6個(gè)月，試用期工資為轉(zhuǎn)正后工資的80%。該約定是否合法？法律依據(jù)是什么？答案：合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第19條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)六個(gè)月；第20條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。趙某的勞動(dòng)合同期限為3年，試用期6個(gè)月未超上限；試用期工資為轉(zhuǎn)正工資的80%，符合法律規(guī)定。18.問題：某外賣平臺(tái)要求入駐商家“二選一”（只能在該平臺(tái)或其他平臺(tái)選擇一家合作），否則提高傭金比例。該行為是否違法？法律依據(jù)是什么？答案：違法。根據(jù)《反壟斷法》第17條規(guī)定，具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)?！岸x一”行為屬于“沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易”（第17條第4項(xiàng)）。若該外賣平臺(tái)在相關(guān)市場(chǎng)具有支配地位（需結(jié)合市場(chǎng)份額、控制市場(chǎng)能力等綜合判斷），則構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為，市場(chǎng)監(jiān)管部門可責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%-10%的罰款。19.問題：某建筑公司未為農(nóng)民工李某繳納工傷保險(xiǎn)，李某在施工中因腳手架坍塌受傷，經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘。李某可向建筑公司主張哪些賠償？法律依據(jù)是什么？答案：李某可主張工傷保險(xiǎn)待遇范圍內(nèi)的全部賠償，由建筑公司承擔(dān)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第62條規(guī)定，用人單位未參加工傷保險(xiǎn)的，職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。8級(jí)傷殘的工傷保險(xiǎn)待遇包括：一次性傷殘補(bǔ)助金（11個(gè)月本人工資）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（由各省規(guī)定，如某省為9個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（某省為9個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資）、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資等，均由建筑公司支付。20.問題：某幼兒園教師張某發(fā)現(xiàn)幼兒王某身上有多處淤青，懷疑遭受家庭暴力，未向任何部門報(bào)告。后王某因傷勢(shì)過(guò)重被送醫(yī)，其父親被追究刑事責(zé)任。張某的行為是否違法？法律依據(jù)是什么？答案：違法。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第118條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、密切接觸未成年人的單位及其工作人員，在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面臨其他危險(xiǎn)情形的，應(yīng)當(dāng)立即向公安、民政、教育等有關(guān)部門報(bào)告。張某作為密切接觸未成年人的教師，發(fā)現(xiàn)王某疑似遭受家庭暴力未報(bào)告，違反法定義務(wù)，由所在單位或者上級(jí)主管部門給予處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究法律責(zé)任。五、程序法篇21.問題：甲因合同糾紛起訴乙，法院受理后發(fā)現(xiàn)乙的經(jīng)常居住地在另一個(gè)法院轄區(qū)，遂將案件移送。乙認(rèn)為新受理法院無(wú)管轄權(quán)，能否提出管轄權(quán)異議？法律依據(jù)是什么？答案：乙不能提出管轄權(quán)異議。根據(jù)《民事訴訟法》第38條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。管轄權(quán)異議應(yīng)在提交答辯狀期間提出（第130條），而案件已由原法院移送，新法院依法應(yīng)當(dāng)受理，乙對(duì)移送后的管轄法院無(wú)異議權(quán)。22.問題：某刑事案件中，被告人張某申請(qǐng)法庭通知鑒定人出庭，但鑒定人無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭。該鑒定意見能否作為定案依據(jù)？法律依據(jù)是什么？答案：不能作為定案依據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第148條規(guī)定，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第98條進(jìn)一步明確，鑒定人未出庭作證，且無(wú)正當(dāng)理由的，該鑒定意見不得采信。因此，法庭應(yīng)排除該鑒定意見。23.問題：李某因民間借貸糾紛提起訴訟，法院適用小額訴訟程序?qū)徖?。李某認(rèn)為案件復(fù)雜，要求轉(zhuǎn)為普通程序。法院是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許？法律依據(jù)是什么？答案：一般不予準(zhǔn)許。根據(jù)《民事訴訟法》第165條規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單金錢給付民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工