2025年新聞傳媒考研真題集錦考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.議程設(shè)置2.媒介化社會3.新聞專業(yè)主義4.平臺經(jīng)濟(jì)二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。2.數(shù)字媒體環(huán)境下，新聞生產(chǎn)流程發(fā)生了哪些主要變化？3.分析社交媒體對公共領(lǐng)域的影響。4.簡述新聞評論寫作的基本要求。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合當(dāng)前媒介發(fā)展趨勢，論述人工智能對新聞傳播業(yè)的深刻影響。2.論述新聞媒體在履行社會監(jiān)督職責(zé)時應(yīng)如何平衡報道自由與隱私保護(hù)。試卷答案一、名詞解釋1.議程設(shè)置：指大眾傳播媒介（包括新聞媒體和大眾娛樂媒介）在傳播活動中，通過反復(fù)傳播和突出強(qiáng)調(diào)某些議題，影響公眾對議題的重視程度和認(rèn)知順序的過程。該理論認(rèn)為媒介并非決定人們“想什么”，而是決定人們“想什么議題”。*解析思路：此題考查核心傳播理論?；卮鹦璋径x（媒介影響議題關(guān)注）、關(guān)鍵主體（大眾傳播媒介）、核心機(jī)制（反復(fù)傳播、突出強(qiáng)調(diào)）、主要影響（影響議題重視程度和認(rèn)知順序）、理論淵源（通常與麥庫姆斯關(guān)聯(lián)）。需簡潔明了地闡述其核心內(nèi)涵。2.媒介化社會：指媒介（特別是大眾媒介和數(shù)字媒介）深度滲透到社會生活的方方面面，成為社會運(yùn)行不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施和重要環(huán)境，深刻影響個體的認(rèn)知方式、社會關(guān)系、文化形態(tài)和政治過程的社會狀態(tài)。*解析思路：此題考查媒介社會學(xué)概念?；卮鹦杞缍ā懊浇榛鐣钡臓顟B(tài)（媒介深度滲透、不可或缺），闡述其影響范圍（認(rèn)知、社會關(guān)系、文化、政治），并點明其核心特征是媒介成為基礎(chǔ)環(huán)境。需體現(xiàn)媒介在社會整體中的基礎(chǔ)性和決定性作用。3.新聞專業(yè)主義：指新聞工作者在從事新聞采集、加工和傳播活動時應(yīng)遵循的職業(yè)道德規(guī)范和價值理念，其核心內(nèi)容包括客觀公正、追求真相、服務(wù)公眾、監(jiān)督權(quán)力、尊重事實、遵守法紀(jì)等。它是新聞業(yè)的職業(yè)精神追求。*解析思路：此題考查新聞學(xué)倫理與職業(yè)規(guī)范?；卮鹦韪爬ㄐ侣剬I(yè)主義的核心精神（職業(yè)精神追求），并列出其主要內(nèi)涵或原則（客觀公正、追求真相、服務(wù)公眾、監(jiān)督權(quán)力等）。需體現(xiàn)其作為一種價值導(dǎo)向和行為準(zhǔn)則的特質(zhì)。4.平臺經(jīng)濟(jì)：指以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心，通過數(shù)據(jù)資源整合、算法匹配和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，連接供需雙方，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置和商品、服務(wù)價值創(chuàng)造的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。平臺本身不直接生產(chǎn)產(chǎn)品或服務(wù)，而是提供交易場所、規(guī)則和基礎(chǔ)設(shè)施。*解析思路：此題考查當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與科技結(jié)合的熱點概念?；卮鹦杞缍ㄆ脚_經(jīng)濟(jì)的定義（以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心、連接供需、優(yōu)化配置），說明其關(guān)鍵特征（數(shù)據(jù)整合、算法匹配、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、平臺角色——提供場所/規(guī)則/設(shè)施而非直接生產(chǎn)）。需準(zhǔn)確把握其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。二、簡答題1.簡述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。*主要內(nèi)容：拉斯韋爾提出了經(jīng)典的5W傳播模式（Whosayswhatinwhichchanneltowhomandwithwhateffect），即明確指出了傳播過程的五個核心要素：傳播者（Who）、訊息（what）、渠道（inwhichchannel）、受傳者（towhom）和效果（withwhateffect）。該模式清晰地勾勒了傳播的基本結(jié)構(gòu)。*局限性：該模式過于簡化，將傳播過程視為線性、單向、一次性的靜態(tài)過程，忽視了傳播過程的復(fù)雜性、互動性和反饋性；它將傳播者和受傳者割裂開來，忽略了兩者角色的可變性；同時，該模式過于強(qiáng)調(diào)傳播效果，而對其產(chǎn)生過程的詳細(xì)機(jī)制缺乏深入探討。*解析思路：第一步，必須準(zhǔn)確復(fù)述拉斯韋爾5W模式的五個要素，這是基本知識點。第二步，重點分析其局限性，從三個主要方面展開：過程簡化（線性、單向、靜態(tài)）、主體割裂（忽略互動和角色可變性）、效果中心（忽略過程機(jī)制）。需體現(xiàn)對該理論認(rèn)識上的深化。2.數(shù)字媒體環(huán)境下，新聞生產(chǎn)流程發(fā)生了哪些主要變化？*變化表現(xiàn)：*生產(chǎn)主體多元化：從傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)壟斷走向媒體機(jī)構(gòu)、專業(yè)主義者、半專業(yè)者（如“自媒體”）甚至普通公眾（用戶生成內(nèi)容）共同參與生產(chǎn)。*生產(chǎn)手段去中心化與技術(shù)化：借助數(shù)字技術(shù)（計算機(jī)、手機(jī)、軟件應(yīng)用），生產(chǎn)門檻降低，生產(chǎn)工具更加多樣化和智能化（如數(shù)據(jù)新聞工具、AI輔助寫作）。*生產(chǎn)過程即時化與互動化：報道速度快，可以實時更新，且生產(chǎn)過程與受眾反饋（評論、點贊、分享）緊密結(jié)合，形成互動循環(huán)。*生產(chǎn)內(nèi)容多媒體化與融合化：文字、圖片、音頻、視頻、直播、H5等多種形態(tài)融合，內(nèi)容呈現(xiàn)更加豐富立體。*分發(fā)渠道多元化與精準(zhǔn)化：通過社交媒體、新聞客戶端、網(wǎng)站等多種渠道分發(fā)，并利用算法進(jìn)行用戶畫像和內(nèi)容精準(zhǔn)推送。*反饋評估即時化：通過閱讀量、點贊、評論等數(shù)據(jù)，媒體可以即時了解受眾反饋，并據(jù)此調(diào)整后續(xù)報道。*解析思路：此題要求結(jié)合數(shù)字媒體特點分析新聞生產(chǎn)流程的變化?；卮鹦鑷@“誰生產(chǎn)”、“用什么生產(chǎn)”、“怎么生產(chǎn)”、“產(chǎn)什么”、“怎么分”、“效果如何”等環(huán)節(jié)展開，突出數(shù)字技術(shù)帶來的主體、手段、過程、內(nèi)容、渠道、反饋等方面的變革。需具體、有條理地列舉變化的表現(xiàn)。3.分析社交媒體對公共領(lǐng)域的影響。*積極影響：*拓寬公共領(lǐng)域參與渠道：為普通公民提供了表達(dá)意見、參與公共討論的平臺，降低了發(fā)言門檻。*加速信息傳播與知識共享：提高了信息傳播效率，促進(jìn)了知識的快速擴(kuò)散和多元觀點的交流。*促進(jìn)社會動員與集體行動：能夠有效組織社會力量，圍繞特定議題進(jìn)行動員，推動社會變革。*形成多元聲音與觀點：為不同群體提供了發(fā)聲空間，有助于展現(xiàn)更全面的公共意見景觀。*消極影響：*信息過載與碎片化：海量信息真假難辨，導(dǎo)致公眾難以進(jìn)行深入、理性的思考和討論。*“回音室效應(yīng)”與觀點極化：算法推薦可能導(dǎo)致用戶只接觸到符合自身觀點的信息，加劇社會群體的觀點隔閡與對立。*虛假信息與謠言泛濫：低門檻發(fā)布使得虛假信息易于傳播，損害公共信任。*公共討論質(zhì)量下降：精神碎片化、情緒化表達(dá)、網(wǎng)絡(luò)暴力等現(xiàn)象，可能降低公共討論的理性水平和質(zhì)量。*平臺權(quán)力與算法偏見：大型社交媒體平臺成為新的權(quán)力主體，其議程設(shè)置能力和算法可能帶有偏見，影響公共領(lǐng)域的健康發(fā)展。*解析思路：此題考查社交媒體與社會理論（公共領(lǐng)域）的交叉。回答需先界定社交媒體與公共領(lǐng)域的關(guān)系，然后從“積極”和“消極”兩個層面進(jìn)行分析。每層面下需列舉具體的表現(xiàn)和影響，既要看到社交媒體在促進(jìn)民主參與、信息流通方面的積極作用，也要充分認(rèn)識到其帶來的信息過載、極化、虛假信息、平臺權(quán)力等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。需辯證、全面地看待。4.簡述新聞評論寫作的基本要求。*觀點明確，立場鮮明：對所評論的對象（新聞事件、現(xiàn)象、觀點）持有清晰、明確的立場和看法。*論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)：運(yùn)用事實、數(shù)據(jù)、理論、案例等作為支撐觀點的論據(jù)，論證過程需符合邏輯，結(jié)構(gòu)清晰。*事實準(zhǔn)確，尊重真相：引用的事實、數(shù)據(jù)必須準(zhǔn)確無誤，尊重客觀真相，避免歪曲或臆斷。*語言精練，表達(dá)清晰：語言表達(dá)要準(zhǔn)確、簡潔、流暢，能夠清晰傳達(dá)觀點和論證過程，避免含糊不清或冗余啰嗦。*具有一定的思辨性和深度：不僅要描述現(xiàn)象，更要分析本質(zhì)，提出有見地、有深度的觀點，引發(fā)讀者思考。*遵守新聞倫理與法規(guī)：尊重事實，客觀公正，避免誹謗、侮辱、隱私泄露等違法失德行為。*適應(yīng)媒介與受眾：根據(jù)評論發(fā)表的媒介平臺（報紙、網(wǎng)絡(luò)等）和目標(biāo)受眾的特點，選擇合適的寫作風(fēng)格和語調(diào)。*解析思路：此題考查新聞實務(wù)技能。回答需從新聞評論的核心要素出發(fā)，列出其寫作應(yīng)滿足的基本條件。主要包括觀點立場（清晰鮮明）、論證基礎(chǔ)（論據(jù)充分、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)）、事實依據(jù)（準(zhǔn)確尊重）、語言表達(dá)（精練清晰）、思想深度（思辨性）、倫理規(guī)范（合法合規(guī)）以及媒介適應(yīng)性等方面。需全面覆蓋評論寫作的關(guān)鍵要素。三、論述題1.結(jié)合當(dāng)前媒介發(fā)展趨勢，論述人工智能對新聞傳播業(yè)的深刻影響。*人工智能在新聞采集中的應(yīng)用與影響：AI可以自動化收集、整理海量數(shù)據(jù)，進(jìn)行信息挖掘和初步核實，提高新聞發(fā)現(xiàn)效率。但也可能帶來過度依賴算法、忽略隱性偏見、侵犯隱私等問題。*人工智能在新聞生產(chǎn)中的應(yīng)用與影響：AI輔助寫作（如自動生成體育賽事報道、財經(jīng)新聞）、智能編輯、內(nèi)容推薦、圖像/視頻生成等技術(shù)，提升了生產(chǎn)效率，但也可能導(dǎo)致“算法寫作”的同質(zhì)化、缺乏人文關(guān)懷，并引發(fā)對人類記者職業(yè)地位的擔(dān)憂。*人工智能在新聞分發(fā)與推薦中的應(yīng)用與影響：基于算法的個性化推薦系統(tǒng)重塑了新聞分發(fā)渠道，提升了用戶體驗，但也加劇了“信息繭房”和“過濾氣泡”效應(yīng)，可能導(dǎo)致公眾認(rèn)知狹隘和社會撕裂。*人工智能在新聞審核與倫理中的應(yīng)用與影響：AI技術(shù)可用于識別虛假信息、監(jiān)測內(nèi)容合規(guī)性，提高審核效率。但AI審核標(biāo)準(zhǔn)的不確定性、對算法偏見難以完全規(guī)避、以及自動化審核可能錯失新聞價值等問題，對新聞倫理提出了新的挑戰(zhàn)。*對新聞業(yè)生態(tài)和從業(yè)者的影響：AI技術(shù)正在推動新聞業(yè)組織架構(gòu)調(diào)整（如設(shè)立AI實驗室），重塑新聞生產(chǎn)流程，并要求新聞從業(yè)者具備與AI協(xié)作、利用AI工具、批判性看待AI輸出的新能力。同時，也帶來了對記者“可替代性”的焦慮。*結(jié)論：人工智能對新聞傳播業(yè)的影響是深刻且多維度的，它既是提升效率、創(chuàng)新模式的強(qiáng)大工具，也帶來了新的挑戰(zhàn)和倫理困境。新聞業(yè)需要在擁抱技術(shù)的同時，堅守新聞專業(yè)主義，審慎應(yīng)對技術(shù)帶來的變革，促進(jìn)人機(jī)協(xié)同，實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。*解析思路：此題要求結(jié)合前沿科技（AI）與新聞業(yè)發(fā)展進(jìn)行深入論述?；卮鹦杈邆浜暧^視野，從新聞傳播的完整鏈條（采集、生產(chǎn)、分發(fā)、審核、倫理）入手，分析AI在每個環(huán)節(jié)的具體應(yīng)用形式及其帶來的正反兩方面影響。不僅要列舉現(xiàn)象，更要分析深層原因和潛在后果。需結(jié)構(gòu)清晰，論證充分，體現(xiàn)對技術(shù)與社會互動關(guān)系的深刻理解，并嘗試提出應(yīng)對策略或未來展望。2.論述新聞媒體在履行社會監(jiān)督職責(zé)時應(yīng)如何平衡報道自由與隱私保護(hù)。*新聞媒體社會監(jiān)督職責(zé)與報道自由的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：新聞媒體的監(jiān)督職能是民主社會的“看門狗”，而報道自由是履行這一職能的前提。沒有自由的表達(dá)和獲取信息的權(quán)利，監(jiān)督便無從談起。兩者相輔相成，是維護(hù)公共利益、制約權(quán)力的重要保障。*隱私保護(hù)的重要性：隱私是公民的基本權(quán)利，是個人自由和尊嚴(yán)的體現(xiàn)。過度侵?jǐn)_或公開他人隱私，不僅損害個人權(quán)益，也可能破壞社會信任，造成不良社會影響。*平衡的必要性：新聞報道自由不是絕對的，必須在法律框架內(nèi)行使，尤其不能以犧牲他人合法隱私權(quán)為代價。平衡報道自由與隱私保護(hù)，是新聞媒體必須面對和處理的復(fù)雜問題。過度偏向任何一方都可能導(dǎo)致負(fù)面后果：過度強(qiáng)調(diào)隱私可能壓制監(jiān)督，妨礙真相揭露；過度強(qiáng)調(diào)自由而忽視隱私則可能淪為侵犯個人權(quán)利的工具。*實現(xiàn)平衡的原則與路徑：*遵守法律法規(guī)：新聞媒體必須嚴(yán)格遵守國家關(guān)于個人信息保護(hù)、隱私權(quán)的法律法規(guī)，明確法律邊界。*堅持新聞倫理：遵循新聞專業(yè)倫理規(guī)范，尊重采訪對象的基本權(quán)利，審慎處理涉及個人隱私的信息。*進(jìn)行公共利益考量：在決定是否披露可能涉及隱私的信息時，必須評估其與公共利益的相關(guān)性程度。只有當(dāng)披露信息對于揭露重大公共問題、防止重大公共利益受損至關(guān)重要時，才可能具有正當(dāng)性。*采用必要與最小化原則：報道中涉及隱私信息應(yīng)采用必要原則，僅限于實現(xiàn)報道目的所必需的范圍內(nèi)，并采取適當(dāng)方式（如模糊處理、征得同意、匿名化處理等）進(jìn)行保護(hù)，避免過度曝光。*區(qū)分公眾人物與普通公民：對公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)可以相對寬松，但仍需有充分的法律和倫理依據(jù)，不能隨意侵犯。對普通公民的隱私應(yīng)給予更嚴(yán)格的保護(hù)。*審慎判斷與責(zé)任擔(dān)當(dāng)：記者編輯應(yīng)具備高度的職業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任感，在采訪、寫作、編輯過程中仔細(xì)權(quán)衡，做出負(fù)責(zé)任的判斷。對于可能侵犯隱私的報道，應(yīng)充分論證其必要性，并準(zhǔn)備應(yīng)對可能的法律后果。*結(jié)論：平衡報道自由與隱私保護(hù)是一