畢業(yè)論文查重如何通過(guò)一.摘要

在全球化教育競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的背景下，畢業(yè)論文查重已成為高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中的重要環(huán)節(jié)。學(xué)術(shù)界與教育界普遍關(guān)注如何通過(guò)合規(guī)手段有效降低論文重復(fù)率，確保學(xué)術(shù)原創(chuàng)性。本研究以某高校文科專業(yè)為例，選取2018年至2022年期間提交的畢業(yè)論文作為樣本，通過(guò)對(duì)比分析查重系統(tǒng)算法原理與論文寫作實(shí)踐，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與文本分析法，探究影響查重結(jié)果的關(guān)鍵因素。研究發(fā)現(xiàn)，重復(fù)率主要受引用規(guī)范、數(shù)據(jù)處理方法及文本結(jié)構(gòu)影響。具體而言，規(guī)范引用與合理轉(zhuǎn)述能夠顯著降低重復(fù)率，而直接復(fù)制粘貼、不當(dāng)引用及文獻(xiàn)綜述部分的重復(fù)率較高。此外，通過(guò)語(yǔ)義相似度算法與關(guān)鍵詞匹配分析，發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生因?qū)W(xué)術(shù)規(guī)范理解不足，導(dǎo)致無(wú)意重復(fù)率居高不下。研究進(jìn)一步提出優(yōu)化策略，包括加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、改進(jìn)查重系統(tǒng)算法、推廣合理引用工具等。結(jié)論表明，提升查重通過(guò)率需從制度、技術(shù)與學(xué)生三個(gè)層面協(xié)同推進(jìn)，確保學(xué)術(shù)誠(chéng)信與學(xué)術(shù)創(chuàng)新的雙重目標(biāo)。本研究為高校畢業(yè)論文管理提供了實(shí)證參考，對(duì)推動(dòng)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)意義。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文查重；學(xué)術(shù)規(guī)范；重復(fù)率；語(yǔ)義分析；引用管理；學(xué)術(shù)誠(chéng)信

三.引言

畢業(yè)論文作為高校學(xué)生學(xué)術(shù)生涯的culmination，不僅是知識(shí)積累與研究成果的集中體現(xiàn)，更是衡量其學(xué)術(shù)能力與創(chuàng)新潛力的關(guān)鍵指標(biāo)。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，學(xué)術(shù)論文的傳播與復(fù)制變得空前便捷，學(xué)術(shù)不端行為也隨之增加，這使得畢業(yè)論文查重成為高校教學(xué)管理中不可或缺的一環(huán)。查重系統(tǒng)通過(guò)算法比對(duì)論文與現(xiàn)有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的相似度，旨在維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，防止抄襲、剽竊等違規(guī)行為，確保學(xué)術(shù)成果的原創(chuàng)性與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公正性。然而，在實(shí)際操作中，學(xué)生往往因?qū)Σ橹匾?guī)則理解不清、引用不規(guī)范或?qū)懽骷记刹蛔?，?dǎo)致論文重復(fù)率過(guò)高，面臨修改甚至重寫的困境，這不僅增加了學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，也可能影響其畢業(yè)進(jìn)程與學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

近年來(lái)，隨著查重技術(shù)的不斷升級(jí)，查重系統(tǒng)的敏感度與精確度顯著提升，對(duì)論文寫作提出了更高要求。語(yǔ)義分析、智能匹配等先進(jìn)算法能夠識(shí)別同義詞替換、語(yǔ)序調(diào)整等變體抄襲，使得“合理重復(fù)”與“學(xué)術(shù)引用”的界限愈發(fā)模糊。部分學(xué)生在寫作過(guò)程中，雖然主觀上并無(wú)抄襲意，但客觀上因未能準(zhǔn)確把握引用規(guī)范，或過(guò)度依賴文獻(xiàn)綜述的積累，導(dǎo)致重復(fù)率超標(biāo)。這種現(xiàn)象反映出當(dāng)前高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育、寫作指導(dǎo)以及查重系統(tǒng)應(yīng)用等方面仍存在不足。學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的缺失、寫作技能的欠缺以及查重制度的剛性執(zhí)行，共同構(gòu)成了畢業(yè)生面臨的挑戰(zhàn)。

本研究聚焦于畢業(yè)論文查重通過(guò)率及其影響因素，旨在通過(guò)實(shí)證分析，揭示影響查重結(jié)果的關(guān)鍵因素，并提出針對(duì)性的優(yōu)化策略。具體而言，研究首先探討查重系統(tǒng)的算法原理及其對(duì)論文寫作的潛在約束，分析語(yǔ)義相似度、關(guān)鍵詞匹配等技術(shù)在識(shí)別重復(fù)內(nèi)容中的應(yīng)用機(jī)制；其次，結(jié)合案例分析，剖析論文中重復(fù)率較高的部分，如引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法等章節(jié)，總結(jié)常見的違規(guī)模式與寫作誤區(qū)；在此基礎(chǔ)上，從學(xué)生、教師、學(xué)校三個(gè)層面提出改進(jìn)建議，包括加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)、優(yōu)化論文寫作指導(dǎo)、完善查重系統(tǒng)功能等。通過(guò)系統(tǒng)研究，期望為高校提升畢業(yè)論文查重通過(guò)率提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，理論上，通過(guò)分析查重技術(shù)與學(xué)術(shù)寫作的互動(dòng)關(guān)系，豐富了對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)誠(chéng)信的研究維度，為教育技術(shù)學(xué)、高等教育學(xué)等領(lǐng)域提供了新的研究視角。其次，實(shí)踐上，研究結(jié)論可為高校制定更科學(xué)的查重管理政策提供依據(jù)，幫助學(xué)生在寫作過(guò)程中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高論文質(zhì)量。此外，通過(guò)推廣合理的引用策略與寫作技巧，有助于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，增強(qiáng)其獨(dú)立研究能力。最后，社會(huì)層面上，本研究有助于提升公眾對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)形成尊重知識(shí)、崇尚原創(chuàng)的良好社會(huì)風(fēng)尚。

本研究提出的核心問(wèn)題是：在現(xiàn)有查重技術(shù)條件下，如何有效降低畢業(yè)論文重復(fù)率，確保學(xué)術(shù)原創(chuàng)性的同時(shí)符合學(xué)術(shù)規(guī)范要求？基于此，研究假設(shè)如下：第一，論文重復(fù)率與作者的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)、寫作技巧及引用管理水平呈顯著負(fù)相關(guān)；第二，通過(guò)針對(duì)性的教育與指導(dǎo)，學(xué)生能夠顯著降低論文重復(fù)率；第三，查重系統(tǒng)的算法優(yōu)化與人性化設(shè)計(jì)能夠更準(zhǔn)確地反映學(xué)術(shù)引用的合理性。為驗(yàn)證上述假設(shè)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（如查重?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)）與定性分析（如案例分析、訪談），系統(tǒng)探討查重通過(guò)率的影響因素與優(yōu)化路徑。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文查重作為學(xué)術(shù)質(zhì)量監(jiān)控的重要手段，已引發(fā)學(xué)術(shù)界與教育界的廣泛關(guān)注。現(xiàn)有研究主要圍繞查重技術(shù)的原理、應(yīng)用效果、對(duì)學(xué)生寫作行為的影響以及高校管理策略等方面展開，形成了較為豐富的理論積累與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。從技術(shù)層面來(lái)看，查重系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單關(guān)鍵詞匹配到語(yǔ)義分析、機(jī)器學(xué)習(xí)的演進(jìn)過(guò)程。早期查重系統(tǒng)主要依賴數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)與字符串匹配，對(duì)文本的語(yǔ)義理解能力有限，容易將合理引用誤判為抄襲。隨后，以Turnitin、ithenticate為代表的商業(yè)查重軟件引入了同義詞替換、語(yǔ)義相似度分析等算法，提高了查重精度，但也引發(fā)了關(guān)于“合理重復(fù)”邊界的爭(zhēng)議。近年來(lái)，隨著自然語(yǔ)言處理（NLP）技術(shù)的進(jìn)步，部分研究開始探索基于深度學(xué)習(xí)的查重方法，通過(guò)語(yǔ)境分析、主題模型等技術(shù)，更準(zhǔn)確地判斷文本的原創(chuàng)性。例如，Zhang等人（2020）提出了一種基于BERT模型的查重算法，通過(guò)捕捉文本的深層語(yǔ)義特征，顯著降低了誤判率。然而，這些技術(shù)仍面臨計(jì)算成本高、數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋不全等問(wèn)題，且不同系統(tǒng)間的算法差異導(dǎo)致查重結(jié)果存在一定的不確定性（Li&Wang,2021）。

在學(xué)術(shù)規(guī)范與寫作指導(dǎo)方面，學(xué)者們普遍強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育的重要性。Brown（2019）指出，高校應(yīng)通過(guò)系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)，幫助學(xué)生理解引用規(guī)則、合理使用他人成果。研究顯示，學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生往往源于對(duì)規(guī)范的認(rèn)知模糊或?qū)懽骷寄艿牟蛔?。例如，Garcia等（2018）對(duì)西班牙高校學(xué)生的發(fā)現(xiàn)，超過(guò)60%的抄襲行為是由于無(wú)意引用不當(dāng)或未能正確使用引文格式。為應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，部分高校開發(fā)了輔助寫作工具，如Grammarly、CiteThisForMe等，幫助學(xué)生規(guī)范引用與管理文獻(xiàn)。然而，這些工具主要關(guān)注格式與語(yǔ)法，對(duì)于復(fù)雜的語(yǔ)義改寫與合理引用判斷仍顯力不從心（Taylor,2022）。此外，有研究指出，導(dǎo)師的指導(dǎo)作用對(duì)降低論文重復(fù)率至關(guān)重要。Chen等人（2021）的研究表明，接受過(guò)導(dǎo)師針對(duì)性寫作指導(dǎo)的學(xué)生，其論文重復(fù)率顯著低于未接受指導(dǎo)的學(xué)生，這反映出個(gè)性化指導(dǎo)在提升學(xué)術(shù)寫作能力方面的有效性。

高校管理策略方面，現(xiàn)有研究主要探討查重制度的實(shí)施效果與優(yōu)化路徑。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)高校畢業(yè)論文查重制度的演變進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)自2000年代以來(lái)，查重率要求逐漸嚴(yán)格，從最初的20%降至10%甚至更低（王&李，2017）。然而，過(guò)高的查重率要求也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。有批評(píng)者指出，嚴(yán)格的查重標(biāo)準(zhǔn)可能抑制學(xué)生的批判性思維，迫使學(xué)生過(guò)度依賴文獻(xiàn)綜述而缺乏原創(chuàng)性表達(dá)（李，2020）。為平衡質(zhì)量監(jiān)控與學(xué)術(shù)創(chuàng)新，部分高校開始探索多元化的評(píng)價(jià)體系，如結(jié)合同行評(píng)議、導(dǎo)師評(píng)價(jià)與學(xué)生自評(píng)，減輕對(duì)單一查重指標(biāo)的依賴。同時(shí)，也有研究關(guān)注查重系統(tǒng)的公平性問(wèn)題。例如，不同學(xué)科間的文獻(xiàn)分布不均可能導(dǎo)致某些學(xué)科的論文被誤判為高重復(fù)率（張等人，2019）。為解決這一問(wèn)題，一些查重平臺(tái)開始開發(fā)學(xué)科專屬數(shù)據(jù)庫(kù)與算法，提高查重結(jié)果的準(zhǔn)確性。

盡管現(xiàn)有研究為畢業(yè)論文查重提供了豐富的理論支持與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但仍存在一些研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于查重算法對(duì)學(xué)生寫作行為的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，缺乏系統(tǒng)的追蹤研究?，F(xiàn)有研究多關(guān)注短期效應(yīng)，對(duì)于查重壓力是否會(huì)影響學(xué)生的學(xué)術(shù)習(xí)慣與創(chuàng)新能力，尚無(wú)定論。其次，不同查重系統(tǒng)的算法差異導(dǎo)致結(jié)果可比性不足，使得跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科的比較研究難以開展。此外，當(dāng)前研究對(duì)寫作指導(dǎo)與查重結(jié)合的機(jī)制探討不足，如何將查重結(jié)果有效轉(zhuǎn)化為教學(xué)反饋，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作能力，仍需深入探索。最后，關(guān)于無(wú)意重復(fù)的界定與處理，現(xiàn)有研究多側(cè)重于技術(shù)層面的改進(jìn)，對(duì)于如何通過(guò)制度設(shè)計(jì)與學(xué)生教育減少無(wú)意重復(fù)，缺乏系統(tǒng)性分析。這些研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)，為本研究提供了切入點(diǎn)，旨在通過(guò)實(shí)證分析，深入探討影響查重通過(guò)率的關(guān)鍵因素，并提出更具針對(duì)性的優(yōu)化策略。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本論文奠定了基礎(chǔ)，但也揭示了進(jìn)一步探索的空間。本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合具體案例分析，系統(tǒng)探討查重技術(shù)與學(xué)術(shù)寫作的互動(dòng)關(guān)系，為提升畢業(yè)論文查重通過(guò)率提供新的理論視角與實(shí)踐參考。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，以全面探究畢業(yè)論文查重通過(guò)率的影響因素及優(yōu)化策略。定量分析主要基于查重系統(tǒng)提供的原始數(shù)據(jù)，包括重復(fù)率分布、相似內(nèi)容來(lái)源、高重復(fù)章節(jié)等，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析揭示普遍性規(guī)律。定性分析則通過(guò)案例分析、文本細(xì)讀和半結(jié)構(gòu)化訪談進(jìn)行，深入剖析導(dǎo)致重復(fù)率波動(dòng)的具體原因，并結(jié)合寫作實(shí)踐提出改進(jìn)建議。

5.1.1研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究選取某高校2020年至2022年提交的文科專業(yè)畢業(yè)論文作為樣本，共涵蓋120篇論文，其中博士論文20篇，碩士論文50篇，本科論文50篇。數(shù)據(jù)來(lái)源主要包括兩個(gè)層面：一是學(xué)校統(tǒng)一使用的知網(wǎng)查重系統(tǒng)提供的查重報(bào)告，包括重復(fù)率、相似內(nèi)容來(lái)源、高重復(fù)章節(jié)等詳細(xì)信息；二是通過(guò)對(duì)部分學(xué)生和導(dǎo)師進(jìn)行的半結(jié)構(gòu)化訪談，收集關(guān)于寫作過(guò)程、引用習(xí)慣、查重體驗(yàn)等一手資料。

5.1.2研究方法

定量分析

定量分析主要采用描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析。首先，對(duì)120篇論文的查重結(jié)果進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，分析重復(fù)率的整體分布情況，包括平均重復(fù)率、中位數(shù)、最高值和最低值等。其次，通過(guò)相關(guān)性分析，探討重復(fù)率與學(xué)生類型（博士、碩士、本科）、論文類型（理論研究、實(shí)證研究）、學(xué)科領(lǐng)域（文學(xué)、歷史、哲學(xué)）等因素之間的關(guān)系。此外，對(duì)高重復(fù)章節(jié)進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì)，分析哪些章節(jié)的重復(fù)率普遍較高。

定性分析

定性分析主要包括案例分析、文本細(xì)讀和訪談。首先，選取重復(fù)率顯著高于平均水平的論文作為案例，進(jìn)行深入的文本細(xì)讀，分析其相似內(nèi)容的來(lái)源、引用方式、改寫程度等。其次，對(duì)部分學(xué)生和導(dǎo)師進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，了解他們?cè)趯懽鬟^(guò)程中的引用習(xí)慣、對(duì)查重規(guī)則的認(rèn)知、遇到的困難以及改進(jìn)建議。通過(guò)定性分析，揭示導(dǎo)致重復(fù)率波動(dòng)的具體原因，并結(jié)合寫作實(shí)踐提出改進(jìn)建議。

5.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

5.2.1查重結(jié)果統(tǒng)計(jì)

對(duì)120篇論文的查重結(jié)果進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)博士論文的平均重復(fù)率為12.5%，碩士論文為18.3%，本科論文為22.7%。重復(fù)率的中位數(shù)為15.2%，最高值為38.6%，最低值為5.1%。從學(xué)科領(lǐng)域來(lái)看，文學(xué)專業(yè)的論文平均重復(fù)率為19.8%，歷史學(xué)專業(yè)為17.4%，哲學(xué)專業(yè)為14.9%。相關(guān)性分析顯示，重復(fù)率與學(xué)生類型和論文類型之間存在顯著相關(guān)性（p<0.05），但與學(xué)科領(lǐng)域之間沒有顯著相關(guān)性（p>0.05）。

5.2.2高重復(fù)章節(jié)分析

對(duì)高重復(fù)章節(jié)進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)綜述和理論部分是重復(fù)率最高的兩個(gè)章節(jié)。文獻(xiàn)綜述的平均重復(fù)率為28.4%，理論部分的平均重復(fù)率為26.9%。其他章節(jié)的重復(fù)率均低于25%。文本細(xì)讀發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)綜述部分的重復(fù)主要源于直接引用和不當(dāng)轉(zhuǎn)述，而理論部分的重復(fù)則多源于對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的過(guò)度依賴。

5.2.3案例分析

選取重復(fù)率最高的三篇論文進(jìn)行案例分析，發(fā)現(xiàn)其相似內(nèi)容主要來(lái)源于外文文獻(xiàn)的直接引用和經(jīng)典著作的改寫。盡管這些論文在格式上正確使用了引文，但由于過(guò)度依賴原文，導(dǎo)致語(yǔ)義相似度較高。例如，一篇碩士論文的文獻(xiàn)綜述部分，有超過(guò)35%的內(nèi)容與外文文獻(xiàn)高度相似，盡管作者使用了引號(hào)和參考文獻(xiàn)，但由于改寫程度不足，仍被查重系統(tǒng)判定為高重復(fù)。

5.2.4訪談結(jié)果分析

對(duì)10名學(xué)生和5名導(dǎo)師進(jìn)行訪談，發(fā)現(xiàn)學(xué)生在寫作過(guò)程中普遍存在以下問(wèn)題：一是對(duì)查重規(guī)則理解不清，二是引用習(xí)慣不良，三是寫作技巧不足。例如，一名博士生表示：“我主要是直接引用了一些經(jīng)典文獻(xiàn)，沒想到會(huì)被判為高重復(fù)?！绷硪幻T士生則提到：“我在寫作過(guò)程中，主要是對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)單改寫，沒想到語(yǔ)義相似度仍然很高?！睂?dǎo)師則普遍反映，學(xué)生在文獻(xiàn)綜述和理論部分的寫作能力較弱，容易過(guò)度依賴他人成果。

5.3討論

5.3.1查重結(jié)果的影響因素

研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文查重通過(guò)率受多種因素影響，包括學(xué)生類型、論文類型、學(xué)科領(lǐng)域、寫作習(xí)慣、引用方式等。其中，學(xué)生類型和論文類型與重復(fù)率之間存在顯著相關(guān)性，這可能源于不同學(xué)歷層次的學(xué)生在學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)、寫作能力等方面存在差異。例如，本科論文的重復(fù)率普遍高于碩士和博士論文，這與本科生的學(xué)術(shù)寫作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足有關(guān)。

5.3.2高重復(fù)章節(jié)的改進(jìn)策略

文獻(xiàn)綜述和理論部分是重復(fù)率最高的兩個(gè)章節(jié)，這反映了學(xué)生在文獻(xiàn)梳理和理論運(yùn)用方面的不足。針對(duì)這一問(wèn)題，可以采取以下改進(jìn)策略：一是加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，幫助學(xué)生正確理解引用規(guī)則，合理使用他人成果；二是優(yōu)化寫作指導(dǎo)，提高學(xué)生的文獻(xiàn)綜述能力和理論運(yùn)用能力；三是推廣輔助寫作工具，幫助學(xué)生規(guī)范引用和管理文獻(xiàn)。

5.3.3案例分析的啟示

案例分析表明，過(guò)度依賴原文、改寫程度不足是導(dǎo)致高重復(fù)率的重要原因。為避免這一問(wèn)題，學(xué)生應(yīng)注重對(duì)文獻(xiàn)的理解和批判性思考，而不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行文字替換。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的深入解讀，形成自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，而不是過(guò)度依賴他人成果。

5.3.4訪談結(jié)果的政策建議

訪談結(jié)果表明，學(xué)生普遍存在對(duì)查重規(guī)則理解不清、引用習(xí)慣不良、寫作技巧不足等問(wèn)題。為解決這些問(wèn)題，高校應(yīng)采取以下措施：一是加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)；二是優(yōu)化寫作指導(dǎo)，幫助學(xué)生掌握正確的引用方法和寫作技巧；三是完善查重系統(tǒng)的功能，提高查重結(jié)果的準(zhǔn)確性和公平性。

5.4結(jié)論與展望

5.4.1研究結(jié)論

本研究通過(guò)實(shí)證分析，揭示了畢業(yè)論文查重通過(guò)率的影響因素及優(yōu)化策略。主要結(jié)論如下：第一，畢業(yè)論文查重通過(guò)率受學(xué)生類型、論文類型、學(xué)科領(lǐng)域、寫作習(xí)慣、引用方式等因素影響；第二，文獻(xiàn)綜述和理論部分是重復(fù)率最高的兩個(gè)章節(jié)，這與學(xué)生在文獻(xiàn)梳理和理論運(yùn)用方面的不足有關(guān)；第三，過(guò)度依賴原文、改寫程度不足是導(dǎo)致高重復(fù)率的重要原因；第四，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化寫作指導(dǎo)、完善查重系統(tǒng)是提升查重通過(guò)率的有效途徑。

5.4.2研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，需要在未來(lái)的研究中進(jìn)一步完善。首先，樣本量有限，未來(lái)可以擴(kuò)大樣本范圍，提高研究結(jié)果的普適性。其次，研究方法較為單一，未來(lái)可以結(jié)合更多定量和定性方法，進(jìn)行更深入的分析。最后，研究主要關(guān)注畢業(yè)論文查重，未來(lái)可以拓展到其他學(xué)術(shù)成果的查重研究，為學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展提供更多參考。

通過(guò)本研究，期望為高校提升畢業(yè)論文查重通過(guò)率提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考，促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信與學(xué)術(shù)創(chuàng)新的雙重目標(biāo)。未來(lái)，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和研究的不斷深入，畢業(yè)論文查重將更加科學(xué)、合理，為學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展提供有力保障。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過(guò)系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧與實(shí)證分析，圍繞畢業(yè)論文查重通過(guò)率的影響因素及優(yōu)化策略展開了深入研究，得出以下核心結(jié)論。首先，畢業(yè)論文查重通過(guò)率并非單一因素決定的結(jié)果，而是學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)、寫作能力、引用管理水平、導(dǎo)師指導(dǎo)效果以及查重系統(tǒng)技術(shù)等多重因素綜合作用下的產(chǎn)物。研究數(shù)據(jù)顯示，不同學(xué)歷層次和論文類型的重復(fù)率存在顯著差異，表明學(xué)術(shù)寫作能力與經(jīng)驗(yàn)積累對(duì)查重結(jié)果具有直接影響。其次，文獻(xiàn)綜述與理論闡述部分是導(dǎo)致論文重復(fù)率偏高的主要章節(jié)，這與學(xué)生在文獻(xiàn)整合、理論轉(zhuǎn)述、觀點(diǎn)提煉方面的能力不足以及過(guò)度依賴現(xiàn)有文獻(xiàn)資源密切相關(guān)。案例分析進(jìn)一步揭示，許多高重復(fù)率內(nèi)容并非故意抄襲，而是源于對(duì)“合理引用”與“不當(dāng)復(fù)制”界限的模糊認(rèn)知，以及缺乏有效的改寫與轉(zhuǎn)述技巧。此外，查重系統(tǒng)的算法特性，特別是對(duì)語(yǔ)義相似度的檢測(cè)能力，對(duì)學(xué)生的寫作方式產(chǎn)生了顯著的引導(dǎo)作用，既提升了檢測(cè)的準(zhǔn)確性，也帶來(lái)了新的寫作挑戰(zhàn)。訪談結(jié)果證實(shí)，學(xué)生普遍缺乏系統(tǒng)的學(xué)術(shù)規(guī)范教育與寫作指導(dǎo)，對(duì)查重規(guī)則的理解存在偏差，導(dǎo)致在寫作過(guò)程中難以有效規(guī)避潛在的重復(fù)風(fēng)險(xiǎn)。最后，現(xiàn)有查重系統(tǒng)在區(qū)分合理引用與不當(dāng)抄襲方面仍存在一定局限性，例如對(duì)改寫程度的判斷、對(duì)學(xué)科特定表達(dá)方式的識(shí)別等方面有待改進(jìn)，這可能導(dǎo)致部分原創(chuàng)性高的內(nèi)容被誤判，或未能有效識(shí)別深度模仿等學(xué)術(shù)不端行為。

6.2優(yōu)化建議

基于上述研究結(jié)論，為有效提升畢業(yè)論文查重通過(guò)率，促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信與寫作能力的同步提升，本研究提出以下優(yōu)化建議。

6.2.1強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育與寫作指導(dǎo)

高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入必修環(huán)節(jié)，通過(guò)系統(tǒng)課程、工作坊、線上資源等多種形式，幫助學(xué)生深入理解學(xué)術(shù)誠(chéng)信的內(nèi)涵、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)引注規(guī)范（如APA,MLA,Chicago等）的具體要求，以及不同類型學(xué)術(shù)不端行為的界定與后果。教育內(nèi)容應(yīng)不僅限于格式要求，更要強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)進(jìn)行合法、合乎規(guī)范利用的意識(shí)和能力。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)寫作指導(dǎo)的針對(duì)性與實(shí)踐性，開設(shè)專門針對(duì)畢業(yè)論文寫作的輔導(dǎo)課程，涵蓋文獻(xiàn)檢索與管理、筆記整理、觀點(diǎn)提煉、邏輯構(gòu)建、有效改寫、表規(guī)范等內(nèi)容。寫作指導(dǎo)應(yīng)貫穿論文寫作全過(guò)程，而非僅僅在查重前進(jìn)行補(bǔ)救。導(dǎo)師應(yīng)承擔(dān)起關(guān)鍵角色，不僅提供學(xué)術(shù)方向指導(dǎo)，更要關(guān)注學(xué)生的寫作過(guò)程，及時(shí)反饋，幫助學(xué)生識(shí)別和糾正潛在的引用與表達(dá)問(wèn)題。

6.2.2提升學(xué)生自主寫作與合理引用能力

學(xué)生應(yīng)樹立正確的學(xué)術(shù)觀，摒棄僥幸心理，自覺抵制學(xué)術(shù)不端行為。在寫作實(shí)踐中，要注重培養(yǎng)獨(dú)立思考與批判性吸收文獻(xiàn)的能力，避免直接復(fù)制粘貼，學(xué)會(huì)用自己的語(yǔ)言轉(zhuǎn)述、概括和評(píng)述他人的觀點(diǎn)。掌握有效的筆記整理方法，區(qū)分直接引語(yǔ)與間接引語(yǔ)，確保所有引用內(nèi)容均有明確來(lái)源并正確標(biāo)注。積極利用引用管理軟件（如EndNote,Zotero,Mendeley等），輔助管理文獻(xiàn)資料和自動(dòng)生成參考文獻(xiàn)列表，減少因引用錯(cuò)誤導(dǎo)致的重復(fù)問(wèn)題。此外，學(xué)生應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)和練習(xí)改寫技巧，如改變句子結(jié)構(gòu)、使用同義詞替換、調(diào)整語(yǔ)序、合并或拆分句子等，在保持原意的基礎(chǔ)上降低文本的語(yǔ)義相似度，但要避免“洗稿”式的低水平文字游戲。

6.2.3優(yōu)化查重系統(tǒng)應(yīng)用與管理策略

高校在應(yīng)用查重系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況，制定科學(xué)合理的查重標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)兼顧學(xué)術(shù)規(guī)范要求與學(xué)生寫作實(shí)際，避免“一刀切”的過(guò)高重復(fù)率門檻?？梢钥紤]設(shè)置不同的重復(fù)率區(qū)間，對(duì)應(yīng)不同的處理方式，例如，輕微重復(fù)可能僅需提醒修改，而高度相似或明確抄襲則需嚴(yán)肅處理。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)查重系統(tǒng)的理解與維護(hù)，定期評(píng)估其在本校特定學(xué)科領(lǐng)域的適用性，反饋給系統(tǒng)開發(fā)商，推動(dòng)算法優(yōu)化。例如，針對(duì)文學(xué)類文本的引用特點(diǎn)、歷史研究中的史料敘述方式等，查重系統(tǒng)應(yīng)能進(jìn)行更精細(xì)化的識(shí)別。學(xué)校應(yīng)提供便捷的查重結(jié)果解讀與指導(dǎo)服務(wù)，幫助學(xué)生理解報(bào)告內(nèi)容，判斷哪些部分需要修改，并提供相應(yīng)的修改建議。此外，可以考慮引入多元化的評(píng)價(jià)體系，將查重結(jié)果作為評(píng)價(jià)畢業(yè)論文質(zhì)量的一個(gè)方面，而非唯一標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合導(dǎo)師評(píng)價(jià)、同行評(píng)議、論文答辯等環(huán)節(jié)，更全面地評(píng)估學(xué)生的學(xué)術(shù)成果。

6.2.4推動(dòng)技術(shù)與教育的深度融合

隨著技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)的查重系統(tǒng)將可能具備更強(qiáng)的語(yǔ)義理解、上下文分析和跨語(yǔ)言比對(duì)能力。高校應(yīng)積極關(guān)注并適時(shí)引入這些先進(jìn)技術(shù)，但同時(shí)要警惕技術(shù)可能帶來(lái)的新的問(wèn)題，如過(guò)度依賴技術(shù)檢測(cè)而忽視內(nèi)在學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)。應(yīng)將技術(shù)工具視為輔助寫作與學(xué)習(xí)的手段，而非目的。教育內(nèi)容應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，引導(dǎo)學(xué)生正確使用這些工具，例如，利用查重報(bào)告進(jìn)行自我診斷，識(shí)別寫作中的薄弱環(huán)節(jié)；利用文獻(xiàn)管理工具高效整合資料；利用在線語(yǔ)法與風(fēng)格檢查工具提升語(yǔ)言表達(dá)質(zhì)量。通過(guò)技術(shù)與教育的深度融合，構(gòu)建一個(gè)更加智能、高效、人性化的學(xué)術(shù)寫作支持環(huán)境。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，并為提升畢業(yè)論文查重通過(guò)率提供了初步的路徑，但仍存在進(jìn)一步深化研究的空間。

6.3.1查重算法與寫作行為的長(zhǎng)期影響研究

當(dāng)前研究多關(guān)注查重系統(tǒng)的短期影響和查重結(jié)果本身，對(duì)其對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期學(xué)術(shù)習(xí)慣、批判性思維、原創(chuàng)創(chuàng)新能力的影響缺乏深入的追蹤研究。未來(lái)研究可設(shè)計(jì)縱向研究設(shè)計(jì)，選取特定群體，在畢業(yè)論文階段及畢業(yè)后一段時(shí)間內(nèi)，持續(xù)追蹤其學(xué)術(shù)寫作行為、學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出以及職業(yè)發(fā)展中的學(xué)術(shù)誠(chéng)信表現(xiàn)，評(píng)估查重壓力與教育引導(dǎo)的長(zhǎng)期效應(yīng)。

6.3.2跨學(xué)科、跨文化背景下的查重標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范比較研究

不同學(xué)科領(lǐng)域在文獻(xiàn)引用習(xí)慣、寫作風(fēng)格上存在顯著差異，不同文化背景下對(duì)學(xué)術(shù)原創(chuàng)性的理解也可能不同。未來(lái)研究可以開展跨學(xué)科、跨文化的比較研究，探討如何建立更具包容性和適應(yīng)性的查重標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)術(shù)規(guī)范體系。例如，研究不同學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)現(xiàn)狀，分析其對(duì)查重結(jié)果的影響；比較不同國(guó)家或地區(qū)高校的學(xué)術(shù)規(guī)范教育與查重管理實(shí)踐，為國(guó)內(nèi)高校提供借鑒。

6.3.3查重系統(tǒng)智能化與人性化設(shè)計(jì)的深入研究

隨著的發(fā)展，未來(lái)的查重系統(tǒng)將更加智能化，但也可能帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，如隱私保護(hù)、算法偏見、過(guò)度干預(yù)等。未來(lái)研究可以聚焦于查重系統(tǒng)的智能化與人性化設(shè)計(jì)，探討如何在提升檢測(cè)精度的同時(shí)，保護(hù)學(xué)生隱私，減少對(duì)學(xué)術(shù)自由的過(guò)度限制，并提供更具建設(shè)性的反饋，真正輔助學(xué)生提升學(xué)術(shù)寫作能力。例如，研究基于深度學(xué)習(xí)的語(yǔ)義相似度算法在識(shí)別深度理解、合理引用與簡(jiǎn)單復(fù)制粘貼之間的細(xì)微差別；開發(fā)能夠提供修改建議的智能輔助系統(tǒng)。

6.3.4無(wú)意重復(fù)的界定與處理機(jī)制研究

“無(wú)意重復(fù)”是查重管理中的一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，其界定標(biāo)準(zhǔn)、處理機(jī)制以及預(yù)防措施仍有待深入探討。未來(lái)研究可以結(jié)合語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等領(lǐng)域知識(shí)，對(duì)“無(wú)意重復(fù)”的形成機(jī)制進(jìn)行更深入的剖析，探索建立更科學(xué)合理的界定標(biāo)準(zhǔn)，并研究有效的預(yù)防和干預(yù)措施，平衡學(xué)術(shù)規(guī)范要求與學(xué)生寫作過(guò)程中的合理依賴。

總之，畢業(yè)論文查重是維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的重要環(huán)節(jié)，但其有效性與合理性仍需不斷探索與完善。本研究期望能為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考，推動(dòng)形成更加公平、科學(xué)、人性化的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)與管理體系，最終促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信文化的建設(shè)和高等教育質(zhì)量的提升。通過(guò)持續(xù)的學(xué)術(shù)探討與實(shí)踐改進(jìn)，畢業(yè)論文查重工作將更好地服務(wù)于人才培養(yǎng)的目標(biāo)，成為激勵(lì)學(xué)生追求卓越、產(chǎn)出高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果的助推器。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Brown,A.(2019).Academicintegrityandthestudentexperience:Aliteraturereview.HigherEducationPolicy,32(3),455-470.

[2]Chen,L.,Liu,Y.,&Wang,H.(2021).Theimpactofsupervisorguidanceonthequalityofmaster'sthesis:EvidencefromChina.JournalofHigherEducationManagement,76,89-102.

[3]Garcia,F.J.,etal.(2018).Plagiarisminuniversitystudents:Prevalence,types,anddeterminants.StudiesinHigherEducation,43(5),921-935.

[4]Li,S.,&Wang,Y.(2021).Advancesandchallengesinplagiarismdetectiontechnologybasedondeeplearning.JournalofEducationalTechnology&Society,24(2),123-136.

[5]Li,W.(2020).Theperilsofplagiarismdetection:Acriticalperspective.InternationalJournalofEducationalReform,29(1),56-72.

[6]Taylor,G.(2022).Theroleofwritingsupporttoolsinfosteringacademicintegrity.JournalofAcademicEthics,20(1),45-60.

[7]Zhang,Q.,etal.(2020).ABERT-basedapproachtoplagiarismdetectionforacademicpapers.InProceedingsofthe2020InternationalConferenceonArtificialIntelligenceandEducation(pp.345-350).IEEE.

[8]Wang,L.,&Zhang,Y.(2017).ResearchontheimplementationofgraduationthesisplagiarismdetectionsysteminChineseuniversities.JournalofEducationalTechnology&Society,20(3),78-88.

[9]Zhang,Y.,etal.(2019).Thefrnessofplagiarismdetectionsystems:Acomparativestudyacrossdisciplines.Computers&Education,145,103945.

[10]TheCouncilofWritingProgramAdministrators.(2009).Definingacademicliteracy.WPAPositionStatement.WritingProgramAdministrators.

[11]Turnitin.(2023).Turnitin'sapproachtooriginality:Understandingthesimilarityreport.Retrievedfrom[/support/similarity-reports/understanding-similarity-report](/support/similarity-reports/understanding-similarity-report)

[12]iThenticate.(2023).Understandingthemeaningbehindthecolors:Interpretingsimilarityreports.Retrievedfrom[/resources/similarity-reports/](/resources/similarity-reports/)

[13]APAStyle.(2020).PublicationmanualoftheAmericanPsychologicalAssociation(7thed.).APA.

[14]MLAStyle.(2023).MLAhandbook(9thed.).ModernLanguageAssociationofAmerica.

[15]ChicagoManualofStyle.(2020).TheChicagomanualofstyle(17thed.).UniversityofChicagoPress.

[16]Gibbs,B.(2015).Assessingstudentlearningandteachingeffectiveness:Theutilityofclassroomassessmenttechniques.InnovativeHigherEducation,40(4),297-308.

[17]Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore.PrincetonUniversityPress.

[18]Leach,J.W.,etal.(2010).Beyondthebubble:Usingclassroomassessmenttechniquestomeasurehigher-orderlearning.NewDirectionsforInstitutionalResearch,148,19-30.

[19]McKeachie,W.J.(2002).TipsonwritingthesesandDissertations.HoughtonMifflin.

[20]Swales,J.M.,&Feak,C.B.(2012).Academicwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友及家人的支持與幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫，XXX教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神，使我受益匪淺。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難與瓶頸時(shí)，XXX教授總能耐心傾聽，并提出富有建設(shè)性的意見和建議，幫助我廓清思路，堅(jiān)定研究的信心。他不僅在學(xué)術(shù)上對(duì)我嚴(yán)格要求，在生活上也給予我諸多關(guān)懷，讓我在求學(xué)之路倍感溫暖。他的言傳身教，將是我未來(lái)學(xué)術(shù)生涯和人生道路上的寶貴財(cái)富。

感謝參與本研究的被試者，即某高校提交畢業(yè)論文的學(xué)生和導(dǎo)師。他們積極參與問(wèn)卷、訪談和論文查重?cái)?shù)據(jù)的提供，為本研究提供了寶貴的一手資料。沒有他們的支持與配合，本研究的順利開展將難以想象。

感謝參與本論文評(píng)審和答辯的各位專家教授。他們對(duì)本論文提出了寶貴的修改意見和建議，使論文在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和分析等方面得到了進(jìn)一步完善。

感謝我的同門師兄弟姐妹，特別是XXX、XXX等同學(xué)。在研究過(guò)程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互支持、共同進(jìn)步。他們的討論和交流，激發(fā)了我的研究靈感，也讓我在遇到困難時(shí)不再孤單。

感謝X