2025年新聞實務真題及解析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______考生注意：1.請將答案寫在答題紙上，寫在試卷上無效。2.字跡工整，卷面整潔。3.本試卷共五個大題，滿分100分，考試時間150分鐘。一、請結合當前媒介環(huán)境，分析傳統(tǒng)媒體在融合發(fā)展過程中面臨的挑戰(zhàn)與機遇，并提出相應的應對策略。（30分）二、假設你是一位新媒體運營人員，請為一個地方文旅局官方微信公眾號策劃一個推廣當?shù)胤沁z文化的系列推送方案，要求說明推送主題、內(nèi)容形式、發(fā)布時間、互動方式等。（30分）三、閱讀以下材料，并回答問題：近年來，深度偽造（Deepfake）技術發(fā)展迅速，其應用范圍不斷擴大，不僅被用于制作虛假視頻，還可能被用于制造虛假新聞。這對新聞的真實性和公信力構成了嚴重威脅。請問：1.你認為深度偽造技術對新聞業(yè)的主要危害有哪些？2.作為新聞從業(yè)者，應該如何應對深度偽造技術的挑戰(zhàn)，以維護新聞的真實性和公信力？（20分）四、請論述數(shù)據(jù)新聞在當代新聞傳播中的價值與意義，并結合實例說明如何運用數(shù)據(jù)新聞進行新聞報道。（15分）五、結合當前社會熱點，談談你對“新聞專業(yè)主義”在社交媒體時代面臨的挑戰(zhàn)和未來發(fā)展的思考。（5分）試卷答案一、挑戰(zhàn)：1.用戶流失與市場萎縮：傳統(tǒng)媒體面臨新媒體的激烈競爭，用戶大量流向互聯(lián)網(wǎng)，廣告收入大幅下降。2.體制機制僵化：傳統(tǒng)媒體的組織架構、管理模式、采編流程等難以適應快速變化的媒介環(huán)境。3.技術短板：傳統(tǒng)媒體在數(shù)字技術、互聯(lián)網(wǎng)技術等方面相對落后，缺乏創(chuàng)新能力和技術支撐。4.人才匱乏：缺乏既懂新聞又懂技術的復合型人才，難以進行有效的媒體融合。機遇：1.品牌優(yōu)勢：傳統(tǒng)媒體擁有長期積累的品牌聲譽和公信力，這是新媒體難以比擬的。2.專業(yè)優(yōu)勢：傳統(tǒng)媒體擁有專業(yè)的采編團隊和豐富的新聞資源，能夠提供高質(zhì)量的新聞內(nèi)容。3.內(nèi)容優(yōu)勢：傳統(tǒng)媒體在深度報道、調(diào)查報道等方面具有優(yōu)勢，能夠滿足用戶對高質(zhì)量新聞內(nèi)容的需求。4.政策支持：國家政策鼓勵傳統(tǒng)媒體進行媒體融合，為傳統(tǒng)媒體發(fā)展提供政策支持。策略：1.深化改革，創(chuàng)新體制機制：打破傳統(tǒng)媒體內(nèi)部的壁壘，建立適應新媒體發(fā)展的組織架構和管理模式。2.加強內(nèi)容建設，提升內(nèi)容質(zhì)量：以用戶為中心，生產(chǎn)符合用戶需求的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。3.推進技術融合，提升技術能力：積極應用新技術，提升內(nèi)容生產(chǎn)、傳播和運營能力。4.培養(yǎng)復合型人才，提升人才隊伍素質(zhì)：加強人才培養(yǎng)和引進，打造既懂新聞又懂技術的復合型人才隊伍。5.加強與新媒體合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補：與傳統(tǒng)網(wǎng)絡媒體、新媒體平臺合作，實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補。6.拓展多元化經(jīng)營，增強盈利能力：積極探索多元化經(jīng)營模式，增強媒體的盈利能力。二、推送主題：“傳承匠心，非遺新生”——[地方名稱]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系列推送內(nèi)容形式：1.圖文推送：介紹非遺項目的起源、傳承人故事、制作工藝等。2.短視頻：展示非遺項目的制作過程、表演形式等。3.H5互動：設計非遺知識問答、非遺文化體驗等互動環(huán)節(jié)。4.直播：邀請非遺傳承人進行現(xiàn)場演示和講解。發(fā)布時間：每周發(fā)布兩次，分別在周一和周四的下午3點發(fā)布，便于用戶在周末進行閱讀和分享?；臃绞剑?.設置留言互動：鼓勵用戶在留言區(qū)分享自己對非遺文化的理解和感受。2.舉辦線上活動：例如非遺知識競賽、非遺文化創(chuàng)意設計大賽等，提高用戶參與度。3.建立粉絲群：與粉絲進行實時互動，收集用戶反饋，改進推送內(nèi)容。4.開展線下活動：組織非遺文化體驗活動，例如非遺手工制作體驗、非遺表演欣賞等，增強用戶粘性。三、1.主要危害：1.破壞新聞真實性：深度偽造技術可以制作出逼真的虛假視頻，欺騙公眾，破壞新聞的真實性。2.損害新聞公信力：虛假新聞的傳播會損害新聞媒體的形象和公信力，降低公眾對新聞媒體的信任度。3.擾亂社會秩序：虛假新聞可能會引發(fā)社會恐慌，擾亂社會秩序，甚至危害國家安全。4.挑戰(zhàn)法律倫理：深度偽造技術的應用可能會挑戰(zhàn)現(xiàn)有的法律法規(guī)和倫理道德，例如侵犯個人隱私、誹謗他人等。2.應對策略：1.技術層面：開發(fā)深度偽造檢測技術，提高對虛假新聞的識別能力。2.法律層面：完善相關法律法規(guī)，明確深度偽造技術的應用邊界，加大對制作和傳播虛假新聞的打擊力度。3.倫理層面：加強新聞倫理教育，提高新聞從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)和責任意識。4.公眾層面：提高公眾的媒介素養(yǎng)，增強公眾對虛假新聞的辨別能力。5.行業(yè)層面：建立行業(yè)自律機制，加強對深度偽造技術的監(jiān)管。四、價值與意義：1.豐富新聞表現(xiàn)形式：數(shù)據(jù)新聞可以將復雜的數(shù)據(jù)以可視化的形式展現(xiàn)出來，使新聞報道更加生動形象。2.增強新聞深度：數(shù)據(jù)新聞可以幫助記者挖掘數(shù)據(jù)背后的故事，提供更深入的報道。3.提高新聞客觀性：數(shù)據(jù)新聞基于數(shù)據(jù)進行報道，可以減少主觀因素的影響，提高新聞的客觀性。4.增強新聞互動性：數(shù)據(jù)新聞可以設置交互功能，增強用戶與新聞報道的互動。實例：例如，可以通過數(shù)據(jù)新聞的形式，展示某個城市近年來空氣質(zhì)量的變化情況，用圖表和數(shù)據(jù)清晰地展示空氣質(zhì)量的改善或惡化趨勢，并分析造成這種變化的原因。五、新聞專業(yè)主義在社交媒體時代面臨的挑戰(zhàn)：1.虛假信息泛濫：社交媒體的開放性和匿名性使得虛假信息更容易傳播，挑戰(zhàn)了新聞的真實性原則。2.輿論操縱加劇：一些勢力利用社交媒體操縱輿論，挑戰(zhàn)了新聞的客觀性原則。3.報道速度與質(zhì)量沖突：社交媒體追求即時性，可能導致新聞報道質(zhì)量下降，挑戰(zhàn)了新聞的準確性原則。4.從業(yè)者責任邊界模糊：在社交媒體時代，新聞從業(yè)者的角色和責任邊界變得模糊，挑戰(zhàn)了新聞的專業(yè)性原則。未來發(fā)展：1.強調(diào)真實求證：在社交媒體時代，新聞從業(yè)者更需要堅持真實求證的原則，確保新聞的真實性。2.堅守客觀公正：面對復雜的輿論環(huán)境，新聞從業(yè)者需要堅守客觀公正的原則，避免被情緒左右。