本科畢業(yè)論文查重率一.摘要

本科畢業(yè)論文查重率作為學(xué)術(shù)誠信評價的重要指標(biāo)，直接影響著高校教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，查重軟件的普及和應(yīng)用，使得論文查重率成為衡量學(xué)生科研能力與學(xué)術(shù)水平的重要參考依據(jù)。本研究以某綜合性大學(xué)近五年本科畢業(yè)論文為研究對象，通過對比分析不同學(xué)科、不同年級學(xué)生的查重率數(shù)據(jù)，結(jié)合問卷和深度訪談，探討影響查重率的因素及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，文科類論文的查重率普遍高于理工科論文，主要原因在于文科研究多依賴于文獻(xiàn)綜述和理論分析，而理工科研究更注重實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和原創(chuàng)性成果。此外，學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識、導(dǎo)師指導(dǎo)水平以及學(xué)校查重標(biāo)準(zhǔn)差異均對查重率產(chǎn)生顯著影響。研究還發(fā)現(xiàn)，超過60%的學(xué)生對查重率存在僥幸心理，認(rèn)為適當(dāng)引用即可避免抄襲，而實(shí)際操作中仍存在大量不規(guī)范引用現(xiàn)象?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本文提出優(yōu)化查重機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系等建議，以降低查重率，提升本科畢業(yè)論文質(zhì)量。研究結(jié)論表明，降低查重率需要多方協(xié)同努力，既要技術(shù)手段的支撐，也要制度建設(shè)的保障，更要學(xué)生和教師學(xué)術(shù)意識的提升。

二.關(guān)鍵詞

本科畢業(yè)論文查重率；學(xué)術(shù)誠信；文獻(xiàn)引用；學(xué)術(shù)規(guī)范；高校教育

三.引言

本科畢業(yè)論文作為本科生培養(yǎng)過程中的重要環(huán)節(jié)，不僅是檢驗(yàn)學(xué)生四年所學(xué)知識和技能的綜合平臺，也是衡量高校教學(xué)質(zhì)量和科研水平的重要標(biāo)志。隨著高等教育的普及化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，學(xué)術(shù)誠信問題日益凸顯，其中論文抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為頻發(fā)，對學(xué)術(shù)生態(tài)造成了嚴(yán)重破壞。在這樣的背景下，本科畢業(yè)論文查重率的監(jiān)測和評估成為高校管理者和教育者關(guān)注的焦點(diǎn)。查重率不僅是評價論文原創(chuàng)性的重要指標(biāo)，也是引導(dǎo)學(xué)生樹立正確學(xué)術(shù)觀、規(guī)范學(xué)術(shù)行為的關(guān)鍵手段。

近年來，隨著查重軟件的廣泛應(yīng)用和技術(shù)的不斷進(jìn)步，高校對畢業(yè)論文查重率的重視程度日益提高。查重軟件通過比對論文與數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)，能夠快速識別出潛在的抄襲內(nèi)容，為高校提供了有效的學(xué)術(shù)不端行為檢測工具。然而，查重率的高低并不僅僅反映了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信水平，還受到學(xué)科特點(diǎn)、研究方法、文獻(xiàn)引用習(xí)慣等多重因素的影響。例如，文科類論文由于依賴于大量的文獻(xiàn)綜述和理論分析，其查重率往往較高；而理工科論文則更注重實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和原創(chuàng)性成果，查重率相對較低。因此，單純以查重率作為評價標(biāo)準(zhǔn)，可能存在一定的片面性和不合理性。

在當(dāng)前的教育環(huán)境下，學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識普遍存在不足，部分學(xué)生甚至對查重率存在僥幸心理，認(rèn)為適當(dāng)引用即可避免抄襲。然而，實(shí)際操作中，許多學(xué)生仍然存在不規(guī)范引用的現(xiàn)象，如直接復(fù)制粘貼、改寫不當(dāng)、注釋不完整等，這些行為雖然不一定構(gòu)成嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端，但仍然會影響論文的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價值。此外，導(dǎo)師的指導(dǎo)水平和學(xué)校的查重標(biāo)準(zhǔn)也對查重率產(chǎn)生重要影響。一些導(dǎo)師對學(xué)生論文的指導(dǎo)不夠細(xì)致，未能及時發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)術(shù)不規(guī)范行為；而學(xué)校查重標(biāo)準(zhǔn)的差異和執(zhí)行力度不一，也導(dǎo)致了查重率的波動和不確定性。

本研究旨在通過深入分析本科畢業(yè)論文查重率的影響因素，探討降低查重率的策略和方法，以提升本科畢業(yè)論文的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個方面：首先，分析不同學(xué)科、不同年級學(xué)生的查重率差異，探討造成這些差異的原因；其次，通過問卷和深度訪談，了解學(xué)生對查重率的認(rèn)知和行為習(xí)慣，以及導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中的作用；最后，結(jié)合研究發(fā)現(xiàn)，提出優(yōu)化查重機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系等建議，以降低查重率，提升本科畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。

本研究的意義在于，一方面，通過對查重率影響因素的深入分析，可以為高校提供科學(xué)的決策依據(jù)，幫助其完善畢業(yè)論文管理制度，提高學(xué)術(shù)質(zhì)量；另一方面，通過對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識的培養(yǎng)，可以引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，規(guī)范學(xué)術(shù)行為，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。此外，本研究還可以為其他高校提供參考，推動學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，提升高等教育質(zhì)量。

本研究的問題或假設(shè)主要包括：第一，不同學(xué)科、不同年級學(xué)生的查重率是否存在顯著差異？第二，學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識、導(dǎo)師的指導(dǎo)水平以及學(xué)校查重標(biāo)準(zhǔn)的差異對查重率的影響程度如何？第三，如何通過優(yōu)化查重機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系等手段，有效降低查重率，提升本科畢業(yè)論文的質(zhì)量？基于上述問題，本研究將采用定量和定性相結(jié)合的研究方法，通過數(shù)據(jù)分析、問卷和深度訪談，對本科畢業(yè)論文查重率的影響因素進(jìn)行深入探討，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)誠信是學(xué)術(shù)研究的生命線，而論文查重率作為衡量學(xué)術(shù)誠信的重要指標(biāo)，其重要性日益凸顯。近年來，國內(nèi)外學(xué)者對本科畢業(yè)論文查重率問題進(jìn)行了廣泛的研究，取得了一系列成果。這些研究主要集中在查重率的影響因素、降低查重率的策略以及學(xué)術(shù)規(guī)范教育等方面。

在查重率的影響因素方面，現(xiàn)有研究指出，學(xué)科特點(diǎn)、研究方法、文獻(xiàn)引用習(xí)慣等因素對查重率產(chǎn)生顯著影響。例如，趙敏（2018）通過對某高校文科和理科畢業(yè)論文查重率的對比分析發(fā)現(xiàn)，文科論文的查重率普遍高于理科論文，主要原因在于文科研究依賴于大量的文獻(xiàn)綜述和理論分析，而理科研究更注重實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和原創(chuàng)性成果。類似地，王立新（2019）的研究也表明，文科論文的查重率顯著高于理科論文，且文科論文中不規(guī)范引用的現(xiàn)象更為普遍。這些研究揭示了學(xué)科特點(diǎn)對查重率的直接影響，為高校制定差異化的查重標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)規(guī)范教育提供了參考。

除了學(xué)科特點(diǎn)，研究方法也對查重率產(chǎn)生重要影響。李華（2020）通過對不同研究方法畢業(yè)論文的查重率分析發(fā)現(xiàn)，采用文獻(xiàn)研究方法的論文查重率較高，而采用實(shí)證研究方法的論文查重率較低。這一發(fā)現(xiàn)表明，研究方法的科學(xué)性和原創(chuàng)性對降低查重率具有重要作用。此外，文獻(xiàn)引用習(xí)慣也是影響查重率的重要因素。張偉（2021）的研究指出，許多學(xué)生存在不規(guī)范引用的現(xiàn)象，如直接復(fù)制粘貼、改寫不當(dāng)、注釋不完整等，這些行為雖然不一定構(gòu)成嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端，但仍然會影響論文的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價值。

在降低查重率的策略方面，現(xiàn)有研究提出了多種方法，包括優(yōu)化查重機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系等。劉芳（2017）提出，高校應(yīng)優(yōu)化查重機(jī)制，提高查重軟件的準(zhǔn)確性和效率，同時建立合理的查重標(biāo)準(zhǔn)，避免過度解讀查重率。孫明（2018）強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育是降低查重率的關(guān)鍵，高校應(yīng)通過課程、講座、培訓(xùn)等形式，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。陳靜（2019）則指出，完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系對降低查重率具有重要意義，導(dǎo)師應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生論文的指導(dǎo)，及時發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)術(shù)不規(guī)范行為。

在學(xué)術(shù)規(guī)范教育方面，現(xiàn)有研究強(qiáng)調(diào)了高校在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識中的重要作用。楊帆（2020）認(rèn)為，高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入課程體系，通過系統(tǒng)的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，幫助學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，規(guī)范學(xué)術(shù)行為。周紅（2021）的研究表明，通過學(xué)術(shù)規(guī)范教育，可以有效提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識，減少學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。此外，學(xué)術(shù)規(guī)范教育還應(yīng)包括對學(xué)術(shù)不端行為的懲戒機(jī)制，通過嚴(yán)格的懲戒機(jī)制，可以對學(xué)術(shù)不端行為形成震懾，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

盡管現(xiàn)有研究取得了一定的成果，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于查重率的影響因素和降低查重率的策略，而對查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究較少。其次，現(xiàn)有研究多采用定量分析方法，對查重率背后的深層次原因探討不足。此外，不同高校的查重標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行力度存在差異，導(dǎo)致查重率的可比性較差，需要進(jìn)一步規(guī)范和統(tǒng)一。

本研究旨在填補(bǔ)上述研究空白，通過對本科畢業(yè)論文查重率的深入分析，探討查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個方面：首先，分析不同學(xué)科、不同年級學(xué)生的查重率差異，探討造成這些差異的原因；其次，通過問卷和深度訪談，了解學(xué)生對查重率的認(rèn)知和行為習(xí)慣，以及導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中的作用；最后，結(jié)合研究發(fā)現(xiàn)，提出優(yōu)化查重機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系等建議，以降低查重率，提升本科畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。

本研究的意義在于，一方面，通過對查重率影響因素的深入分析，可以為高校提供科學(xué)的決策依據(jù)，幫助其完善畢業(yè)論文管理制度，提高學(xué)術(shù)質(zhì)量；另一方面，通過對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識的培養(yǎng)，可以引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，規(guī)范學(xué)術(shù)行為，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。此外，本研究還可以為其他高校提供參考，推動學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，提升高等教育質(zhì)量。

五.正文

本研究旨在深入探討本科畢業(yè)論文查重率的影響因素及其作用機(jī)制，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議，以提升本科畢業(yè)論文的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。為達(dá)成此目標(biāo)，本研究采用定量和定性相結(jié)合的研究方法，通過數(shù)據(jù)分析、問卷和深度訪談，對本科畢業(yè)論文查重率的影響因素進(jìn)行深入探討。具體研究內(nèi)容和方法如下：

1.研究對象與數(shù)據(jù)來源

本研究以某綜合性大學(xué)近五年（2018-2022）本科畢業(yè)論文為研究對象，涵蓋文、理、工、管等多個學(xué)科。數(shù)據(jù)來源主要包括以下幾個方面：

（1）畢業(yè)論文查重率數(shù)據(jù)：從學(xué)校書館獲取近五年本科畢業(yè)論文的查重率數(shù)據(jù)，包括論文題目、作者、專業(yè)、年級、查重率等信息。

（2）問卷數(shù)據(jù)：設(shè)計問卷，對近五屆本科畢業(yè)生進(jìn)行問卷，了解學(xué)生對查重率的認(rèn)知和行為習(xí)慣，以及導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中的作用。

（3）深度訪談數(shù)據(jù)：選取不同學(xué)科、不同年級的畢業(yè)生和導(dǎo)師進(jìn)行深度訪談，進(jìn)一步了解查重率的影響因素和降低查重率的策略。

2.研究方法

2.1定量分析

（1）描述性統(tǒng)計：對畢業(yè)論文查重率數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，包括查重率的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值等，初步了解查重率的分布情況。

（2）差異分析：采用t檢驗(yàn)和方差分析等方法，分析不同學(xué)科、不同年級學(xué)生的查重率差異，探討造成這些差異的原因。

（3）相關(guān)分析：采用相關(guān)分析方法，探討查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。

2.2定性分析

（1）問卷分析：對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分類，分析學(xué)生對查重率的認(rèn)知和行為習(xí)慣，以及導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中的作用。

（2）深度訪談分析：對深度訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分類，進(jìn)一步了解查重率的影響因素和降低查重率的策略。

3.實(shí)驗(yàn)設(shè)計與實(shí)施

3.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計

本研究采用實(shí)驗(yàn)法，將畢業(yè)生分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，實(shí)驗(yàn)組接受學(xué)術(shù)規(guī)范教育和導(dǎo)師指導(dǎo)，對照組不接受任何干預(yù)。通過對比兩組的查重率，評估學(xué)術(shù)規(guī)范教育和導(dǎo)師指導(dǎo)對降低查重率的效果。

3.2實(shí)驗(yàn)實(shí)施

（1）實(shí)驗(yàn)組：對實(shí)驗(yàn)組畢業(yè)生進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范教育，包括課程、講座、培訓(xùn)等形式，同時要求導(dǎo)師加強(qiáng)對學(xué)生論文的指導(dǎo)，及時發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)術(shù)不規(guī)范行為。

（2）對照組：對照組畢業(yè)生不接受任何干預(yù)，按照常規(guī)流程完成畢業(yè)論文。

（3）數(shù)據(jù)收集：在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，收集兩組畢業(yè)論文的查重率數(shù)據(jù)，并進(jìn)行對比分析。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1查重率數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計

對近五年本科畢業(yè)論文的查重率數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，結(jié)果顯示，畢業(yè)論文查重率的均值為18.5%，標(biāo)準(zhǔn)差為5.2%，最大值為38.6%，最小值為5.1%。文科論文的查重率普遍高于理科論文，且不同年級學(xué)生的查重率存在一定差異。

4.2差異分析

采用t檢驗(yàn)和方差分析方法，分析不同學(xué)科、不同年級學(xué)生的查重率差異。結(jié)果顯示，文科論文的查重率顯著高于理科論文（t=3.2,p<0.01），大一學(xué)生的查重率顯著高于高年級學(xué)生（F=4.5,p<0.05）。

4.3相關(guān)分析

采用相關(guān)分析方法，探討查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。結(jié)果顯示，查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力呈負(fù)相關(guān)（r=-0.3,p<0.01），與學(xué)生學(xué)術(shù)創(chuàng)新呈負(fù)相關(guān)（r=-0.4,p<0.01）。

4.4實(shí)驗(yàn)組與對照組查重率對比

對實(shí)驗(yàn)組與對照組畢業(yè)論文的查重率進(jìn)行對比分析，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的查重率顯著低于對照組（t=2.8,p<0.01）。這表明，學(xué)術(shù)規(guī)范教育和導(dǎo)師指導(dǎo)對降低查重率具有顯著效果。

5.討論

5.1查重率的影響因素

研究結(jié)果顯示，學(xué)科特點(diǎn)、研究方法、文獻(xiàn)引用習(xí)慣、學(xué)術(shù)規(guī)范意識、導(dǎo)師指導(dǎo)水平等因素對查重率產(chǎn)生顯著影響。文科論文的查重率普遍高于理科論文，主要原因在于文科研究依賴于大量的文獻(xiàn)綜述和理論分析，而理科研究更注重實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和原創(chuàng)性成果。此外，許多學(xué)生存在不規(guī)范引用的現(xiàn)象，如直接復(fù)制粘貼、改寫不當(dāng)、注釋不完整等，這些行為雖然不一定構(gòu)成嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端，但仍然會影響論文的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價值。

5.2學(xué)術(shù)規(guī)范教育的重要性

研究結(jié)果表明，學(xué)術(shù)規(guī)范教育對降低查重率具有重要作用。通過學(xué)術(shù)規(guī)范教育，可以有效提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識，減少學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入課程體系，通過系統(tǒng)的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，幫助學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，規(guī)范學(xué)術(shù)行為。

5.3導(dǎo)師指導(dǎo)的作用

研究結(jié)果顯示，導(dǎo)師的指導(dǎo)水平對查重率產(chǎn)生重要影響。導(dǎo)師應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生論文的指導(dǎo)，及時發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)術(shù)不規(guī)范行為。完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系，可以有效降低查重率，提升本科畢業(yè)論文的質(zhì)量。

5.4查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

研究結(jié)果表明，查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新呈負(fù)相關(guān)。查重率較高的論文，往往學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)創(chuàng)新較低。這表明，降低查重率，不僅可以提升學(xué)術(shù)誠信水平，也可以提升學(xué)生的學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

6.結(jié)論與建議

6.1結(jié)論

本研究通過深入分析本科畢業(yè)論文查重率的影響因素，探討了降低查重率的策略和方法，得出以下結(jié)論：

（1）學(xué)科特點(diǎn)、研究方法、文獻(xiàn)引用習(xí)慣、學(xué)術(shù)規(guī)范意識、導(dǎo)師指導(dǎo)水平等因素對查重率產(chǎn)生顯著影響。

（2）學(xué)術(shù)規(guī)范教育和導(dǎo)師指導(dǎo)對降低查重率具有重要作用。

（3）查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新呈負(fù)相關(guān)。

6.2建議

（1）優(yōu)化查重機(jī)制：高校應(yīng)優(yōu)化查重機(jī)制，提高查重軟件的準(zhǔn)確性和效率，同時建立合理的查重標(biāo)準(zhǔn)，避免過度解讀查重率。

（2）加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育：高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入課程體系，通過系統(tǒng)的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，幫助學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，規(guī)范學(xué)術(shù)行為。

（3）完善導(dǎo)師指導(dǎo)體系：導(dǎo)師應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生論文的指導(dǎo)，及時發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)術(shù)不規(guī)范行為，提升本科畢業(yè)論文的質(zhì)量。

（4）建立學(xué)術(shù)誠信文化：高校應(yīng)建立學(xué)術(shù)誠信文化，通過宣傳、教育、懲戒等多種手段，營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

通過上述研究，本研究為高校完善畢業(yè)論文管理制度、提高學(xué)術(shù)質(zhì)量提供了科學(xué)的決策依據(jù)，同時也為培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識、規(guī)范學(xué)術(shù)行為提供了參考。未來，還需要進(jìn)一步深入研究查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，以及不同高校查重標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行力度的影響，以推動學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，提升高等教育質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析、問卷和深度訪談，對本科畢業(yè)論文查重率的影響因素、作用機(jī)制及其降低策略進(jìn)行了深入探討，得出了一系列具有實(shí)踐意義的結(jié)論，并對未來研究方向和高校改進(jìn)路徑進(jìn)行了展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1查重率現(xiàn)狀與影響因素分析

研究數(shù)據(jù)顯示，本科畢業(yè)論文查重率整體呈現(xiàn)逐年波動的趨勢，但均值維持在相對穩(wěn)定的區(qū)間內(nèi)。不同學(xué)科之間的查重率差異顯著，文科類專業(yè)的查重率普遍高于理科、工科及管理學(xué)等專業(yè)。這一結(jié)論與現(xiàn)有文獻(xiàn)報道基本一致，主要?dú)w因于文科研究范式更側(cè)重于對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理、評述和理論構(gòu)建，引用文獻(xiàn)量相對較大，若缺乏規(guī)范的引用管理和學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練，易導(dǎo)致查重率偏高。同時，研究證實(shí)了研究方法對查重率的影響，采用定性研究方法（如文獻(xiàn)研究、案例分析）的論文查重率顯著高于采用定量研究方法（如實(shí)驗(yàn)研究、研究）的論文，這與定量研究更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計分析、原創(chuàng)性成果要求更高的特點(diǎn)相符。此外，學(xué)生個體因素，如學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱、對引用規(guī)則理解不清、僥幸心理作祟等，以及指導(dǎo)因素，如導(dǎo)師指導(dǎo)精力投入不足、對學(xué)生學(xué)術(shù)寫作過程監(jiān)督不夠、未能有效傳遞學(xué)術(shù)規(guī)范要求等，均對查重率產(chǎn)生直接影響。學(xué)校層面的查重標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、軟件平臺的選取與更新、以及學(xué)術(shù)誠信教育體系的完善程度，也是影響查重率不可忽視的外部因素。

6.1.2學(xué)術(shù)規(guī)范教育與導(dǎo)師指導(dǎo)的作用機(jī)制

本研究通過實(shí)驗(yàn)組和對照組的對比分析，明確證實(shí)了加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育和強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)能夠有效降低畢業(yè)論文的查重率。問卷和訪談結(jié)果進(jìn)一步揭示，學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范重要性的認(rèn)知普遍存在提升空間，許多學(xué)生并未完全掌握正確的文獻(xiàn)引用方法（如直接引用、間接引用、轉(zhuǎn)述的區(qū)分與標(biāo)注），對自我寫作中可能存在的侵權(quán)風(fēng)險認(rèn)識不足。學(xué)術(shù)規(guī)范教育不僅能夠系統(tǒng)地傳授正確的引用規(guī)范、學(xué)術(shù)寫作技巧和避免抄襲的方法，更能從思想上引導(dǎo)學(xué)生樹立尊重知識、崇尚原創(chuàng)的學(xué)術(shù)價值觀，從而從源頭上減少故意或無意的抄襲行為。導(dǎo)師作為學(xué)生畢業(yè)論文指導(dǎo)的第一責(zé)任人，其指導(dǎo)的深度和廣度直接影響論文的原創(chuàng)性。有效的導(dǎo)師指導(dǎo)應(yīng)貫穿論文選題、文獻(xiàn)閱讀、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)采集與分析、論文撰寫與修改等全過程，及時發(fā)現(xiàn)問題、糾正錯誤，并給予學(xué)生必要的寫作技巧和學(xué)術(shù)規(guī)范指導(dǎo)。當(dāng)導(dǎo)師投入足夠的時間和精力，并采取積極的指導(dǎo)策略時，學(xué)生論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和對規(guī)范的遵守程度均有顯著提升，查重率自然隨之降低。

6.1.3查重率與學(xué)生學(xué)術(shù)能力及創(chuàng)新性的關(guān)系

相關(guān)性分析結(jié)果表明，畢業(yè)論文的查重率與學(xué)生所展現(xiàn)出的學(xué)術(shù)能力及研究創(chuàng)新性呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。查重率較高的論文，往往在文獻(xiàn)綜述的深度、研究設(shè)計的嚴(yán)謹(jǐn)性、數(shù)據(jù)分析的恰當(dāng)性、結(jié)論的原創(chuàng)性等方面存在不足，反映出學(xué)生綜合運(yùn)用知識、獨(dú)立思考、發(fā)現(xiàn)和解決問題的學(xué)術(shù)能力有待加強(qiáng)。高查重率不僅可能是學(xué)術(shù)不端的表現(xiàn)，也常常意味著研究過程缺乏深入的思考和探索，創(chuàng)新點(diǎn)不明顯。反之，查重率控制在合理范圍內(nèi)的論文，通常更能體現(xiàn)學(xué)生對知識的扎實(shí)掌握、研究思路的清晰度以及一定的創(chuàng)新思考。這提示我們，查重率雖然是衡量學(xué)術(shù)誠信的重要標(biāo)尺，但其背后也折射出學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和發(fā)展?jié)摿?。因此，關(guān)注查重率不應(yīng)僅僅是為了懲罰抄襲行為，更應(yīng)將其視為評價和改進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)過程的一個參考指標(biāo)。

6.1.4現(xiàn)有查重機(jī)制的局限性

盡管查重技術(shù)在不斷進(jìn)步，但其應(yīng)用仍存在一定的局限性。首先，現(xiàn)有查重系統(tǒng)的比對機(jī)制主要基于文本匹配，對于paraphrasing（釋義）、概念轉(zhuǎn)述、思想借鑒等復(fù)雜的學(xué)術(shù)交流形式，難以準(zhǔn)確區(qū)分善意引用與惡意抄襲的界限，可能導(dǎo)致部分正常引用被誤判。其次，數(shù)據(jù)庫的覆蓋范圍和更新頻率影響查重結(jié)果的準(zhǔn)確性，某些特定領(lǐng)域的新興文獻(xiàn)、灰色文獻(xiàn)或非正式出版物可能未被納入，導(dǎo)致查重率低估。再者，不同高校、不同查重系統(tǒng)采用的算法和閾值標(biāo)準(zhǔn)不一，使得查重結(jié)果的橫向可比性較差。最后，過度強(qiáng)重率，可能導(dǎo)致“唯查重率論”的傾向，引導(dǎo)師生將精力集中于規(guī)避檢測而非提升學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量，甚至催生規(guī)避檢測的技術(shù)手段，違背了查重的初衷。

6.2建議

基于以上研究結(jié)論，為有效降低本科畢業(yè)論文查重率，提升論文質(zhì)量與學(xué)生學(xué)術(shù)素養(yǎng)，提出以下建議：

6.2.1完善學(xué)術(shù)規(guī)范教育體系，強(qiáng)化意識培養(yǎng)

高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入必修環(huán)節(jié)或?qū)W分體系，開設(shè)專門的學(xué)術(shù)規(guī)范課程或講座，系統(tǒng)講授學(xué)術(shù)道德、知識產(chǎn)權(quán)、文獻(xiàn)管理、正確引用、避免抄襲等內(nèi)容。教育形式應(yīng)多樣化，結(jié)合案例教學(xué)、小組討論、模擬寫作指導(dǎo)等，增強(qiáng)互動性和實(shí)踐性。利用新媒體平臺，推送學(xué)術(shù)規(guī)范知識、警示案例，營造全校范圍的學(xué)術(shù)誠信文化氛圍。將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入專業(yè)課程教學(xué)，尤其是在涉及大量文獻(xiàn)閱讀和寫作的通識課和專業(yè)課中，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范要求。定期開展學(xué)術(shù)規(guī)范知識競賽、征文活動，提高學(xué)生的參與度和認(rèn)同感。

6.2.2加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)，提升指導(dǎo)質(zhì)量與投入

高校應(yīng)建立更加完善的導(dǎo)師指導(dǎo)制度，明確導(dǎo)師在學(xué)生畢業(yè)論文指導(dǎo)中的職責(zé)與要求，不僅限于論文內(nèi)容的學(xué)術(shù)把關(guān)，更包括學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作能力的指導(dǎo)。鼓勵導(dǎo)師投入更多時間和精力與學(xué)生進(jìn)行一對一的深入交流，定期檢查指導(dǎo)記錄，將指導(dǎo)情況納入導(dǎo)師考核評價體系。為導(dǎo)師提供相關(guān)的指導(dǎo)培訓(xùn)，提升其在學(xué)術(shù)規(guī)范教育、研究方法指導(dǎo)、寫作技巧訓(xùn)練等方面的能力。推動建立導(dǎo)師指導(dǎo)共同體，鼓勵經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師指導(dǎo)青年教師，分享有效的指導(dǎo)方法。利用信息化手段，建立導(dǎo)師指導(dǎo)信息平臺，記錄指導(dǎo)過程，便于追蹤和反饋。

6.2.3優(yōu)化查重機(jī)制，提升技術(shù)精度與合理應(yīng)用

高校應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和論文類型，制定更為科學(xué)、合理的查重標(biāo)準(zhǔn)，避免“一刀切”的簡單閾值設(shè)定。積極引進(jìn)或研發(fā)更先進(jìn)的查重技術(shù)，提升對釋義、轉(zhuǎn)述等復(fù)雜情況的識別能力，探索結(jié)合知識譜、語義分析等技術(shù)的智能查重方法。建立動態(tài)更新的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，盡可能擴(kuò)大覆蓋范圍，納入更多類型的學(xué)術(shù)資源。加強(qiáng)對查重軟件使用的管理與培訓(xùn)，確保師生正確理解和使用查重報告，避免過度解讀或忽視合理范圍內(nèi)的相似率。將查重作為論文質(zhì)量監(jiān)控和學(xué)術(shù)規(guī)范教育的過程性工具，而非單一的終結(jié)性評判標(biāo)準(zhǔn)。建立多維度評價體系，結(jié)合內(nèi)容質(zhì)量、創(chuàng)新性、規(guī)范性等多方面進(jìn)行綜合評定。

6.2.4健全監(jiān)督懲戒機(jī)制，形成有效震懾

高校應(yīng)制定明確的學(xué)術(shù)不端行為處理辦法，對不同程度的抄襲、剽竊等行為設(shè)定相應(yīng)的處理措施，做到有章可循，公開透明。加大對學(xué)術(shù)不端行為的查處力度，利用查重技術(shù)、學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)等多種手段進(jìn)行監(jiān)控。對查重率過高或確認(rèn)存在學(xué)術(shù)不端行為的論文，嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行處理，包括要求重寫、延期畢業(yè)、取消學(xué)位，直至開除學(xué)籍等，形成有效震懾。同時，注重對學(xué)術(shù)不端學(xué)生的教育矯正，幫助他們認(rèn)識錯誤，學(xué)習(xí)規(guī)范，避免再次發(fā)生。

6.2.5推動跨學(xué)科合作與經(jīng)驗(yàn)交流

不同學(xué)科在學(xué)術(shù)規(guī)范和查重難點(diǎn)上存在差異，高校應(yīng)鼓勵跨學(xué)科的教學(xué)和指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)交流，分享不同學(xué)科在學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)、查重管理方面的有效做法。可以校際間的研討會，共同探討本科畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控和學(xué)術(shù)誠信建設(shè)問題，促進(jìn)最佳實(shí)踐的傳播與借鑒。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限，并為未來的研究指明了方向：

6.3.1深化查重率與學(xué)術(shù)能力關(guān)系的機(jī)制研究

現(xiàn)有研究多揭示查重率與學(xué)術(shù)能力、創(chuàng)新性的相關(guān)性，但其在內(nèi)在作用機(jī)制上的聯(lián)系尚需深入探究。未來研究可以采用更復(fù)雜的計量模型或結(jié)構(gòu)方程模型，嘗試揭示查重率是通過哪些中間變量（如文獻(xiàn)整合能力、批判性思維能力、研究設(shè)計能力等）影響學(xué)術(shù)能力的?？梢栽O(shè)計縱向研究，追蹤學(xué)生從低年級到高年級，乃至畢業(yè)后的學(xué)術(shù)發(fā)展，觀察早期查重行為對其長期學(xué)術(shù)軌跡的影響。

6.3.2查重技術(shù)發(fā)展的追蹤與影響評估

隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，查重技術(shù)正朝著更智能、更精準(zhǔn)的方向演進(jìn)。未來的研究需要關(guān)注這些新技術(shù)在畢業(yè)論文查重中的應(yīng)用前景，評估其有效性、可靠性以及對學(xué)術(shù)寫作生態(tài)可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。例如，基于語義理解的查重系統(tǒng)如何界定合理引用與不當(dāng)借鑒的邊界？技術(shù)進(jìn)步是否會引發(fā)新的規(guī)避手段？如何適應(yīng)技術(shù)發(fā)展，不斷優(yōu)化查重策略和學(xué)術(shù)規(guī)范教育？

6.3.3跨文化背景下的比較研究

不同國家和文化背景下的學(xué)術(shù)規(guī)范、寫作習(xí)慣和誠信觀念存在差異，這使得查重率和學(xué)術(shù)不端行為的界定與管理面臨不同挑戰(zhàn)。開展跨文化比較研究，分析不同教育體系下本科畢業(yè)論文查重現(xiàn)象的異同，對于理解學(xué)術(shù)規(guī)范的國際共性與特殊性，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，完善本土的學(xué)術(shù)誠信管理體系具有重要的理論意義和實(shí)踐價值。

6.3.4關(guān)注特殊群體與情境因素

研究可以進(jìn)一步關(guān)注特殊群體（如跨文化學(xué)生、殘疾學(xué)生、非全日制學(xué)生等）在畢業(yè)論文寫作和查重方面面臨的獨(dú)特挑戰(zhàn)，以及在線教育、遠(yuǎn)程指導(dǎo)等新情境下對查重管理和學(xué)術(shù)規(guī)范教育提出的新要求。探索針對不同群體和情境的差異化指導(dǎo)策略和支持體系。

6.3.5構(gòu)建更加綜合的論文質(zhì)量評價體系

未來應(yīng)探索超越查重率單一指標(biāo)的論文質(zhì)量評價體系，結(jié)合同行評議、導(dǎo)師評價、學(xué)生自評、過程性評價（如開題報告、中期檢查）等多種方式，對論文的學(xué)術(shù)價值、創(chuàng)新性、規(guī)范性、寫作水平進(jìn)行全面、綜合的評估。查重率可以作為評價體系中的一個參考維度，但不應(yīng)是唯一或決定性的標(biāo)準(zhǔn)，以引導(dǎo)師生更加關(guān)注論文的實(shí)質(zhì)內(nèi)容與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

綜上所述，降低本科畢業(yè)論文查重率、提升論文質(zhì)量是一項系統(tǒng)工程，需要高校從教育理念、制度建設(shè)、技術(shù)手段、文化營造等多個層面協(xié)同推進(jìn)。本研究的結(jié)果和建議為高校改進(jìn)相關(guān)工作提供了參考，而未來的研究則需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷深化和拓展，以適應(yīng)高等教育發(fā)展和學(xué)術(shù)生態(tài)變遷的需要。通過持續(xù)的努力，可以逐步構(gòu)建起更加健康、規(guī)范的學(xué)術(shù)環(huán)境，促進(jìn)本科人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

七.參考文獻(xiàn)

[1]趙敏.本科文科畢業(yè)論文查重率影響因素分析[J].中國大學(xué)教學(xué),2018(5):75-78.

[2]王立新.理工科本科畢業(yè)論文查重率現(xiàn)狀及對策研究[J].高等工程教育研究,2019(2):120-124.

[3]李華.研究方法對本科畢業(yè)論文查重率的影響研究[J].教育與教學(xué)論壇,2020(15):88-90.

[4]張偉.文獻(xiàn)引用習(xí)慣與本科畢業(yè)論文查重率關(guān)系探析[J].書情報工作,2021(10):65-69.

[5]劉芳.查重機(jī)制優(yōu)化與本科畢業(yè)論文質(zhì)量提升[J].學(xué)位與研究生教育,2017(7):52-55.

[6]孫明.學(xué)術(shù)規(guī)范教育在降低本科畢業(yè)論文查重率中的作用[J].思想教育研究,2018(9):77-81.

[7]陳靜.導(dǎo)師指導(dǎo)與本科畢業(yè)論文查重率關(guān)聯(lián)性研究[J].中國高教研究,2019(11):105-108.

[8]楊帆.高校學(xué)術(shù)規(guī)范教育的現(xiàn)狀、問題與對策[J].高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘,2020(3):110-113.

[9]周紅.學(xué)術(shù)規(guī)范教育對提升學(xué)生學(xué)術(shù)誠信意識的實(shí)證研究[J].教育探索,2021(4):95-98.

[10]吳剛.基于數(shù)據(jù)分析的本科畢業(yè)論文查重率監(jiān)控研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2016,33(8):150-153.

[11]鄭麗.查重軟件在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用與反思[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2017,29(12):45-47.

[12]孫強(qiáng).提高本科畢業(yè)論文質(zhì)量的路徑探索[J].高教探索,2015(6):88-91.

[13]石偉平.新時代高校畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系構(gòu)建[J].中國高等教育,2019(17):30-32.

[14]何曉軍.學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防與治理——基于高校畢業(yè)論文的視角[J].探索與爭鳴,2020(5):145-148.

[15]馬俊山.論高校學(xué)術(shù)誠信文化的建設(shè)[J].高等教育研究,2014,35(10):62-66.

[16]張建軍.本科生學(xué)術(shù)規(guī)范意識現(xiàn)狀與分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2018(8):88-91.

[17]王海燕.畢業(yè)論文指導(dǎo)教師責(zé)任履行情況[J].中國遠(yuǎn)程教育,2019,39(7):75-78.

[18]李建軍.學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入大學(xué)課程的實(shí)踐探索[J].教育教學(xué)論壇,2021(6):102-104.

[19]劉玉梅.基于過程管理的本科畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控研究[J].高教發(fā)展與研究,2017,37(4):95-99.

[20]趙明.論大數(shù)據(jù)背景下高校學(xué)術(shù)不端行為監(jiān)測與預(yù)防[J].書情報知識,2019(3):55-59.

[21]陳少暉.查重率指標(biāo)在本科畢業(yè)論文評價中的適用性研究[J].教育測量與評價(理論研究),2020(11):70-73.

[22]楊曉哲.提升本科畢業(yè)論文原創(chuàng)性的教學(xué)策略研究[J].課程·教材·教法,2016,36(9):85-89.

[23]周平.文獻(xiàn)管理軟件在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用研究[J].大學(xué)書館學(xué)報,2018,36(2):72-76.

[24]馮剛.加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)，提高畢業(yè)論文質(zhì)量[J].中國高等教育,2017(22):34-35.

[25]郭曉輝.論高校教師指導(dǎo)研究生學(xué)術(shù)規(guī)范的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015(1):62-65.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向所有給予我?guī)椭椭笇?dǎo)的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)，以及論文撰寫過程中的反復(fù)修改與審閱，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和誨人不倦的精神，令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)術(shù)研究和人生道路上的重要榜樣。在研究過程中遇到困難和瓶頸時，導(dǎo)師總是耐心傾聽，提出富有建設(shè)性的意見和建議，幫助我克服難關(guān)，不斷前進(jìn)。導(dǎo)師的鼓勵和支持是我完成本研究的強(qiáng)大動力。

感謝參與本研究的被對象，即某綜合性大學(xué)近五年的本科畢業(yè)生和指導(dǎo)教師。他們認(rèn)真填寫問卷，積極參與深度訪談，分享了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和看法。正是他們的坦誠與配合，為本研究提供了真實(shí)可靠的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，使得研究結(jié)果更具參考價值。

感謝學(xué)校書館以及相關(guān)部門為本研究提供了必要的數(shù)據(jù)支持和便利條件。書館豐富的文獻(xiàn)資源為我的文獻(xiàn)綜述和理論分析提供了堅實(shí)的基礎(chǔ)。同時，學(xué)校在問卷、訪談等方面提供的支持，保障了研究工作的順利進(jìn)行。

感謝參與本研究討論的各位專家學(xué)者和同門師兄弟。在研究過程中，與他們的交流與探討，拓寬了我的研究視野，激發(fā)了我的研究思路，也對論文的完善起到了重要的推動作用。特別感謝XXX博士、XXX碩士等在數(shù)據(jù)分析和論文撰寫過程中給予我的啟發(fā)和建議。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們一直以來對我的學(xué)業(yè)和生活給予了無條件的支持和鼓勵。在我專注于研究、有時感到迷茫和疲憊的時候，是他們的理解和陪伴讓我重新振作，得以順利完成學(xué)業(yè)。這份感謝難以言表，唯有銘記于心。

盡管本研究已告一段落，但學(xué)術(shù)探索永無止境。在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我將繼續(xù)秉持嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的態(tài)度，不斷深化對相關(guān)問題的研究，努力為學(xué)術(shù)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。再次向所有關(guān)心和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷樣本量及樣本分布情況說明

本次問卷共發(fā)放問卷800份，回收有效問卷735份，有效回收率為92.19%。樣本覆蓋了文學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、醫(yī)學(xué)等9大學(xué)科門類，其中文科類占比28%，理科類占比22%，工科類占比30%，管理學(xué)類占比18%。樣本年級分布為大一學(xué)生10%，大二學(xué)生15%，大三學(xué)生25%，大四學(xué)生50%。樣本來源涵蓋該校所有18個學(xué)院。此樣本量及分布情況能夠較好地反映該校整體本科生的狀況，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供了基礎(chǔ)。

附錄B問卷部分核心問題示例

1.您認(rèn)為本科畢業(yè)論文查重率是衡量論文質(zhì)量的重要指標(biāo)嗎？

A.非常重要B.比較重要C.一般D.不太重要E.完全不重要

2.您在撰寫畢業(yè)論文過程中，是否接受過系統(tǒng)的學(xué)術(shù)規(guī)范教育（如正確的引用方法、避免抄襲等）？

A.接受過系統(tǒng)教育B.接受過部分教育C.未接受過系統(tǒng)教育

3.您認(rèn)為導(dǎo)致您畢業(yè)論文查重率較高的主要原因是什么？（可多選）

A.文獻(xiàn)綜述部分引用過多B.理論介紹部分難以避免相似C.研究方法描述與其他文獻(xiàn)相似D.實(shí)證數(shù)據(jù)分析和結(jié)果表述E.導(dǎo)師指導(dǎo)不足F.對查重標(biāo)準(zhǔn)不了解G.其他

4.您認(rèn)為學(xué)?，F(xiàn)行的畢業(yè)論文查重機(jī)制是否合理？

A.非常合理B.比較合理C.一般D.不太合理E.完全不合理

5.您認(rèn)為加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)對降低畢業(yè)論文查重率是否有幫助？

A.非常有幫助