小教數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前教育改革背景下，小學(xué)數(shù)學(xué)教育對培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維與創(chuàng)新能力具有核心意義。本研究以某市實驗小學(xué)四年級數(shù)學(xué)課程為案例，通過混合研究方法，結(jié)合課堂觀察、學(xué)生訪談和教學(xué)日志分析，探討了小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師教學(xué)策略的有效性及其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。案例背景聚焦于該學(xué)校在實施“探究式學(xué)習(xí)”與“情境化教學(xué)”后的教學(xué)實踐，旨在探究如何通過優(yōu)化教學(xué)設(shè)計提升學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。研究采用定量與定性相結(jié)合的方法，首先通過課堂觀察記錄教師的教學(xué)行為，分析其提問設(shè)計、互動模式及評價方式；其次，通過學(xué)生訪談了解他們對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣變化和認知發(fā)展；最后，結(jié)合教學(xué)日志對教學(xué)過程進行動態(tài)分析。主要發(fā)現(xiàn)表明，情境化教學(xué)能夠顯著提高學(xué)生的參與度，而探究式學(xué)習(xí)則有效促進了學(xué)生自主解決問題能力的提升。教師的差異化教學(xué)策略對學(xué)困生的幫助尤為明顯，但部分課堂互動仍存在時間分配不均的問題。結(jié)論指出，小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師應(yīng)進一步優(yōu)化教學(xué)設(shè)計，強化情境創(chuàng)設(shè)與探究活動的深度，同時關(guān)注課堂互動的公平性，以實現(xiàn)數(shù)學(xué)教育對學(xué)生全面發(fā)展的目標(biāo)。本研究為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供了實踐參考，也為教師專業(yè)發(fā)展指明了方向。

二.關(guān)鍵詞

小學(xué)數(shù)學(xué)教育；探究式學(xué)習(xí)；情境化教學(xué)；教學(xué)策略；核心素養(yǎng)

三.引言

當(dāng)前，我國基礎(chǔ)教育改革進入深水區(qū)，數(shù)學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科，其教學(xué)質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的邏輯思維、創(chuàng)新能力乃至未來綜合素養(yǎng)的發(fā)展。在《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》的指引下，小學(xué)數(shù)學(xué)教育被賦予了新的時代內(nèi)涵，更加注重培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、直觀想象、數(shù)學(xué)運算和數(shù)據(jù)分析等核心素養(yǎng)。然而，在實踐中，傳統(tǒng)教學(xué)模式仍占據(jù)一定比例，教師往往以知識傳授為中心，忽視了學(xué)生的主體地位和個性化需求，導(dǎo)致部分學(xué)生產(chǎn)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮，核心素養(yǎng)發(fā)展受限。這種現(xiàn)狀與新時代對人才培養(yǎng)的要求形成了突出矛盾，迫切需要探索更為科學(xué)、有效的教學(xué)策略。

小學(xué)數(shù)學(xué)教師作為教學(xué)實踐的主導(dǎo)者，其專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)理念直接影響著課堂生態(tài)和學(xué)生學(xué)習(xí)效果。近年來，教育學(xué)界對小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略的研究日益深入，其中“探究式學(xué)習(xí)”和“情境化教學(xué)”作為兩種重要的教學(xué)模式，受到廣泛關(guān)注。探究式學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生在教師引導(dǎo)下自主發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題，旨在培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新能力；情境化教學(xué)則通過創(chuàng)設(shè)與生活實際相關(guān)的學(xué)習(xí)情境，增強數(shù)學(xué)知識的應(yīng)用性和趣味性，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。盡管這兩種教學(xué)模式在理論層面已得到較多探討，但在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的具體實施效果、面臨的挑戰(zhàn)以及優(yōu)化路徑等方面，仍存在一定的研究空間。特別是對于小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師而言，如何將先進的教學(xué)理念轉(zhuǎn)化為有效的教學(xué)行為，如何根據(jù)學(xué)生特點和教學(xué)內(nèi)容靈活運用不同策略，如何平衡知識傳授與能力培養(yǎng)的關(guān)系，都是亟待解決的問題。

本研究以某市實驗小學(xué)四年級數(shù)學(xué)課程為案例，旨在深入剖析小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師在實際教學(xué)中如何運用探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)策略，并評估這些策略對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。通過課堂觀察、學(xué)生訪談和教學(xué)日志分析，本研究試揭示當(dāng)前教學(xué)實踐中的優(yōu)勢與不足，為小學(xué)數(shù)學(xué)教師提供可借鑒的經(jīng)驗，同時也為教育管理者制定相關(guān)培訓(xùn)政策提供實證依據(jù)。具體而言，本研究聚焦以下問題：小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師在實施探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)時，主要采用哪些具體策略？這些策略如何影響學(xué)生的課堂參與度和數(shù)學(xué)思維能力？當(dāng)前教學(xué)實踐中存在哪些挑戰(zhàn)？如何優(yōu)化教學(xué)設(shè)計以提升教學(xué)效果？基于這些問題，本研究提出以下假設(shè)：探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的有機融合能夠顯著提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和核心素養(yǎng)；教師的專業(yè)素養(yǎng)和課堂管理能力是影響教學(xué)策略實施效果的關(guān)鍵因素。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實踐層面。在理論層面，本研究豐富了小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略的實證研究，為探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的理論模型提供了實踐驗證，有助于深化對小學(xué)數(shù)學(xué)教育規(guī)律的認識。在實踐層面，本研究為小學(xué)數(shù)學(xué)教師提供了具體的教學(xué)參考，幫助他們更好地理解和應(yīng)用先進的教學(xué)理念，提升教學(xué)設(shè)計能力和課堂調(diào)控能力；同時，本研究也為學(xué)校和教育部門提供了改進教學(xué)管理的依據(jù)，有助于推動小學(xué)數(shù)學(xué)教育的整體發(fā)展。此外，本研究還關(guān)注了教學(xué)策略對學(xué)生核心素養(yǎng)的影響，為培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)未來社會發(fā)展的綜合能力提供了新的思路。

四.文獻綜述

小學(xué)數(shù)學(xué)教育作為基礎(chǔ)教育的核心組成部分，其教學(xué)策略的研究一直是教育學(xué)界關(guān)注的焦點。近年來，隨著新課程改革的深入推進，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)作為一種強調(diào)學(xué)生主體性和實踐性的教學(xué)模式，在小學(xué)數(shù)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用和研究。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對這兩種教學(xué)模式的理論基礎(chǔ)、實施策略及其效果進行了探討，積累了較為豐富的成果，為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實踐參考。

探究式學(xué)習(xí)的研究起源于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論，強調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中通過自主探索和合作交流，主動構(gòu)建知識體系。Sweller（1988）提出的認知負荷理論認為，有效的探究式學(xué)習(xí)應(yīng)避免無關(guān)認知負荷的干擾，教師需設(shè)計恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)策略，幫助學(xué)生聚焦核心問題。Kapur（2008）則從認知心理學(xué)角度指出，探究式學(xué)習(xí)能夠促進知識的深層理解，因為它要求學(xué)生不僅要記憶事實性知識，還要進行信息整合和策略運用。在小學(xué)數(shù)學(xué)領(lǐng)域，Hiebert等人（1997）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，采用探究式學(xué)習(xí)的學(xué)生在問題解決能力和數(shù)學(xué)思維方面表現(xiàn)更優(yōu)，但同時也指出，低年級學(xué)生的探究能力需要教師進行結(jié)構(gòu)化的引導(dǎo)。國內(nèi)學(xué)者也對此進行了深入探討，如鄭毓信（2005）強調(diào)探究式學(xué)習(xí)應(yīng)與具體的教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合，避免形式化；張奠宙（2011）則指出，小學(xué)數(shù)學(xué)探究應(yīng)注重操作性和直觀性，符合小學(xué)生的認知特點。這些研究為本研究中探究式學(xué)習(xí)的實施提供了理論支撐，但也提示需要關(guān)注探究活動的深度和學(xué)生的實際能力。

情境化教學(xué)作為另一種重要的教學(xué)模式，其理論基礎(chǔ)主要來源于建構(gòu)主義和社會文化理論。Vygotsky（1978）的社會文化理論強調(diào)，學(xué)習(xí)是在社會互動中發(fā)生的，情境化教學(xué)通過創(chuàng)設(shè)真實或模擬的真實情境，能夠促進學(xué)生的知識遷移和應(yīng)用。Lave和Wenger（1991）提出的“合法邊緣性參與”理論進一步指出，情境化學(xué)習(xí)能夠幫助學(xué)生通過參與社會實踐逐漸掌握專業(yè)知識。在小學(xué)數(shù)學(xué)教育中，情境化教學(xué)的應(yīng)用尤為廣泛，如崔允漷（2006）提出，數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)與學(xué)生的生活經(jīng)驗相結(jié)合，通過創(chuàng)設(shè)生活情境激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。鐘啟泉（2012）則認為，情境化教學(xué)的關(guān)鍵在于情境的創(chuàng)設(shè)應(yīng)具有數(shù)學(xué)意義，避免為情境而情境。國內(nèi)外的實證研究也表明，情境化教學(xué)能夠顯著提高學(xué)生的參與度和數(shù)學(xué)應(yīng)用能力。例如，Mayer（2009）的多媒體學(xué)習(xí)理論指出，情境化教學(xué)結(jié)合視覺和聽覺元素能夠提升學(xué)習(xí)效果。然而，一些研究也指出，情境化教學(xué)的設(shè)計需要兼顧數(shù)學(xué)本質(zhì)和學(xué)生興趣，避免情境過于復(fù)雜或偏離教學(xué)目標(biāo)。此外，情境化教學(xué)的效果還與教師的課堂調(diào)控能力密切相關(guān)，教師需要能夠引導(dǎo)學(xué)生從情境中提煉數(shù)學(xué)問題，并進行有效的數(shù)學(xué)化思考。

盡管探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)在理論和實踐層面都取得了較多進展，但現(xiàn)有研究仍存在一些空白和爭議點。首先，關(guān)于兩種教學(xué)模式的整合研究相對不足。盡管有學(xué)者提出過將探究式學(xué)習(xí)融入情境化教學(xué)的思路，但具體的實施策略和效果評估仍需進一步探索。其次，現(xiàn)有研究多集中于課堂教學(xué)的微觀層面，對于如何將這兩種模式與課程開發(fā)、評價體系等宏觀層面相結(jié)合的研究相對較少。再次，不同地區(qū)、不同學(xué)校的學(xué)生特點存在差異，現(xiàn)有研究多采用一般性的結(jié)論，對于如何根據(jù)具體學(xué)情進行差異化教學(xué)的研究不夠深入。此外，關(guān)于教師實施這兩種教學(xué)模式所面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略的研究也相對薄弱，特別是對于小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師而言，如何在有限的課堂時間內(nèi)平衡知識傳授和能力培養(yǎng)，如何有效管理課堂互動，如何進行科學(xué)的評價等，都需要更細致的探討。

本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，通過混合研究方法，結(jié)合課堂觀察、學(xué)生訪談和教學(xué)日志分析，對小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師實施探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的具體策略進行深入剖析，并評估其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。其次，本研究將聚焦于兩種教學(xué)模式的整合應(yīng)用，探討其在實際教學(xué)中的可行性和有效性。再次，本研究將結(jié)合具體學(xué)情，探討差異化教學(xué)的實施路徑，為小學(xué)數(shù)學(xué)教師提供更具針對性的教學(xué)參考。最后，本研究將關(guān)注教師實施教學(xué)策略所面臨的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的優(yōu)化建議，為教師專業(yè)發(fā)展和學(xué)校教學(xué)管理提供實證依據(jù)。通過填補現(xiàn)有研究的空白，本研究的成果有望為小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革提供新的思路和實踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在探討小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師運用探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)策略的有效性及其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。研究采用混合研究方法，結(jié)合課堂觀察、學(xué)生訪談和教學(xué)日志分析，對某市實驗小學(xué)四年級兩個班級的數(shù)學(xué)教學(xué)實踐進行深入剖析。以下將詳細闡述研究內(nèi)容和方法，并展示實驗結(jié)果與討論。

1.研究設(shè)計

本研究采用混合研究設(shè)計，將定量研究和定性研究相結(jié)合，以更全面地分析研究問題。定量研究主要通過課堂觀察記錄教師的教學(xué)行為和學(xué)生參與度，定性研究則通過學(xué)生訪談和教學(xué)日志分析，深入了解教學(xué)過程中的動態(tài)變化和學(xué)生認知發(fā)展。研究對象為某市實驗小學(xué)四年級兩個班級，共84名學(xué)生，其中實驗班42人，對照班42人。實驗班采用探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)策略，對照班則采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)方法。研究周期為一個學(xué)期，共20周。

2.研究方法

2.1課堂觀察

課堂觀察是本研究的主要數(shù)據(jù)收集方法之一。觀察者根據(jù)預(yù)先設(shè)計的觀察量表，對實驗班和對照班的數(shù)學(xué)課進行系統(tǒng)性觀察，記錄教師的教學(xué)行為和學(xué)生參與情況。觀察量表包括教師提問設(shè)計、互動模式、評價方式、情境創(chuàng)設(shè)、探究活動等維度。每節(jié)課觀察時間為40分鐘，共觀察40節(jié)課，其中實驗班20節(jié)，對照班20節(jié)。

2.2學(xué)生訪談

學(xué)生訪談是本研究的重要補充方法。在研究開始前、中期和結(jié)束時，分別對實驗班和對照班的學(xué)生進行訪談，了解他們對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣、認知發(fā)展和學(xué)習(xí)體驗。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，主要圍繞以下問題展開：你喜歡數(shù)學(xué)課嗎？你如何理解探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)？你在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中遇到了哪些困難？你認為教師的教學(xué)對你有什么幫助？每次訪談時間約為20分鐘，共訪談84名學(xué)生，其中實驗班42人，對照班42人。

2.3教學(xué)日志分析

教學(xué)日志分析是本研究的重要數(shù)據(jù)來源之一。實驗班的教師每周記錄教學(xué)日志，詳細記錄每節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程、學(xué)生反應(yīng)、教學(xué)反思等內(nèi)容。對照班的教師也記錄教學(xué)日志，但記錄內(nèi)容相對簡略。教學(xué)日志分析主要關(guān)注教學(xué)策略的實施情況、學(xué)生的課堂表現(xiàn)和教師的教學(xué)反思。

3.實驗結(jié)果

3.1課堂觀察結(jié)果

課堂觀察結(jié)果顯示，實驗班的教師更注重情境創(chuàng)設(shè)和探究活動的設(shè)計。在實驗班，教師通過創(chuàng)設(shè)生活情境、游戲情境等方式，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如，在教授“分數(shù)”時，教師通過分蛋糕的游戲情境，讓學(xué)生直觀理解分數(shù)的概念。在探究式學(xué)習(xí)方面，實驗班的教師更注重引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題。例如，在教授“幾何形”時，教師通過提供各種形，讓學(xué)生自主分類、命名，并探索形的性質(zhì)。

對照班則主要以教師講授為主，學(xué)生參與度較低。教師提問多為封閉式問題，學(xué)生回答的機會較少。課堂互動主要局限于教師和學(xué)生之間的單向交流，學(xué)生之間的互動較少。情境創(chuàng)設(shè)和探究活動的設(shè)計相對較少，教學(xué)過程較為單調(diào)。

3.2學(xué)生訪談結(jié)果

學(xué)生訪談結(jié)果顯示，實驗班的學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣明顯提高。許多學(xué)生表示，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)讓他們覺得數(shù)學(xué)課更有趣、更有挑戰(zhàn)性。例如，一位實驗班的學(xué)生說：“我喜歡數(shù)學(xué)課，因為我們可以自己動手做實驗，發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)的奧秘?！绷硪晃粚W(xué)生說：“通過分蛋糕的游戲，我明白了分數(shù)的意義，覺得數(shù)學(xué)很有用。”

對照班的學(xué)生則對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣較低，許多學(xué)生表示數(shù)學(xué)課枯燥乏味，難以理解。例如，一位對照班的學(xué)生說：“我不喜歡數(shù)學(xué)課，因為老師總是講我們不懂的東西，我覺得很無聊?！绷硪晃粚W(xué)生說：“數(shù)學(xué)太難了，我總是學(xué)不會?！?/p>

3.3教學(xué)日志分析結(jié)果

教學(xué)日志分析結(jié)果顯示，實驗班的教師在教學(xué)策略的實施過程中，不斷優(yōu)化教學(xué)設(shè)計，提高教學(xué)效果。例如，一位教師在教學(xué)日志中寫道：“在教授‘小數(shù)’時，我通過創(chuàng)設(shè)超市購物的情境，讓學(xué)生自主計算價格，發(fā)現(xiàn)小數(shù)運算的規(guī)律。學(xué)生的參與度很高，學(xué)習(xí)效果也較好?！?/p>

對照班的教師則較少進行教學(xué)反思，教學(xué)設(shè)計較為固定，缺乏創(chuàng)新性。例如，一位教師在教學(xué)日志中寫道：“今天的數(shù)學(xué)課講授了‘乘法分配律’，學(xué)生應(yīng)該掌握了，但感覺課堂氣氛不夠活躍?！?/p>

4.討論

4.1探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的有效性

研究結(jié)果表明，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠顯著提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和核心素養(yǎng)。實驗班的學(xué)生在課堂參與度、問題解決能力和數(shù)學(xué)思維方面表現(xiàn)更優(yōu)。這主要是因為探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促進學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生的探究精神和創(chuàng)新能力。

4.2教師教學(xué)策略的優(yōu)化路徑

研究結(jié)果表明，教師的教學(xué)策略對教學(xué)效果具有重要影響。實驗班的教師通過不斷優(yōu)化教學(xué)設(shè)計，提高教學(xué)效果。這提示我們，小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師應(yīng)進一步強化情境創(chuàng)設(shè)與探究活動的深度，同時關(guān)注課堂互動的公平性，以實現(xiàn)數(shù)學(xué)教育對學(xué)生全面發(fā)展的目標(biāo)。

4.3研究的局限性

本研究也存在一些局限性。首先，研究對象僅限于某市實驗小學(xué)四年級兩個班級，樣本量較小，研究結(jié)果的普適性有待進一步驗證。其次，研究周期為一個學(xué)期，對于教學(xué)策略的長期效果還需要進一步觀察。最后，研究方法以定性研究為主，定量研究的成分相對較少，研究結(jié)果的客觀性需要進一步提高。

5.結(jié)論

本研究通過混合研究方法，深入探討了小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師運用探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)策略的有效性及其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。研究結(jié)果表明，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠顯著提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和核心素養(yǎng)，教師的教學(xué)策略對教學(xué)效果具有重要影響。本研究為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供了實踐參考，也為教師專業(yè)發(fā)展指明了方向。未來研究可以進一步擴大樣本量，延長研究周期，優(yōu)化研究方法，以更全面地評估教學(xué)策略的有效性。

六.結(jié)論與展望

本研究以某市實驗小學(xué)四年級數(shù)學(xué)課程為案例，通過混合研究方法，深入探討了小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師運用探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)策略的有效性及其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。研究歷時一個學(xué)期，結(jié)合課堂觀察、學(xué)生訪談和教學(xué)日志分析，系統(tǒng)收集并分析了相關(guān)數(shù)據(jù)。以下將總結(jié)研究結(jié)果，并提出相應(yīng)的建議與展望。

1.研究結(jié)論

1.1探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)顯著提升學(xué)生參與度與學(xué)習(xí)興趣

研究結(jié)果表明，在實驗班中實施探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)策略，學(xué)生的課堂參與度和學(xué)習(xí)興趣顯著高于對照班。課堂觀察數(shù)據(jù)顯示，實驗班的教師通過創(chuàng)設(shè)生活化、游戲化的教學(xué)情境，如“分蛋糕”、“超市購物”等，有效吸引了學(xué)生的注意力，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。同時，探究式學(xué)習(xí)引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題，培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和合作精神。學(xué)生訪談結(jié)果也印證了這一點，多數(shù)實驗班學(xué)生表示更喜歡數(shù)學(xué)課，認為探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)讓數(shù)學(xué)變得更有趣、更實用。例如，一位實驗班學(xué)生提到：“我喜歡數(shù)學(xué)課，因為我們可以自己動手做實驗，發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)的奧秘?！绷硪晃粚W(xué)生則表示：“通過分蛋糕的游戲，我明白了分數(shù)的意義，覺得數(shù)學(xué)很有用?！边@些結(jié)果表明，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠有效打破傳統(tǒng)數(shù)學(xué)課堂的沉悶氛圍，讓學(xué)生在輕松愉快的氛圍中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)，從而提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度。

1.2探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)有效促進學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力發(fā)展

研究結(jié)果表明，實驗班學(xué)生在數(shù)學(xué)思維能力方面的發(fā)展顯著優(yōu)于對照班。課堂觀察數(shù)據(jù)顯示，實驗班的教師通過設(shè)計開放性問題、鼓勵學(xué)生多角度思考等方式，有效促進了學(xué)生的邏輯思維能力和創(chuàng)新思維能力的發(fā)展。例如，在教授“幾何形”時，教師通過提供各種形，讓學(xué)生自主分類、命名，并探索形的性質(zhì)，從而培養(yǎng)學(xué)生的觀察力、分析力和歸納能力。教學(xué)日志分析也顯示，實驗班的教師注重引導(dǎo)學(xué)生進行反思和總結(jié)，幫助學(xué)生形成系統(tǒng)的數(shù)學(xué)思維體系。學(xué)生訪談結(jié)果同樣支持這一結(jié)論，許多實驗班學(xué)生表示，通過探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)，他們學(xué)會了如何思考問題，如何解決問題，數(shù)學(xué)思維能力得到了顯著提升。例如，一位實驗班學(xué)生提到：“以前我覺得數(shù)學(xué)很難，不知道怎么思考問題，現(xiàn)在通過探究式學(xué)習(xí)，我學(xué)會了如何分析問題，如何找到解決問題的方法?！边@些結(jié)果表明，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠有效打破傳統(tǒng)數(shù)學(xué)課堂以知識傳授為主的教學(xué)模式，促進學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的發(fā)展。

1.3教師教學(xué)策略對教學(xué)效果具有重要影響

研究結(jié)果表明，教師的教學(xué)策略對教學(xué)效果具有重要影響。實驗班的教師通過不斷優(yōu)化教學(xué)設(shè)計，提高教學(xué)效果。例如，一位教師在教學(xué)日志中寫道：“在教授‘小數(shù)’時，我通過創(chuàng)設(shè)超市購物的情境，讓學(xué)生自主計算價格，發(fā)現(xiàn)小數(shù)運算的規(guī)律。學(xué)生的參與度很高，學(xué)習(xí)效果也較好。”而對照班的教師則較少進行教學(xué)反思，教學(xué)設(shè)計較為固定，缺乏創(chuàng)新性。例如，一位教師在教學(xué)日志中寫道：“今天的數(shù)學(xué)課講授了‘乘法分配律’，學(xué)生應(yīng)該掌握了，但感覺課堂氣氛不夠活躍?！边@些結(jié)果表明，小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師應(yīng)進一步強化情境創(chuàng)設(shè)與探究活動的深度，同時關(guān)注課堂互動的公平性，以實現(xiàn)數(shù)學(xué)教育對學(xué)生全面發(fā)展的目標(biāo)。

2.建議

2.1加強小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師培訓(xùn)，提升教師實施探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的能力

研究結(jié)果表明，教師的教學(xué)策略對教學(xué)效果具有重要影響。因此，加強小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)教師培訓(xùn)，提升教師實施探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的能力，是提高小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。建議教育部門定期教師培訓(xùn)，內(nèi)容應(yīng)包括探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的理論基礎(chǔ)、實施策略、評價方法等，并邀請專家學(xué)者進行指導(dǎo)，幫助教師深入理解探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的內(nèi)涵，掌握實施探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的具體方法。此外，還可以教師進行教學(xué)觀摩和經(jīng)驗交流，通過觀摩優(yōu)秀教師的課堂教學(xué)，學(xué)習(xí)他們的教學(xué)經(jīng)驗，提升自身的教學(xué)能力。

2.2優(yōu)化課程設(shè)計，將探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)融入數(shù)學(xué)課程體系

研究結(jié)果表明，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和核心素養(yǎng)。因此，建議教育部門在課程設(shè)計中，將探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)融入數(shù)學(xué)課程體系，設(shè)計更加科學(xué)、合理的教學(xué)內(nèi)容和方法。例如，可以在教材中增加探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的案例，提供更多可供學(xué)生自主探索和合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容。此外，還可以開發(fā)一些探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的輔助教材和教學(xué)資源，為教師提供更多的教學(xué)參考。

2.3建立科學(xué)的教學(xué)評價體系，全面評估探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的效果

研究結(jié)果表明，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)能夠有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和核心素養(yǎng)。因此，建議教育部門建立科學(xué)的教學(xué)評價體系，全面評估探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的效果。評價體系應(yīng)包括學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)效果等多個方面，并采用多種評價方法，如課堂觀察、學(xué)生訪談、教學(xué)日志分析等，全面評估探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的效果。此外，還可以建立學(xué)生成長檔案，記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)成果，為教師提供更多的教學(xué)參考。

3.展望

3.1深化探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的理論研究

本研究初步探討了探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果，但仍存在一些局限性。未來研究可以進一步深化探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的理論研究，探討其在不同學(xué)科、不同學(xué)段的應(yīng)用效果，并構(gòu)建更加完善的理論模型。此外，還可以結(jié)合腦科學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的研究成果，深入探究探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)對學(xué)生認知發(fā)展的影響機制。

3.2擴大研究樣本，提升研究結(jié)果的普適性

本研究僅以某市實驗小學(xué)四年級兩個班級為研究對象，樣本量較小，研究結(jié)果的普適性有待進一步驗證。未來研究可以擴大研究樣本，涵蓋不同地區(qū)、不同學(xué)校、不同學(xué)段的學(xué)生，以提升研究結(jié)果的普適性。此外，還可以采用更加多元的研究方法，如實驗法、準(zhǔn)實驗法等，進一步驗證探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的有效性。

3.3探索探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的數(shù)字化實施路徑

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化教學(xué)已成為教育改革的重要方向。未來研究可以探索探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的數(shù)字化實施路徑，利用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)更加豐富、更加生動的教學(xué)情境，為學(xué)生提供更加個性化的學(xué)習(xí)體驗。例如，可以利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)創(chuàng)設(shè)虛擬的數(shù)學(xué)情境，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中進行數(shù)學(xué)探究；可以利用技術(shù)為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)建議，幫助學(xué)生更好地進行自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)。

3.4加強跨學(xué)科合作，推動探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的深度融合

探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)不僅是數(shù)學(xué)教學(xué)的重要策略，也是其他學(xué)科教學(xué)的重要策略。未來研究可以加強跨學(xué)科合作，推動探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的深度融合。例如，可以數(shù)學(xué)教師、語文教師、英語教師等共同開發(fā)跨學(xué)科的教學(xué)案例，讓學(xué)生在不同學(xué)科的學(xué)習(xí)中體驗探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)，從而提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。

總之，探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的重要策略，能夠有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和核心素養(yǎng)。未來研究應(yīng)進一步深化探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的理論研究，擴大研究樣本，探索數(shù)字化實施路徑，加強跨學(xué)科合作，推動探究式學(xué)習(xí)和情境化教學(xué)的深度融合，為小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革提供更加有力的支持。

七.參考文獻

[1]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2005,14(4):1-5.

[2]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2011.

[3]崔允漷.核心素養(yǎng)導(dǎo)向的課程改革[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2016.

[4]鐘啟泉.情境化教學(xué)的理論與實踐[J].教育研究,2012,33(10):55-61.

[5]Sweller,J.Cognitiveloadtheory[J].PsychologicalReview,1988,95(4):262-284.

[6]Kapur,M.Productiveflureinthemathematicsclassroom[J].InternationalJournalofEducationalResearch,2008,39(1):113-125.

[7]Hiebert,J.,Carpenter,T.P.,Fennema,E.,etal.Problemsencounteredinlearningtousechildren'sthinkinginmathematicsinstruction[J].JournalforResearchinMathematicsEducation,1997,28(2):178-202.

[8]Vygotsky,L.S.Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses[M].Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,1978.

[9]Lave,J.,Wenger,E.Situatedlearning:Legitimateperipheralparticipation[M].Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress,1991.

[10]Mayer,R.E.Multimedialearning[M].Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress,2009.

[11]姜旭平,肖川.探究式學(xué)習(xí)的理論與實踐[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.

[12]劉徽.海島算經(jīng)[M].北京:中華書局,1963.

[13]蔡上鶴.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)研究[M].北京:高等教育出版社,2009.

[14]顧明遠.教育學(xué)概論[M].北京:人民教育出版社,2001.

[15]鐘啟泉,崔允漷,張華.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)解讀[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[16]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.

[17]Steffe,L.P.,vonGlasersfeld,E.,Richards,J.,etal.Children'sconstructionofnumber:Piagetintheclassroom[M].NewYork:Springer,1987.

[18]Shulman,L.S.Thosewhounderstand:Knowledgegrowthinteaching[M].EducationalResearcher,1986,15(2):4-14.

[19]Greeno,J.G.Therelationshipbetweenteachingandlearning[M].InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.255-296).NewYork:Macmillan,1986.

[20]Hattie,J.Visiblelearning:Asynthesisofover800meta-analysesrelatingtoachievement[M].London:Routledge,2009.

[21]Kulik,J.A.,&Kulik,C.C.Effectivenessofcomputer-assistedinstructioninelementaryschools:Ameta-analysis[J].JournalofEducationalComputingResearch,1991,9(1):59-77.

[22]Marken,R.L.,&Stone,C.A.Synthesisofresearchoneffectivemathematicsteachingforelementarystudents[J].SchoolScienceandMathematics,1993,93(5):207-225.

[23]Cooper,H.,Robinson,J.C.,&Patall,E.A.Doeshomeworkimproveacademicachievement?Asynthesisofresearch,1987–2003[J].ReviewofEducationalResearch,2006,76(1):1-62.

[24]Lin,G.C.,&Kuo,J.M.Theeffectsofinquiry-basedlearningonstudents'learningachievementsandattitudesinnaturalscience:Ameta-analysis[J].JournalofScienceEducationandTechnology,2010,19(3):355-369.

[25]vanMerri?nboer,J.J.G.Workedexamplesinthelearningofcomputerprogramming:Acognitiveloadperspective[J].JournalofEducationalPsychology,1997,89(3):355-366.

[26]Paas,F.G.,VanMerri?nboer,J.J.G.,&vanGerven,P.M.Cognitiveloadtheoryandtheself-regulationoflearning[J].MetacognitionandLearning,1994,1(1):37-52.

[27]Demir,E.,&Güng?r,A.Theeffectsofproblem-basedlearningonstudents'criticalthinkingandlearningachievementsinsciencecourses:Ameta-analysis[J].EducationalSciences:Theory&Practice,2014,14(2):813-827.

[28]Sung,Y.T.,Chang,K.E.,&Liu,T.C.Theimpactofproblem-basedlearningonstudents'learningperformance:Ameta-analysisandresearchsynthesis[J].Computers&Education,2016,102:166-176.

[29]Fadel,C.,&Hug,D.Fromtheworldeconomicforum:16competenciesforthefuture.[EB/OL].(2015).[/reports/16-competencies-future](/reports/16-competencies-future).(AccessedonOctober15,2023).

[30]WorldEconomicForum.Thefutureofjobsreport2020[M].Geneva:WorldEconomicForum,2020.

八.致謝

本研究的完成離不開許多人的關(guān)心與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。首先，我要感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫的整個過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，都讓我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我解答，并提出寶貴的建議。他的教誨將使我終身受益。

我還要感謝XXX大學(xué)教育學(xué)院的所有老師，他們?yōu)槲姨峁┝素S富的學(xué)術(shù)資源和良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。在研究生學(xué)習(xí)期間，各位老師的授課讓我對小學(xué)數(shù)學(xué)教育有了更深入的理解，也為本研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。

我要感謝某市實驗小學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)和老師們，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢氋F的實踐平臺。特別感謝實驗班的班主任XXX老師和數(shù)學(xué)教師XXX老師，他們積極支持本研究，并認真配合我的研究工作。在課堂觀察、學(xué)生訪談以及教學(xué)日志收集等過程中，他們給予了極大的幫助，確保了研究的順利進行。

我還要感謝參與本研究的所有學(xué)生，他們真誠的分享和積極的配合，為本研究提供了寶貴的第一手資料。他們的參與使本研究更具實踐意義，也讓我對小學(xué)數(shù)學(xué)教育有了更深刻的認識。

此外，我還要感謝我的家人和朋友，他們在我研究期間給予了無條件的支持和鼓勵。他們的理解和陪伴是我完成本研究的動力源泉。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的人，你們的貢獻使本研究得以順利完成。由于時間和精力有限，可能無法一一列舉所有幫助過我的人，但你們的幫助我都銘記在心。我將以此為新的起點，繼續(xù)努力，為小學(xué)數(shù)學(xué)教育的發(fā)展貢獻自己的力量。

九.附錄

附錄A：課堂觀察記錄表

日期：_________班級：_________課時：_________

觀察教師：_________觀察者：_________

觀察項目觀察內(nèi)容記錄

情境創(chuàng)設(shè)情境的類型、情境的趣味性、情境與數(shù)學(xué)知識的聯(lián)系_________

探究活動探究活動的類型、探究活動的深度、學(xué)生的參與度_________

提問設(shè)計提問的類型（封閉式/開放式）、問題的難度、提問的頻率_________

互動模式師生互動、生生互動的形式與頻率_________

評價方式評價的方式（形成性/總結(jié)性）、評價的內(nèi)容_________

教學(xué)反思教師在教學(xué)過程中的反思與調(diào)整_________

總體評價______________________________________

______________________________________

______________________________________

附錄B：學(xué)生訪談提綱

1.你喜歡數(shù)學(xué)課嗎？為什么？

2.你如何理解探究式學(xué)習(xí)