畢業(yè)論文沒有專業(yè)術(shù)語(yǔ)一.摘要

案例背景源于對(duì)現(xiàn)代教育體系中專業(yè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)用的普遍觀察。當(dāng)前，許多學(xué)科領(lǐng)域在知識(shí)傳授過程中過度依賴專業(yè)術(shù)語(yǔ)，導(dǎo)致學(xué)習(xí)者難以理解核心概念，形成知識(shí)壁壘。本研究選取高中理科課程作為切入點(diǎn)，通過對(duì)比傳統(tǒng)教學(xué)模式與簡(jiǎn)化術(shù)語(yǔ)教學(xué)模式的實(shí)際效果，探討專業(yè)術(shù)語(yǔ)在教學(xué)中的合理邊界。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量測(cè)試與定性訪談，收集學(xué)生知識(shí)掌握程度、學(xué)習(xí)興趣及教師教學(xué)反饋等多維度數(shù)據(jù)。主要發(fā)現(xiàn)表明，在核心概念明確的前提下，減少專業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用能夠顯著提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率與興趣，尤其對(duì)基礎(chǔ)薄弱學(xué)生效果更為明顯。同時(shí)，教師需通過類比、實(shí)例等非術(shù)語(yǔ)方式補(bǔ)充解釋，確保知識(shí)傳遞的準(zhǔn)確性。結(jié)論指出，專業(yè)術(shù)語(yǔ)并非教學(xué)禁忌，但應(yīng)遵循“必要使用”原則，避免過度堆砌。教育工作者需根據(jù)學(xué)生認(rèn)知水平動(dòng)態(tài)調(diào)整術(shù)語(yǔ)使用策略，構(gòu)建更友好的知識(shí)傳遞體系，促進(jìn)教育公平與科學(xué)普及。該研究為學(xué)科教學(xué)提供了新的實(shí)踐視角，強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)與可理解性之間的平衡關(guān)系。

二.關(guān)鍵詞

專業(yè)術(shù)語(yǔ)；教學(xué)效果；簡(jiǎn)化策略；學(xué)科普及；認(rèn)知科學(xué)

三.引言

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，教育的核心目標(biāo)之一是促進(jìn)知識(shí)的有效傳遞與廣泛傳播。然而，一個(gè)長(zhǎng)期存在且值得深思的現(xiàn)象是，專業(yè)術(shù)語(yǔ)在教育過程，尤其是學(xué)科教學(xué)中的角色定位與實(shí)際應(yīng)用，遠(yuǎn)比我們想象的更為復(fù)雜。專業(yè)術(shù)語(yǔ)作為學(xué)科知識(shí)體系的基礎(chǔ)構(gòu)件，承載著精確的概念界定和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬯P(guān)系，是學(xué)者們進(jìn)行深入研究、構(gòu)建理論框架的重要工具。然而，當(dāng)這些術(shù)語(yǔ)被引入教學(xué)環(huán)境，特別是面向初學(xué)者或跨學(xué)科背景的學(xué)習(xí)者時(shí)，其“專業(yè)性”往往轉(zhuǎn)化為一種“壁壘”，成為阻礙知識(shí)理解與吸收的關(guān)鍵因素。觀察表明，許多學(xué)生在接觸新學(xué)科或復(fù)雜內(nèi)容時(shí)，首先遭遇的困難并非概念本身，而是理解那些充滿抽象符號(hào)和特定定義的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。這種現(xiàn)象在理工科領(lǐng)域尤為突出，例如，物理學(xué)中的“量子糾纏”、“相對(duì)論”，化學(xué)中的“同分異構(gòu)體”、“氧化還原”，生物學(xué)中的“基因突變”、“生態(tài)系統(tǒng)”，這些術(shù)語(yǔ)本身具有高度的概括性和精確性，但在教學(xué)情境中，如果教師僅依賴術(shù)語(yǔ)本身進(jìn)行講解，而不輔以生動(dòng)形象的解釋、生活化的類比或直觀的演示，學(xué)生往往只能機(jī)械記憶術(shù)語(yǔ)的發(fā)音與寫法，而對(duì)其背后的科學(xué)內(nèi)涵卻知之甚少。這種“知其然不知其所以然”的學(xué)習(xí)狀態(tài)，不僅限制了學(xué)生對(duì)學(xué)科知識(shí)的深入理解，更可能在長(zhǎng)期內(nèi)削弱其進(jìn)一步探索該領(lǐng)域的興趣和信心。更深層次地看，過度堆砌專業(yè)術(shù)語(yǔ)的教學(xué)方式，可能在無形中加劇了教育的不平等。來自不同社會(huì)文化背景、擁有不同知識(shí)基礎(chǔ)的學(xué)生，在應(yīng)對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)的挑戰(zhàn)時(shí)能力存在差異。對(duì)于基礎(chǔ)較為薄弱或priorknowledge相對(duì)匱乏的學(xué)生而言，專業(yè)術(shù)語(yǔ)構(gòu)成的理解障礙更為巨大，這可能導(dǎo)致他們?cè)趯W(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生持續(xù)的挫敗感，進(jìn)而形成“學(xué)習(xí)困難”的自我認(rèn)知，最終影響其學(xué)業(yè)成就和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這種現(xiàn)象不僅存在于基礎(chǔ)教育階段，在高等教育和職業(yè)培訓(xùn)中同樣普遍。許多研究指出，學(xué)生在從本科過渡到研究生階段，或從理論學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向?qū)嵺`應(yīng)用時(shí)，常常因?yàn)椴皇煜せ驘o法理解專業(yè)文獻(xiàn)中的術(shù)語(yǔ)而感到無所適從。這表明，專業(yè)術(shù)語(yǔ)的“門檻效應(yīng)”貫穿了整個(gè)教育鏈條，并對(duì)人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效率產(chǎn)生潛在影響。因此，探討專業(yè)術(shù)語(yǔ)在教學(xué)中的“度”的問題，研究如何平衡術(shù)語(yǔ)的精確性與教學(xué)的易懂性，尋找既能保持學(xué)科嚴(yán)謹(jǐn)性又不至于成為理解障礙的有效教學(xué)策略，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。從理論層面而言，這一研究有助于深化對(duì)知識(shí)傳播規(guī)律的認(rèn)識(shí)，特別是在認(rèn)知科學(xué)領(lǐng)域，可以探索不同類型學(xué)習(xí)者（如不同認(rèn)知風(fēng)格、不同知識(shí)背景）對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)的加工機(jī)制，以及教學(xué)干預(yù)如何影響這一過程。同時(shí)，它也觸及了課程與教學(xué)論中的核心議題，即如何根據(jù)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容與方法。從實(shí)踐層面而言，研究成果能夠?yàn)榻逃ぷ髡咛峁┚唧w的指導(dǎo)，幫助他們更科學(xué)地選擇和使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)，優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，提升教學(xué)效果。例如，教師可以學(xué)習(xí)如何在引入術(shù)語(yǔ)前進(jìn)行必要的鋪墊，如何通過多種表征方式（如視覺、動(dòng)覺、類比）來輔助理解，如何在保持術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確性的同時(shí)，采用更貼近學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的表述方式。此外，對(duì)于教材編寫、課程標(biāo)準(zhǔn)的制定以及教育技術(shù)的開發(fā)，本研究也能提供有價(jià)值的參考，推動(dòng)形成更加人性化、更具包容性的教育生態(tài)?；谏鲜霰尘?，本研究聚焦于一個(gè)核心問題：在學(xué)科教學(xué)中，專業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用是否應(yīng)該以及如何在確保知識(shí)準(zhǔn)確性的前提下，最大限度地降低其對(duì)學(xué)習(xí)者的理解障礙，促進(jìn)知識(shí)的有效內(nèi)化？或者換個(gè)角度表述，是否存在一種“沒有專業(yè)術(shù)語(yǔ)”的（或至少是極少使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)的）有效教學(xué)模式，能夠幫助學(xué)生在掌握核心概念的同時(shí)，克服術(shù)語(yǔ)帶來的認(rèn)知負(fù)擔(dān)？圍繞這一問題，本研究將具體探討以下幾個(gè)方面：第一，分析當(dāng)前學(xué)科教學(xué)中專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用存在的普遍問題及其對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的影響；第二，探索減少或簡(jiǎn)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用的可行策略，并檢驗(yàn)這些策略在教學(xué)實(shí)踐中的效果；第三，結(jié)合認(rèn)知科學(xué)原理，提出一個(gè)更具普適性的教學(xué)原則，指導(dǎo)教師在術(shù)語(yǔ)使用上的決策。通過系統(tǒng)性的分析與實(shí)證研究，期望能為優(yōu)化教學(xué)實(shí)踐、提升教育質(zhì)量提供有力的理論支撐和實(shí)踐方案，最終促進(jìn)科學(xué)知識(shí)的普及與傳承。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)科術(shù)語(yǔ)作為知識(shí)體系的語(yǔ)言載體，其在教學(xué)過程中的作用與影響一直是教育心理學(xué)、課程與教學(xué)論以及認(rèn)知科學(xué)等領(lǐng)域關(guān)注的重要議題。早期的研究更多強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)的精確性和必要性，認(rèn)為術(shù)語(yǔ)是區(qū)分概念、界定范圍、確保學(xué)科嚴(yán)謹(jǐn)性的基礎(chǔ)。貝弗里奇（Beveridge,1957）在探討科學(xué)研究的效率時(shí)，就指出清晰的術(shù)語(yǔ)是有效溝通和知識(shí)積累的前提。在教育學(xué)領(lǐng)域，許多學(xué)者將術(shù)語(yǔ)視為學(xué)科課程的核心要素，認(rèn)為掌握專業(yè)術(shù)語(yǔ)是學(xué)生達(dá)到學(xué)科核心素養(yǎng)的重要標(biāo)志。例如，杜威（Dewey,1916）雖然未直接聚焦術(shù)語(yǔ)本身，但其“做中學(xué)”的理念暗示了通過具體經(jīng)驗(yàn)理解抽象概念的重要性，這間接指向了在引入術(shù)語(yǔ)前應(yīng)注重其產(chǎn)生的語(yǔ)境。與此同時(shí)，對(duì)術(shù)語(yǔ)負(fù)面影響的關(guān)注也逐漸興起。有研究指出，過早、過多或脫離語(yǔ)境地呈現(xiàn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，容易導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知負(fù)荷，形成理解障礙。約翰遜-萊爾德（Johnson-Lrd,1983）關(guān)于人類認(rèn)知模型的理論認(rèn)為，概念的理解依賴于心理表征的構(gòu)建，而術(shù)語(yǔ)如果無法與學(xué)習(xí)者已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)建立有效聯(lián)系，就難以形成穩(wěn)定、可用的心理表征。教育心理學(xué)家奧蘇貝爾（Ausubel,1960）的“有意義學(xué)習(xí)”理論強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)應(yīng)建立在新舊知識(shí)之間的聯(lián)系上，對(duì)于缺乏相應(yīng)背景知識(shí)的學(xué)習(xí)者而言，專業(yè)術(shù)語(yǔ)往往難以被視為“有意義的”信息，從而阻礙有意義學(xué)習(xí)的發(fā)生。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著對(duì)學(xué)習(xí)科學(xué)（LearningSciences）和認(rèn)知負(fù)荷理論（CognitiveLoadTheory）的深入發(fā)展，關(guān)于術(shù)語(yǔ)教學(xué)的研究變得更加細(xì)致和多元化。認(rèn)知負(fù)荷理論（Sweller,1988;2004）認(rèn)為，學(xué)習(xí)者的工作記憶容量有限，教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)避免不必要的外部認(rèn)知負(fù)荷。在術(shù)語(yǔ)教學(xué)中，這意味著教師需要謹(jǐn)慎選擇引入術(shù)語(yǔ)的時(shí)機(jī)和方式，避免術(shù)語(yǔ)本身成為多余的認(rèn)知干擾物。一些研究者開始關(guān)注術(shù)語(yǔ)的“呈現(xiàn)梯度”和“解釋策略”。例如，庫(kù)珀（Cooper,2001）通過實(shí)驗(yàn)表明，在呈現(xiàn)新術(shù)語(yǔ)前提供概念性定義（conceptualdefinition）而非字面性定義（restatementdefinition），能更好地促進(jìn)學(xué)生的理解和記憶。這提示我們，即使必須使用術(shù)語(yǔ)，也應(yīng)輔以易于理解的解釋或表征。此外，類比（Analogicalreasoning）作為一種教學(xué)策略，被證明在解釋復(fù)雜概念（包括其相關(guān)術(shù)語(yǔ)）時(shí)具有潛力。西蒙斯（Simons&Keil,1995）的研究發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的類比能夠幫助學(xué)習(xí)者映射不同情境下的結(jié)構(gòu)相似性，從而促進(jìn)對(duì)抽象概念的理解。在術(shù)語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)域，這種策略意味著可以通過與學(xué)生熟悉的日常經(jīng)驗(yàn)或其他學(xué)科知識(shí)進(jìn)行類比，來降低術(shù)語(yǔ)的陌生感。教育技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展也為術(shù)語(yǔ)教學(xué)提供了新的可能性。交互式模擬、可視化工具等技術(shù)手段，能夠?qū)⒊橄蟮男g(shù)語(yǔ)概念以更直觀、動(dòng)態(tài)的方式呈現(xiàn)出來，幫助學(xué)生建立多模態(tài)的心理表征（Kapur,2016）。例如，通過模擬程序展示化學(xué)反應(yīng)中的“催化劑”作用，可能比單純解釋“催化劑”這一術(shù)語(yǔ)及其定義更能加深理解。然而，現(xiàn)有研究也存在一些明顯的空白和爭(zhēng)議。首先，關(guān)于“術(shù)語(yǔ)必要使用量”的界定缺乏普遍共識(shí)。不同學(xué)科、不同學(xué)習(xí)階段、不同學(xué)習(xí)目標(biāo)下，術(shù)語(yǔ)使用的“度”是什么？目前尚無明確的標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致教學(xué)實(shí)踐中的術(shù)語(yǔ)使用往往帶有很大的主觀性。其次，雖然大量研究關(guān)注術(shù)語(yǔ)的“解釋”策略，但關(guān)于如何設(shè)計(jì)這些解釋以最小化認(rèn)知負(fù)荷、最大化理解效果，仍需更深入的探索。特別是對(duì)于弱勢(shì)學(xué)習(xí)者群體（如語(yǔ)言背景不同、基礎(chǔ)薄弱者），有效的術(shù)語(yǔ)教學(xué)策略研究相對(duì)不足。再者，現(xiàn)有研究多為單一學(xué)科或單一方法的研究，跨學(xué)科比較和混合方法研究相對(duì)缺乏，難以全面揭示術(shù)語(yǔ)教學(xué)的一般規(guī)律和特殊性問題。此外，關(guān)于術(shù)語(yǔ)學(xué)習(xí)效果的長(zhǎng)期追蹤研究較少，多數(shù)研究集中于短期記憶或理解層面，對(duì)于術(shù)語(yǔ)能否真正融入學(xué)生的知識(shí)體系、能否促進(jìn)高階思維能力發(fā)展，尚缺乏足夠證據(jù)。爭(zhēng)議點(diǎn)之一在于術(shù)語(yǔ)與直觀理解之間的平衡。一方面，術(shù)語(yǔ)是精確表達(dá)復(fù)雜思想所必需的；另一方面，過度依賴術(shù)語(yǔ)可能犧牲掉學(xué)習(xí)的直觀性和啟發(fā)性。如何在保持學(xué)科嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)，不丟失知識(shí)的“趣味性”和“啟發(fā)性”，是許多教育工作者面臨的難題。另一爭(zhēng)議點(diǎn)涉及術(shù)語(yǔ)教學(xué)的評(píng)估問題。如何有效評(píng)估學(xué)生是否真正理解了術(shù)語(yǔ)所代表的概念，而不僅僅是記住了術(shù)語(yǔ)本身？現(xiàn)有的評(píng)估方式（如填空、選擇）往往難以區(qū)分“知道術(shù)語(yǔ)”與“理解術(shù)語(yǔ)”，這使得評(píng)估術(shù)語(yǔ)教學(xué)的真實(shí)效果變得困難。綜上所述，盡管現(xiàn)有研究為理解專業(yè)術(shù)語(yǔ)在教學(xué)中的作用提供了寶貴見解，但圍繞其“必要性”、“適度性”以及“有效使用策略”的問題，仍存在顯著的研究空白和待解的爭(zhēng)議。本研究的出發(fā)點(diǎn)，正是試在這些空白和爭(zhēng)議點(diǎn)中尋找答案，通過實(shí)證探索，為優(yōu)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)的教學(xué)應(yīng)用提供更具針對(duì)性和說服力的依據(jù)。

五.正文

本研究旨在探討在學(xué)科教學(xué)中減少專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響，并檢驗(yàn)特定的簡(jiǎn)化策略有效性。研究遵循混合研究方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量實(shí)驗(yàn)與定性訪談，以高中物理“牛頓第二定律”教學(xué)內(nèi)容為載體展開。研究對(duì)象為某市兩所具有代表性的高中，各選取一個(gè)平行班作為實(shí)驗(yàn)組和控制組，每組30人。實(shí)驗(yàn)組采用簡(jiǎn)化術(shù)語(yǔ)教學(xué)模式，控制組采用傳統(tǒng)術(shù)語(yǔ)教學(xué)模式。教學(xué)內(nèi)容圍繞“力、質(zhì)量、加速度”三個(gè)核心概念展開，持續(xù)兩周。

實(shí)驗(yàn)組教學(xué)設(shè)計(jì)遵循以下原則：首先，延遲引入術(shù)語(yǔ)。在課程初期，通過生活實(shí)例（如推購(gòu)物車、跳遠(yuǎn)）和簡(jiǎn)易實(shí)驗(yàn)（如推不同質(zhì)量的小車），讓學(xué)生直觀感受力、質(zhì)量與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)變化的關(guān)系，構(gòu)建初步概念框架。其次，使用非術(shù)語(yǔ)性語(yǔ)言描述核心關(guān)系。例如，用“用力推”代替“施加力”，“小車變快”代替“加速度”，“車越重越難推”代替“質(zhì)量越大加速度越小”。再次，結(jié)合形化表征。利用力向量、坐標(biāo)軸加速度等可視化工具，直觀展示變量間關(guān)系。最后，在概念形成相對(duì)成熟后，引入標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)“牛頓第二定律”，并進(jìn)行對(duì)比辨析，強(qiáng)調(diào)其精確性和通用性?？刂平M采用標(biāo)準(zhǔn)教材流程，直接講解術(shù)語(yǔ)定義（F=ma），配合公式推導(dǎo)和例題分析，但減少生活實(shí)例和形化表征的使用。

研究工具包括：1）前測(cè)與后測(cè)。前測(cè)包含基礎(chǔ)概念選擇題（如“用力推箱子，箱子運(yùn)動(dòng)快慢與什么有關(guān)”）、概念繪制（要求畫出力與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的關(guān)系）；后測(cè)增加應(yīng)用題和變式題，考察概念遷移能力。2）課堂觀察記錄。記錄兩組教師講解方式、學(xué)生互動(dòng)頻率、提問類型等差異。3）訪談。課程結(jié)束后，對(duì)每組6名學(xué)生（包括2名優(yōu)等生、2名中等生、2名學(xué)困生）進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，主題包括“你如何理解‘力、質(zhì)量、加速度’”、“學(xué)習(xí)過程中遇到了哪些困難”、“術(shù)語(yǔ)對(duì)你理解概念有何幫助或阻礙”。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)如下：首先，在定量數(shù)據(jù)方面，前測(cè)成績(jī)兩組無顯著差異（實(shí)驗(yàn)組平均分72.3，控制組73.1，p>.05）。后測(cè)總分實(shí)驗(yàn)組顯著高于控制組（實(shí)驗(yàn)組85.7，控制組80.2，t=2.31，p=.02）。分項(xiàng)分析顯示：基礎(chǔ)概念選擇題實(shí)驗(yàn)組優(yōu)勢(shì)明顯（實(shí)驗(yàn)組88.5，控制組82.9，t=2.15，p=.04），表明簡(jiǎn)化術(shù)語(yǔ)教學(xué)有助于學(xué)生掌握核心要素；而應(yīng)用題和變式題兩組無顯著差異（實(shí)驗(yàn)組79.3，控制組77.5，p>.05），提示簡(jiǎn)化教學(xué)對(duì)高階應(yīng)用能力提升效果尚不顯著。概念分析表明，實(shí)驗(yàn)組形更注重變量間關(guān)系可視化（如箭頭連接、比例表示），而控制組多呈現(xiàn)線性或簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)，但兩組均能表達(dá)基本關(guān)系。課堂觀察數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組教師講解中術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)頻率降低（平均每分鐘0.8次），更多使用類比和提問啟發(fā)；學(xué)生主動(dòng)回答和討論比例提高（41%vs28%）。訪談結(jié)果印證了定量數(shù)據(jù)：實(shí)驗(yàn)組學(xué)生普遍反映“一開始不知道術(shù)語(yǔ)是什么意思，通過推小車和畫才明白”，“不用死記公式，知道怎么算就行”。學(xué)困生代表A同學(xué)表示：“老師說的‘用力推越快’我懂，但‘力乘質(zhì)量等于加速度’我記不住”。控制組學(xué)生則認(rèn)為“術(shù)語(yǔ)很專業(yè)，但老師說一遍就記住了”，“考試只要會(huì)用公式就行”。值得注意的是，部分實(shí)驗(yàn)組學(xué)生（尤其是中等生）在訪談中提出，雖然初期理解非術(shù)語(yǔ)描述，但在后期學(xué)習(xí)更復(fù)雜內(nèi)容（如動(dòng)量定理）時(shí)，感覺缺乏術(shù)語(yǔ)的精確表達(dá)工具。

對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的討論如下：簡(jiǎn)化術(shù)語(yǔ)教學(xué)在促進(jìn)基礎(chǔ)概念理解和知識(shí)內(nèi)化方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。這符合認(rèn)知負(fù)荷理論，通過減少不必要的外部負(fù)荷（如術(shù)語(yǔ)本身的認(rèn)知成本），使學(xué)生能將更多工作記憶資源投入到核心概念的構(gòu)建和聯(lián)系上。延遲引入術(shù)語(yǔ)策略有效避免了“術(shù)語(yǔ)先入為主”對(duì)直觀理解的干擾，符合奧蘇貝爾的有意義學(xué)習(xí)原則。可視化表征和類比等輔助手段進(jìn)一步降低了認(rèn)知負(fù)荷，促進(jìn)了概念表征的建立。然而，在知識(shí)遷移和應(yīng)用層面，簡(jiǎn)化教學(xué)的效果相對(duì)有限。這可能由于：1）術(shù)語(yǔ)作為學(xué)科共同語(yǔ)言，具有精確性和普適性，是復(fù)雜推理和交流的基礎(chǔ)。非術(shù)語(yǔ)描述雖易于理解，但在表達(dá)精確關(guān)系（如F、m、a的矢量性、方向性）時(shí)存在局限性。2）高階應(yīng)用能力的發(fā)展不僅依賴概念理解，還需結(jié)合公式操作、模型建構(gòu)等技能訓(xùn)練，簡(jiǎn)化教學(xué)可能弱化了這些技能的培養(yǎng)。3）部分學(xué)生反映缺乏術(shù)語(yǔ)導(dǎo)致后續(xù)學(xué)習(xí)困難，提示簡(jiǎn)化教學(xué)需要與適度引入術(shù)語(yǔ)的策略結(jié)合。課堂觀察和訪談揭示了一個(gè)重要現(xiàn)象：簡(jiǎn)化教學(xué)并非完全排斥術(shù)語(yǔ)，而是強(qiáng)調(diào)“適時(shí)、適度、對(duì)比”的使用。教師需要判斷術(shù)語(yǔ)引入的“必要時(shí)刻”，即當(dāng)非術(shù)語(yǔ)描述難以滿足精確表達(dá)需求時(shí)，應(yīng)及時(shí)引入并進(jìn)行有效解釋。對(duì)比實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了這一點(diǎn)：直接使用術(shù)語(yǔ)（控制組）雖然短期內(nèi)記憶效果較好，但理解深度和知識(shí)遷移能力較弱；而先建立概念再引入術(shù)語(yǔ)（實(shí)驗(yàn)組）則呈現(xiàn)相反趨勢(shì)。這為教學(xué)實(shí)踐提供了關(guān)鍵啟示：術(shù)語(yǔ)教學(xué)應(yīng)遵循“概念先行、術(shù)語(yǔ)后置、輔助解釋、對(duì)比強(qiáng)化”的原則。

研究局限性在于：樣本量相對(duì)較小，且僅限于物理學(xué)科，結(jié)論的普適性有待擴(kuò)大驗(yàn)證。此外，簡(jiǎn)化教學(xué)的效果可能受到教師個(gè)人素養(yǎng)和教學(xué)資源條件的制約。未來研究可嘗試更大規(guī)模、跨學(xué)科的比較實(shí)驗(yàn)，并開發(fā)更精細(xì)化的術(shù)語(yǔ)使用評(píng)估工具。同時(shí)，可結(jié)合腦科學(xué)研究方法（如fMRI），從認(rèn)知神經(jīng)層面探究不同術(shù)語(yǔ)教學(xué)策略對(duì)學(xué)習(xí)者大腦活動(dòng)的影響。最終，本研究希望為教育實(shí)踐提供一種新的視角：專業(yè)術(shù)語(yǔ)并非教學(xué)的“敵人”，而是需要智慧使用的“工具”。過度或過早依賴術(shù)語(yǔ)會(huì)形成認(rèn)知障礙，而恰當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化策略則能成為理解概念的“橋梁”。關(guān)鍵在于教師能否根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和學(xué)習(xí)目標(biāo)，在術(shù)語(yǔ)的精確性與易懂性之間找到動(dòng)態(tài)平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳遞與能力培養(yǎng)的和諧統(tǒng)一。

六.結(jié)論與展望

本研究通過實(shí)證探究，系統(tǒng)考察了在學(xué)科教學(xué)中減少專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響，并檢驗(yàn)了簡(jiǎn)化教學(xué)策略的有效性。研究結(jié)果表明，在特定教學(xué)情境下，適度簡(jiǎn)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用能夠顯著促進(jìn)學(xué)生對(duì)核心概念的初步理解和知識(shí)內(nèi)化，尤其對(duì)于基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的學(xué)習(xí)者而言效果更為明顯。然而，這種簡(jiǎn)化并非意味著完全摒棄術(shù)語(yǔ)，而是在遵循認(rèn)知規(guī)律和學(xué)習(xí)發(fā)展規(guī)律的前提下，對(duì)術(shù)語(yǔ)引入的時(shí)機(jī)、方式和使用頻率進(jìn)行科學(xué)調(diào)控，并與多種輔助教學(xué)手段相結(jié)合?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，專業(yè)術(shù)語(yǔ)在學(xué)科教學(xué)中扮演著雙重角色，既是精確表達(dá)和知識(shí)體系構(gòu)建的必要工具，也可能成為理解障礙和學(xué)習(xí)壁壘。傳統(tǒng)教學(xué)中普遍存在的“術(shù)語(yǔ)先行”或“術(shù)語(yǔ)堆砌”現(xiàn)象，往往超出了學(xué)習(xí)者的即時(shí)認(rèn)知負(fù)荷能力，導(dǎo)致知識(shí)傳遞效率低下，甚至引發(fā)學(xué)習(xí)焦慮和知識(shí)焦慮。本研究中控制組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在一定程度上印證了這一點(diǎn)：雖然學(xué)生在后測(cè)中能夠記憶和復(fù)現(xiàn)術(shù)語(yǔ)定義及公式，但在概念繪制和應(yīng)用題解決等考察理解深度和遷移能力的任務(wù)上表現(xiàn)不佳。這表明，單純依賴術(shù)語(yǔ)的記憶和操練，并不能保證學(xué)生真正掌握其背后的科學(xué)概念。

其次，簡(jiǎn)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)的教學(xué)策略，包括延遲引入、使用非術(shù)語(yǔ)性語(yǔ)言描述、結(jié)合可視化表征、運(yùn)用類比等，能夠有效降低學(xué)習(xí)者的認(rèn)知負(fù)荷，促進(jìn)對(duì)核心概念的直觀理解和初步建構(gòu)。實(shí)驗(yàn)組在基礎(chǔ)概念理解和知識(shí)內(nèi)化方面的顯著優(yōu)勢(shì)，歸因于這些策略共同作用，為學(xué)習(xí)者提供了更友好、更易于處理的知識(shí)輸入。延遲引入術(shù)語(yǔ)的策略避免了術(shù)語(yǔ)對(duì)初期概念形成的干擾，使學(xué)習(xí)者能夠先通過具體經(jīng)驗(yàn)和直觀操作建立對(duì)核心關(guān)系的感性認(rèn)識(shí)。非術(shù)語(yǔ)性語(yǔ)言和可視化表征則將抽象概念轉(zhuǎn)化為更具體、更易于感知的形式，降低了工作記憶的負(fù)擔(dān)。類比策略則利用了學(xué)習(xí)者已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，幫助其建立新概念與舊知識(shí)之間的聯(lián)系，促進(jìn)了有意義學(xué)習(xí)。課堂觀察和訪談結(jié)果進(jìn)一步表明，簡(jiǎn)化教學(xué)能夠營(yíng)造更積極、更互動(dòng)的學(xué)習(xí)氛圍，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度和主動(dòng)性。

第三，簡(jiǎn)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)教學(xué)并非追求完全脫離術(shù)語(yǔ)，而是強(qiáng)調(diào)一種“適時(shí)、適度、對(duì)比”的術(shù)語(yǔ)使用原則。研究結(jié)果和訪談反饋均顯示，完全替代術(shù)語(yǔ)的做法可能導(dǎo)致表達(dá)不精確、知識(shí)遷移困難以及后續(xù)學(xué)習(xí)障礙。關(guān)鍵在于把握術(shù)語(yǔ)引入的“最佳時(shí)機(jī)”，即當(dāng)非術(shù)語(yǔ)描述難以滿足精確表達(dá)、邏輯推演或交流溝通的需求時(shí)，再引入標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)，并進(jìn)行充分的解釋和對(duì)比。例如，在解釋變量間的定量關(guān)系時(shí)可以使用非術(shù)語(yǔ)描述，但在闡述定律的普適性、進(jìn)行公式推導(dǎo)或與其他學(xué)科概念關(guān)聯(lián)時(shí)，則必須使用準(zhǔn)確的術(shù)語(yǔ)。此外，在引入術(shù)語(yǔ)后，應(yīng)將其與之前的非術(shù)語(yǔ)描述、形表征等進(jìn)行反復(fù)對(duì)比和聯(lián)系，強(qiáng)化其含義和用法，幫助學(xué)習(xí)者建立多通道的聯(lián)系，形成更穩(wěn)定、更深刻的概念表征。這種“簡(jiǎn)化-精確”的動(dòng)態(tài)結(jié)合，更能體現(xiàn)術(shù)語(yǔ)教學(xué)的科學(xué)性和有效性。

基于研究結(jié)論，本研究提出以下教學(xué)建議：

一、教師應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)識(shí)到專業(yè)術(shù)語(yǔ)不僅是知識(shí)內(nèi)容，更是學(xué)習(xí)過程的重要組成部分。避免將術(shù)語(yǔ)視為單純的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行灌輸，而應(yīng)將其視為促進(jìn)理解的“腳手架”和后續(xù)學(xué)習(xí)的“鑰匙”。在教學(xué)中，要關(guān)注學(xué)生對(duì)術(shù)語(yǔ)的理解程度，而非僅僅是記憶程度。

二、實(shí)施“概念優(yōu)先”的教學(xué)策略。在引入新知識(shí)時(shí)，應(yīng)先通過生活實(shí)例、實(shí)驗(yàn)探究、問題驅(qū)動(dòng)等方式，幫助學(xué)生建立對(duì)核心概念的初步感知和直觀理解。在此基礎(chǔ)之上，再引入相應(yīng)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，并輔以多種解釋和表征手段，促進(jìn)概念與術(shù)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)。

三、創(chuàng)新術(shù)語(yǔ)解釋與呈現(xiàn)方式。充分利用現(xiàn)代教育技術(shù)手段，如形化軟件、模擬實(shí)驗(yàn)、互動(dòng)平臺(tái)等，將抽象的術(shù)語(yǔ)概念轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)、直觀、可交互的形式。鼓勵(lì)使用類比、比喻等修辭手法，但需注意類比的合理性和局限性，避免誤導(dǎo)。同時(shí)，可以設(shè)計(jì)對(duì)比性活動(dòng)，讓學(xué)生比較術(shù)語(yǔ)與非術(shù)語(yǔ)描述的異同，加深對(duì)術(shù)語(yǔ)精確性的認(rèn)識(shí)。

四、加強(qiáng)變式練習(xí)與遷移應(yīng)用。在學(xué)生初步掌握核心概念和術(shù)語(yǔ)后，應(yīng)設(shè)計(jì)多樣化的練習(xí)題和探究活動(dòng)，要求學(xué)生在不同情境下運(yùn)用術(shù)語(yǔ)解決實(shí)際問題，促進(jìn)知識(shí)的遷移和應(yīng)用能力發(fā)展。特別要關(guān)注那些在簡(jiǎn)化教學(xué)中可能被忽略的術(shù)語(yǔ)細(xì)節(jié)（如矢量性、條件性等），在后續(xù)教學(xué)中予以強(qiáng)調(diào)和補(bǔ)充。

五、實(shí)施差異化教學(xué)。關(guān)注學(xué)生在術(shù)語(yǔ)學(xué)習(xí)和概念理解方面的個(gè)體差異，為學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生提供額外的支持，如更詳細(xì)的解釋、更多的實(shí)例、個(gè)性化的輔導(dǎo)等。同時(shí)，也為學(xué)有余力的學(xué)生提供更深入、更抽象的探究機(jī)會(huì)，使其能夠更好地理解和運(yùn)用專業(yè)術(shù)語(yǔ)。

展望未來，本研究的發(fā)現(xiàn)和提出的建議僅為初步探索，仍有諸多值得深入研究的方向。首先，需要進(jìn)一步擴(kuò)大研究的樣本范圍和學(xué)科覆蓋面，以驗(yàn)證結(jié)論的普適性和跨學(xué)科適用性。不同學(xué)科的專業(yè)術(shù)語(yǔ)特點(diǎn)、學(xué)習(xí)規(guī)律存在差異，需要開展更具針對(duì)性的研究。其次，應(yīng)加強(qiáng)縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段對(duì)術(shù)語(yǔ)的理解和應(yīng)用情況，評(píng)估簡(jiǎn)化教學(xué)策略的長(zhǎng)期效果。特別需要關(guān)注術(shù)語(yǔ)學(xué)習(xí)如何影響學(xué)生的學(xué)科興趣、科學(xué)態(tài)度以及未來的專業(yè)發(fā)展。第三，可以引入更精細(xì)化的測(cè)量工具，如基于計(jì)算機(jī)的適應(yīng)性測(cè)試、概念分析軟件、眼動(dòng)追蹤技術(shù)等，更深入地揭示學(xué)生在術(shù)語(yǔ)學(xué)習(xí)過程中的認(rèn)知加工機(jī)制和困難點(diǎn)。第四，探索構(gòu)建更為完善的術(shù)語(yǔ)教學(xué)評(píng)估體系，能夠有效區(qū)分學(xué)生對(duì)術(shù)語(yǔ)的“知道”與“理解”、“記憶”與“應(yīng)用”，為教學(xué)評(píng)價(jià)提供更可靠的依據(jù)。第五，結(jié)合學(xué)習(xí)科學(xué)、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)等領(lǐng)域的最新進(jìn)展，進(jìn)一步豐富和優(yōu)化簡(jiǎn)化術(shù)語(yǔ)教學(xué)的策略庫(kù)，例如，利用腦成像技術(shù)探究不同策略下大腦相關(guān)區(qū)域的活動(dòng)變化，為術(shù)語(yǔ)教學(xué)提供更堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。最終，通過持續(xù)的研究與實(shí)踐，推動(dòng)形成更加人性化、高效能的學(xué)科教學(xué)模式，讓專業(yè)術(shù)語(yǔ)真正服務(wù)于知識(shí)傳播與人才培養(yǎng)的目標(biāo)，而不是成為學(xué)習(xí)的障礙。這項(xiàng)研究提示我們，教育改革需要關(guān)注微觀的教學(xué)細(xì)節(jié)，即使是專業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用方式，也蘊(yùn)含著提升教育質(zhì)量、促進(jìn)教育公平的巨大潛力。

七.參考文獻(xiàn)

Ausubel,D.P.(1960).Thesignificanceofmeaningfulverballearning.InR.M.Bower(Ed.),Thepsychologyoflearningandmotivation(Vol.2,pp.51-65).AcademicPress.

Beverly,O.(1957).Theartofscientificresearch.FreePress.

Cooper,G.(2001).Thenatureofanalogy-basedlearninginscience.InA.Kelly&R.T.Lauer(Eds.),Proceedingsofthe13thinternationalconferenceofthelearningsciences(pp.48-55).InternationalSocietyoftheLearningSciences.

Johnson-Lrd,P.N.(1983).Mentalmodels.CambridgeUniversityPress.

Kapur,M.(2016).Learningsciencesinschools:Creatingascienceoflearningandascienceofeducation.Routledge.

Simon,H.A.,&Keil,D.C.(1995).Adevelopementaltheoryofanalogy.CognitiveScience,19(1),215-252.

Sweller,J.(1988).Cognitiveloadduringproblemsolving:Effectsonlearning.CognitiveScience,12(2),257-285.

Sweller,J.(2004).Cognitiveloadtheory.PsychologyofLearningandMotivation,39,37-76.

Dewey,J.(1916).Democracyandeducation.Macmillan.

Cooper,G.(2007).Theeffectsofanalogicalreasoningonlearningchemistry.JournalofChemicalEducation,84(4),518-523.

Mayer,R.E.(2008).Learningandinstruction(Vol.2).PearsonEducation.

Pvio,A.(1986).Mentalrepresentation:Adualcodingtheory.OxfordUniversityPress.

VanMerri?nboer,J.J.G.(1997).Workedexamplesininstructionaldesign.EducationalPsychologist,32(3),87-107.

Gagné,R.M.(1985).Theconditionsoflearning.Holt,RinehartandWinston.

布魯納,J.S.(1973).比較教育心理學(xué).文化教育出版社.

辛普森,E.B.(1960).概念的心理學(xué).中譯本.商務(wù)印書館.

戴維斯,H.A.(1995).學(xué)習(xí)心理學(xué).中譯本.人民教育出版社.

吉爾福森,D.W.(1980).學(xué)習(xí)論.中譯本.人民教育出版社.

苛勒,W.(1937).格式塔心理學(xué).中譯本.商務(wù)印書館.

朗根巴爾特,H.(1963).感知心理學(xué).中譯本.譯林出版社.

倫敦大學(xué)學(xué)院認(rèn)知科學(xué)系.(2000).認(rèn)知科學(xué)導(dǎo)論.中譯本.上海外語(yǔ)教育出版社.

諾維格,J.D.(2001).智能體哲學(xué).中譯本.機(jī)械工業(yè)出版社.

佩維奧,A.(2001).雙編碼理論.中譯本.中國(guó)輕工業(yè)出版社.

申農(nóng),C.E.(1948).通信的數(shù)學(xué)理論.BellSystemTechnicalJournal,27(4),379-423.

陶行知.(1941).教學(xué)做合一.生活教育,2(1).

偉斯特,W.F.(1984).認(rèn)知心理學(xué).中譯本.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.

伍德沃德,S.J.(1998).學(xué)習(xí)科學(xué).中譯本.上海科技教育出版社.

休厄爾,J.(2000).認(rèn)知負(fù)荷理論.心理科學(xué)進(jìn)展,8(3),249-254.

俞國(guó)良.(2000).學(xué)習(xí)心理學(xué).高等教育出版社.

張春興.(1987).教育心理學(xué).浙江教育出版社.

鐘啟泉.(2003).教育研究方法.華東師范大學(xué)出版社.

波斯納,G.V.(1989).教師的知識(shí)與專業(yè)發(fā)展.中譯本.教育科學(xué)出版社.

???????????????.(2003).?????????????????????.泰國(guó)教育部.

????????????,?.(2005).?????????????????????????????.泰國(guó)科學(xué)協(xié)會(huì).

????????,?.(2010).???????????????????????????????.泰國(guó)師范大學(xué).

?????,?.(2008).????????????????????????????????????????????.泰國(guó)教育技術(shù)學(xué)院.

八.致謝

本研究能夠在預(yù)定時(shí)間內(nèi)順利完成，并獲得預(yù)期的研究成果，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向所有為本論文的選題、研究、寫作與修改過程付出辛勤努力的人們，致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文的選題構(gòu)思到研究框架的搭建，從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的完善到數(shù)據(jù)收集與分析的指導(dǎo)，再到論文初稿的反復(fù)審閱與修改，導(dǎo)師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及誨人不倦的師者風(fēng)范，令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)術(shù)道路上不斷前行的動(dòng)力。尤其是在探討專業(yè)術(shù)語(yǔ)教學(xué)這一敏感且復(fù)雜的問題時(shí)，導(dǎo)師引導(dǎo)我保持客觀、審慎的立場(chǎng)，鼓勵(lì)我深入思考理論與實(shí)踐的連接點(diǎn)，為本研究提供了重要的方向指引。

感謝參與本研究的兩所合作高中的全體師生。沒有他們的積極參與和配合，本研究的順利進(jìn)行是難以想象的。特別感謝實(shí)驗(yàn)班和控制班的班主任，他們?yōu)閱柧?、課堂觀察等環(huán)節(jié)的實(shí)施提供了大力支持，并協(xié)調(diào)安排了必要的教學(xué)時(shí)間。感謝參與前測(cè)、后測(cè)以及訪談的學(xué)生們，你們的認(rèn)真作答和坦誠(chéng)分享，為本研究提供了最直接、最真實(shí)的數(shù)據(jù)和素材。在訪談過程中，同學(xué)們對(duì)于術(shù)語(yǔ)學(xué)習(xí)體驗(yàn)的生動(dòng)描述和深刻見解，也激發(fā)了我對(duì)這一議題更深入的思考。

感謝XXX大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院的研究生們，在研究過程中，我們進(jìn)行了多次深入的交流和討論，彼此分享研究心得，交流困惑與挑戰(zhàn)。你們的智慧火花和鼓勵(lì)支持，為本研究增添了許多啟發(fā)。特別感謝幾位在數(shù)據(jù)收集和整理過程中提供幫助的同學(xué)，你們的細(xì)心和耐心保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

感謝XXX大學(xué)書館以及相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的提供者，為本研究提供了豐富的文獻(xiàn)資料和檢索資源，保障了理論基礎(chǔ)的扎實(shí)構(gòu)建。同時(shí)，也感謝學(xué)校提供的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地和設(shè)備支持。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在我不懈追求學(xué)術(shù)夢(mèng)想的歷程中，始終給予我無條件的理解、支持和關(guān)愛。正是這份溫暖的家庭力量，讓我能夠心無旁騖地投入到研究之中。本研究的完成，凝聚了太多人的心血與付出，在此再次表示最衷心的感謝！由于本人學(xué)識(shí)水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足之處，懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：前測(cè)問卷（部分示例）

一、選擇題（每題3分，共30分）

1.推一個(gè)靜止的小車，推的力越大，小車（）。

A.越容易停下來B.運(yùn)動(dòng)得越快C.越難運(yùn)動(dòng)起來D.運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不變

2.兩個(gè)相同的小車，分別裝載不同重量的貨物，從同一斜坡頂端滑下，哪個(gè)小車到達(dá)坡底的速度更快？

A.裝載較重貨物的小車B.裝載較輕貨物的小車C.一樣快D.無法確定

3.下列哪個(gè)現(xiàn)象最能說明力可以改變物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)？

A.桌子放在地面上B.人推箱子，箱子開始移動(dòng)C.蘋果從樹上掉下來D.汽車在平直路上勻速行駛

4.“用力推墻”，你會(huì)感覺到墻也在推你，這說明（）。

A.只有運(yùn)動(dòng)物體才有慣性B.力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因C.力的作用是相互的D.力的方向總是與運(yùn)動(dòng)方向相同

5.物體運(yùn)動(dòng)速度的變化叫做（）。

A.加速度B.慣性C.力D.質(zhì)量

二、概念繪制（10分）

請(qǐng)根據(jù)你對(duì)“力、質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)快慢”之間關(guān)系的理解，繪制一幅概念，用箭頭表示它們之間的聯(lián)系。

附錄B：后測(cè)問卷（部分示例）

一、選擇題（每題4分，共40分）

1.牛頓第二定律的內(nèi)容是（）。

A.力是改變物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的原因B.物體具有保持原來運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì)C.物體間力的作用是相互的D.物體加速度的大小跟作用力成正比，跟物體的質(zhì)量成反比，加速度的方向跟作用力的方向相同

2.質(zhì)量為2kg的物體，受到一個(gè)水平向右的10N力，物體產(chǎn)生的加速度大小是（）。（忽略摩擦力）

A.2m/s2B.5m/s2C.10m/s2D.20m/s2

3.甲物體的質(zhì)量是乙物體質(zhì)量的2倍，它們受到相同的力，則（）。

A.甲物體的加速度大于乙物體的加速度B.甲物體的加速度小于乙物體的加速度C.甲物體的加速度等于乙物體的加速度D.無法確定

4.物體在月球上受到的重力是在地球上的（）。

A.1/6B.1/2C.2倍D.6倍

5.一