2025年法律知識競賽細選題庫及答案一、單項選擇題（每題2分，共20題）1.根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一情形構(gòu)成有效的意思表示？A.甲在拍賣會上舉牌應價后，因價格過高當場表示反悔B.乙通過微信向丙發(fā)送“我愿以5萬元購買你收藏的字畫”，丙未回復但次日將字畫交付給乙C.15周歲的丁在父母不知情的情況下，用壓歲錢購買價值8000元的手機D.戊在自動售貨機投幣購買飲料，機器因故障未出貨答案：B（《民法典》第140條規(guī)定，沉默只有在有法律規(guī)定、當事人約定或符合交易習慣時才視為意思表示。丙雖未回復但以交付行為作出承諾，構(gòu)成有效意思表示。A項舉牌應價構(gòu)成要約，反悔屬違約；C項丁為限制民事行為能力人，購買手機超出其年齡、智力范圍，需法定代理人追認；D項投幣行為屬承諾，機器故障不影響意思表示效力，但屬履行問題。）2.2024年修訂的《行政復議法》新增調(diào)解制度，下列哪一情形可適用調(diào)解？A.某公司對市場監(jiān)管部門作出的吊銷營業(yè)執(zhí)照處罰決定不服B.李某對稅務機關(guān)作出的3萬元罰款決定不服C.王某認為自然資源局未依法履行土地征收補償職責D.趙某對公安機關(guān)作出的行政拘留決定不服答案：C（新《行政復議法》第60條規(guī)定，行政復議調(diào)解適用于對行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的行政行為不服，或當事人之間的行政賠償、行政補償糾紛。C項屬行政補償糾紛，可調(diào)解；A、B、D項為羈束性行政行為或行政處罰，不適用調(diào)解。）3.根據(jù)《刑法修正案（十二）》，下列哪一行為可能構(gòu)成非國家工作人員受賄罪？A.某村黨支部書記在集體土地承包項目中收受開發(fā)商5萬元B.某民營企業(yè)財務總監(jiān)在采購合同中收受供應商“好處費”3萬元C.某公立高校教授在科研項目評審中收受參評企業(yè)2萬元D.某國有銀行信貸員在發(fā)放貸款時收受客戶1萬元答案：B（《刑法修正案（十二）》擴大了非國家工作人員受賄罪的主體范圍，明確民營企業(yè)內(nèi)部人員利用職務便利受賄可構(gòu)成本罪。B項財務總監(jiān)屬民營企業(yè)工作人員，符合主體要件；A項村支書在協(xié)助政府管理時屬“其他依照法律從事公務的人員”，可能構(gòu)成受賄罪；C項高校教授若評審屬職務行為且高校為公立，可能涉及受賄罪；D項國有銀行信貸員屬國家工作人員，構(gòu)成受賄罪。）4.甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定“乙方遲延交貨超過10日，甲方有權(quán)解除合同并要求乙方按合同總金額20%支付違約金”。后乙公司遲延15日交貨，甲公司要求解除合同并索賠。下列說法正確的是？A.甲公司可同時主張解除合同和違約金B(yǎng).甲公司只能選擇解除合同或主張違約金C.因乙公司已履行交貨義務，甲公司無權(quán)解除合同D.違約金約定過高，法院應依職權(quán)調(diào)整答案：A（《民法典》第566條第2款規(guī)定，合同解除不影響當事人主張違約責任。本題中違約金條款為解約后的責任約定，甲公司可同時主張解除合同和違約金。C項錯誤，遲延交貨超過約定解除條件，甲公司有權(quán)解除；D項違約金調(diào)整需當事人申請，法院不主動干預。）5.某直播平臺主播王某在直播中翻唱歌曲《青春》，未取得著作權(quán)人許可。下列哪一說法正確？A.王某的行為屬合理使用，不侵權(quán)B.王某的行為屬法定許可，需支付報酬C.王某的行為侵犯著作權(quán)人的表演權(quán)D.王某的行為侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)答案：C（《著作權(quán)法》第10條規(guī)定，表演權(quán)指公開表演作品的權(quán)利。直播翻唱屬公開表演，需取得著作權(quán)人許可并支付報酬，否則侵犯表演權(quán)。信息網(wǎng)絡傳播權(quán)指向公眾提供作品，使公眾可在其選定時間和地點獲得，與直播的實時性不同，故D錯誤；合理使用需符合《著作權(quán)法》第24條列舉情形，直播翻唱不屬此類，A錯誤；法定許可無直播表演的規(guī)定，B錯誤。）二、多項選擇題（每題3分，共10題）1.根據(jù)《勞動合同法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪些情形用人單位需向勞動者支付經(jīng)濟補償？A.勞動者因用人單位未依法繳納社保提出解除勞動合同B.勞動合同期滿，用人單位維持原條件續(xù)訂但勞動者拒絕C.用人單位被依法宣告破產(chǎn)導致勞動合同終止D.勞動者不能勝任工作，經(jīng)培訓后仍不能勝任，用人單位解除勞動合同答案：ACD（《勞動合同法》第46條規(guī)定，A項屬勞動者被迫解除，需補償；C項屬用人單位主體消滅導致終止，需補償；D項屬無過失性辭退，需補償。B項用人單位維持或提高條件續(xù)訂，勞動者拒絕的，無需補償。）2.下列哪些行為可能構(gòu)成《反不正當競爭法》中的商業(yè)混淆行為？A.甲公司將“康帥傅”作為商標使用，與“康師傅”高度相似B.乙公司在其產(chǎn)品包裝上突出使用“國宴指定用酒”字樣，但未取得授權(quán)C.丙公司員工王某擅自將公司客戶名單提供給競爭對手D.丁公司在官網(wǎng)宣稱其產(chǎn)品“獲得2024年國際質(zhì)量金獎”，但該獎項無任何認證依據(jù)答案：AB（商業(yè)混淆行為指擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、商標等相同或近似的標識，引人誤認為是他人商品。A項屬商標混淆；B項“國宴指定用酒”若他人已使用并具有一定影響，屬名稱混淆。C項屬侵犯商業(yè)秘密；D項屬虛假宣傳。）3.關(guān)于民事訴訟中的電子證據(jù)，下列說法正確的有？A.微信聊天記錄作為電子證據(jù)，需提供原始載體B.手機短信可通過公證方式固定證據(jù)效力C.電子郵件的真實性可通過服務器數(shù)據(jù)驗證D.區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù)，法院應直接確認其效力答案：ABC（《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條規(guī)定，電子證據(jù)需提供原始載體，確有困難可提供復制件；第94條規(guī)定，經(jīng)公證的電子證據(jù)、通過技術(shù)手段驗證的電子郵件等，法院可確認其真實性。D項錯誤，區(qū)塊鏈存證僅證明數(shù)據(jù)未篡改，仍需結(jié)合其他證據(jù)認定案件事實。）三、判斷題（每題1分，共10題）1.限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為有效。（）答案：√（《民法典》第145條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為有效。）2.行政機關(guān)作出行政處罰前，未告知當事人擬作出的處罰內(nèi)容及依據(jù)，該處罰無效。（）答案：×（《行政處罰法》第44條規(guī)定，未履行告知義務屬程序違法，處罰可撤銷但非無效。無效情形需符合第38條，如沒有法定依據(jù)或?qū)嵤┲黧w不具有行政主體資格等。）3.盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰。（）答案：√（《刑法》第196條第3款規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照盜竊罪定罪處罰。）四、案例分析題（每題10分，共5題）案例1：2024年3月，李某通過某二手平臺向張某購買一輛二手電動車，約定“車款3000元，交付時付清”。張某交付電動車時，李某發(fā)現(xiàn)車輛電池續(xù)航僅為宣傳的1/2，要求退貨。張某稱“二手商品不包質(zhì)量”，拒絕退貨。經(jīng)查，張某在平臺描述中明確“電池滿電可行駛80公里”，實際僅能行駛30公里。問題：李某是否有權(quán)要求退貨？法律依據(jù)是什么？答案：李某有權(quán)要求退貨。根據(jù)《民法典》第616條，當事人對質(zhì)量要求沒有約定或約定不明確的，按強制性國家標準、推薦性國家標準、行業(yè)標準等履行；仍不明確的，按通常標準或符合合同目的的特定標準履行。張某在平臺描述中明確電池續(xù)航，構(gòu)成對質(zhì)量的具體承諾，實際續(xù)航不符屬根本違約。李某可依據(jù)《民法典》第563條（根本違約）主張解除合同，要求退貨并返還貨款。案例2：某縣交通局以“非法營運”為由扣押王某的私家車，并出具《扣押決定書》，但未告知王某申請行政復議或提起行政訴訟的期限。王某在扣押3個月后才知道可通過訴訟維權(quán)，遂向法院起訴。問題：王某的起訴是否超過法定期限？法律依據(jù)是什么？答案：未超過法定期限。根據(jù)《行政訴訟法》第46條，公民直接起訴的期限為知道或應當知道行政行為內(nèi)容之日起6個月。本案中，交通局未告知起訴期限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第64條，起訴期限從知道或應當知道起訴期限之日起計算，但從知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過1年。王某在扣押3個月后知道維權(quán)途徑，起訴未超過1年，故未超期。案例3：甲公司與乙公司簽訂《軟件開發(fā)合同》，約定乙公司為甲公司開發(fā)管理系統(tǒng)，總價款50萬元，分三期支付。合同簽訂后，甲公司支付首期10萬元，乙公司開始開發(fā)。開發(fā)中期，甲公司因經(jīng)營困難書面通知乙公司暫停開發(fā)，乙公司未答復但繼續(xù)完成開發(fā)并交付系統(tǒng)。甲公司以“已通知暫?！睘橛删芙^支付剩余款項。問題：甲公司是否應支付剩余款項？法律依據(jù)是什么？答案：甲公司應支付剩余款項。根據(jù)《民法典》第528條，當事人一方中止履行的，應及時通知對方；對方提供適當擔保的，應恢復履行。甲公司通知暫停開發(fā)屬中止履行，但乙公司未明確同意且繼續(xù)完成開發(fā)，視為以行為表明要求繼續(xù)履行。甲公司無證據(jù)證明乙公司存在經(jīng)營狀況嚴重惡化等不安抗辯情形，其單方中止履行構(gòu)成違約。乙公司已完成開發(fā)并交付，甲公司應按合同約定支付剩余款項（《民法典》第577條）。案例4：大學生陳某在校園論壇發(fā)布帖文，稱“某食堂窗口師傅張某多次偷吃學生餐食”，引發(fā)大量討論。張某起訴陳某侵犯名譽權(quán)，要求賠償。經(jīng)查，帖文內(nèi)容不屬實，但陳某稱“發(fā)帖是為監(jiān)督食堂衛(wèi)生，屬言論自由”。問題：陳某的行為是否構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)？法律依據(jù)是什么？答案：構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《民法典》第1024條，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)。陳某發(fā)布不實帖文，導致張某社會評價降低，屬誹謗行為。言論自由需以不侵害他人合法權(quán)益為限，陳某無證據(jù)證明帖文內(nèi)容真實，其“監(jiān)督衛(wèi)生”的目的不構(gòu)成免責事由（《民法典》第1025條）。案例5：退休教師趙某立遺囑將房產(chǎn)留