商標異議申請書提交時間_第1頁
商標異議申請書提交時間_第2頁
商標異議申請書提交時間_第3頁
商標異議申請書提交時間_第4頁
商標異議申請書提交時間_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

商標異議申請書提交時間申請書一:

尊敬的中國商標局:

在當今市場經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的背景下,商標作為企業(yè)核心競爭力的關鍵要素,其注冊與管理的重要性日益凸顯。商標不僅代表著企業(yè)的品牌形象,更是消費者識別商品或服務來源的重要標志。然而,在商標注冊過程中,由于信息不對稱、利益沖突等原因,商標異議現(xiàn)象時有發(fā)生。為維護公平競爭的市場秩序,保護公眾利益,本人特此提交商標異議申請書,就某商標注冊申請?zhí)岢霎愖h,并闡述異議的具體原因及理由。

一、申請內容

本人現(xiàn)就國家知識產權局商標局公告的某商標注冊申請(商標注冊號:XXXXXX,申請類別:XX,申請商標形及文字:XXXX)提出異議,認為該商標的注冊申請不符合《中華人民共和國商標法》的相關規(guī)定,存在顯著性不足、與在先權利沖突等問題,故請求貴局依法不予核準該商標的注冊申請。

二、申請原因

1.**顯著性不足,缺乏區(qū)分功能**

商標的核心功能在于區(qū)分商品或服務的來源,便于消費者識別。然而,申請商標在整體構成上,形與文字的組合缺乏足夠的顯著性,容易與市場上已有的同類商標產生混淆。具體而言,該商標的形設計較為簡單,缺乏獨特性和創(chuàng)新性,而文字部分與部分在先注冊商標存在較高相似度,導致整體視覺效果模糊,難以形成獨特的品牌識別。根據(jù)《商標法》第十一條的規(guī)定,商標應當具有顯著特征,便于識別,申請商標的顯著性明顯不足,不符合商標注冊的基本要求。

2.**與在先權利沖突,損害他人合法權益**

在商標異議申請中,保護在先權利是重要考量因素之一。經(jīng)發(fā)現(xiàn),申請商標中的文字部分與本人或關聯(lián)企業(yè)在先注冊的商標(商標注冊號:XXXXXX,申請類別:XX)在讀音、含義及視覺上存在較高相似度,且屬于同一商品或服務類別。在先商標已在該領域建立了較高的市場認知度,而申請商標的注冊可能會對在先商標的商譽造成損害,誤導消費者,形成不正當競爭。根據(jù)《商標法》第三十條的規(guī)定,與已注冊商標相同或近似的商標,在不相同或不相類似商品上申請注冊,可能對在先商標的權益造成損害,故請求貴局不予核準該商標的注冊申請。

3.**違反公序良俗,存在不良影響**

商標不僅是一種商業(yè)標識,更承載著社會文化價值。申請商標在形與文字的組合上,存在一定的負面聯(lián)想,可能對公眾的道德觀念和社會風尚產生不良影響。例如,形部分的設計較為抽象,但部分消費者可能會將其解讀為某種不雅含義,從而引發(fā)社會爭議。根據(jù)《商標法》第十條的規(guī)定,違反公序良俗的標志不得作為商標使用。因此,申請商標的注冊申請不符合《商標法》的公序良俗原則,應予以駁回。

4.**缺乏實際使用,存在惡意注冊嫌疑**

經(jīng)發(fā)現(xiàn),申請商標在實際商業(yè)活動中并未得到廣泛使用,其注冊申請更像是一種惡意搶注行為。部分企業(yè)通過囤積商標、等待高價轉讓等方式謀取不正當利益,這種行為不僅損害了市場公平競爭秩序,也浪費了寶貴的商標資源。根據(jù)《商標法》第四十四條的規(guī)定,惡意注冊商標的,應當予以撤銷。因此,本人認為該商標的注冊申請存在惡意搶注嫌疑,請求貴局依法不予核準。

三、決心和要求

本人深知商標異議工作的嚴肅性和重要性,始終堅持以法律為準繩,以事實為依據(jù),客觀公正地提出異議申請。在異議過程中,本人將積極配合貴局的審查工作,提供相關證據(jù)材料,確保異議申請的合法性和合理性。同時,本人也呼吁貴局在商標注冊審查中,加強對顯著性、在先權利、公序良俗等方面的審查力度,切實維護商標注冊的公平公正。

基于以上理由,本人懇請貴局依法對申請商標的注冊申請不予核準,并請求貴局在審查過程中充分考慮在先權利的保護,維護市場公平競爭秩序,保護公眾利益。

請審查,望領導批準。

四、落款

申請人:XXX(單位蓋章)

2023年10月26日

申請書二:

一、申請人基本信息

申請人名稱:北京創(chuàng)新科技有限公司

法定代表人:李明

地址:北京市海淀區(qū)中關村南大街1號

聯(lián)系電話/p>

統(tǒng)一社會信用代碼:91110108MA01XXXX9

被異議商標基本信息:

被異議商標注冊號:第XXXXXX號

被異議商標形:XXXX(簡述形內容,例如:一個圓形案內包含兩個相互交錯的箭頭)

被異議商標文字:智創(chuàng)(簡述文字內容,例如:標準宋體,黑色字體)

被異議商標指定商品/服務類別:第9類,主要包括計算機軟件、電子產品、通訊設備等

被異議商標申請日期:XXXX年XX月XX日

被異議商標初步審定公告日期:XXXX年XX月XX日

被異議商標申請人名稱:上海快速科技有限公司

被異議商標申請人地址:上海市浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)科苑路88號

二、申請事項

本人北京創(chuàng)新科技有限公司(以下簡稱“申請人”)現(xiàn)就上??焖倏萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“被異議商標申請人”)在第9類指定的商品/服務上申請注冊的第XXXXXX號“智創(chuàng)”商標(以下簡稱“被異議商標”)提出異議。申請人認為,被異議商標不符合《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)的相關規(guī)定,具體理由如下?;诖耍暾埲苏埱髧抑R產權局商標局(以下簡稱“商標局”)依法作出決定,不予核準被異議商標的注冊,并撤銷被異議商標的注冊申請。

三、事實與理由

(一)被異議商標與申請人的在先商標構成相同,容易導致混淆

申請人于XXXX年XX月XX日申請注冊了第XXXXXX號商標(以下簡稱“申請人在先商標”),該商標于XXXX年XX月XX日獲準注冊,指定商品/服務類別為第9類,主要包括計算機軟件、電子產品、通訊設備等。申請人在先商標的形與被異議商標的形基本一致,均為一個圓形案內包含兩個相互交錯的箭頭,僅色彩和部分細節(jié)存在差異。在先商標的文字部分為“智軟”,而被異議商標的文字部分為“智創(chuàng)”,兩者讀音相近,字形結構相似,在視覺上容易產生關聯(lián)。被異議商標申請人上海快速科技有限公司與申請人北京創(chuàng)新科技有限公司在業(yè)務范圍上存在高度重合,均涉及計算機軟件和電子產品領域。鑒于兩者在商標形、讀音和商品/服務類別上的高度相似性,被異議商標的注冊容易導致相關公眾對商品或服務的來源產生混淆,誤認為兩者存在關聯(lián)關系或授權關系。根據(jù)《商標法》第三十條的規(guī)定,與申請注冊的商標相同或者近似的商標,在不相同或者不相類似商品上申請注冊的,應當予以駁回。但鑒于兩者商品/服務類別相同,且商標構成相同或近似,即使在不類似商品上的注冊申請,也應當予以駁回。因此,申請人請求商標局不予核準被異議商標的注冊。

(二)被異議商標缺乏顯著特征,不具備商標應有的區(qū)分功能

商標的本質在于區(qū)分商品或服務的來源,具備顯著特征是商標能夠發(fā)揮其區(qū)分功能的基礎。《商標法》第十一條明確規(guī)定:“商標應當具有顯著特征,便于識別,不得與其他商標、企業(yè)名稱、域名等混淆”。被異議商標的形部分設計較為簡單,僅用一個圓形案內包含兩個相互交錯的箭頭,缺乏獨創(chuàng)性和藝術性,難以在相關公眾心中形成獨特的印象。文字部分“智創(chuàng)”雖然具有一定的含義,但屬于較為常見的組合,缺乏顯著性,容易使相關公眾認為其僅是對商品或服務的描述性說明。被異議商標的整體組合缺乏顯著特征,不具備商標應有的區(qū)分功能,不符合《商標法》第十一條的規(guī)定。因此,申請人認為被異議商標不應被核準注冊。

(三)被異議商標的注冊申請存在惡意,損害申請人合法權益

經(jīng)發(fā)現(xiàn),被異議商標申請人上??焖倏萍加邢薰驹谏暾堊员划愖h商標之前,曾與申請人進行過業(yè)務洽談,但最終未能達成合作意向。隨后,上海快速科技有限公司申請注冊了與申請人商標構成高度相似的商標,并在申請材料中故意隱瞞了與申請人的業(yè)務往來情況。這種行為明顯屬于惡意搶注,目的是利用申請人的既有商譽,謀取不正當利益。根據(jù)《商標法》第四十四條的規(guī)定,注冊商標有下列行為之一的,由商標局宣告該注冊商標無效:(一)以欺騙手段取得注冊的。被異議商標的注冊申請顯然存在惡意,損害了申請人的合法權益,也破壞了商標注冊的公平公正原則。因此,申請人請求商標局依法宣告被異議商標無效。

(四)被異議商標可能對申請人的商譽造成損害

申請人自XXXX年以來,一直致力于計算機軟件和電子產品的研發(fā)與推廣,在相關領域積累了良好的商譽?!爸擒洝鄙虡俗鳛樯暾埲说暮诵纳虡酥?,已在國內市場上建立了較高的知名度和美譽度。被異議商標的注冊申請,不僅與申請人在先商標構成相同或近似,容易導致混淆,更可能對申請人的商譽造成損害。一旦被異議商標被核準注冊,將在與申請人相同或類似的商品/服務上使用,這將嚴重削弱申請人在先商標的商譽,損害申請人的市場競爭力。因此,申請人請求商標局不予核準被異議商標的注冊,以保護申請人的合法權益。

四、落款

申請人:北京創(chuàng)新科技有限公司(蓋章)

法定代表人:李明(簽字)

日期:XXXX年XX月XX日

申請書三:

一、稱謂

尊敬的中國商標局:

二、申請事項與理由

1.申請事項

本人現(xiàn)就國家知識產權局商標局公告的第XXXXXX號商標注冊申請(申請商標:XXXX,指定商品/服務類別:第XX類)提出異議。異議請求為:請求貴局依法不予核準該商標的注冊申請。

2.異議理由

(1)被異議商標與本人已注冊商標構成近似,易導致混淆。

本人于XXXX年XX月XX日申請注冊了第XXXXXX號商標(注冊號:XXXXXX,指定商品/服務類別:第XX類),該商標于XXXX年XX月XX日獲準注冊,核定使用商品/服務為:XXXX。該注冊商標的主要形為XXXX(簡述形特征),文字部分為“XX品牌”(簡述文字特征)。被異議商標的形為XXXX(簡述形特征),文字部分為“XX商標”(簡述文字特征)。雖然兩者文字部分略有不同,但形部分整體輪廓、內部結構及設計風格高度相似,僅色彩和少量裝飾元素存在差異。在視覺上,兩者極易使相關公眾對商品或服務的來源產生混淆,誤認為兩者之間存在關聯(lián)關系,屬于同一種商品或服務由同一主體提供。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第三十條的規(guī)定:“與申請注冊的商標相同或者近似的商標,在不相同或者不相類似商品上申請注冊的,應當予以駁回?!辫b于兩者指定商品/服務類別相同,且商標構成近似,易導致混淆,因此被異議商標的注冊申請應當被駁回。

此外,本人已注冊商標“XX品牌”在相關市場已具備一定的知名度,被異議商標的注冊申請無疑會利用本人已投入大量資源建立的商譽,對本人造成不正當競爭,損害本人的合法權益。

(2)被異議商標缺乏顯著性,不具備商標應有的區(qū)分功能。

被異議商標的形部分設計較為簡單,采用常見的幾何形與簡單線條組合,缺乏獨創(chuàng)性和藝術性,難以在相關公眾心中形成獨特的印象。文字部分“XX商標”雖具有一定的識別性,但屬于較為常見的名稱組合,缺乏顯著性,容易使相關公眾認為其僅是對商品或服務的描述性說明。被異議商標的整體組合缺乏顯著特征,不具備商標應有的區(qū)分功能,不符合《商標法》第十一條關于“商標應當具有顯著特征,便于識別”的規(guī)定。因此,被異議商標不應被核準注冊。

(3)被異議商標的注冊申請存在惡意,違反誠實信用原則。

經(jīng)發(fā)現(xiàn),被異議商標申請人曾與本人進行過業(yè)務洽談,意以低價購買本人已注冊商標“XX品牌”的授權。在談判過程中,被異議商標申請人明確表示其并無獨立研發(fā)能力,希望通過購買他人商標快速進入市場。然而,在談判破裂后,該申請人立即申請注冊與本人商標高度相似的商標,并刻意隱瞞了與本人的業(yè)務往來情況。這種行為明顯屬于惡意搶注,目的是利用本人的既有商譽,謀取不正當利益。根據(jù)《商標法》第四十四條的規(guī)定:“使用他人注冊商標,未注冊商標專用權人或者注冊商標專用權人提出異議的,由商標局宣告該注冊商標無效。”被異議商標的注冊申請顯然存在惡意,違反了誠實信用原則,損害了本人的合法權益,也破壞了商標注冊的公平公正原則。因此,申請人請求商標局依法宣告被異議商標無效。

(4)被異議商標的注冊可能對公共秩序產生不良影響。

被異議商標的文字部分“XX商標”與本人已注冊商標“XX品牌”僅一字之差,容易引起相關公眾的誤解和混淆。同時,該文字組合在特定語境下可能被解讀為對本人已注冊商標的貶低或丑化,例如,可能被理解為“XX品牌的劣質版本”或“XX品牌的仿冒品”。這種行為不僅損害了本人的商譽,也可能對公共秩序產生不良影響,與《商標法》第十條關于“有害于社會主義道德風尚或

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論