中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u11864中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀分析案例 1101881.1中美貿(mào)易特點(diǎn) 1162311.1.1合作緊密規(guī)模擴(kuò)大 155981.1.2商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 3325341.1.3依存度呈不對(duì)稱增長 5287421.1.4長期失衡摩擦常態(tài)化 6322831.2貿(mào)易摩擦表現(xiàn) 7144941.2.1制裁手段靈活多樣 811491.2.2中企對(duì)美投資受限 9308111.2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增多 10310371.2.4貨幣匯率爭端頻發(fā) 11308031.3貿(mào)易摩擦發(fā)展趨勢 12287511.1.1爭而不破持續(xù)試探 12310611.1.2范圍擴(kuò)大聚焦科技 13228501.1.3美國聯(lián)合盟友壓制 1378521.1.4摩擦或?qū)⒊志么嬖?14作為中美關(guān)系中最重要且最活躍的組成部分，中美貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了在曲折中發(fā)展的過程?；仡欀袊胧酪詠淼闹忻澜?jīng)貿(mào)關(guān)系可以看出，這一時(shí)期的中美貿(mào)易呈現(xiàn)出一系列的鮮明特點(diǎn)；以2018年爆發(fā)的中美貿(mào)易摩擦為背景，梳理2001年至今中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，其呈現(xiàn)出形式多樣、頻繁度提高、涉及范圍更廣泛等特點(diǎn)；結(jié)合中美貿(mào)易摩擦的未來發(fā)展趨勢，綜合中美貿(mào)易特點(diǎn)及摩擦表現(xiàn)方面，可以較為全面的掌握中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀的概況。1.1中美貿(mào)易特點(diǎn)中美貿(mào)易關(guān)系一直是中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”，中美貿(mào)易的一個(gè)顯著特點(diǎn)是互補(bǔ)性很強(qiáng)。中美貿(mào)易由于雙方在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營實(shí)力的不同，從總體上來說，美國處于強(qiáng)勢地位，中國處于劣勢地位。通過回顧2001年中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來中美兩國的貿(mào)易數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，兩國貿(mào)易合作日益緊密且規(guī)模在不斷擴(kuò)大，中國對(duì)美國出口的商品結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，雙方貿(mào)易依存度不斷提高，但由于雙方貿(mào)易一直處于失衡狀態(tài)，中美雙方貿(mào)易摩擦日益一直存在，并伴隨著中美貿(mào)易依存度的不斷提高，雙方貿(mào)易摩擦日益常態(tài)化。1.1.1合作緊密規(guī)模擴(kuò)大伴隨著WTO協(xié)議的生效以及全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)獲得迅速增長且中美雙邊貨物貿(mào)易規(guī)模得到快速擴(kuò)大，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，合作領(lǐng)域愈來愈廣，貿(mào)易關(guān)聯(lián)也越來愈高。根據(jù)圖3-1可以看出，中美貨物貿(mào)易額從2001年的805億美元，增長到2020年6284億美元，翻了三番，除個(gè)別年份受外部沖擊金融危機(jī)影響有所減少以外，總體呈現(xiàn)強(qiáng)勁的增長趨勢；且雙邊貿(mào)易增速較快，2001-2008每年平均增速高于20%，增長速度最高的年份2004年，近35%，與雙邊貿(mào)易額變化趨勢一致，除個(gè)別年份出現(xiàn)負(fù)增長以外，整體保持正向增長。由此可見，無論從貿(mào)易規(guī)模抑或是貿(mào)易緊密度來看，中美貿(mào)易呈現(xiàn)出合作緊密且規(guī)模不斷擴(kuò)大的特點(diǎn)。圖3-12001-2020年中美雙邊貿(mào)易變化情況數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局（/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制；數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局（/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制；圖3-2美國對(duì)中國出口增速與美國對(duì)全球出口增速對(duì)比數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制。數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制。圖3-2也可以佐證中美雙邊貿(mào)易合作緊密規(guī)模不斷擴(kuò)大的事實(shí)，如圖，從美方角度，其對(duì)中國的產(chǎn)品出口增速幾乎均高于其對(duì)全球整體的出口增速。特別自中國入世以來的10年，美對(duì)中出口增速平均保持在20%的水平，遠(yuǎn)高于其對(duì)全球整體的出口增速，除2008年受金融危機(jī)影響驟減以外，但整體來說，二者的波動(dòng)趨勢大體相同。2019年受中美貿(mào)易摩擦影響，美國對(duì)華出口增速為-11%，但2020年又迅速恢復(fù)為17%，這也從一定程度上印證了中美之間密切合作的態(tài)勢一時(shí)之間是不會(huì)被打破的。1.1.2商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化中國出口美國的商品結(jié)構(gòu)伴隨雙方貿(mào)易合作的不斷加深呈現(xiàn)出不斷優(yōu)化的趨勢。從最初以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主，逐漸增加高附加值產(chǎn)品的出口份額。究其原因，是因?yàn)?001年初，中國存在大量廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，比較優(yōu)勢明顯，也因此迅速在低附加值的消費(fèi)品行業(yè)中占據(jù)了較大的市場份額。但近年來隨著中國對(duì)高新制造業(yè)的日益重視，在中國出口美國的商品結(jié)構(gòu)中，具有高附加值的科技產(chǎn)品占比越來越高，并逐漸成為中國對(duì)美出口商品的主要構(gòu)成。由表3-1可見，機(jī)電類商品在2019年美國自中國進(jìn)口最多的10類產(chǎn)品排名中穩(wěn)居榜首，進(jìn)口額遠(yuǎn)高于其他九類產(chǎn)品，且其在美國自世界機(jī)電產(chǎn)品類進(jìn)口國家中排名第一，占比30.3%。表3-12019年美國自中國進(jìn)口的十大類商品數(shù)據(jù)來源：經(jīng)中國商務(wù)部（/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制HS編碼商品類別金額/百萬美元同比占比8485機(jī)電產(chǎn)品217388-19.030.39496家具、玩具、雜項(xiàng)制品55410-14.654.65063紡織品及原料37219-8.132.37283賤金屬及制品24158-14.219.13940塑料、橡膠20589-11.521.96467鞋靴、傘等輕工產(chǎn)品17437-1.751.18689運(yùn)輸設(shè)備15345-18.24.52838化工產(chǎn)品14729-19.46.19092光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備12464-10.212.26870陶瓷、玻璃6276-21.128.7圖3-3中美高科技產(chǎn)品進(jìn)出口變化情況對(duì)比數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（/）整理繪制根據(jù)圖3-3可以看出，中國高科技產(chǎn)品對(duì)美出口保持快速增長態(tài)勢，2019年末出口規(guī)模高達(dá)1948億美元，是2001年的近10倍，但其進(jìn)口額一直保持低增長的穩(wěn)定態(tài)勢，明顯低于出口額，其最高進(jìn)口額也僅為2013年的386億美元.但是由于全球價(jià)值鏈的存在，這并不能說明中國在高新技術(shù)產(chǎn)品方面占有競爭優(yōu)勢，事實(shí)表明目前我國出口美國的高科技產(chǎn)品也大多僅是在我國境內(nèi)完成了組裝加工而已，真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)＠胁⒉粚儆谥袊?，產(chǎn)品中實(shí)際歸屬中國的科技含量相對(duì)較低。另外，美國對(duì)于自身在高新技術(shù)領(lǐng)域擁有的競爭優(yōu)勢一直很重視，并處以嚴(yán)格的出口管制，尤其近年來管制范圍更大，也更加嚴(yán)格。1.1.3依存度呈不對(duì)稱增長如圖，中國對(duì)美的貿(mào)易依存度較高，盡管自2007年起開始呈現(xiàn)下降趨勢，但仍遠(yuǎn)高于美對(duì)中的貿(mào)易依存水平；從美方視角來看，其對(duì)中國的貿(mào)易依存呈現(xiàn)緩慢的上升趨勢，這說明美國對(duì)中國出口產(chǎn)品依賴性增強(qiáng)，雙方貿(mào)易依存度的不斷逼近，從一定程度上反映了中美往來日益緊密，相互之間的利益交織存在一定復(fù)雜性。從貿(mào)易的角度分析，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上與美國經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，因此，中美貿(mào)易摩擦的發(fā)生將會(huì)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)帶來更大的沖擊。圖3-42001-2019年中美貿(mào)易依存度變化趨勢圖數(shù)據(jù)來源：根據(jù)世界銀行（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)世界銀行（）、聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制1.1.4長期失衡摩擦常態(tài)化據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)九十年代中期以前，中國一直在中美貿(mào)易關(guān)系中處于逆差狀態(tài)，隨著中國改革開放程度的不斷加深，中國對(duì)美國的貿(mào)易逆差一直在縮小。根據(jù)聯(lián)合國收錄的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，1993年以后，中國對(duì)美國的貿(mào)易開始出現(xiàn)順差，順差額在雙邊貿(mào)易往來的過程中不斷增大，由此造成的貿(mào)易失衡問題對(duì)中美兩國穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生不利的影響。圖3-51993-2019年中美貿(mào)易不平衡情況數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫（/zh/）官方發(fā)布的數(shù)據(jù)整理繪制；如圖3-5所示，中美貿(mào)易失衡長期存在，且逐漸攀升，2018年貿(mào)易差額再創(chuàng)新高，但由于中美雙方統(tǒng)計(jì)方式上的差異，美國相較中國夸大了這一差值，美方統(tǒng)計(jì)其對(duì)我國貿(mào)易逆差占其當(dāng)年總差額的50%左右，中國是其貿(mào)易逆差的最大來源國。資料來源：中國商務(wù)部（資料來源：中國商務(wù)部（/）官方發(fā)布資料整理而得。1.2貿(mào)易摩擦表現(xiàn)長期以來，中美貿(mào)易關(guān)系一直在變動(dòng)中求進(jìn)步，摩擦不斷，經(jīng)歷過無數(shù)次的磨合和談判，也未能減輕這一趨勢。在市場份額有限，競爭愈加激烈的今天，部分資本主義國家為維護(hù)自身利益，更傾向于違逆自由貿(mào)易，大力推崇貿(mào)易保護(hù)主義思想，美國尤為典型?；谥袊?jīng)濟(jì)自加入WTO以來20年長期高速增長的態(tài)勢，也因此招致相對(duì)高頻的貿(mào)易摩擦，其中美國單方面向中國發(fā)起的貿(mào)易摩擦最多，也最激烈。通過回顧2001年以來中美之間有關(guān)貿(mào)易摩擦相關(guān)的數(shù)據(jù)及案例分析發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出“美國單方挑起，中國予以反制”特點(diǎn)，且美方針對(duì)中方發(fā)起的貿(mào)易制裁具有手段靈活多樣、涉及特定領(lǐng)域等特點(diǎn)，尤其2018年爆發(fā)的中美貿(mào)易摩擦更為典型，這也使得中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系變得愈加撲朔迷離。1.2.1制裁手段靈活多樣回顧中國入世以來美國對(duì)中國發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)立案，2001-2020年共計(jì)302起，平均每年15起，其中2018年高達(dá)26起，是近20年以來的最高水平。通過對(duì)近20年的302起案件整理歸類發(fā)現(xiàn)，美國最慣常使用的保護(hù)措施是反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，并基于此對(duì)我國相關(guān)出口商品征收高額的懲罰性關(guān)稅，但此外我們可以發(fā)現(xiàn)，近年來301調(diào)查、337調(diào)查、232調(diào)查、201調(diào)查等也常常成為美國發(fā)起貿(mào)易摩擦的借口，正如2018年爆發(fā)的貿(mào)易摩擦就是以301調(diào)查為開端的，這些調(diào)查相對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易摩擦手段更具隱蔽性，不易被察覺和及時(shí)進(jìn)行反制。這些措施隨著中美貿(mào)易愈加頻繁也應(yīng)用的更多，常常被組合一起使用，危害力度更大。圖3-62001-2020年美國對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)立案趨勢數(shù)據(jù)來源：中美貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)（/）數(shù)據(jù)整理繪制而成。數(shù)據(jù)來源：中美貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)（/）數(shù)據(jù)整理繪制而成。1.2.2中企對(duì)美投資受限隨著中美貿(mào)易合作日益深入，中國企業(yè)赴美投資的積極性也在不斷提升。一改幾十年以來一直都是美國跨國公司在中國建立工廠和進(jìn)行其他重大投資的局面，2016年中企在美投資規(guī)模達(dá)到一個(gè)全新的高度，相較2007年，增長近87倍，增長勢頭迅猛，有望幫助更多的中國企業(yè)進(jìn)駐美國市場進(jìn)行投資，但這一可能的趨勢因特朗普的上任而出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，其指責(zé)中國資本的大量進(jìn)入導(dǎo)致美國一些州就業(yè)崗位驟減，并出臺(tái)一系列相關(guān)政策對(duì)中國企業(yè)的在美投資進(jìn)行調(diào)查，限制中國企業(yè)在美投資的擴(kuò)大；面對(duì)美國政府對(duì)中企在美投資的各項(xiàng)制裁，中國企業(yè)望而卻步，大幅縮減其在美投資，嚴(yán)重打擊了中企赴美投資的信心。此外，特朗普政府還不斷釋放有關(guān)繼續(xù)加大自中國進(jìn)口商品的征稅力度、限制中企在美投資的信號(hào)，以此打壓中國企業(yè)進(jìn)而達(dá)到遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。圖3-7中國對(duì)美國直接投資凈額（百萬美元）數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局（/）數(shù)據(jù)整理繪制1.2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增多中美雙方有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的摩擦一直存在，且隨著全球?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升及以美國為代表的貿(mào)易保護(hù)主義思潮的盛起，美方不斷加大對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，從20世紀(jì)九十年代美國列出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)黑名單起，中國就一直位列其中。美方期望通過對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以達(dá)到中斷高端技術(shù)外溢輻射中國的目的。但隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國政府越來越重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大研發(fā)投入，并獲得了一定成效，這不免引起美方的忌憚和質(zhì)疑，并經(jīng)常以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由頭向中國發(fā)難，制造一系列有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的摩擦，通過近20年的數(shù)據(jù)分析可以看出，這一趨勢呈現(xiàn)波動(dòng)增長的態(tài)勢?！?01”調(diào)查以及“377條款”主要針對(duì)的是知識(shí)領(lǐng)域的貿(mào)易糾紛，近年來，“377條款”的使用更加頻繁也更具針對(duì)性。圖3-82002年-2020年美國對(duì)華發(fā)起的“337條款”案件統(tǒng)計(jì)（件）數(shù)據(jù)來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)（數(shù)據(jù)來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)（/index.shtml）數(shù)據(jù)整理繪制如圖3-8所示，近20年以來，美國對(duì)我國使用“377條款”調(diào)查的頻率越來越高，2016年以來，我國被起訴案件一直居高不下，平均每年有20起，并在2019年達(dá)到一個(gè)高峰26件。2017年，特朗普政府上臺(tái)以來，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛更加頻繁，美方密集地對(duì)中方實(shí)施了“301調(diào)查”，普遍借口為其單方面控訴中方竊取美方的核心技術(shù)，侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2017年以前美方也會(huì)針對(duì)中方發(fā)起“301調(diào)查”，但總共才有5次，且其均有通過溝通協(xié)商得到合理解決，從未因此而惡化了中美之間的貿(mào)易關(guān)系。特朗普上任以來打破了這一局面，開啟了在知識(shí)領(lǐng)域針對(duì)中國大肆的攻擊，甚至由此引發(fā)了2018年的中美貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中美雙方乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響均帶來了一定的負(fù)面影響，使中美貿(mào)易關(guān)系面臨岌岌可危的境地。1.2.4貨幣匯率爭端頻發(fā)人民幣匯率問題一直處于中美貿(mào)易關(guān)系的風(fēng)口浪尖上，是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的中敏感話題以及兩國爭論的重點(diǎn)話題。美國政府認(rèn)為中國經(jīng)常通過操作人民幣匯率，以暢通中國出口產(chǎn)品打入國際市場的快車道，所以中國出口產(chǎn)品在國際市場上才能擁有競爭優(yōu)勢周茂榮,苗迎春.人民幣匯率爭端與中美經(jīng)貿(mào)摩擦[J].國際問題研究.2007(05)；美國普通民眾就此也深以為然。美國國內(nèi)民眾非常不滿美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一系列問題：國內(nèi)失業(yè)人數(shù)只增不減、經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢等。針對(duì)國內(nèi)民眾出現(xiàn)的矛盾，美國很擅長用“移花接木”式倒打一耙轉(zhuǎn)嫁自身問題于他國，以轉(zhuǎn)移民眾關(guān)注點(diǎn)。即美國經(jīng)常把所謂的中國產(chǎn)品不公平競爭優(yōu)勢，巨大的貿(mào)易逆差解釋為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、失業(yè)率上升的原因，并且不斷將經(jīng)濟(jì)問題政治化，用人民幣匯率問題制造各種爭端來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。人民幣匯率問題逐漸異化為美國政府轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的重要武器。周茂榮,苗迎春.人民幣匯率爭端與中美經(jīng)貿(mào)摩擦[J].國際問題研究.2007(05)可以看出，美國史上的歷任政府，大都試圖把這一利器用以牽制中國，即人民幣匯率問題；尤其是特朗普政府，他們一向宣稱“美國優(yōu)先”，不斷實(shí)施各種手段加大逆全球化，并且盯著中國不放，重點(diǎn)關(guān)注，監(jiān)測匯率政策，還要求中國開放金融市場、調(diào)整改善匯率制度等。在美國政府貿(mào)易保護(hù)主義和世界貿(mào)易保護(hù)主義雙雙高漲的嚴(yán)峻外部環(huán)境下，人民幣匯率爭端將會(huì)持續(xù)影響中美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系。1.3貿(mào)易摩擦發(fā)展趨勢雖然中美兩國的貿(mào)易依存度較高，但由此產(chǎn)生的一系列貿(mào)易摩擦不容忽視，經(jīng)前文分析可知，中美貿(mào)易逆差一直存在，這使得中美貿(mào)易摩擦一直是一個(gè)隱患。2020年美國大選，拜登上任，雖然兩任總統(tǒng)對(duì)外風(fēng)格迥異，但其對(duì)中態(tài)度本質(zhì)相同，上任后的拜登政府似乎并沒有真正意識(shí)到其與中國合作的必要性以及重要性，其不僅上任后繼續(xù)保持對(duì)華關(guān)稅，甚至想通過聯(lián)同盟友一起對(duì)抗中國，壓制中國的發(fā)展，可能會(huì)對(duì)中國采取更加強(qiáng)硬的措施?；诖?，我們有必要通過分析中美貿(mào)易摩擦的未來發(fā)展趨勢，未雨綢繆。1.1.1爭而不破持續(xù)試探美國基于自身的國際地位優(yōu)勢，作為此次貿(mào)易摩擦的發(fā)起方，其不可能不假思索任意地制定此次貿(mào)易制裁政策，由2018-2019年四輪征稅可知，美方是通過綜合考慮各種因素而逐步采取的加征關(guān)稅措施，譬如：通過此次貿(mào)易摩擦能否實(shí)現(xiàn)對(duì)中國的戰(zhàn)略遏制；美國是否能在現(xiàn)行條件下魚與熊掌兼得，既保持國內(nèi)穩(wěn)定，穩(wěn)坐世界第一，又打贏中美貿(mào)易摩擦戰(zhàn)；美國是否會(huì)因逆全球化，與世界主流背道而馳而被主流拋下引自陸長平,張凱.中美貿(mào)易爭端的深層次思考及應(yīng)對(duì)策略[J].江西社會(huì)科學(xué).2019(02)等等。介于以上幾點(diǎn)，美國發(fā)起的貿(mào)易摩擦不可能是大規(guī)模的，也不能是全面的，更不能肆無忌憚，隨心所欲。而中國雖然是此次摩擦的被動(dòng)一方，但也擁有不少顯著優(yōu)勢，譬如中國的人口優(yōu)勢，以往人口構(gòu)成中國勞動(dòng)力生產(chǎn)要素優(yōu)勢，為中國吸引了不少外資，隨著中國的不斷發(fā)展，豐富的人口也為世界提供了一個(gè)最大的潛在消費(fèi)市場空間；再如中國的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)從改革開放以來逐漸發(fā)展完善，已趨于成熟和日漸雄厚等等。因此中美雙方貿(mào)易關(guān)系不會(huì)輕易上升為貿(mào)易戰(zhàn)爭，貿(mào)易摩擦才是常態(tài)。引自陸長平,張凱.中美貿(mào)易爭端的深層次思考及應(yīng)對(duì)策略[J].江西社會(huì)科學(xué).2019(02)回顧2018年中美就貿(mào)易摩擦的談判過程，美方是很懂得貿(mào)易談判技巧的，妄想通過一點(diǎn)點(diǎn)試探中國的底線以一招制勝，使中國屈服，達(dá)到自身目的。但未曾想到此時(shí)的中國已經(jīng)不容小覷，雙方均有足夠的籌碼來支持貿(mào)易談判，并最大限度的維護(hù)自身利益。中國政府也一直在努力緩解雙方緊繃的貿(mào)易關(guān)系，曾多次釋放讓步信號(hào)，避免事態(tài)擴(kuò)大。所以中美貿(mào)易談判進(jìn)程盡管曲折艱難，但是結(jié)束方式還算差強(qiáng)人意，基本達(dá)成中美雙方和世界多贏格局。美國大選新任總統(tǒng)拜登上臺(tái)后表示，特朗普政府之前對(duì)華實(shí)行加征關(guān)稅政策，在找到合適的前進(jìn)方式之前，現(xiàn)階段將繼續(xù)這一政策，希望中國繼續(xù)履行承諾。由此可見，未來中美雙方的爭執(zhí)會(huì)一直持續(xù)，互相試探。1.1.2范圍擴(kuò)大聚焦科技根據(jù)相關(guān)理論及過往的經(jīng)驗(yàn)可知，貿(mào)易摩擦不可能帶來雙贏的后果。爭端的發(fā)生勢必會(huì)使雙方受損，將會(huì)對(duì)其宏觀經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者福利、對(duì)外貿(mào)易等均造成一定程度的損害。倘若美國在此次貿(mào)易摩擦中收到經(jīng)濟(jì)沖擊的影響而遭受損失，其可能會(huì)嘗試通過引發(fā)其他領(lǐng)域更多的沖突以尋求一種新的平衡，比如金融領(lǐng)域、干涉中國的對(duì)外開放等，甚至還會(huì)蔓延到軍事領(lǐng)域，上升為政治斗爭，造成更多更為嚴(yán)重的破壞引自張明.引自張明.中美貿(mào)易摩擦將走向何方？[J].研究動(dòng)態(tài)，2018(13)：5-1121世紀(jì)是知識(shí)時(shí)代，是論科技制勝的時(shí)代，誰能在科技新領(lǐng)域有所突破，便能獲得在這一相關(guān)行業(yè)掌握充分的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)今的中國完全具備搶占科技前沿市場的實(shí)力和基礎(chǔ)，為此美國深感受到威脅，從美方對(duì)中加征的第一輪關(guān)稅主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)品就能看出。那么為遏制中國的崛起，美方很可能會(huì)將目光從貿(mào)易領(lǐng)域聚焦至科技領(lǐng)域等，比如意圖與中國徹底脫離科學(xué)技術(shù)上的溝通，并蠱惑同盟國一起攜手抵制中國科技等。美方主要目的是遏制中國科技強(qiáng)國的起身，維護(hù)自己世界霸主的地位，由此可以推斷出，往后中美之間的爭端很有可能會(huì)聚焦在科技層面。1.1.3美國聯(lián)合盟友壓制隨著全球化的發(fā)展，一批新興國家隨之崛